■ 丘岱安
丘之紀
我的父親丘之紀,1902年出生在廣東揭西一大戶人家,在學(xué)校念書期間深受孫中山先生革命思想的影響,投筆從戎,考入黃埔軍校第三期。在學(xué)習(xí)期間隨校組織的學(xué)生軍兩次參加?xùn)|征,由于表現(xiàn)優(yōu)秀,畢業(yè)時由當時任教務(wù)長的張治中將軍點名留校。1927年,國民革命軍擬將北伐中俘獲的士兵改造成北伐革命的力量,時任國民革命軍新編第二師師長的葉劍英,向黃埔軍校的張治中將軍請求調(diào)配一些人員來充實各級軍官力量,隨即父親被批準調(diào)往葉劍英手下任營副兼連長,并參加了后來的江西“吉安暴動”。父親后來又回到黃埔軍校,先后任張治中的副官、教導(dǎo)總隊第一營營長以及第二團團副等職,跟隨張治中參加了討伐軍閥閻錫山的中原大戰(zhàn)和支援十九路軍的“一二八抗戰(zhàn)”。1937年“八一三淞滬抗戰(zhàn)”中英勇犧牲,當時年僅35 歲。張治中將軍贈予挽聯(lián):
“見義爭先 黃浦江邊摧頑敵
赴難恐后 蘇州河傍有余哀”
父親犧牲時,我剛滿3 歲,對生活中遭遇的莫大不幸全然不懂,極度悲傷的母親把我?guī)Щ氐胶祥L沙的外婆家。1940年日軍占領(lǐng)長沙前夕,我們逃難到長沙西鄉(xiāng)直至抗日戰(zhàn)爭勝利。真正開始了解父親的歷史是1954年,我投考大學(xué)臨離長沙時(我報考音樂學(xué)院作曲專業(yè),長沙未設(shè)考點),母親拿出一本多年專為我收集的與父親有關(guān)的照片集,這是在長沙西鄉(xiāng)躲避日軍掃蕩時,母親急中生智將它藏在房東老鄉(xiāng)準備作古的棺材內(nèi)幸存下來的。母親翻著照片為我一一講述父親先前的歷史。
其中讓我印象最深的是我和母親與父親的三張合影,那也是我們和父親最后的合影。那是1937年5月,父親著便裝和母親領(lǐng)著我在青島跑馬場旁以及匯豐炮臺照的。照片中,父親和母親顯得頗為悠閑自在,母親解說得也很平常簡練。但照片背后的故事,我直到1991年在上海見到同是黃埔三期的宋瑞珂老先生才了解。宋老先生當時是上海市黃埔軍校同學(xué)會會長,他熱情地為我提供了一些有關(guān)我父親的資料,還為我引薦了熟知我父親情況的王石鳳老先生(原國民黨稅警總團司令部總務(wù)處長),并建議我去南京第二歷史檔案館查找當年的戰(zhàn)斗詳報等。
歷史要追回到1929年,國民政府接管青島,因怕刺激日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭,一直沒敢駐扎正規(guī)軍。日軍視我軟弱可欺,更是肆無忌憚將海軍艦艇隨意出入青島港,進行軍事演習(xí),甚至尋找借口搜查國民政府青島市黨部等機構(gòu),一時間,日本的武力威脅籠罩著整個青島。當時任青島特別市市長的是沈鴻烈,他曾留學(xué)日本,深知日本海軍強大,如果日本海軍艦艇一旦進入青島海港,即可迅速登陸,然后兵分兩路,一路攻打武漢,一路攻打上海,其后果不堪設(shè)想。為了阻擋日軍進入青島,也為鞏固自己的地盤和地位,他必須依靠國民政府的正規(guī)軍。但調(diào)入正規(guī)軍進駐青島又怕日方過于敏感,因此提出以鹽價上漲抽取鹽稅及海上緝私為由請求調(diào)稅警團進入青島。稅警總團共設(shè)六個團,其武器全部是美式裝備,兵力及戰(zhàn)斗力不亞于正規(guī)軍。由于總團長黃杰非常賞識我父親,認為他不但有軍事才能還有政治頭腦,因此他最后決定派父親任團長的第五團進駐青島。
1937年4月底,父親帶著稅警團第五團開始調(diào)防,5月初全部進駐青島市郊膠州灣西部鹽田區(qū)。母親和我也隨軍到達青島。后來母親告訴我,一到青島我們的日子就不安寧了。原來日本政府及軍方得知了稅警團進駐青島,馬上向中國政府和青島、山東、北平等地方當局提出“抗議”和“嚴重警告”,要求將稅警團盡快撤出青島。日本華北駐屯軍和駐青島、濟南、北平、天津等地武官、特務(wù)機關(guān)在日本軍部指使下,策動在青島的日、韓浪人尋釁生事(當時,有不少韓國浪人在青島營生,尤以海上走私為主),煽動侵華戰(zhàn)爭。日本的報紙輿論借機夸大其詞甚至大肆造謠,刊登反華文章,鼓吹出兵青島、山東,以配合軍方的侵華戰(zhàn)爭活動。由于日本方面的大肆渲染,稅警團入青一事陡然成為中日兩國間的一件重大外交事件,雙方為此交涉長達數(shù)月之久,成為抗戰(zhàn)爆發(fā)前夕轟動中外的重大政治事件。青島的局面有如萬弩即發(fā)之勢。沈以不刺激日本的方針,嚴令父親約束部隊:“不干涉”日、韓浪人的各種活動;部隊不得進入市區(qū)和周圍的城鎮(zhèn),全體官兵即使赴青購物時,一概不許著軍服或攜帶武器。以免日方尋找藉口,引起重大事件(沈的這一指示方針的歷史記載,也解決了我心中多年的疑團:我和母親隨軍到青島后,留下最后與父親的幾張合照,父親全部是著便裝,我想象父親著軍裝一定非常英俊,沒留下父親著軍裝與我的合影,多少年都成為我心中的最大遺憾。)。
丘之紀(右)與家人在青島留影
5月19日,日本駐華使館參事官向中國外交部提出“抗議”,要求中國立即撤走稅警團。同一天,日本駐華代辦也向中國財政部提出同樣的要求。日本駐北平使館向冀察政務(wù)委員會也提出以上同樣的要求。日本駐濟南總領(lǐng)事和武官向山東韓復(fù)榘發(fā)出“嚴重警告”并挑撥韓與沈的關(guān)系以削弱沈的力量。青島的形勢愈來愈緊張,也愈來愈復(fù)雜,沈為了既不撤退稅警團,又不使事件擴大,除了親自向日方說明真實情況外,還與父親商定,讓他于5月20日在報端披露談話,以糾正日本報紙捏造事實之錯誤,并表明稅警團來青島主要是緝私的立場。第二天,即5月21日,日本駐青島副領(lǐng)事、警察署長、陸軍武官、海軍武官及隨行人員一行7 人,專程赴稅警團駐地調(diào)查、查詢中央軍勢力進入青島的“證據(jù)”,父親全程陪同。當日方看到,人數(shù)僅兩千的稅警忙著挖排水溝和修建營房,見“中央軍大量軍隊要進入青島”的一說不能成立,便轉(zhuǎn)入“如稅警繼續(xù)壓迫韓人,日本將采取自衛(wèi)手段”的說法。父親馬上反駁:“稅警責(zé)在緝私,并無壓迫韓人之事,如日人輕舉妄動,當由日方負責(zé)。”第二天日方報紙發(fā)表調(diào)查結(jié)果,只字不提此次調(diào)查之原意,卻將稅警挖排水溝和修建營房說成是筑工事準備作戰(zhàn),以此再次提出請求日本出兵,藉口從“保護日本僑民”而發(fā)展到“保護中國地方人民”了。
5月26日,“華北日本武官會議”召開,青島的局勢更加緊張起來,這次出席會議的高層武官有十余人,此次會議最重要的主題仍是青島稅警團的問題,會議最后確定群赴青島,再次調(diào)查稅警團事件,企圖從調(diào)查稅警團來尋找侵華戰(zhàn)爭的突破口。6月1日,各地日本領(lǐng)事云集青島,在青島日總領(lǐng)事館召開會議,會議的中心議題仍是青島稅警團問題。會議的第二天即6月2日,十余名日本職業(yè)外交官前往稅警團駐地,名為視察稅警駐防情況和會晤父親,實質(zhì)是質(zhì)詢父親六大問題。目的企圖在質(zhì)詢的回答中找到破綻和漏洞,以此為理由在青島及時發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭。問題有:現(xiàn)兵力是多少?是否還增加?是否要開入市內(nèi)?城陽、南泉駐兵否?是聽命于第二師黃杰將軍還是財政部?韓僑被壓迫真相?有無鼓動民眾抗日?父親早作好思想準備,對質(zhì)詢的六大問題一一巧妙地回答。如對于第四個問題:“防區(qū)內(nèi)日、韓僑民請加保護”,父親堅定地回答:“日、韓僑民正當營業(yè)當然保護,如系販賣毒品,在公務(wù)員義務(wù)上亦不忍忽視。想貴領(lǐng)事等亦必不具同情于此也。”雙方談話兩小時,因父親的回答滴水不漏,以致日方?jīng)]法找到藉口,只有悻悻而去。母親后來也曾向我說過,我們到青島后,日本人三天兩頭來請我們吃飯,實際是“鴻門宴”,每次我找理由不帶你去參加,有一天還差一點大打起來了。當時,我理解所謂“大打”是在飯桌上言語沖突差點動手,殊不知是指6月2日,日方十余名職業(yè)外交官以會晤稅警團團長為名嚴厲質(zhì)問父親之事。
此次,對稅警團的調(diào)查中沒有找到藉口,日本不再打算出兵青島發(fā)動侵華戰(zhàn)爭。其實不出兵青島,還有多種原因,一方面,如青島一旦發(fā)生戰(zhàn)爭,日僑在青島的利益將受到莫大損失。在青島的日僑各種組織對日政府出兵青島持消極態(tài)度,有些組織在下面甚至表示反對。另一方面,更重要的是日本政府侵華的戰(zhàn)略部署發(fā)生了變化。因此,日本不再在稅警團問題上做文章了。
稅警團在青島與日方一輪一輪的較量,打亂了日本帝國主義侵華戰(zhàn)略部署——“一個月打過上海,三個月占領(lǐng)全中國”?!?/p>