彭 赟,李 悅,郭明晶,馬 珂
(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,湖北 武漢 430074)
目前,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨嚴(yán)峻的能源形勢(shì),過度依賴煤炭的能源結(jié)構(gòu)(約70%)和不斷增加的石油對(duì)外依存度(已超過50%的警戒線),給我國(guó)的能源保障以及經(jīng)濟(jì)安全敲響了警鐘。在這樣的背景下,我國(guó)建立符合世界潮流的經(jīng)濟(jì)、清潔、安全、高效的能源保障體系顯得尤為迫切。近年來,我國(guó)的天然氣產(chǎn)業(yè)正進(jìn)入快速發(fā)展的歷史新階段,我國(guó)天然氣在能源結(jié)構(gòu)中所占的比重越來越大,隨之出現(xiàn)了“氣荒”的局面,暴露了我國(guó)天然氣產(chǎn)業(yè)鏈上中下游之間存在的諸多矛盾。國(guó)內(nèi)許多學(xué)者也相繼從理論上探討了“氣荒”產(chǎn)生的深層次原因、影響因素以及對(duì)策,天然氣的規(guī)制問題成為我國(guó)油氣企業(yè)和學(xué)術(shù)界高度關(guān)注的問題之一,而價(jià)格規(guī)制作為我國(guó)天然氣產(chǎn)業(yè)規(guī)制的核心手段。改革我國(guó)天然氣價(jià)格形成機(jī)制,構(gòu)建科學(xué)合理的天然氣價(jià)格規(guī)制機(jī)制具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
在天然氣產(chǎn)業(yè)價(jià)格規(guī)制方面,國(guó)外研究重點(diǎn)關(guān)注價(jià)格規(guī)制的福利效應(yīng)。Bradley 和Catherine(1988)認(rèn)為,規(guī)制者可以在同一價(jià)格水平上設(shè)計(jì)一系列價(jià)格上限,這個(gè)價(jià)格水平可以盡可能保證消費(fèi)價(jià)格并能反映出真實(shí)成本,同時(shí)也確保配置效率。他們建議規(guī)制改革的方向應(yīng)強(qiáng)調(diào)社會(huì)需要和再分配問題在規(guī)制中的作用,并結(jié)合稅收制度及利益體系使規(guī)制價(jià)格變得更有效率。維斯庫斯(2004)認(rèn)為,正是因?yàn)槊绹?guó)在規(guī)制天然氣產(chǎn)業(yè)時(shí)采用了利潤(rùn)率規(guī)制方法和多重定價(jià)體系,才使美國(guó)州際、州內(nèi)天然氣價(jià)格差距越來越大,最終導(dǎo)致規(guī)制并沒有起到好的效果。Daniel(1999)還用實(shí)證的方法研究了FERC 實(shí)施的一系列放松規(guī)制法令對(duì)天然氣配送的工用價(jià)格、商用價(jià)格及名用價(jià)格的不同影響。通過選用了1975~1994 年美國(guó)天然氣產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù),他的模型分離出了放松規(guī)制對(duì)價(jià)格的影響并且檢驗(yàn)了規(guī)制政策對(duì)費(fèi)率結(jié)構(gòu)的影響。其研究結(jié)果表明,工業(yè)用天然氣價(jià)格的降低,導(dǎo)致所降低價(jià)格被轉(zhuǎn)嫁給了居民用戶和商業(yè)用戶。Robin 和Mary(1998)從企業(yè)層面上考察了在價(jià)格規(guī)制到放松規(guī)制過程中, 州際管輸公司的成本結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)出的變化。
我國(guó)學(xué)者對(duì)天然氣價(jià)格規(guī)制問題也展開了研究。馬松平、馬欣(2000)提出并論述了天然氣基礎(chǔ)定價(jià)概念體系、價(jià)格管制模式、價(jià)格形成機(jī)制、天然氣區(qū)別于原油的市場(chǎng)特征要素和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。同時(shí),也對(duì)國(guó)外天然氣價(jià)格形成機(jī)制、政府管制和運(yùn)行效果進(jìn)行了研究與分析。周志斌(2008) 系統(tǒng)論述了完善我國(guó)天然氣定價(jià)體制的必要性,建立了我國(guó)天然氣供需模型和天然氣定價(jià)的數(shù)學(xué)模型,提出了中國(guó)天然氣價(jià)格改革方案、實(shí)施步驟及相關(guān)政策的建議。司江偉、陳月璇、丁浩(2010)利用兩階段動(dòng)態(tài)博弈理論,對(duì)天然氣管道運(yùn)輸行業(yè)自由競(jìng)爭(zhēng)、稅收調(diào)整、存在交叉補(bǔ)貼、政府限價(jià)情況下的博弈定價(jià)進(jìn)行研究,并討論不同情況下的價(jià)格與各參數(shù)之間的關(guān)系以及不同的政府行為對(duì)價(jià)格的影響。
一般情況,天然氣從氣田產(chǎn)出和凈化,通過長(zhǎng)輸管道的運(yùn)輸直供部分工業(yè)用戶或者進(jìn)入城市天然氣門站,通過城市燃?xì)馄髽I(yè)分銷到民用、公服業(yè)、商業(yè)和工業(yè)用戶等。整個(gè)天然氣產(chǎn)業(yè)鏈分為生產(chǎn)、輸送和消費(fèi)環(huán)節(jié),天然氣終端用戶價(jià)由天然氣井口價(jià)、凈化費(fèi)、管輸費(fèi)和城市配送費(fèi)組成。
我國(guó)天然氣的價(jià)格規(guī)制經(jīng)歷了由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期嚴(yán)格的政府計(jì)劃定價(jià)逐步引入了市場(chǎng)因素的改革歷程(圖1)。
圖1 我國(guó)天然氣出廠價(jià)格演變
20世紀(jì)50年代,天然氣價(jià)格由石油工業(yè)部制定和管理。在天然氣工業(yè)發(fā)展初期,為了鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)天然氣消費(fèi),我國(guó)對(duì)天然氣實(shí)行優(yōu)惠低價(jià)政策,并且供應(yīng)量由國(guó)家統(tǒng)一調(diào)配。
20世紀(jì)80年代,為籌集天然氣勘探開發(fā)資金,調(diào)動(dòng)天然氣企業(yè)生產(chǎn)積極性,允許計(jì)劃外氣量高價(jià)銷售,實(shí)行國(guó)家定價(jià)和國(guó)家指導(dǎo)價(jià)并存的“雙軌制”。在這一期間,無論距離遠(yuǎn)近,天然氣的管輸費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)相同。
2005年12月,我國(guó)改革天然氣出廠價(jià)格形成機(jī)制,價(jià)格管理告別“雙軌制”,我國(guó)天然氣定價(jià)進(jìn)入政府指導(dǎo)價(jià)階段。天然氣出廠價(jià)簡(jiǎn)化為化肥生產(chǎn)用氣、直供工業(yè)用氣和城市燃?xì)馊?;?guī)范價(jià)格管理,統(tǒng)一實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià),天然氣出廠價(jià)格歸并為兩檔價(jià)格;理順相關(guān)能源比價(jià)關(guān)系,建立掛鉤定期調(diào)價(jià)機(jī)制,即天然氣出廠基準(zhǔn)價(jià)格根據(jù)原油等可替代能源價(jià)格變化情況每年調(diào)整一次,相鄰年度的調(diào)整幅度最大不超過 8%;逐步提高價(jià)格和實(shí)現(xiàn)價(jià)格并軌。此次改革只涉及到了天然氣出廠價(jià)格,并沒有修改天然氣供應(yīng)環(huán)節(jié)中的管輸費(fèi)、凈化費(fèi)和零售價(jià)格。
2011年12月,我國(guó)選擇在廣東、廣西開展新一輪的天然氣價(jià)格形成機(jī)制改革試點(diǎn),此次改革的最終目標(biāo)是放開天然氣出廠價(jià)格,由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成,政府只對(duì)具有自然壟斷性質(zhì)的天然氣管道運(yùn)輸價(jià)格進(jìn)行管理。探索建立反映市場(chǎng)供求和資源稀缺程度的價(jià)格動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,逐步理順天然氣與可替代能源比價(jià)關(guān)系,為在全國(guó)范圍內(nèi)推進(jìn)改革積累經(jīng)驗(yàn)。天然氣門站及以上價(jià)格由國(guó)務(wù)院價(jià)格主管部門管理,門站價(jià)格不再分類,實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià),供需雙方可在不超過最高門站價(jià)格的范圍內(nèi)協(xié)商確定具體門站價(jià)格;門站價(jià)格以下銷售價(jià)格由地方價(jià)格主管部門管理,地方可建立上下游價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制并對(duì)機(jī)制進(jìn)行聽證。
隨著天然氣資源成為一種重要能源和戰(zhàn)略資源,我國(guó)天然氣產(chǎn)業(yè)進(jìn)入高速發(fā)展期,通過歷次的天然氣價(jià)格形成機(jī)制的改革,逐步理順了天然氣價(jià)格與其他能源的比價(jià)關(guān)系,有利于政府對(duì)天然氣產(chǎn)業(yè)進(jìn)行有效的價(jià)格規(guī)制,但是也遇到了新的挑戰(zhàn)和瓶頸。
2.2.1 天然氣產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展挑戰(zhàn)政府定價(jià)機(jī)制
在天然氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期,天然氣出廠價(jià)格與管輸費(fèi)可以通過對(duì)各氣源、各管道的生產(chǎn)成本與合理利潤(rùn)的審核機(jī)制來由政府核定。但在未來天然氣產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展期,政府將無力對(duì)三大天然氣供應(yīng)商的眾多氣源、天然氣長(zhǎng)輸管道和城市燃?xì)馄髽I(yè)的城市配氣管網(wǎng)進(jìn)行審核,否則將導(dǎo)致管理成本巨大。美國(guó)等歐美國(guó)家在對(duì)天然氣價(jià)格實(shí)施嚴(yán)格監(jiān)管的時(shí)期,隨著天然氣產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,也曾經(jīng)面臨同樣的問題。
2.2.2 氣源來源的復(fù)雜性必然導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格多軌
由于天然氣資源的地質(zhì)條件不同,各大天然氣生產(chǎn)企業(yè)的勘探開發(fā)成本和生產(chǎn)成本存在差異,例如中石油的國(guó)產(chǎn)天然氣成本較低,其進(jìn)口的天然氣價(jià)格又較高;中石化的國(guó)產(chǎn)天然氣成本較高。而且由于天然氣主要消費(fèi)地與氣源地一般較遠(yuǎn),地理位置的不同也帶來管輸費(fèi)的差異,因此,不同產(chǎn)源順價(jià)到同一市場(chǎng)的價(jià)格將不同。例如中石油和中石化通過各自的管網(wǎng)輸送天然氣到河南的門站價(jià)格明顯不同。
2.2.3 天然氣產(chǎn)業(yè)鏈各主體的利益協(xié)調(diào)不均衡
國(guó)內(nèi)幾大主要的供氣商的氣源擁有量和氣源結(jié)構(gòu)明顯不同。中石油占有國(guó)內(nèi)大部分的天然氣資源和俄羅斯、中亞等國(guó)的陸上進(jìn)口天然氣;中石化基本上是國(guó)產(chǎn)陸上天然氣,也進(jìn)口一部分液化天然氣(LNG);中海油主要是進(jìn)口液化天然氣(LNG);煤制天然氣主要由山西、陜西等地的民營(yíng)企業(yè)為主體。不同氣源的天然氣價(jià)格差異較大。天然氣價(jià)格形成機(jī)制的調(diào)整會(huì)使各市場(chǎng)主體的利益復(fù)雜化,也會(huì)導(dǎo)致各主體的利益協(xié)調(diào)不均衡,亟待建立合理的主體利益協(xié)調(diào)機(jī)制,從而完善我國(guó)天然氣價(jià)格規(guī)制運(yùn)行機(jī)制。
2.2.4 天然氣與其他替代能源的比價(jià)不合理不利于天然氣產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
我國(guó)長(zhǎng)期對(duì)天然氣實(shí)行政府指導(dǎo)低價(jià),天然氣價(jià)格與其他替代能源的比價(jià)不合理,導(dǎo)致近年來“氣荒”頻發(fā),顯然不利于天然氣產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我國(guó)亟須通過理順天然氣價(jià)格與其他可替代能源的比價(jià)關(guān)系,完善天然氣價(jià)格定價(jià)方式,促進(jìn)天然氣資源的優(yōu)化配置和供給安全。
為了促進(jìn)我國(guó)的天然氣產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,除了加大力度進(jìn)行天然氣勘探開發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)外,更要加快天然氣價(jià)格規(guī)制機(jī)制的改革進(jìn)程,推進(jìn)天然氣價(jià)格的市場(chǎng)化進(jìn)程。隨著全國(guó)天然氣長(zhǎng)輸管網(wǎng)的完善和天然氣市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)構(gòu)的形成,我國(guó)天然氣價(jià)格由政府指導(dǎo)價(jià)轉(zhuǎn)由市場(chǎng)定價(jià)是發(fā)展趨勢(shì)。2011年我國(guó)天然氣價(jià)格形成機(jī)制的改革試點(diǎn)走出了關(guān)鍵性的一步,但我國(guó)天然氣價(jià)格形成機(jī)制尚有許多不足,可以嘗試從以下幾方面來進(jìn)行完善:
根據(jù)2011年我國(guó)天然氣價(jià)格形成機(jī)制改革的目標(biāo)和思路,可以從放開上游市場(chǎng)、加強(qiáng)中游管網(wǎng)監(jiān)管和促進(jìn)下游市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)三個(gè)方面入手。
3.1.1 逐步放開上游市場(chǎng)
天然氣資源的壟斷導(dǎo)致我國(guó)天然氣行業(yè)生產(chǎn)效率低下,技術(shù)創(chuàng)新不足,我國(guó)天然氣上游市場(chǎng)寡頭壟斷的現(xiàn)狀令人堪憂。政府可以考慮逐步放開天然氣上游市場(chǎng),放松規(guī)制與降低準(zhǔn)入門檻,有條件的引入民營(yíng)資本和外資,通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來提高我國(guó)天然氣資源的勘探開發(fā)技術(shù)水平和生產(chǎn)水平,促進(jìn)天然氣產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率的提高,降低天然氣的勘探開發(fā)成本和生產(chǎn)成本。
3.1.2 加強(qiáng)中游管網(wǎng)的政府監(jiān)管
根據(jù)歐美等國(guó)天然氣產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和監(jiān)管的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)我國(guó)天然氣管網(wǎng)的監(jiān)管。加大投資,擴(kuò)大天然氣管網(wǎng)覆蓋范圍;理順干線和支線的關(guān)系,構(gòu)建全國(guó)統(tǒng)一的天然氣管網(wǎng);建設(shè)地下儲(chǔ)氣庫和城市儲(chǔ)氣設(shè)施;逐步建立我國(guó)的天然氣交易市場(chǎng)。
3.1.3 促進(jìn)下游市場(chǎng)的充分競(jìng)爭(zhēng)
堅(jiān)持吸引民營(yíng)資本和外資進(jìn)入下游市場(chǎng),促進(jìn)下游市場(chǎng)的充分競(jìng)爭(zhēng)。政府對(duì)天然氣下游市場(chǎng)應(yīng)該放松規(guī)制,降低民營(yíng)資本和外資準(zhǔn)入條件,進(jìn)一步激活下游市場(chǎng)活力,形成完全競(jìng)爭(zhēng)的下游市場(chǎng)格局,有利于城市終端用戶價(jià)格的合理降低。
我國(guó)政府目前在廣東廣西實(shí)行的天然氣價(jià)格形成機(jī)制改革試點(diǎn),主要通過將現(xiàn)行以成本加成為主的定價(jià)方法改為按“市場(chǎng)凈回值”方法定價(jià),建立天然氣與可替代能源價(jià)格掛鉤調(diào)整的機(jī)制;以計(jì)價(jià)基準(zhǔn)點(diǎn)價(jià)格為基礎(chǔ),綜合考慮天然氣主體流向和管輸費(fèi)用,確定各省(區(qū)、市)天然氣門站價(jià)格;對(duì)天然氣門站價(jià)格實(shí)行動(dòng)態(tài)調(diào)整,根據(jù)可替代能源價(jià)格變化情況每年調(diào)整一次,并逐步過渡到每半年或者按季度調(diào)整;放開頁巖氣、煤層氣、煤制氣等非常規(guī)天然氣出廠價(jià)格,實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)。通過市場(chǎng)凈回值法的改革試點(diǎn),將天然氣供氣價(jià)格與其他替代能源的價(jià)格聯(lián)動(dòng),激勵(lì)生產(chǎn)企業(yè)降低生產(chǎn)成本的積極性,有助于避免天然氣價(jià)格與替代資源價(jià)格比價(jià)的不合理導(dǎo)
致的市場(chǎng)供需不均衡,從而實(shí)現(xiàn)天然氣資源的優(yōu)化配置和安全供給。
[1]周志斌.中國(guó)天然氣經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題研究[M].北京:石油工業(yè)出版社,2008:50-53.
[2]趙連增.中國(guó)天然氣價(jià)格困局——天然氣價(jià)格改革思考之一[J].國(guó)際石油經(jīng)濟(jì),2011(Z1):100-104.
[3]樊明武.我國(guó)天然氣行業(yè)的壟斷性與價(jià)格機(jī)制研究[J].天然氣工業(yè),2006(6):140-141.
[4]劉進(jìn)利,時(shí)光玉.我國(guó)天然氣產(chǎn)業(yè)管制模式改革分析[J].天然氣技術(shù),2008(2):6.
[5]周志斌,周怡沛.中國(guó)天然氣產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)、前景與策略[J].天然氣工業(yè),2009(2):4-5.
[6]Steven A.Gabriel,Supat Kiet,Jifang Zhuang.A Mixed Complementarity-Based Equilibrium Model of Natural Gas Markets[J].Operations Research,2005(53):799-818.
[7]武盈盈.資源性產(chǎn)業(yè)鏈條中利益分配問題研究——以天然氣資源為例[J].財(cái)貿(mào)研究,2009(2):32-38.