李媛媛,梁景波 朱海寧
(淄博市環(huán)境監(jiān)測站,山東淄博 255040) (淄博市疾病預(yù)防控制中心,山東淄博 255026)
微波消解–分光光度法快速測定農(nóng)藥廢水中的總磷
李媛媛,梁景波 朱海寧
(淄博市環(huán)境監(jiān)測站,山東淄博 255040) (淄博市疾病預(yù)防控制中心,山東淄博 255026)
利用微波消解技術(shù)對農(nóng)藥廢水樣品進(jìn)行預(yù)處理,然后進(jìn)行其中總磷的測定,消解時間從傳統(tǒng)的高溫高壓消解30 min縮短到8 min。用微波消解-分光光度法和高壓消解-分光光度法對兩個農(nóng)藥廢水樣品進(jìn)行了6次平行比對測定,測定結(jié)果經(jīng)統(tǒng)計檢驗(yàn)無顯著性差異。微波消解法測定結(jié)果的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.483%~0.906%(n=6),加標(biāo)回收率為95.5%~97.0%。該方法準(zhǔn)確、快捷,適用于農(nóng)藥廢水中總磷的快速測定。
總磷;微波消解;農(nóng)藥廢水
高濃度的磷會抑制硝化細(xì)菌的硝化反應(yīng),因此有機(jī)磷農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)的高磷廢水會對城市污水廠氨氮的處理產(chǎn)生不利影響,所以應(yīng)對農(nóng)藥廠排水的總磷含量進(jìn)行快速測定,以便及時采取應(yīng)急措施。
GB/T 11893-1989用過硫酸鉀高壓或硝酸-高氯酸加熱消解水樣[1],操作繁瑣,消解時間長,壓力難以控制,且特殊水樣會消解不徹底[2]。微波消解可對樣品內(nèi)部直接加熱,能迅速有效地分解試樣,大幅縮短消解時間。筆者用微波消解法對農(nóng)藥廢水進(jìn)行預(yù)處理,然后快速測定其中的總磷,消解時間從30 min縮短到8 min,并降低了消解過程中的樣品損失。該法具有高效安全、簡便快速、節(jié)能、準(zhǔn)確、可靠等優(yōu)點(diǎn)[3]。
微波消解采用過硫酸鉀以高頻電磁波穿透容器直接作用于水樣,使樣品產(chǎn)生劇烈震動、摩擦,吸收微波能,迅速升溫而達(dá)到快速消解的目的[3]。水樣消解后,其含磷部分全部轉(zhuǎn)化為正磷酸鹽,在酸性介質(zhì)中,正磷酸鹽與鉬酸銨發(fā)生反應(yīng),在銻酸鹽存在條件下,生成磷鉬雜多酸并立即被抗壞血酸還原,形成藍(lán)色絡(luò)合物[4]。
分光光度計:722S型,上海棱光技術(shù)有限公司;
微波消解儀:ETHOS1+T640型,意大利Milestone公司;
聚四氟乙烯密封消解罐:意大利Milestone公司;
不銹鋼手提式壓力蒸汽滅菌器:山東新華醫(yī)療器械廠;
具塞比色管:50 mL;
過硫酸鉀、抗壞血酸、鉬酸銨、酒石酸銻鉀、硫酸:分析純;
過硫酸鉀溶液:50 g/L,將5 g過硫酸鉀溶解于水,并稀釋至100 mL;
抗壞血酸溶液:100 g/L,溶解10 g抗壞血酸于水中,并稀釋至100 mL;
鉬酸鹽溶液:溶解13 g鉬酸銨于100 mL水中。溶解0.35 g酒石酸銻鉀于100 mL水中。在不斷攪拌下把鉬酸銨溶液徐徐加入到300 mL硫酸溶液(1+1)中,再加入酒石酸銻鉀溶液并混合均勻;
磷標(biāo)準(zhǔn)工作溶液:移取10 mL磷標(biāo)準(zhǔn)溶液(500 μg/mL,環(huán)境保護(hù)部標(biāo)準(zhǔn)樣品研究所環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)樣品GSB 07-1270-2000)至100 mL容量瓶中,定容,得質(zhì)量濃度為50 μg/mL的磷標(biāo)準(zhǔn)溶液,移取10 mL該50 μg/mL的磷標(biāo)準(zhǔn)溶液至250 mL容量瓶中,定容,得濃度為2.00 μg/mL的磷標(biāo)準(zhǔn)工作溶液,待用。
農(nóng)藥廢水樣品:山東大成農(nóng)藥股份有限公司;
實(shí)驗(yàn)用水為去離子水。
將農(nóng)藥廢水樣品稀釋至25倍體積,過濾,準(zhǔn)確移取10 mL樣品于聚四氟乙烯密封消解罐中,加水至約20 mL,加入50 g/L過硫酸鉀溶液4 mL,加上內(nèi)蓋,旋緊外蓋,輕輕搖動消化罐使溶液混勻。微波消解儀每次最多可放入12個消解罐,將消解罐放入后關(guān)上爐門進(jìn)行消解。
取出消解罐,水冷,然后將溶液移至50 mL具塞比色管中,用蒸餾水洗滌消解罐內(nèi)壁及內(nèi)蓋,洗滌液也轉(zhuǎn)入具塞比色管,定容,加入1 mL抗壞血酸溶液,搖勻,30 s后加入2 mL鉬酸銨溶液,充分搖勻。
室溫下放置,用1 cm比色皿,在700 nm波長下,以蒸餾水作參比,測量吸光度。
為了確定分析的最佳條件,采用正交法[5],用L9(34)檢驗(yàn)3種不同微波消解溫度(A)、消解時間(B)和顯色時間(C)下的效果,因素和水平如表1。
從工作曲線上查得磷的含量與加入的磷標(biāo)準(zhǔn)溶液中所含磷的量最接近時的實(shí)驗(yàn)條件即為測定總磷的最佳條件,從工作曲線上查得磷測定最佳吸光度為0.195,故本實(shí)驗(yàn)最優(yōu)水平為A2B1C2,即微波消解溫度為120℃,消解時間8 min,顯色時間15 min。
表1 微波消解條件正交試驗(yàn)結(jié)果
表1中R值表明實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)之間有顯著的差異,該實(shí)驗(yàn)中消解溫度對實(shí)驗(yàn)結(jié)果影響最大,消解時間次之,顯色時間影響最小。
分別移取0,0.50,1.00,3.00,5.00,10.00,15.00 mL磷標(biāo)準(zhǔn)工作溶液于消解罐中,在正交試驗(yàn)得出的最佳條件下測量吸光度,以吸光度A為縱坐標(biāo),含磷量c(μg)為橫坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)工作曲線,得標(biāo)準(zhǔn)工作曲線方程為A=0.01c-0.000 256,相關(guān)系數(shù)為r=0.999 96。取95%的置信水平,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)檢驗(yàn)符合要求[6]。
分別采用微波消解技術(shù)和常規(guī)的高溫高壓消解法同時取農(nóng)藥廢水樣品進(jìn)行比對試驗(yàn),測定結(jié)果見表2。由表2可知,微波消解方法測定結(jié)果的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差在0.483%~0.906%之間,說明方該法的精密度良好。取置信度95%,經(jīng)t檢驗(yàn)法檢驗(yàn),結(jié)果表明兩種消解方法之間無顯著性差異。
表2 微波消解法與高壓消解法測定結(jié)果對比
取3個農(nóng)藥廢水樣品,加入20 μg/mL磷標(biāo)準(zhǔn)溶液,按照1.3實(shí)驗(yàn)步驟對混合水樣進(jìn)行處理分析,加標(biāo)回收試驗(yàn)結(jié)果見表3。由表3可知,樣品加標(biāo)回收率為95.5%~97.0%,表明方法的準(zhǔn)確度較高。
表3 回收試驗(yàn)結(jié)果
分光光度法測定農(nóng)藥廢水中的總磷,用微波消解法處理樣品與傳統(tǒng)高壓消解法處理樣品測定結(jié)果無顯著性差異,標(biāo)準(zhǔn)工作曲線、方法的精密度和準(zhǔn)確度均符合環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)定要求。該方法使分析時間縮短了2/3,提高了工作效率,是一種操作簡便、快速省時、準(zhǔn)確可靠的預(yù)處理方法。
[1]國家環(huán)境保護(hù)總局《水和廢水監(jiān)測分析方法》編委會.水和廢水監(jiān)測分析方法[M].4版.北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,1989:243-250.
[2]中國環(huán)保聯(lián)盟.微波消解鉬酸銨分光光度法測定水中總磷[EB/OL].湖北環(huán)保產(chǎn)業(yè)網(wǎng),2010-06-30.http://www.hbepi.com/hbjs/show-489.html.
[3]林曼斌,蔡玉萍.微波消解法快速測定廢水中的總磷[J].化工時刊,2005,9(9): 39-41.
[4]丁小靜,蔡英,顧曉燕,等.廢水中總磷測定消解方法的比較[J].廣州化工,2011,21: 25-26.
[5]常柏林,李效羽,盧靜芳.概率與數(shù)據(jù)統(tǒng)計[M].北京:高等教育出版社,1999.
[6]中國環(huán)境監(jiān)測總站.環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測質(zhì)量保證手冊[M].2版,北京:化學(xué)工業(yè)出版社,1994: 264-266.
Microwave Digestion-Spectropphotometery for the Determination of Total Phosphorus in Pesticide Wastewater
Li Yuanyuan,Liang Jingbo
(Zibo Environmental Monitoring Station,Zibo 255040,China)
Zhu Haining
(Zibo Municipal Center For Disease Control and Prevention,Zibo 255026,China)
A microwave digestion technique was used for the sample pretreatment of the determination of total phosphorus in pesticide wastewater. The digestion time was reduced to 8 min compared with the traditional digestion under high temperature and high pressure, by which the digestion time was 30 min. Two pesticide wastewater samples were determined for 6 times by use of microwave digestion-spectrophotometry and high pressure digestion-spectrophotometry,the results obtained by the statistical tests were no significant differences, the relative standard deviation was 0.483%-0.906%(n=6), and the recovery rate was 95.5%-97.0%. The method was accurate, rapid and suitable for rapid determination of total phosphorus in pesticide wastewater.
totalphosphorus; microwave digestion method; pesticide wastwater
O652.4
A
1008–6145(2012)05–0073–03
doi :10.3969/j.issn.1008–6145.2012.05.023
聯(lián)系人:李媛媛; E-mail: lyyzbhj@163.com
2012-08-07