微博上的@老榕因去年利比亞“戰(zhàn)地報(bào)道”走紅中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)，然而近日，該微博博主被揭“從未去過(guò)利比亞”，他的那些“戰(zhàn)地報(bào)道”被指都是對(duì)各種信息的編輯品?；氖?，去年底，那位博主獲得多家媒體頒發(fā)的“年度魅力人物”獎(jiǎng)等。此事近日引起網(wǎng)上輿論嘩然。

令人深思的是，那位被揭“造假”的博主一直態(tài)度強(qiáng)硬，拒絕正面回應(yīng)是否在戰(zhàn)爭(zhēng)期間去了利比亞，一些傾向于認(rèn)為他確實(shí)沒(méi)去利比亞的人，則在微博上分成了兩派。一派從新聞道德的角度譴責(zé)那位博主，另一派則為他辯護(hù)，認(rèn)為他批判卡扎菲政權(quán)的出發(fā)點(diǎn)是對(duì)的，其他都不重要。

為了宣揚(yáng)一種價(jià)值觀，為了堅(jiān)守一個(gè)立場(chǎng)，你可以不擇手段，你在你的支持者眼里永遠(yuǎn)是對(duì)的。圍繞“戰(zhàn)地報(bào)道”的爭(zhēng)論顯示，這種“立場(chǎng)決定對(duì)錯(cuò)”的評(píng)判傾向在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)、甚至整個(gè)輿論場(chǎng)上仍有相當(dāng)大的市場(chǎng)。對(duì)一些最簡(jiǎn)單的對(duì)錯(cuò)，中國(guó)社會(huì)并非都能達(dá)成共識(shí)。

這是危險(xiǎn)的。這種傾向如果發(fā)展下去，會(huì)引導(dǎo)全社會(huì)將價(jià)值判斷放在高于一切的位置，求真和求實(shí)成為價(jià)值判斷的附庸。當(dāng)社會(huì)的分歧越來(lái)越多也越來(lái)越細(xì)致時(shí)，實(shí)事求是就不再有超越派別的糾錯(cuò)和校正力量，社會(huì)至少在輿論層面上就會(huì)陷入混亂。

互聯(lián)網(wǎng)、特別是微博的發(fā)展帶來(lái)了輿論的多元化，為中國(guó)的民主建設(shè)開(kāi)辟了全新空間。與此同時(shí)，謠言此起彼伏，口號(hào)代替爭(zhēng)論，情緒淹沒(méi)理性，這些問(wèn)題也都一股腦涌來(lái)。從理論上說(shuō)，開(kāi)放的輿論空間最終會(huì)產(chǎn)生自?xún)裟芰?，但這個(gè)過(guò)程的發(fā)生并非不需要任何條件。

一個(gè)重要的條件是，互聯(lián)網(wǎng)上的意見(jiàn)領(lǐng)袖中要有一批人敢于打破“站隊(duì)為先”潛規(guī)則，在一些重要爭(zhēng)論中恪守實(shí)事求是原則，做說(shuō)真話(huà)的表率。當(dāng)前這樣做，對(duì)很多人來(lái)說(shuō)顯然有壓力，但歷史的經(jīng)驗(yàn)是，假的最后站不住，能夠頂著壓力說(shuō)真話(huà)的人，終將立于不敗之地。

各互聯(lián)網(wǎng)站應(yīng)對(duì)造假者做公開(kāi)的處罰，并形成機(jī)制?；ヂ?lián)網(wǎng)主管部門(mén)應(yīng)督促各網(wǎng)站朝這個(gè)方向邁進(jìn)。建議各大型網(wǎng)站探索成立類(lèi)似“道德委員會(huì)”的機(jī)構(gòu)，對(duì)一些不負(fù)責(zé)任的發(fā)言作出甄別，給予相應(yīng)懲處，針對(duì)意見(jiàn)領(lǐng)袖的應(yīng)公之于眾。

微博等現(xiàn)代交流平臺(tái)沖破了以往壟斷性信息發(fā)布格局，帶來(lái)了無(wú)限可能性。對(duì)此我們理應(yīng)倍加珍惜。珍惜就意味著不濫用互聯(lián)網(wǎng)上的言論自由，并與出于政治或商業(yè)目的的網(wǎng)絡(luò)造假行為做斗爭(zhēng)。

由于社會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論環(huán)境的不熟悉，有些看似造假的言行未必都是惡意的，網(wǎng)絡(luò)輿論應(yīng)鼓勵(lì)自我改正，反對(duì)對(duì)錯(cuò)誤的一味堅(jiān)持。比如在@老榕的問(wèn)題上，我們歡迎他證明自己確實(shí)去了利比亞，也歡迎他在沒(méi)去的情況下拿出道德勇氣，公開(kāi)道歉。

互聯(lián)網(wǎng)輿論的體量越來(lái)越大，但必須看到，傳統(tǒng)媒體及其從業(yè)者仍是互聯(lián)網(wǎng)信息的最大創(chuàng)作群體。傳統(tǒng)媒體人應(yīng)對(duì)促進(jìn)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)輿論的健康化做出貢獻(xiàn)。當(dāng)前有些傳統(tǒng)媒體及其從業(yè)者跟著網(wǎng)上情緒隨波逐流，或成為網(wǎng)上極端情緒的制造者，這決非中國(guó)傳統(tǒng)媒體的職業(yè)榮耀。

個(gè)人要有道德底線，媒體要有專(zhuān)業(yè)操守，如此，輿論場(chǎng)上的“奇怪故事”就會(huì)越來(lái)越少?！?/p>