●本報(bào)駐伊、美、英、德、法特約記者 沈小凱 肖磊 紀(jì)雙城 青木 楊明 ●本報(bào)記者 劉洋 王渠 ●柳直 盧昊

“美國(guó)開始逼世界在它和伊朗之間選邊站?！痹诙砹_斯《今日?qǐng)?bào)》看來(lái)，美伊沖突4日進(jìn)入這樣一個(gè)新階段。歐盟當(dāng)天對(duì)伊朗石油禁運(yùn)達(dá)成原則性一致，這個(gè)對(duì)伊朗經(jīng)濟(jì)的“割喉”之舉，被《紐約時(shí)報(bào)》稱為是其迄今為止最大膽的決定?！叭绻鞣降氖徒\(yùn)合理，那么伊朗得出的結(jié)論將是以牙還牙也沒(méi)什么不妥?！庇?guó)《金融時(shí)報(bào)》的這番話讓人想起，1973年阿拉伯國(guó)家實(shí)施石油禁運(yùn)令油價(jià)一夜之間漲了3倍。中國(guó)外交部4日表示，反對(duì)對(duì)別國(guó)實(shí)施單邊制裁，稱中國(guó)與伊朗的貿(mào)易來(lái)往不應(yīng)受美國(guó)制裁影響。“現(xiàn)今活躍在伊朗石油產(chǎn)業(yè)的唯一世界大國(guó)”，這是美國(guó)媒體給中國(guó)的最新定位?！锻饨徽摺冯s志認(rèn)為，這種局面令美國(guó)決策者在伊朗問(wèn)題上面臨艱難選擇，但它同時(shí)提醒，對(duì)中國(guó)不能一味攻擊。美國(guó)《商業(yè)周刊》評(píng)論說(shuō)，解決伊朗問(wèn)題沒(méi)什么輕松的辦法，不堅(jiān)持失敗的戰(zhàn)略也許是個(gè)好開始。

伊朗想讓中國(guó)勸美不要走極端

“霍爾木茲海峽不僅是伊朗問(wèn)題，也是中美問(wèn)題。”德國(guó)外交政策協(xié)會(huì)專家約瑟夫·布蘭爾的這番話，代表了國(guó)際媒體5日對(duì)伊核危機(jī)的最新判斷。英國(guó)廣播公司說(shuō)，在德黑蘭對(duì)華盛頓發(fā)出威脅之際，中國(guó)再次反對(duì)美國(guó)帶頭制裁伊朗。

中國(guó)外交部的表態(tài)迅速引起外媒廣泛關(guān)注?！懊绹?guó)之音”評(píng)論說(shuō)，奧巴馬剛剛簽署的對(duì)伊制裁法案令北京擔(dān)憂，中國(guó)是伊朗最大的石油買家，而伊朗是繼沙特和安哥拉之后，向中國(guó)出售原油的第三大國(guó)家。

“現(xiàn)今活躍在伊朗石油產(chǎn)業(yè)的唯一世界大國(guó)”，美國(guó)《外交政策》雜志5日這樣稱謂中國(guó)。文章稱，這種局面讓美國(guó)政策制定者面臨艱難選擇。如果北京拒絕停止投資伊朗以及對(duì)其出口汽油，奧巴馬政府就必須在制裁還是收買中國(guó)企業(yè)之間抉擇。而如果中國(guó)企業(yè)在伊朗越來(lái)越獲益，那些因制裁撤出伊朗市場(chǎng)的別國(guó)企業(yè)會(huì)極為懊悔，他們不但將爬回伊朗，還會(huì)說(shuō)服本國(guó)政府放松制裁。

在西方媒體上，諸如此類對(duì)中國(guó)反對(duì)制裁伊朗的抱怨一直存在。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》去年2月曾抱怨“奧巴馬政府用盡公開和私下渠道施加壓力，中國(guó)就是不為所動(dòng)”，中國(guó)因此被稱為美國(guó)遏制伊朗野心的“頑固障礙”。文章分析說(shuō)，除了在伊朗有巨額投資，中國(guó)反對(duì)實(shí)施制裁還因?yàn)橹袊?guó)建國(guó)后也曾遭到國(guó)際制裁，這種感同身受讓中國(guó)人對(duì)制裁向來(lái)非常反感。

不過(guò)，美國(guó)似乎并不打算放棄對(duì)中國(guó)的努力。美國(guó)財(cái)政部宣布，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納將于下周訪問(wèn)中國(guó)和日本，議題包括美國(guó)對(duì)伊制裁。美國(guó)“國(guó)會(huì)山”網(wǎng)站用“施壓”一詞概括蓋特納即將展開的中國(guó)之行。伊朗駐華大使館發(fā)言人穆罕默德·阿里·茲阿伊5日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)，稱贊中國(guó)倡導(dǎo)通過(guò)和平外交方式解決伊美間問(wèn)題，是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人面對(duì)國(guó)際局勢(shì)充滿大智慧的表現(xiàn)，并表示伊朗希望中方在蓋特納訪華時(shí)，勸告美國(guó)采取合理和有節(jié)制的態(tài)度，不要走極端。

德國(guó)電視2臺(tái)以“中國(guó)和美國(guó)：沖突的代理者”為題報(bào)道說(shuō)，美國(guó)在中東擁有強(qiáng)大的軍事存在，中國(guó)在這里則擁有日益上升的影響力。區(qū)域危機(jī)未來(lái)將通常轉(zhuǎn)化為中美之間的競(jìng)爭(zhēng)。

美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)網(wǎng)站5日分析中伊間的“親密關(guān)系”說(shuō)，中國(guó)需要伊朗的原油，將之視為中東制衡的重要力量，也欣賞其不卷入新疆事務(wù)的態(tài)度；伊朗不只需要中國(guó)的汽油、投資、武器等，對(duì)德黑蘭而言，這種合作還能讓伊朗向外界證明，“我們不需要西方”。

但“中伊關(guān)系并未裝上重裝甲”。該文章建議，美國(guó)應(yīng)該好好利用這種業(yè)已存在的間隙，“拉攏中國(guó)制裁伊朗”。文章稱，美國(guó)政府必須得把中國(guó)放到對(duì)伊外交的舞臺(tái)中央，并提醒北京，阻止伊朗擁有核武器對(duì)中國(guó)有好處，伊以開戰(zhàn)帶來(lái)的油價(jià)劇烈波動(dòng)對(duì)中國(guó)也不利。美國(guó)此前用這招說(shuō)動(dòng)過(guò)俄羅斯，現(xiàn)在也得用它說(shuō)動(dòng)中國(guó)。

據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》5日?qǐng)?bào)道，6名美國(guó)議員致信國(guó)務(wù)卿希拉里，要求“迅速調(diào)查”中國(guó)公司華為是否向伊朗提供用來(lái)審查言論的敏感通信技術(shù)，從而違反美國(guó)2010年對(duì)伊朗的制裁法案?！斑@封信實(shí)際上毫無(wú)新意，我都記不清多少次看到這種指控了?！币幻咏摴镜南⑷耸繉?duì)英國(guó)路透社說(shuō)。據(jù)報(bào)道，去年12月，華為就曾聲明不在伊朗開展新業(yè)務(wù)。

“要拉攏中國(guó)，奧巴馬還得在美國(guó)國(guó)內(nèi)下下功夫”，《外交政策》說(shuō)，2005年中海油試圖收購(gòu)美國(guó)優(yōu)尼科公司卻因遭劇烈反對(duì)而擱淺，類似錯(cuò)誤奧巴馬和美國(guó)國(guó)會(huì)決不能再犯。同時(shí)，白宮必須阻止國(guó)會(huì)對(duì)中國(guó)的攻擊，要讓多疑的國(guó)會(huì)明白，一味攻擊中國(guó)只會(huì)對(duì)中美在伊朗問(wèn)題上合作帶來(lái)傷害，“如果華盛頓希望應(yīng)對(duì)來(lái)自德黑蘭的挑戰(zhàn)，就要真正把中國(guó)看做重要盟友，而非沉默和次要的伙伴”。

石油武器是顆自殺性炸彈

《紐約時(shí)報(bào)》4日?qǐng)?bào)道稱，隨著伊朗局勢(shì)日趨緊張，歐洲國(guó)家終于做出一個(gè)“其迄今為止最大膽”的決定：原則上同意對(duì)伊朗石油出口實(shí)施禁運(yùn)。

“石油是伊朗經(jīng)濟(jì)的咽喉，現(xiàn)在到了割喉時(shí)刻?！睔W洲外交官們的這一決定似乎印證美國(guó)《芝加哥論壇報(bào)》的說(shuō)法。據(jù)阿塞拜疆《今日?qǐng)?bào)》5日?qǐng)?bào)道，2011年伊朗首次表示計(jì)劃從石油出口中獲得近1000億美元的收入，以便國(guó)家實(shí)行一系列發(fā)展計(jì)劃。目前石油收入占伊朗預(yù)算的80%。