郭晶晶,鄭 勤
(東南大學 附屬南京市第二醫(yī)院 腫瘤內科,江蘇 南京 210003)
貝伐單抗聯合化療治療晚期結直腸癌的近期療效與安全性觀察
郭晶晶,鄭 勤
(東南大學 附屬南京市第二醫(yī)院 腫瘤內科,江蘇 南京 210003)
目的 觀察貝伐單抗聯合輔助化療治療晚期結直腸癌的臨床療效及安全性。方法 回顧性總結2008年1月~2012年6月期間分別給予貝伐單抗聯合FOLFOX4和單獨FOLFOX4方案進行化療患者治療后有效率、不良反應等。結果 貝伐單抗聯合FOLFOX4組和單獨FOLFOX4組有效率分別為32.5%和11.1%,差異有統計學意義(P<0.05);疾病控制率分別為82.5%和46.7%,差異有統計學意義(P<0.05)。不良反應兩組無顯著性差異。結論 貝伐單抗聯合化療有效率提高,無明顯增加毒副反應,值得臨床推廣。
貝伐單抗;晚期結直腸癌;FOLFOX4方案;聯合化療
結直腸癌是常見的腫瘤之一,在我國發(fā)病率居第四,僅次于胃癌、肝癌、肺癌。晚期結直腸癌的一二線化療方案為FOLFOX4方案即奧沙利鉑(oxaliplatin)、氟尿嘧啶(5-Fu)和亞葉酸鈣(leucovorin)。貝伐單抗(Bevacizumab,Avastin)通過與內源性VEGF競爭性結合VEGF受體,使內源性VEGF生物活性失活,從而達到減少腫瘤血管新生形成、減少腫瘤血供等作用,進而抑制腫瘤生長。本文回顧性分析晚期結直腸癌患者,比較貝伐單抗聯合FOLFOX4方案與單用FOLFOX4方案的治療效果,以評價貝伐單抗治療結腸癌的療效及其安全性。
收集本院2008年1月~2012年6月期間的晚期結直腸癌病人85例,其中男46例,女39例;年齡28~70歲,中位年齡55歲。全部病例均為經病理組織學或細胞學確診的Ⅳ期結直腸癌;均有一個以上的可評價客觀病灶;一般情況較好,ECOG評分≤2分,預計生存期≥3個月。所有患者既往均未接受過針對轉移性病灶的全身化療,距末次化療結束時間4周以上。心、肝、腎、骨髓功能基本正常。接受貝伐單抗聯合FOLFOX4方案治療40例(聯合組),其中男22例,女18例;中位年齡54(27~75)歲;結腸癌17例,直腸癌23例;單個轉移部位14例,多個轉移部位26例。接受單獨FOLFOX4方案治療45例(FOLFOX4組),其中男24例,女21例;中位年齡56(29~75)歲;結腸癌18例,直腸癌27例;單個轉移部位16例,多個轉移部位29例。兩組病例基本資料差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2.1 FOLFOX4組 第1天靜脈滴注奧沙利鉑85 mg/m2;第1和第2天靜脈滴注亞葉酸鈣200 mg/m2;一次劑量給予5-Fu 400 mg/m2并在46 h內持續(xù)泵入5-Fu 600 mg/m2。每2周1次。
1.2.2 聯合組 每次行FOLFOX4方案化療之前,靜脈滴注貝伐單抗(美國羅氏生物制藥公司)5 mg/kg,每2周1次。FOLFOX4方案同FOLFOX4組。
每3個周期評價療效,直至疾病進展或毒性不能耐受,最多治療6個周期。所有化療均按常規(guī)行預防嘔吐處理,每周期結束時復查血常規(guī)、尿常規(guī)、肝腎功能、心電圖等,間歇期每周復查血常規(guī)1次。
按照RECIST標準對患者進行療效評價,分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)和進展(PD),計算有效率(CR+PR)和疾病控制率(CR+PR+SD)。毒副反應按照NCI毒性分級標準分為0~4級,每周期進行毒副反應評價。
采用SPSS19.0軟件對數據進行處理,樣本率比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
聯合組CR 1例,PR 12例,SD 20例,PD 7例;FOLFOX4 組依次為0,5,16,24 例;聯合組有效率為32.5%,FOLFOX4為11.1%,差異有統計學意義(P<0.05)。聯合組疾病控制率為 82.5%,FOLFOX4為46.7%,差異有統計學意義(P<0.05)。
主要為惡心嘔吐、腹瀉、神經病變、貧血、中性粒細胞減少、發(fā)熱及感染、高血壓等,無治療相關性死亡。兩組患者不良反應情況比較差異無統計學意義(P >0.05)。見表3。
表3 兩組患者不良反應比較
在晚期轉移性結直腸癌的治療方面,目前的單純化療方案主要為在5-Fu和亞葉酸鈣的基礎上聯合應用奧沙利鉑或伊立替康。隨著分子靶向藥物西妥昔單抗和貝伐單抗的出現,晚期結直腸癌的治療由單純化療轉變?yōu)榉肿影邢蛩幬锖突熛嗦摵?,也使得臨床療效有著顯著提升,更多的患者從中得益。
腫瘤的發(fā)生、發(fā)展及轉移的重要因素之一是腫瘤新生血管的形成,血管內皮生長因子(VEGF)是最重要的促進血管生成因子之一,它對血管內皮細胞的增值、遷移、水解基膜和構建血管等發(fā)揮調控作用。VEGF的高表達與腫瘤的侵襲力、轉移和復發(fā)、預后等密切相關。貝伐單抗作為一種阻斷血管內皮生長因子的單克隆抗體,在治療晚期結直腸的療效和安全性方面已得到證實。
Hurwitz等[1]研究顯示貝伐單抗與IFL方案聯合應用,較單用IFL方案化療可以明顯提高治療的有效率,無進展生存期(PFS)和中位生存期(OS)明顯延長。Giantonio等[2]研究發(fā)現,與單純FOLFOX4方案相比較,貝伐單抗聯合FOLFOX4方案PFS和OS明顯延長。此外還有多項研究[3-5]也發(fā)現,貝伐單抗與化療藥物聯用,較單用化療可提高療效,且安全性較高。
本研究中貝伐單抗聯合FOLFOX4組的有效率和疾病控制率明顯比單用FOLFOX4組高,兩組間不良反應無明顯差異。
分子靶向治療是目前及今后腫瘤治療的熱點,常規(guī)化療與分子靶向藥物的聯合具有有效率提高、不良反應無明顯增加的優(yōu)點,值得臨床上進一步研究推廣。
[1] Hurwitz H,Fehrenbacher L,Novotny W,et al.Bevacizumab plus irinotecan,fluorouracil,and leueovorin for melastatic colorectal cancer[J].New Engl J Med,2004,350(23):2335-2342.
[2] Giantonio B J,Catalano P J,Meropol N J,et al.Bevacizumab in combination with oxaliplatin,fluorouracil,and leucovorin(FOLFOX4)for previously treated metastatic colorectal cancer:results from the Eastern Cooperative Oncology Group Study E3200[J].J Clin Oncol,2007,25(12):1539-1544.
[3] Beatty G L,Giantonio B J.Bevacizumab and oxaliplatin-based chemotherapy in metastatic colorectal cancer[J].Expert Rev Anticancer Ther,2008,8(5):683-688.
[4] Tsutsumi S,Ishibashi K,Uchida N,et al.Phase II trial of chemotherapy plus bevacizumab as second-line therapy for patients with metastatic colorectal cancer that progressed on bevacizumab with chemotherapy:The Gunma Clinical Oncology Group(GCOG)trial 001 SILK Study[J].Oncology,2012,83(3):151-157.
[5] Giantonio B J,Levy D E,O'dwyer P J,et al.A phase II study of high-dose bevacizumab in combination with irinotecan,5-fluorouracil,leucovorin,as initial therapy for advanced colorectal cancer:results from the Eastern Cooperative Oncology Group study E2200[J].Ann Oncol,2006,17(9):1399-1403.
Efficacy and safety of bevacizumab plus chemotherapy for advanced colorectal cancer
GUO Jing-jing,ZHENG Qin
(Department of Oncology,Nanjing No.2 Hospital Affiliated to Southeast University,Nanjing 210003,China)
R735.3;R979.1;R730.53
A
1005-1678(2012)06-0892-02
2012-08-20
郭晶晶,女,住院醫(yī)師,醫(yī)學碩士,主要從事腫瘤內科治療方面研究,Tel:025-83626473。