劉 芳,袁 革
(1.重慶交通大學(xué)體育部,重慶 400074;2.長(zhǎng)江師范學(xué)院,重慶 涪陵 408000)
中外優(yōu)秀男子100米運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)、步長(zhǎng)、步頻與最好成績(jī)特征分析
劉 芳1,袁 革2
(1.重慶交通大學(xué)體育部,重慶 400074;2.長(zhǎng)江師范學(xué)院,重慶 涪陵 408000)
運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等方法,對(duì)近二十年中外優(yōu)秀男子100米運(yùn)動(dòng)員的身高、體重、克托萊指數(shù)、步長(zhǎng)、步長(zhǎng)指數(shù)、步頻、步頻指數(shù)等多項(xiàng)基本參數(shù)進(jìn)行比較分析。結(jié)果表明:成績(jī)較好的A組和成績(jī)較差的B組比較,兩組運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)存在顯著性差異(p<0.01),兩組運(yùn)動(dòng)員的身高、體重、克托萊指數(shù)均不存在顯著性差異(p>0.05),但是成績(jī)更好的A組運(yùn)動(dòng)員的身高、體重、克托萊指數(shù)3項(xiàng)參數(shù)的平均值均大于B組;世界優(yōu)秀男子100米運(yùn)動(dòng)員各項(xiàng)基本參數(shù)均優(yōu)于我國(guó)優(yōu)秀男子100米運(yùn)動(dòng)員。
100米;身高;體重;克托萊指數(shù);步長(zhǎng);步頻
田徑運(yùn)動(dòng)既是其它各項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ),也是綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì)產(chǎn)生金牌最多的項(xiàng)目,所以體育界素有“田徑是運(yùn)動(dòng)之母”、“得田徑者得天下”的說法。田徑運(yùn)動(dòng)的眾多小項(xiàng)中,最引人關(guān)注、最精彩、最激烈的項(xiàng)目當(dāng)屬男子100米比賽,被稱之為“飛人大戰(zhàn)”,100米項(xiàng)目水平的高低是衡量一個(gè)國(guó)家田徑水平的重要指標(biāo),所以該項(xiàng)目受到各個(gè)國(guó)家的重視。從上世紀(jì)90年代初期至今,男子100米世界紀(jì)錄先后被美國(guó)、加拿大、牙買加等多個(gè)國(guó)家的運(yùn)動(dòng)員所刷新,亞洲也有兩名運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)分別達(dá)到了10.00s(日本運(yùn)動(dòng)員伊東浩司1998年創(chuàng)造)和9.99s(卡塔爾運(yùn)動(dòng)員弗朗西斯2007年創(chuàng)造),而中國(guó)近十幾年男子百米基本處于停滯狀態(tài),全國(guó)紀(jì)錄僅為10.16s(2011年蘇炳添創(chuàng)造),與世界最高水平的差距較大。本研究從運(yùn)動(dòng)員的身體形態(tài)、步長(zhǎng)能力、步頻能力與成績(jī)的特征關(guān)系,來探索世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員取得優(yōu)異成績(jī)的奧秘,尋找我國(guó)運(yùn)動(dòng)員水平較低的原因,為男子100米運(yùn)動(dòng)員的選材、訓(xùn)練與比賽提供借鑒和參考依據(jù)。
近二十年中外優(yōu)秀男子100米項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員(共95名),包括從1991年至今所有打破過世界紀(jì)錄、歐洲紀(jì)錄的運(yùn)動(dòng)員、打破過中國(guó)紀(jì)錄的多名運(yùn)動(dòng)員和參加了北京奧運(yùn)會(huì)該項(xiàng)目比賽的全部運(yùn)動(dòng)員(個(gè)別運(yùn)動(dòng)員北京奧運(yùn)會(huì)官方網(wǎng)站的數(shù)據(jù)不全),代表了目前該項(xiàng)目的世界水平。以運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人最好成績(jī)、身高、體重、克托萊指數(shù)、全程步數(shù)、平均步長(zhǎng)、步長(zhǎng)指數(shù)、平均步頻、步頻指數(shù)等多項(xiàng)基本參數(shù)作為研究的數(shù)據(jù)。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
通過查閱第29屆北京奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)官方網(wǎng)站、國(guó)際田徑聯(lián)合會(huì)(IAAF)官方網(wǎng)站,同時(shí)查閱與本研究相關(guān)的文獻(xiàn)資料,獲取所要的運(yùn)動(dòng)員多項(xiàng)基本數(shù)據(jù)。
1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
對(duì)運(yùn)動(dòng)員的多項(xiàng)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)匯總,并根據(jù)公式體重/身高×1000算出克托萊指數(shù)、步長(zhǎng)/身高算出步長(zhǎng)指數(shù)、步頻×身高算出步頻指數(shù)。根據(jù)目前世界男子100米項(xiàng)目的發(fā)展水平,按成績(jī)將運(yùn)動(dòng)員分別分為A、B兩組,A組為成績(jī)?cè)?0.00秒以內(nèi)者,B組為最好成績(jī)大于10.00秒者。運(yùn)用spss15.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和檢驗(yàn),主要涉及描述性統(tǒng)計(jì)分析、非參數(shù)檢驗(yàn)中的one-sample Kolmogorov-Smirnov test和多個(gè)獨(dú)立樣本卡方檢驗(yàn)。
表1 世界優(yōu)秀男子100米跑運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)數(shù)據(jù)
2.1.1 平均成績(jī)
按目前世界男子100米項(xiàng)目的發(fā)展水平和運(yùn)動(dòng)員個(gè)人最好成績(jī),將95名男子運(yùn)動(dòng)員分為A、B兩組,其中A組為最好成績(jī)?cè)?0.00秒以內(nèi)者,最好成績(jī)?yōu)?.58秒,最差成績(jī)?yōu)?.99秒,平均成績(jī)?yōu)?.86秒;B組為最好成績(jī)大于10.00秒,平均成績(jī)?yōu)?0.22秒。兩組運(yùn)動(dòng)員最好成績(jī)平均值相差0.36秒,經(jīng)卡方檢驗(yàn),存在顯著性差異(p<0.01)。
2.1.2 平均身高
身高反映了人體形態(tài)結(jié)構(gòu)與生長(zhǎng)發(fā)育水平,是評(píng)價(jià)運(yùn)動(dòng)員縱向發(fā)育水平的主要形態(tài)指標(biāo)[1]。100米跑的成績(jī)主要取決于運(yùn)動(dòng)員的步長(zhǎng)和步頻,步長(zhǎng)大,步頻快,運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)好,身高、腿長(zhǎng)是影響運(yùn)動(dòng)員步長(zhǎng)能力的重要因素。
由表1可知,世界優(yōu)秀男子100米項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員平均身高為178.67厘米,A組和B組運(yùn)動(dòng)員平均身高分別為182.00厘米、177.37厘米。A組運(yùn)動(dòng)員身高平均值比B組大4.63厘米,經(jīng)卡方檢驗(yàn),兩組運(yùn)動(dòng)員身高不存在顯著性差異(p>0.05)。
2.1.3 平均體重
體重也在一定程度上反映了人體形態(tài)結(jié)構(gòu)與生長(zhǎng)發(fā)育水平,是評(píng)價(jià)運(yùn)動(dòng)員橫向發(fā)育水平、肌肉和骨骼結(jié)實(shí)度的重要形態(tài)指標(biāo)[2]。由表1知,世界優(yōu)秀男子100米項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員平均體重為76.66kg,A組運(yùn)動(dòng)員平均體重為79.94kg、B組為75.37kg。兩個(gè)組的運(yùn)動(dòng)員體重平均值相差4.57kg。經(jīng)卡方檢驗(yàn),兩組運(yùn)動(dòng)員平均體重不存在顯著性差異(p>0.05)。
2.1.4 平均克托萊指數(shù)
克托萊指數(shù)是評(píng)價(jià)人體形態(tài)發(fā)育水平和勻稱度的復(fù)合指標(biāo),反映運(yùn)動(dòng)員身體充實(shí)度,是運(yùn)動(dòng)員身體質(zhì)量的基本評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),其大小可體現(xiàn)出運(yùn)動(dòng)員在發(fā)育過程中體重與身高的合理比例關(guān)系,從某種意義上也反映了運(yùn)動(dòng)員肌肉質(zhì)量和肌力的優(yōu)劣[2]。
由表1可知,世界優(yōu)秀男子100米項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員平均克托萊指數(shù)為428.45,A組和B組運(yùn)動(dòng)員克托萊指數(shù)平均值分別為 438.89、424.36,兩組相差 14.53,經(jīng)卡方檢驗(yàn),兩組運(yùn)動(dòng)員克托萊指數(shù)不存在差異性(p>0.05)。
2.1.5 平均年齡
統(tǒng)計(jì)現(xiàn)役運(yùn)動(dòng)員的年齡與成績(jī)可以了解運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)壽命和達(dá)到個(gè)人最佳競(jìng)技水平的年齡。[3]。由表1可知,兩組運(yùn)動(dòng)員平均年齡為28.97歲。其中A組運(yùn)動(dòng)員平均年齡為31.00歲,B組為28.17歲,兩者相差2.83歲。本研究中的研究對(duì)象除了參加北京奧運(yùn)會(huì)的運(yùn)動(dòng)員之外,還收集了卡爾·劉易斯、多諾·萬·貝利、林·克里斯蒂、莫里斯·格林等上世紀(jì)八九十年代和本世紀(jì)初的一些優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的數(shù)據(jù),年齡差距較大;另外,本研究中北京奧運(yùn)會(huì)該項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員的年齡數(shù)據(jù)沒有結(jié)合運(yùn)動(dòng)員在本次比賽中的成績(jī),也沒有結(jié)合運(yùn)動(dòng)員創(chuàng)造個(gè)人最好成績(jī)時(shí)的年齡等,所以,關(guān)于年齡與成績(jī)、運(yùn)動(dòng)員最佳競(jìng)技狀態(tài)保持的時(shí)間長(zhǎng)短、運(yùn)動(dòng)壽命等問題、本研究中的數(shù)據(jù)并不能得到說明和解決。
世界優(yōu)秀男子100米運(yùn)動(dòng)員身高、體重、克托萊指數(shù)均沒有顯著性差異(p>0.05),說明身材較高或較低的運(yùn)動(dòng)員都可以在該項(xiàng)目取得好成績(jī),身高較高的運(yùn)動(dòng)員,如:博爾特(196厘米)、鮑威爾(189厘米)、劉易斯(188厘米)、克里斯蒂(189厘米);身高較矮的運(yùn)動(dòng)員,如:格林(176厘米)、蓋伊(173厘米)、米切爾(171厘米)等,均取得了優(yōu)異的成績(jī);身體勻稱、強(qiáng)壯是所有高水平男子百米運(yùn)動(dòng)員的共同特征,A組和B組運(yùn)動(dòng)員的體重、克托萊指數(shù)平均值接近,沒有顯著性差異(p>0.05),也證明了這一點(diǎn)。
表2 中外優(yōu)秀男子100米跑運(yùn)動(dòng)員步長(zhǎng)、步頻等數(shù)據(jù)
美國(guó)學(xué)者米歇爾的研究認(rèn)為:“影響100米跑的因素達(dá)16種之多。而諸多因素均通過步頻與步長(zhǎng)的形式表現(xiàn)出來,因?yàn)樗俣仁遣介L(zhǎng)與步頻的乘積?!?00米跑時(shí),步長(zhǎng)和步頻始終處于不斷組合、不斷變化的動(dòng)態(tài)過程中,這反映在不同層次、不同水平的運(yùn)動(dòng)員身上,就必然會(huì)存在著一種最能充分反映出該運(yùn)動(dòng)員速度能力的最合理、最佳的組合[4]。從理論上講,步幅越大、步頻越快,那么速度就越快。值得注意的是,步長(zhǎng)、步頻受到了運(yùn)動(dòng)員身體條件、形態(tài)因素的影響,運(yùn)動(dòng)員的身高各不相同,所以單純的比較步頻和步幅對(duì)于不同運(yùn)動(dòng)員來說可比性較小,目前普遍采用步長(zhǎng)指數(shù)(步長(zhǎng)/身高)、步頻指數(shù)(步頻×身高)來評(píng)價(jià)運(yùn)動(dòng)員的步長(zhǎng)和步頻能力。分析表2中的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),世界優(yōu)秀男子100米跑運(yùn)動(dòng)員平均成績(jī)?yōu)?.80秒,中國(guó)優(yōu)秀男子100米跑運(yùn)動(dòng)員平均成績(jī)?yōu)?0.27秒,相差0.47秒;世界、中國(guó)優(yōu)秀男子100米跑運(yùn)動(dòng)員身高平均值分別為183.4厘米、176.5厘米,相差6.9厘米;世界、中國(guó)優(yōu)秀男子100米跑運(yùn)動(dòng)員全程步數(shù)平均值分別為43.7步、46.9步,中國(guó)運(yùn)動(dòng)員多3步多,3步多就是6米以上的差距;世界、中國(guó)優(yōu)秀男子100米跑運(yùn)動(dòng)員步長(zhǎng)平均值分別為2.290米、2.135米,相差0.155米;世界、中國(guó)優(yōu)秀男子100米跑運(yùn)動(dòng)員步長(zhǎng)指數(shù)平均值分別為 1.249、1.210,相差 0.039;世界、中國(guó)優(yōu)秀男子100米跑運(yùn)動(dòng)員步頻平均值分別為4.461、4.568,相差0.107;世界、中國(guó)優(yōu)秀男子100米跑運(yùn)動(dòng)員步頻指數(shù)平均值分別為 8.176、8.059,相差 0.117。博爾特是目前世界上最優(yōu)秀的男子100米運(yùn)動(dòng)員,博爾特的全程平均步長(zhǎng)達(dá)到了2.439米,遠(yuǎn)高于世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的平均值,步長(zhǎng)指數(shù)和世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的平均值相當(dāng),充分發(fā)揮了他身高腿長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì),步頻指數(shù)達(dá)到了8.388,遠(yuǎn)高于世界組的平均值 8.176,博爾特真正做到了大步幅、快步頻,所以,他能夠多次大幅度的提高百米世界紀(jì)錄。而我國(guó)運(yùn)動(dòng)員步長(zhǎng)能力和世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員相差不大,步頻能力太差,如:李濤、胡凱;步頻能力較強(qiáng)的,步長(zhǎng)能力和世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員差距太大,較快的步頻是采用較小的步長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)的,如陳文忠、周偉等??傮w來看,中國(guó)男子100米運(yùn)動(dòng)員的步長(zhǎng)與步頻能力發(fā)展不均衡,不夠合理,中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的全程平均步長(zhǎng)、步長(zhǎng)指數(shù)均低于世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員,雖然全程平均步頻略高于世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員(中國(guó)運(yùn)動(dòng)員平均身高低于世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員),但步頻指數(shù)仍低于世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員,這是我國(guó)男子100米項(xiàng)目長(zhǎng)期落后并且與世界最高水平差距越來越大的根本原因。[5-10]
近二十年,我國(guó)短跑界研究的熱點(diǎn),如“100米跑的加速距離,最高速度能力及保持速度能力”、“百米跑中的屈蹬技術(shù)、髖發(fā)力技術(shù)”,“體力分配及全程跑的技術(shù)節(jié)奏”,“高速跑中的放松技術(shù)”、“體能訓(xùn)練、專項(xiàng)素質(zhì)訓(xùn)練、專項(xiàng)能力訓(xùn)練、核心力量訓(xùn)練”等,歸根結(jié)底都反映在運(yùn)動(dòng)員步長(zhǎng)與步頻的合理組合方面,如何合理的組合步長(zhǎng)與步頻,力爭(zhēng)做到大步幅、快步頻,是提高我國(guó)100米水平的奮斗方向。[11-12]
(1)成績(jī)較好的A組和成績(jī)較差的B組比較,兩組運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)存在顯著性差異(p<0.01),兩組運(yùn)動(dòng)員的身高、體重、克托萊指數(shù)均不存在顯著性差異(p>0.05),但是成績(jī)更好的A組運(yùn)動(dòng)員,身高、體重、克托萊指數(shù)3項(xiàng)參數(shù)的平均值均大于B組,說明身高較高且強(qiáng)壯是大多數(shù)優(yōu)秀男子100米運(yùn)動(dòng)員的身體形態(tài)的共同特征。
(2)世界優(yōu)秀男子100米運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)、身高、全程步數(shù)、平均步長(zhǎng)、步長(zhǎng)指數(shù)、平均步頻、步頻指數(shù)的平均值分別為9.80 秒、183.4 厘米、43.7 步、2.29 米、1.249、4.461 步/秒、8.176,中國(guó)優(yōu)秀男子 100 米運(yùn)動(dòng)員這些參數(shù)的平均值分別為10.27 秒、176.5 厘米、46.9步、2.135 米、1.210、4.568 步/秒、8.059,總體來看,我國(guó)運(yùn)動(dòng)員的步長(zhǎng)與步頻能力均弱于世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員,這是我國(guó)男子100米項(xiàng)目長(zhǎng)期落后的根本原因。
[1]郭義軍,楊世強(qiáng).WCUBA和WCBA優(yōu)秀女籃運(yùn)動(dòng)員的身高、體重和年齡的比較研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào),2004,21(4):76-77.
[2]邢紅林,祁寧,孫蔭.對(duì)我國(guó)男子排球聯(lián)賽運(yùn)動(dòng)員年齡、身高、體重及克托萊指數(shù)的動(dòng)態(tài)分析[J].中國(guó)體育科技,2006,42(4):47-49.
[3]段世杰,尚修堂,王宣慶,等.中國(guó)田徑教練員崗位培訓(xùn)教材[M].北京:人民體育出版社,1998.
[4]郭立亞,譚云平.對(duì)步長(zhǎng)和步頻合理組合與100米跑成績(jī)相關(guān)性研究[J].體育科學(xué),1997,17(1):36 -39.
[5]李慶.第二十三屆世界大學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)百米冠軍胡凱的訓(xùn)練特點(diǎn)[J].中國(guó)學(xué)校體育,2006(6):42-43 .
[6]李央.中國(guó)能否出個(gè)伊東浩司[J].新體育,1999(4):12-13.
[7]宋建君.對(duì)劉易斯三次百米比賽分析與研究[J].中國(guó)體育教練員,1995(1):7 -10.
[8]姚俊.沈云暴的短跑訓(xùn)練[J].田徑,2002(11):13-14.
[9]李龍,杜翠娟.對(duì)我國(guó)田徑項(xiàng)群類項(xiàng)目?jī)?yōu)秀男子運(yùn)動(dòng)員身體形態(tài)的比較研究[J].體育科學(xué),2004(6).
[10]譚明義,尹軍,李立群.中、外優(yōu)秀男子短跑運(yùn)動(dòng)員步頻、步幅的比較與分析[J].中國(guó)體育科技,2000,(12):12 -13.
[11]艾康偉.世界優(yōu)秀100m短跑運(yùn)動(dòng)員的速度特征[J].中國(guó)體育科技,1999,35(4):37 -40.
[12]劉剛,龍錦標(biāo).對(duì)周偉采用“遞進(jìn)負(fù)荷”訓(xùn)練法的效果研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),1999,22(4):102 -105.
Analysis of Foreign and Chinese Top Male 100m Runners'Body Shape,Step Length and Stride and the Characteristics of Their Best Results
LIU Fang1,YUAN Ge2
(1.Chongqing Jiaotong University,Chongqing 400074;2.Yangtze Normal University,F(xiàn)uling Chongqing 408100)
By means of literature material and mathematical statistics,the paper analyzes various basic parameters of Chinese and foreign top 100m runners in the recent 20 years in terms of their height,weight,Quetelet index,step length,step length index,stride length,stride length index and so on,with the result showing that by comparing Group A(with better results)with Group B(with poorer results),a significant difference in their results can be witnessed(p< 0.01),and there is no significant difference(p > 0.05)in the runners of both groups in their height,weight and Quetelet index,but the runners in Group A with better results show a bigger mean value in height,weight and Quetelet index than that in Group B.The basic parameters of the world top 100m runners are better than those of Chinese runners.
100 meters;height;weight;Quetelet index;step length;stride length
G822.1
A
1001-9154(2012)08-0059-04
G822.1
A
1001-9154(2012)08-0059-04
劉芳(1963-),男,副教授,研究方向:體育社會(huì)學(xué)與學(xué)校體育學(xué)。
2012-03-15