王玉華，李 靜

（汕頭大學(xué)，廣東 汕頭 515063）

“后危機”時代中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力提升戰(zhàn)略

王玉華，李 靜

（汕頭大學(xué)，廣東 汕頭 515063）

中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，但與貨物貿(mào)易相比仍然存在著較大的差距。在“后危機”時代，世界各國相繼調(diào)整了貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的國際環(huán)境正在改變，提高我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力成為迫切需要解決的問題。利用顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）和貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)（TC）考察了中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的變化趨勢，借鑒波特的“鉆石模型”構(gòu)建了中國服務(wù)貿(mào)易競爭力理論模型，并在此基礎(chǔ)上提出對策建議。

服務(wù)貿(mào)易；國際競爭力；定量分析；鉆石模型

一、引 言

世界經(jīng)濟發(fā)展的趨勢表明，傳統(tǒng)制造業(yè)衰退跡象明顯，服務(wù)業(yè)尤其是新興服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為經(jīng)濟增長的重要引擎，全球經(jīng)濟競爭的重點正從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易。服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展不僅對服務(wù)業(yè)的壯大具有促進作用，而且能夠為國際貿(mào)易的順利開展提供便利的服務(wù)（如運輸、保險、金融），通過促進貨物貿(mào)易的發(fā)展而間接推動經(jīng)濟增長，并且由此促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整。［1］

2008年的金融危機席卷全球，世界各國經(jīng)濟遭受重大沖擊，全球?qū)嶓w經(jīng)濟進入衰退和調(diào)整期。在“后危機”時代，盡管金融危機的負面影響逐漸減弱，但世界經(jīng)濟仍存在著較大不確定性與不穩(wěn)定性。當前世界各國的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略和貿(mào)易方略不斷調(diào)整，發(fā)展服務(wù)產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要途徑和手段，服務(wù)貿(mào)易的競爭將日趨激烈。在此背景下，提高我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力顯得尤其重要。

長期以來，服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力受到了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，Hoekman＆Braga對相關(guān)研究進行了較好的綜述。［2］Seyoum使用顯示型比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA指數(shù)）對發(fā)展中國家的商務(wù)、金融、運輸、旅游等服務(wù)貿(mào)易的競爭力進行比較分析，并為各國提升服務(wù)部門競爭力提供了有益的對策建議。［3］

我國學(xué)者廣泛借鑒國外的研究方法，采用各類定量指標分析我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的現(xiàn)狀，并就我國提高服務(wù)貿(mào)易國際競爭力提供對策建議。胡昭玲選取貿(mào)易競爭指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、國際市場占有率與勞動生產(chǎn)率等指標對我國服務(wù)業(yè)國際競爭力作了具體分析，并提出了有效的對策建議。［4］易行健和成思、陳虹和章國榮、舒燕和林龍新等研究發(fā)現(xiàn)，需求條件、制度因素、要素投入、人均國民收入、貨物貿(mào)易、實際利用外商直接投資、國內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、人力資本、服務(wù)貿(mào)易開放程度和匯率對我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力具有重要影響。［5-7］莊惠明等依照“鉆石模型”的基本要素，確定9個顯示性和分析性統(tǒng)計指標分析了我國服務(wù)業(yè)發(fā)展與服務(wù)貿(mào)易競爭力的現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)我國服務(wù)業(yè)快速發(fā)展與服務(wù)貿(mào)易競爭力下降相背離的現(xiàn)象。［8］現(xiàn)有研究認為，我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后并存在各種結(jié)構(gòu)性問題，國際競爭力整體偏低。［9-12］

許多學(xué)者進一步比較研究了我國與其他國家服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。程大中采用投入-產(chǎn)出法對中國和13個OECD經(jīng)濟體的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、部門結(jié)構(gòu)及其影響進行了比較研究，發(fā)現(xiàn)中國服務(wù)業(yè)的增長不僅不能對國民經(jīng)濟產(chǎn)生應(yīng)有的帶動作用，其本身受其他部門的需求拉動作用也不大。［13］車文立對比分析了中國與美國、印度以及新加坡服務(wù)貿(mào)易的競爭力，認為我國服務(wù)貿(mào)易總體水平較低、整體競爭力差。［14］殷鳳和陳憲基于14個經(jīng)濟體的面板數(shù)據(jù)，使用多個指標進行計量分析，發(fā)現(xiàn)我國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)低級化、競爭力極弱。［15］莊惠明和陳潔運用31國服務(wù)業(yè)投入產(chǎn)出評價模型，得出的結(jié)論是我國服務(wù)業(yè)市場化程度低，服務(wù)業(yè)部門內(nèi)部分工有待加強，而且服務(wù)業(yè)的需求不足。［16］周少芳和何傳添比較研究了中國與歐美發(fā)達國家服務(wù)貿(mào)易的差距，認為中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相對滯后，需要盡快提升服務(wù)貿(mào)易競爭力。［17］楊麗琳、聶聆和駱曉婷、張欣和崔日明、馮躍和鄭鋒運用定量指標比較了“金磚四國”（中國、印度、俄羅斯和巴西）服務(wù)貿(mào)易的競爭力和服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的相似性。［18-21］現(xiàn)有實證研究表明，中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力不僅遠遠落后于歐美發(fā)達國家，而且比許多發(fā)展中國家的水平也要低。［22，23］

此外，對我國服務(wù)貿(mào)易競爭力進行的分行業(yè)研究也取得了豐富的成果。周經(jīng)和呂計躍研究了中國旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響因素，認為中國旅游服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展，旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力越來越強，但與世界旅游強國相比仍有很大差距。［24］宋立群側(cè)重研究我國教育服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀，并提出增強我國教育服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的對策。［25］黃滿盈、鄧曉虹重點關(guān)注我國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀和國際競爭力的提升對策。［26］秦嗣毅、楊浩研究了“金磚四國”的金融服務(wù)貿(mào)易競爭力，指出中國的金融服務(wù)貿(mào)易不僅遠遠落后于世界平均水平，也落后于上述新興經(jīng)濟體。［27］喻婷比較分析了中美兩國運輸服務(wù)國際競爭力存在的差異及其原因，并為增強我國運輸服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力提供了對策。［28］

現(xiàn)有文獻對中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀、結(jié)構(gòu)特征、國際競爭力水平及其影響因素進行了廣泛研究，并提出了許多有益的政策建議。在“后危機”時代，中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的國際環(huán)境面臨重大變化，中國服務(wù)貿(mào)易將迎來新的發(fā)展機遇和挑戰(zhàn)。本文將運用RCA指數(shù)和TC指數(shù)兩個顯示性指標對2008年金融危機前后中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的變化進行縱向?qū)Ρ妊芯浚约皩χ袊c相互競爭的服務(wù)貿(mào)易國家的國際競爭力進行橫向比較研究，由此確定中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢和國際地位。在此基礎(chǔ)上，我們借鑒波特的“鉆石模型”，從分析性的視角探討影響中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的因素，為我國加快服務(wù)貿(mào)易發(fā)展、改善服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、提高服務(wù)貿(mào)易國際競爭力提供對策建議。

二、中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的定量分析

評價產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)國際競爭力可以設(shè)立兩類指標：一類是用以說明國際競爭力結(jié)果的顯示性指標；另一類是解釋為什么具有國際競爭力原因的分析性指標。［29］關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力，國內(nèi)外學(xué)者大都采用RCA指數(shù)、TC指數(shù)和國際市場占有率等指標開展研究。為了全面研究中國服務(wù)貿(mào)易的競爭力，本文將分別運用相對成熟的RCA指數(shù)和TC指數(shù)兩類顯示性指標來評價中國服務(wù)貿(mào)易的整體競爭力和服務(wù)業(yè)的行業(yè)發(fā)展特征。

（一）中國服務(wù)貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢及其國際比較

顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）是由Baslassa在測算部分國家貿(mào)易比較優(yōu)勢時根據(jù)顯示性比較優(yōu)勢原理提出的，被世界銀行等國際組織廣泛采用。［30］RCA指經(jīng)濟體某種商品或服務(wù)的出口在該經(jīng)濟體出口總額中所占的份額與世界貿(mào)易中該商品或服務(wù)占貿(mào)易總額的份額之比。服務(wù)貿(mào)易的RCA指數(shù)能夠反映一個經(jīng)濟體服務(wù)業(yè)出口與世界平均出口水平比較的相對優(yōu)勢，其數(shù)值大小能夠在一定程度上衡量服務(wù)業(yè)是否在國際貿(mào)易中占有優(yōu)勢。RCA的計算公式如下：

對于服務(wù)貿(mào)易而言，其中Xij代表經(jīng)濟體i的服務(wù)出口額，Yi代表其貨物和服務(wù)出口總額，Xwj代表世界服務(wù)出口額，Yw代表世界貨物和服務(wù)出口總額。RCA＞2.5表明該國服務(wù)貿(mào)易具有極強的競爭力；1.25＜RCA≤2.5表明該國服務(wù)貿(mào)易具有較強的國際競爭力；0.8＜RCA≤1.25表明該國服務(wù)貿(mào)易具有中度的國際競爭力；RCA＜0.8表明該國服務(wù)貿(mào)易競爭力較弱。

從表1的RCA指數(shù)可以看出，2001-2009年中國服務(wù)貿(mào)易的RCA指數(shù)一直低于0.8的臨界水平。2001-2006年我國服務(wù)貿(mào)易RCA指數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢，2007年開始穩(wěn)中略微上升，但在2008年金融危機的影響下，RCA指數(shù)開始下降，2009年下降到近十年來的最低值0.43。RCA指數(shù)的波動軌跡表明，我國服務(wù)貿(mào)易的競爭力始終較弱，而且極度依賴于國際宏觀經(jīng)濟環(huán)境，受外部因素的影響極為顯著。

表1 服務(wù)貿(mào)易RCA指數(shù)的國際比較（2001-2009）

為了進一步界定“后危機”時代中國服務(wù)貿(mào)易的國際地位，我們還選取了以美國和日本為代表的發(fā)達國家以及以巴西、俄羅斯和印度為代表的新興經(jīng)濟體作為樣本，對比分析各國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。RCA指數(shù)顯示（表1），發(fā)達國家服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力明顯更強。美國和日本服務(wù)貿(mào)易的RCA指數(shù)近十年來呈現(xiàn)穩(wěn)定上升的態(tài)勢。美國的RCA指數(shù)一直保持在1.3以上，但受金融危機的影響，2009年該指數(shù)略有下降，美國服務(wù)貿(mào)易競爭力抵御外部沖擊的能力較強。日本的RCA指數(shù)穩(wěn)定趨勢更加明顯，并且能夠在金融危機中搶占市場份額，表現(xiàn)為日本的RCA指數(shù)在2008年和2009年均出現(xiàn)小幅度增長，但總體上仍然低于美國。與發(fā)達國家相比，中國服務(wù)貿(mào)易的競爭力亟待提高。

在新興經(jīng)濟體中，印度得益于發(fā)達的軟件外包業(yè)，其RCA指數(shù)甚至遠高于美日等發(fā)達國家，表現(xiàn)出服務(wù)產(chǎn)業(yè)的強大競爭優(yōu)勢。但印度服務(wù)貿(mào)易對國際環(huán)境的依賴程度比較大，最近兩年受金融危機的影響其RCA指數(shù)出現(xiàn)較大的下滑。巴西和俄羅斯服務(wù)貿(mào)易的RCA指數(shù)雖然與中國相近，但兩國在2008年和2009年經(jīng)濟危機期間實現(xiàn)了RCA指數(shù)上漲，服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力有所提高。由此可見，中國服務(wù)貿(mào)易競爭力不但與西方發(fā)達國家相比存在較大差距，而且在新興經(jīng)濟體中也處于弱勢。在“后危機”時代，中國服務(wù)貿(mào)易將面臨更加激烈的競爭，競爭對手國際競爭力的提高對中國服務(wù)業(yè)帶來的挑戰(zhàn)不容忽視，提高中國服務(wù)貿(mào)易的競爭力成了刻不容緩的需求。

（二）中國服務(wù)貿(mào)易的競爭優(yōu)勢指數(shù)（TC）分析

RCA指數(shù)從相對市場份額的角度體現(xiàn)了中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的整體狀況，但該指數(shù)僅僅從出口角度來衡量中國服務(wù)業(yè)的整體競爭力，并不能反映中國服務(wù)貿(mào)易的行業(yè)結(jié)構(gòu)特征。因此，我們選取貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)（TC指數(shù)）對中國的服務(wù)貿(mào)易各個行業(yè)的競爭力進行進一步的測定。TC指數(shù)是指一國進出口貿(mào)易差額占進出口貿(mào)易總額的比重，它可以直觀反映經(jīng)濟體某個產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易差額狀況。通過用TC指數(shù)從微觀層面評估我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展狀況，可以了解我國服務(wù)行業(yè)近年來的發(fā)展趨勢。

根據(jù)公式可知，TC指數(shù)的取值范圍為[-1，+1]，TC指數(shù)越接近1，表明行業(yè)的競爭力越強；TC指數(shù)越接近-1，表明行業(yè)的競爭力越弱。

表2反映了2001-2009年我國服務(wù)貿(mào)易的TC指數(shù)變化趨勢。中國大部分服務(wù)行業(yè)的TC指數(shù)都為負值，僅有建筑業(yè)的TC指數(shù)在近十年來保持為正數(shù)，并且呈現(xiàn)越來越強的態(tài)勢。TC指數(shù)大多時間內(nèi)處于正數(shù)狀態(tài)的行業(yè)有旅游業(yè)、計算機信息服務(wù)業(yè)和廣告宣傳業(yè)，但這些行業(yè)的競爭優(yōu)勢并不明顯。在保險、金融和專有權(quán)利使用費等高附加值的行業(yè)，中國的TC指數(shù)長期為負數(shù)。在其他行業(yè)TC指數(shù)均有一定提升的情況下，專利使用和特許費行業(yè)與國際的差距不斷增大。

表2 中國服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)（2001-2009）

從TC指數(shù)可以看出，中國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力較弱，行業(yè)差距巨大。在服務(wù)貿(mào)易的所有行業(yè)中，勞動密集型的服務(wù)行業(yè)所占比重過大，資本密集型和技術(shù)知識密集型行業(yè)發(fā)展滯后，國際競爭力十分低下。在“后危機”時代，國際競爭的加劇和貿(mào)易保護主義的抬頭，使中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展面臨更為嚴峻的挑戰(zhàn)，中國服務(wù)行業(yè)必須重視培養(yǎng)國際競爭力，大力發(fā)展高附加值的服務(wù)產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

三、基于“鉆石模型”的服務(wù)貿(mào)易競爭力提升戰(zhàn)略

無論是從RCA指數(shù)還是從TC指數(shù)的角度分析，中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力低下都是一個不爭的事實。但是，RCA指數(shù)和TC指數(shù)僅能從國際貿(mào)易層面反映我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的現(xiàn)狀，未能充分說明影響我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的各種因素。波特提出的“鉆石模型”深刻地揭示了產(chǎn)業(yè)競爭力的來源，［31］為中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的提升提供了有益的啟示。國內(nèi)許多學(xué)者以“鉆石模型”為基礎(chǔ)，探討了中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后的原因并提出了相應(yīng)的對策建議。本文將在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建更加全面的中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力提升戰(zhàn)略模型。

圖1 中國服務(wù)業(yè)國際競爭力“鉆石模型”

根據(jù)波特的“鉆石模型”和中國的現(xiàn)實情況，我們改造的中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力鉆石模型如圖1。與波特的原模型相比，中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力鉆石模型包括的6大要素沒有變化，但各種要素的地位發(fā)生了改變。原模型中的四項關(guān)鍵要素是“生產(chǎn)要素條件”、“需求狀況”、“相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)”以及“企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭狀態(tài)”。但在新模型中，“企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭狀態(tài)”、“相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)”與“機遇”形成了輔助要素，而“政府”則上升為與“要素條件”、“需求條件”共同構(gòu)成關(guān)鍵要素。

（一）政府作用

理論研究和歷史經(jīng)驗均表明，后發(fā)國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要政府政策的大力支持。波特認為，雖然不應(yīng)忽視政府的作用，但也不應(yīng)夸大政府經(jīng)濟政策對國家優(yōu)勢的影響，因此將“政府”視為輔助因素。但在中國市場上，政府是影響產(chǎn)業(yè)競爭力的關(guān)鍵因素。作為后發(fā)國家，爭取時間完成產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和使產(chǎn)業(yè)獲得持續(xù)的競爭優(yōu)勢離不開政府的大力支持，應(yīng)用“鉆石模型”時需要重新考量政府的作用。基于“幼稚產(chǎn)業(yè)保護說”的理論指導(dǎo)和中國改革開放發(fā)展的實踐啟示，我們將“政府”由輔助因素轉(zhuǎn)變成為關(guān)鍵要素。政府政策深刻地影響著服務(wù)貿(mào)易競爭力形成的其它要素，政府采購決策、財稅優(yōu)惠政策、產(chǎn)業(yè)發(fā)展支持措施、人力資本培養(yǎng)戰(zhàn)略以及相關(guān)法律法規(guī)的制定，對其它關(guān)鍵要素以及輔助要素發(fā)揮著全方位的影響作用。

（二）要素條件

要素稟賦是產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的重要來源，人力資源、自然資源、資本供給、技術(shù)資源和基礎(chǔ)設(shè)施等組成的要素條件是決定我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的重要關(guān)鍵要素之一。要素稟賦差異導(dǎo)致了國際貿(mào)易的需要并決定著國際貿(mào)易的模式，中國勞動資源供給豐富但資本和技術(shù)稀缺的現(xiàn)狀，塑造了中國出口勞動密集型低附加值服務(wù)產(chǎn)品、進口資本技術(shù)密集型高附加值服務(wù)產(chǎn)品的貿(mào)易模式。但要素稟賦是一個動態(tài)變化的條件，在大多數(shù)產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢中，生產(chǎn)要素通常是創(chuàng)造得來而非自然形成的，并且會隨著各個國家及其產(chǎn)業(yè)性質(zhì)而表現(xiàn)出極大的差異。企業(yè)會根據(jù)要素條件進行技術(shù)創(chuàng)新、戰(zhàn)略調(diào)整和組織結(jié)構(gòu)改善，從而激發(fā)出新的競爭優(yōu)勢。而且，要素條件還會影響行業(yè)的集群和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供良好的外部環(huán)境。

（三）需求條件

旺盛的市場需求是一個產(chǎn)業(yè)長期發(fā)展和持續(xù)盈利的保障，也是激勵企業(yè)不斷創(chuàng)新的動力源泉。中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的提高，既需要國際市場需求的推動，更離不開國內(nèi)市場需求的支撐。在中國服務(wù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力不強、國際市場競爭激烈的狀態(tài)下，國內(nèi)需求成為中國服務(wù)產(chǎn)業(yè)生存和發(fā)展的根基。國內(nèi)市場的需求特征比國際市場更容易把握，企業(yè)通過在國內(nèi)市場的競爭能夠積聚競爭優(yōu)勢。培育需求多樣化且要求較高的國內(nèi)消費者，能夠促進本地企業(yè)在市場壓力下努力提高產(chǎn)品質(zhì)量，從而形成國際競爭力。

（四）企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競爭狀態(tài)

企業(yè)是行業(yè)競爭力提高的承擔(dān)者，“企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競爭狀態(tài)”要素反映了微觀主體的發(fā)展狀態(tài)和市場結(jié)構(gòu)，是中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力提升的重要輔助因素。企業(yè)的目標、戰(zhàn)略和結(jié)構(gòu)往往隨著產(chǎn)業(yè)和國情的差異而不同，本國競爭者的狀態(tài)、先進企業(yè)管理模式與本國文化的融合在企業(yè)創(chuàng)新過程和國際競爭優(yōu)勢提升方面具有舉足輕重的推動作用。只有微觀企業(yè)根據(jù)具體國情充分利用自身的條件、管理模式和組織形態(tài)，才能塑造產(chǎn)業(yè)的整體競爭能力。但中國的服務(wù)貿(mào)易處于起步階段，從事服務(wù)貿(mào)易的專業(yè)性企業(yè)集群與行業(yè)環(huán)境還不成熟，大多數(shù)服務(wù)性企業(yè)仍然停留在機械學(xué)習(xí)和復(fù)制西方企業(yè)管理機制的階段，無法充分發(fā)揮民族特色優(yōu)勢，企業(yè)管理組織文化現(xiàn)狀決定了企業(yè)對行業(yè)發(fā)展的推動作用有限，因此“企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競爭”對中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的提升處于輔助地位。

（五）相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)

任何一個產(chǎn)業(yè)競爭力的提升，離不開相關(guān)輔助產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和配合。服務(wù)產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中發(fā)揮潤滑劑的作用，它依靠為其它行業(yè)提供服務(wù)性產(chǎn)品而盈利，相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度越快，服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機會就越多。因此，服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，離不開完整產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建，更離不開相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支持。但中國服務(wù)貿(mào)易行業(yè)環(huán)境不成熟，相關(guān)輔助產(chǎn)業(yè)發(fā)展不完善，現(xiàn)階段相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)也只能算作輔助因素。

（六）機遇

如同“鉆石模型”所揭示的，只有基礎(chǔ)發(fā)明、技術(shù)、戰(zhàn)爭、政治環(huán)境發(fā)展、國外市場需求等方面出現(xiàn)重大變革與突破，產(chǎn)業(yè)才能迎來重大發(fā)展機遇?！皺C遇”是不受企業(yè)或政府控制的外部因素，但政府和企業(yè)都可以通過努力創(chuàng)造和利用機遇，政府應(yīng)該加強國際經(jīng)濟合作為企業(yè)提供更好的發(fā)展空間，而企業(yè)應(yīng)該練好內(nèi)功牢牢抓住稍縱即逝的機遇?；跈C遇要素的外在性和不可控性，它在中國服務(wù)業(yè)國際競爭力“鉆石模型”中發(fā)揮輔助作用。

中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力鉆石體系中的各種要素相互作用、相互推動，從不同層面和不同程度影響中國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力；它也是一個雙向強化的系統(tǒng)，其中任何一項因素的效果必然影響到另一項的狀態(tài)。關(guān)鍵要素會形成自我強化的核心系統(tǒng)動力，進而形成服務(wù)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢；輔助要素對關(guān)鍵要素發(fā)揮重要的推動和補充作用，促進和強化服務(wù)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展能力。

四、政策建議

中國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力較低，而且在“后危機”時代呈現(xiàn)繼續(xù)下降的趨勢。大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，改變中國服務(wù)貿(mào)易競爭力低下、行業(yè)發(fā)展不平衡的不利局面，成為我國服務(wù)貿(mào)易長期發(fā)展的關(guān)鍵問題。我國政府和企業(yè)應(yīng)該根據(jù)中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力鉆石體系創(chuàng)造和強化要素條件，促進我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的提高。

（一）強化政府因素，發(fā)揮政策的扶持作用

隨著新興經(jīng)濟體的崛起和發(fā)達國家優(yōu)勢的增強，中國服務(wù)貿(mào)易將面臨更加激烈的競爭。德國經(jīng)濟學(xué)家李斯特的思想、美國第一任財政部長亞歷山大的施政方針、二戰(zhàn)之后日本政府的產(chǎn)業(yè)政策實踐，為政府支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了豐富的理論依據(jù)和實踐經(jīng)驗。雖然自由市場的競爭能促進國際競爭力的形成，但自由并不意味著可以放棄合理保護。相反，在“后危機”時代，中國政府應(yīng)發(fā)揮宏觀調(diào)控的優(yōu)勢，利用政策優(yōu)惠和財政手段等，扶植我國服務(wù)貿(mào)易幼稚行業(yè)，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)。在宏觀調(diào)控的同時，政府也要避免干預(yù)過度的問題，避免某些行業(yè)過多的依賴于政策支持甚至于只依靠壟斷地位而獲得出口份額。政府扶持必須符合市場經(jīng)濟發(fā)展的基本規(guī)律，多使用經(jīng)濟手段而少用行政手段，通過競爭機制和價格機制支持，引導(dǎo)服務(wù)出口企業(yè)提高國際競爭力。

（二）積累要素條件，促進技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

提高中國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力，需要在合理規(guī)制、實現(xiàn)勞動密集型服務(wù)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的同時，促進技術(shù)密集型服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展積累要素條件。政府和服務(wù)企業(yè)應(yīng)該廣泛重視人才培養(yǎng)、外資引進和技術(shù)創(chuàng)新，通過簡便手續(xù)吸引高素質(zhì)人才、利用優(yōu)惠政策吸引服務(wù)業(yè)跨國公司進入、通過加強知識產(chǎn)權(quán)保護促進創(chuàng)新，實現(xiàn)中國服務(wù)行業(yè)向“微笑曲線”的中高附加值產(chǎn)業(yè)鏈延伸，從而大幅度提高服務(wù)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。

（三）培育需求條件，創(chuàng)造需求和消費環(huán)境

服務(wù)行業(yè)的消費者直接參與服務(wù)的生產(chǎn)和消費過程，消費需求是激勵企業(yè)創(chuàng)新的原動力。政府應(yīng)該通過整頓國內(nèi)消費市場為民眾提供良好的消費條件，推動服務(wù)消費的發(fā)展，塑造完善的服務(wù)行業(yè)市場環(huán)境。對于旅游、運輸、通訊、金融、建筑等行業(yè)，尤其需要國內(nèi)市場的支撐，才能使本國企業(yè)獲得足夠的盈利和提高國際競爭力。服務(wù)型企業(yè)自身則需要不斷創(chuàng)新，為國內(nèi)消費者提供更加合適的服務(wù)產(chǎn)品，引導(dǎo)和激發(fā)消費者的需求。

（四）改善企業(yè)戰(zhàn)略、組織與競爭因素，促進微觀主體發(fā)展

行業(yè)的競爭力體現(xiàn)在微觀主體上，只有具備了一批組織結(jié)構(gòu)合理、發(fā)展戰(zhàn)略長遠、創(chuàng)新能力出眾的服務(wù)企業(yè)，才能提升中國服務(wù)貿(mào)易的整體競爭力。在“后危機”時代，服務(wù)行業(yè)的國內(nèi)外市場競爭將會日趨激烈。服務(wù)行業(yè)應(yīng)該完善競爭機制、避免惡性競爭，通過品牌建設(shè)提升企業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位；通過有效配置資源和節(jié)約成本培養(yǎng)競爭優(yōu)勢，并逐步形成服務(wù)貿(mào)易企業(yè)集群，從而提高我國服務(wù)貿(mào)易企業(yè)的國際競爭力。

（五）創(chuàng)造機遇因素，抓住全球經(jīng)貿(mào)格局調(diào)整的戰(zhàn)略機遇

金融危機使中國服務(wù)貿(mào)易企業(yè)面臨更加復(fù)雜的國際環(huán)境，但危機同時也帶來了新的發(fā)展機遇。RCA指數(shù)表明，在金融危機的沖擊下，以美國為代表的西方發(fā)達國家的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展減速，許多外國知名服務(wù)企業(yè)的國際擴張腳步也有所放慢。中國服務(wù)企業(yè)應(yīng)該抓緊這樣的歷史機遇，利用國際市場競爭暫時趨緩的機會，加快實施“走出去”戰(zhàn)略，通過與國際接軌而積累經(jīng)驗，提高國際競爭力，從而爭奪和擴大市場份額。

［1］Ramkishen，Rajan and Graham Bird. Will Asian Economies Gain from Liberalizing Trade in Services［R］.Centre for International Economic Studies,Discussion Paper，No.0222，2002.

［2］Hoekman，B.，and Carlos Primo Braga.Protection and Trade in Services：A Survey ［R］.World Bank Policy Research Working Paper，No.1747,1997.

［3］Seyoum B.Revealed Comparative Advantage and Competitiveness in Service ［J］.Journal of Economic Studies,2007，34 （5）：376-388.

［4］胡昭玲.中國服務(wù)業(yè)國際競爭力現(xiàn)狀與提升對策分析［J］.國際貿(mào)易問題，2006（7）：78-83.

［5］易行健，成思.中國服務(wù)貿(mào)易影響因素的實證檢驗：1984～2008［J］.國際經(jīng)貿(mào)探索，2010（11）：33-38.

［6］陳虹，章國榮.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的實證研究［J］.管理世界，2010（10）：13-23.

［7］舒燕，林龍新.基于主成分分析的我國服務(wù)貿(mào)易競爭力影響因素研究［J］.湖北社會科學(xué)，2011（6）：78-81.

［8］莊惠明，黃建忠，陳潔.基于“鉆石模型”的中國服務(wù)貿(mào)易競爭力實證分析［J］.財貿(mào)經(jīng)濟，2009（3）：83-89.

［9］趙景峰，陳策.中國服務(wù)貿(mào)易總量和結(jié)構(gòu)分析［J］.世界經(jīng)濟，2006（8）：31-36.

［10］董小麟，董苑玫.中國服務(wù)貿(mào)易競爭力及服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)缺陷分析［J］.國際經(jīng)貿(mào)探索，2006（6）：44-50.

［11］邢孝兵，張清.我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的實證分析［J］.經(jīng)濟問題，2010（7）：39-43.

［12］余道先，劉海云.中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易競爭力分析［J］.世界經(jīng)濟研究，2010（2）：49-55

［13］程大中.中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的水平、結(jié)構(gòu)及影響［J］.經(jīng)濟研究，2008（1）：76-88.

［14］車文立.中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的國際比較［J］.財經(jīng)問題研究，2009（7）：56-63.

［15］殷鳳，陳憲.國際服務(wù)貿(mào)易影響因素與我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究［J］.國際貿(mào)易問題，2009（2）：61-69.

［16］莊惠明，陳潔.我國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的國際比較——基于31國模型的投入產(chǎn)出分析［J］.國際貿(mào)易問題，2010（5）：53-60.

［17］周少芳，何傳添.中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展國際比較與提升競爭力之見解［J］.現(xiàn)代財經(jīng)，2011（2）：51-57.

［18］楊麗琳.“金磚四國”服務(wù)貿(mào)易的競爭力與貿(mào)易相似度分析［J］.國際經(jīng)貿(mào)探索，2009（8）：74-79.

［19］聶聆，駱曉婷.“金磚四國”生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競爭力研究［J］.中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2011（3）：67-79.

［20］張欣，崔日明.“金磚四國”服務(wù)貿(mào)易競爭力分析［J］.亞太經(jīng)濟，2011（1）：65-68.

［21］馮躍，鄭鋒.金磚四國服務(wù)貿(mào)易競爭力及其與發(fā)達國家的比較［J］.華東經(jīng)濟管理，2011（2）：70-74.

［22］黃廬進，王晶晶.中國和印度服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的比較研究［J］.財貿(mào)經(jīng)濟，2010（1）：96-100.

［23］查貴勇，陳霜華.中國和東盟五國服務(wù)貿(mào)易競爭力比較分析［J］.東南亞研究，2009（1）：46-50.

［24］周經(jīng)，呂計躍.中國旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力影響因素的實證分析［J］.國際服務(wù)貿(mào)易，2008（4）：71-75.

［25］宋立群.我國教育服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀及國際競爭力的提升［J］.世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究，2009（5）：28-31.

［26］黃滿盈，鄧曉虹.金融服務(wù)貿(mào)易模式、國際競爭力與政策選擇［J］.改革，2009（8）：68-76.

［27］秦嗣毅，楊浩.金磚四國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究［J］.東北亞論壇，2011（1）：68-74.

［28］喻婷.中美運輸服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較［J］.北方經(jīng)濟，2011（5）：89-91.

［29］裴長洪，王鐳.試論國際競爭力的理論概念與分析方法［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟，2002（4）：41-45.

［30］B.Balassa.Trade Liberation and Revealed Comparative Advantage ［J］.The Manchester School of Economic and Societal Studies，1965，33(5)：99-123.

［31］邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢［M］.李明軒，邱如美，譯.北京：中信出版社，2007：63-116.

Strategies for Enhancing the International Competitiveness of China’s Service Trade in the “Post-crisis” Era

WANG Yu-hua，LIJing
（Business School， Shantou University， Shantou， Guangdong 515063；College of Liberal Arts， Shantou University,Shantou， Guangdong 515063）

China’s service trade has developed rapidly， but it lags much behind the goods trade.As many countries have adjusted their trade strategies in the “post-crisis” era， the international environment for service trade is changing dramatically， hence the urgency to enhance the international competitiveness of China’s service trade.In this paper， we use Revealed Comparative Advantage Index （RCA）and Trade Competitiveness Index （TC） to investigate the trends of China’s international competitiveness in services trade.Based on Porter’s “diamond model”， we build the competitiveness theory models of China’s service trade and make suggestions on possible solutions.

services trade； international competitiveness； quantitative analysis； diamond model

F 752.6

A

1001-4225（2012）01-0067-07

2011-06-28

王玉華（1978-），女，吉林延吉人，經(jīng)濟學(xué)博士，汕頭大學(xué)商學(xué)院副教授；

李 靜（1988-），女，廣東廣州人，汕頭大學(xué)文學(xué)院英語專業(yè)本科生、商學(xué)院國際經(jīng)濟與貿(mào)易雙學(xué)位本科生。

教育部人文社會科學(xué)研究一般項目“后危機時代中國開放型經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)型研究”（10YJC790266）；汕頭大學(xué)科研啟動經(jīng)費資助項目（2010STF1011）

佟群英）