洪燕真，洪流浩，余建輝

（福建農(nóng)林大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，福建 福州 350002）

農(nóng)戶油茶供給行為影響因素實(shí)證研究
——以福建612個(gè)農(nóng)戶調(diào)查為例

洪燕真，洪流浩，余建輝

（福建農(nóng)林大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，福建 福州 350002）

以福建省農(nóng)戶問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用二元logistic回歸模型對(duì)農(nóng)戶油茶供給行為的影響因素進(jìn)行計(jì)量分析，并分析影響農(nóng)戶油茶供給行為的主要原因。研究表明：農(nóng)戶擴(kuò)大油茶供給的積極性不高，油茶種植在農(nóng)戶家庭資源配置中的地位較低。受訪農(nóng)戶戶主年齡對(duì)擴(kuò)大油茶種植有負(fù)向影響，戶主受教育程度、現(xiàn)有油茶種植面積和當(dāng)?shù)赜筒璁a(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r對(duì)擴(kuò)大油茶種植有正向影響。

農(nóng)戶；油茶；供給行為；影響因素

糧油安全是國(guó)家戰(zhàn)略安全的重中之重。食用油供給不足、食用油進(jìn)口依存度超過(guò)60%，進(jìn)口西方轉(zhuǎn)基因食用油潛在的質(zhì)量安全問(wèn)題是中國(guó)食用油安全戰(zhàn)略面臨的隱患。雖然近年來(lái)國(guó)家大力倡導(dǎo)開發(fā)廣大林地的食物供給能力[1]，油茶作為高品質(zhì)食用油的保健功能也得到了一定的認(rèn)識(shí)，但從油茶供給現(xiàn)狀看，作為我國(guó)油茶供給主體的農(nóng)戶油茶供給積極性不強(qiáng)，油茶投入行為少[2]。農(nóng)戶作為我國(guó)油茶供給主體，其供給行為特征直接決定了其投入、產(chǎn)出狀況和油茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿?，因此，要正確地引導(dǎo)農(nóng)戶做出理性的油茶供給決策就必須深入探究農(nóng)戶的油茶供給機(jī)理[3]。已有很多國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究農(nóng)戶的供給行為影響因素。國(guó)外學(xué)者基于經(jīng)驗(yàn)和調(diào)查數(shù)據(jù)得出戶家庭規(guī)模、年齡、教育、生產(chǎn)規(guī)模、政策的實(shí)施等因素均會(huì)影響農(nóng)戶對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度，從而影響供給行為[4-5]。有些學(xué)者從心理因素上探尋農(nóng)戶特征與農(nóng)戶供給行為之間的關(guān)系[6]。還有學(xué)者考慮了水果種植戶和一年生作物種植戶在農(nóng)戶規(guī)模、灌溉技術(shù)等方面的偏好差異，發(fā)現(xiàn)不同類別農(nóng)戶對(duì)水價(jià)政策的反應(yīng)相差較大[7]。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上對(duì)農(nóng)戶供給行為影響因素展開了深入的研究，總體上將影響農(nóng)戶供給行為的因素分為內(nèi)部因素和外部因素兩大類，并側(cè)重分析內(nèi)部因素的作用關(guān)系（張林秀等，1996；孔樣智，1999；趙建欣等，2007）。也有很多研究基于成本收益的考量對(duì)單種農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)戶投資或經(jīng)營(yíng)行為影響因素進(jìn)行分析[8-9]。從已有的相關(guān)文獻(xiàn)看，研究農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)行為影響因素的文獻(xiàn)較多，而研究林產(chǎn)品供給行為影響因素的實(shí)證研究較少。然而，林產(chǎn)品具有生長(zhǎng)周期長(zhǎng)、一次性投入大、收益期長(zhǎng)等顯著區(qū)別于農(nóng)產(chǎn)品的特征，農(nóng)戶的林產(chǎn)品供給決策必須更慎重，其供給行為特征對(duì)供給潛力的影響值得關(guān)注的。當(dāng)前尚未看到以油茶為例，從農(nóng)戶微觀層面展開的供給行為影響因素實(shí)證研究。因此，本文利用福建省農(nóng)戶隨機(jī)抽樣和典型抽樣相結(jié)合的調(diào)查數(shù)據(jù)和logistic模型，對(duì)農(nóng)戶油茶供給行為現(xiàn)狀和影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，以期揭示農(nóng)戶油茶供給行為機(jī)理，為擴(kuò)大油茶供給的產(chǎn)業(yè)政策制定提供實(shí)證參考。

一、分析框架與研究假設(shè)

農(nóng)戶的供給行為受多種社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的影響。根據(jù)理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)，農(nóng)戶是否選擇種植油茶樹及種植后的投入行為主要取決于對(duì)成本、收益的衡量以及自身特征因素的考慮。因此，以下結(jié)合已有文獻(xiàn)對(duì)供給行為影響因素的研究成果和農(nóng)戶油茶供給行為特征，構(gòu)建了農(nóng)戶油茶供給行為的影響因素框架圖（圖1）。

圖1 農(nóng)戶油茶供給行為的影響因素框架圖

（一）影響農(nóng)戶油茶供給行為的收益因素

根據(jù)供給理論，價(jià)格是影響商品供給最主要的因素之一，它既包含了油茶產(chǎn)出品的價(jià)格，也包含了投入要素的價(jià)格和競(jìng)爭(zhēng)性作物的比較收益。油茶種植戶的收益隨著茶油及副產(chǎn)品價(jià)格的提高而增加，與生產(chǎn)要素價(jià)格呈反向關(guān)系。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，近年來(lái)油茶產(chǎn)品價(jià)格上漲迅速，農(nóng)戶對(duì)茶油價(jià)格的預(yù)期看好。因此，價(jià)格預(yù)期可作為農(nóng)戶油茶供給行為收益因素的代理變量。

已有研究表明產(chǎn)品商品率、資產(chǎn)專用性程度、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等商品特性因素將影響農(nóng)戶價(jià)格反應(yīng)和機(jī)會(huì)成本（池澤新，2003；黃祖輝等，2004）。一般情況下，產(chǎn)品商品特性越明顯，農(nóng)戶對(duì)價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)越敏感，供給彈性也越顯著。從農(nóng)戶油茶供給現(xiàn)狀看，不同農(nóng)戶油茶商品特性差異較大，傳統(tǒng)的農(nóng)戶油茶經(jīng)營(yíng)以自給自足為主，而近年來(lái)部分農(nóng)戶在油茶經(jīng)營(yíng)上商品化傾向明顯。因此，商品特性可通過(guò)農(nóng)戶的市場(chǎng)反應(yīng)速度影響農(nóng)戶油茶供給行為的收益。

政策變量對(duì)農(nóng)戶供給行為的影響得到了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。政策不僅直接影響農(nóng)戶的行為選擇，又通過(guò)影響外部環(huán)境間接地制約農(nóng)戶的行為。由于油茶成為近年來(lái)我國(guó)政府大力倡導(dǎo)發(fā)展的木本糧油產(chǎn)品，不同的地區(qū)采用不同的政策加以扶持，主要體現(xiàn)為油茶補(bǔ)貼政策和其他激勵(lì)措施等。鑒于各地油茶政策中主要以補(bǔ)貼政策為主，而補(bǔ)貼政策又間接影響農(nóng)戶的收益預(yù)期，因此，以政策補(bǔ)貼作為政策的代理變量。

（二） 影響農(nóng)戶油茶供給行為的成本因素

戶主作為家庭生產(chǎn)決策的主體，其個(gè)人特征可能影響其對(duì)油茶供給趨勢(shì)的認(rèn)知、技術(shù)的采納行為和經(jīng)營(yíng)水平等，從而影響其油茶供給積極性。家庭特征因素影響農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力等資源的配置和信息的獲取，對(duì)油茶生產(chǎn)決策有直接的影響。而油茶種植特征不僅是農(nóng)戶家庭油茶生產(chǎn)基礎(chǔ)及傳統(tǒng)的體現(xiàn)，也直接影響農(nóng)戶油茶種植成本收益率分析。此外，社會(huì)化服務(wù)（當(dāng)?shù)厥欠裼杏筒杓庸て髽I(yè)、是否參與油茶合作組織、技術(shù)培訓(xùn)次數(shù)）間接地反映了農(nóng)戶油茶產(chǎn)品的銷售渠道、技術(shù)獲取以及交易成本等因素，從而影響農(nóng)戶的油茶種植成本收益判斷。

根據(jù)分析框架，本研究假設(shè)如下：H1：戶主個(gè)人特征（年齡、受教育程度、兼業(yè)情況）對(duì)農(nóng)戶油茶供給行為有影響；H2：、農(nóng)戶家庭特征（家庭勞動(dòng)力個(gè)數(shù)、家庭成員是否擔(dān)任村干部、家庭年收入）對(duì)農(nóng)戶油茶供給行為有影響；H3：油茶種植特征（現(xiàn)有油茶種植面積、油茶商品率）對(duì)農(nóng)戶油茶供給行為有影響；H4：價(jià)格變量（價(jià)格預(yù)期）對(duì)農(nóng)戶油茶供給行為有影響；H5：政策變量（是否獲得補(bǔ)貼）對(duì)農(nóng)戶油茶供給行為有影響；H6：社會(huì)化服務(wù)變量（當(dāng)?shù)厥欠裼杏筒杓庸て髽I(yè)、是否參與油茶合作組織及技術(shù)培訓(xùn)次數(shù)）對(duì)農(nóng)戶油茶供給行為有影響。

二、模型、變量與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源與說(shuō)明

本研究運(yùn)用的數(shù)據(jù)是由課題小組分別于2010年8月和2010年10月在福建省10個(gè)縣612個(gè)農(nóng)戶間展開的實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)。主要采用分層抽樣和隨機(jī)抽樣相結(jié)合的方法，分別在福建省三明市尤溪縣、永安市，南平建甌市、武夷山市、政和縣，寧德市屏南縣，龍巖漳平市、永定市，莆田市仙游縣和漳州市長(zhǎng)泰縣的6個(gè)地市10個(gè)縣的50個(gè)村，每個(gè)村隨機(jī)抽取10個(gè)農(nóng)戶樣本。此外按照重點(diǎn)調(diào)查和隨機(jī)抽樣相結(jié)合的方法，在三明市尤溪縣12個(gè)油茶種植村展開重點(diǎn)調(diào)查。被調(diào)查的農(nóng)戶包括種植油茶樹的農(nóng)戶、未種植油茶樹的農(nóng)戶2類。通過(guò)農(nóng)戶問(wèn)卷訪談，發(fā)出調(diào)查問(wèn)卷612份，回收有效問(wèn)卷 612份，有效問(wèn)卷比例100%。

（二）變量選取與定義

根據(jù)分析框架和研究假設(shè)，結(jié)合理論分析和實(shí)地調(diào)查結(jié)果，本研究列出可能與農(nóng)戶油茶供給行為密切相關(guān)的變量，具體定義、均值、標(biāo)準(zhǔn)差和預(yù)期方向如表1所示。

（三）模型與研究方法

本研究使用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件作為數(shù)據(jù)分析的工具，主要的分析方法有描述統(tǒng)計(jì)分析和回歸分析法。分析離散選擇問(wèn)題時(shí)采用的概率模型（Logit、Probit和Tobit）是理想的估計(jì)方法[10]。本文采用Logit回歸模型對(duì)被調(diào)查農(nóng)戶的油茶供給行為進(jìn)行實(shí)證分析，以了解農(nóng)戶的戶主個(gè)人特征、家庭特征、油茶種植特征、社會(huì)化服務(wù)體系、價(jià)格以及政策等因素對(duì)農(nóng)戶油茶供給行為的影響。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，由于種植習(xí)慣、置換成本等因素的影響，已種植油茶的農(nóng)戶中表示“減少種植”的比例很?。?.39%）。因此，為了更準(zhǔn)確地反映農(nóng)戶油茶供給行為的主要影響因素，本研究剔除“減少種植”的樣本，構(gòu)建了農(nóng)戶油茶供給行為影響因素實(shí)證模型。具體模型設(shè)定如下。

其中，因變量P為農(nóng)戶油茶經(jīng)營(yíng)意愿，反映為0，1虛變量，P=0表示“維持現(xiàn)狀”，P=1表示“擴(kuò)大種植”。 ?為常數(shù)項(xiàng)。自變量包括：戶主年齡X1、戶主受教育程度X2，戶主兼業(yè)情況X3，農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力個(gè)數(shù)X4，家庭成員是否擔(dān)任村干部X5，家庭年收入X6，現(xiàn)有油茶經(jīng)營(yíng)面積X7，油茶商品率X8，農(nóng)戶對(duì)油茶產(chǎn)品的價(jià)格預(yù)期X9，是否獲得補(bǔ)貼X10，當(dāng)?shù)赜袩o(wú)油茶加工企業(yè)X11，是否參與油茶合作組織X12，農(nóng)戶參與油茶技術(shù)培訓(xùn)次數(shù)X13。

表1 農(nóng)戶油茶經(jīng)營(yíng)意愿的變量描述與取值

三、 模型估計(jì)結(jié)果與討論

（一） 樣本特征與變量描述分析

在調(diào)查的農(nóng)戶樣本中，已種植油茶農(nóng)戶為152戶，占樣本總數(shù)的24.84%。在所有農(nóng)戶樣本中，戶主平均年齡48.5周歲，45.40%的戶主受教育程度為初中水平，所占比例最大，其次為小學(xué)及以下（33.40%）、高中或中專（19.60%）、大專（1.40%）和本科（0.20%）。農(nóng)戶樣本家庭平均人口4.74口，平均勞動(dòng)力2.95人。家庭中有成員擔(dān)任村干部的占26.4%，鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部占0.4%。從家庭農(nóng)地和林地經(jīng)營(yíng)狀況看，平均家庭農(nóng)地經(jīng)營(yíng)總面積0.416 hm2，林地經(jīng)營(yíng)總面積4.944 hm2，平均林地塊數(shù)為3.28塊。

（二）計(jì)量模型估計(jì)結(jié)果

構(gòu)建油茶供給行為影響因素模型后，本研究采用多重共線性檢驗(yàn)對(duì)變量進(jìn)行篩選。結(jié)果顯示：戶主兼業(yè)情況、是否參與油茶合作組織和技術(shù)培訓(xùn)次數(shù)3個(gè)變量與其他變量存在多重共線性問(wèn)題。因此，在實(shí)證中剔除這3個(gè)變量。模型檢驗(yàn)及回歸結(jié)果如表2所示。

根據(jù)模型系數(shù)的綜合檢驗(yàn)結(jié)果，自由度為10，χ2為53.439，-2log（似然值）和兩個(gè)偽決定系數(shù)Cox& Snell R2和 Nagelkerke R2分別為 234.257、0.141和0.252。從預(yù)測(cè)效果看，模型對(duì)農(nóng)戶油茶供給行為的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率達(dá)86.6%。因此，檢驗(yàn)結(jié)果表明模型總體顯著。

（三）估計(jì)結(jié)果分析

根據(jù)模型估計(jì)結(jié)果，戶主個(gè)體特征、油茶種植特征和社會(huì)化服務(wù)體系是影響農(nóng)戶油茶供給行為重要因素。

1.戶主個(gè)體特征

首先，戶主年齡與農(nóng)戶油茶供給行為呈現(xiàn)反向相關(guān)關(guān)系，即農(nóng)戶擴(kuò)大油茶種植的可能性隨著戶主年齡的增長(zhǎng)而減小。這反映出在當(dāng)前技術(shù)水平下，油茶經(jīng)營(yíng)前期投入大、投資回收期長(zhǎng)以及經(jīng)營(yíng)管理復(fù)雜等因素增加了農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期。隨著年齡的增長(zhǎng)，農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)承受力有減小的傾向，其投資動(dòng)力也隨之減小。此外，戶主受教育程度與農(nóng)戶油茶供給行為呈現(xiàn)正向相關(guān)關(guān)系，戶主受教育程度越高，擴(kuò)大油茶供給的可能性越大。其原因可能是文化資源稟賦較高的家庭更容易接觸到油茶的生產(chǎn)和銷售信息，對(duì)國(guó)家政策導(dǎo)向有較清晰的判斷，從而一定程度上增強(qiáng)其對(duì)油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景的積極預(yù)期。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，雖然當(dāng)前農(nóng)戶油茶經(jīng)營(yíng)管理水平普遍較低，但近5年出現(xiàn)了一批大規(guī)模新造油茶林的農(nóng)戶，他們的年齡主要集中于30-45歲，文化程度在初中以上。模型分析符合預(yù)期的假設(shè)和實(shí)際經(jīng)濟(jì)意義。

2.油茶種植特征

回歸結(jié)果顯示，現(xiàn)有油茶種植面積與農(nóng)戶油茶供給行為顯現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系，已經(jīng)種植油茶樹且種植面積較大的農(nóng)戶更可能在未來(lái)擴(kuò)大油茶種植面積。根據(jù)廠商理論，當(dāng)生產(chǎn)達(dá)到一定的規(guī)模時(shí)可能出現(xiàn)規(guī)模效益。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，油茶經(jīng)營(yíng)過(guò)程中規(guī)模效益明顯，種植面積在2 hm2以下的油茶林單位面積收益水平顯著低于2 hm2以上油茶林，這種規(guī)模成本遞減在撫育用工和采果投工環(huán)節(jié)體現(xiàn)得尤其明顯。因此，達(dá)到一定油茶經(jīng)營(yíng)規(guī)模的農(nóng)戶可能在規(guī)模效應(yīng)的驅(qū)動(dòng)下有擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)的動(dòng)機(jī)。從另一方面看，本研究調(diào)查的樣本量涉及了福建省的9個(gè)地市，各地林在業(yè)發(fā)展水平、優(yōu)勢(shì)林產(chǎn)品等方面存在差異，農(nóng)戶油茶經(jīng)營(yíng)存在明顯的習(xí)慣效應(yīng)、示范效應(yīng)和自用效應(yīng)。因此，油茶種植特征影響農(nóng)戶對(duì)油茶產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的判斷和前景的預(yù)測(cè)。但油茶商品率變量未能通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，這可能是因?yàn)槎鄶?shù)地區(qū)農(nóng)戶的油茶商品率普遍較低，對(duì)油茶市場(chǎng)反應(yīng)不敏感。而近5年內(nèi)新造油茶林的農(nóng)戶其產(chǎn)品尚未投產(chǎn)，其結(jié)論無(wú)法在現(xiàn)階段的研究中反映。

3.社會(huì)化服務(wù)體系

當(dāng)?shù)赜袩o(wú)油茶加工企業(yè)在模型中通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)且系數(shù)為正。這說(shuō)明油茶加工企業(yè)所代表的油茶市場(chǎng)發(fā)育程度和社會(huì)化服務(wù)體系是影響農(nóng)戶油茶供給行為的重要原因。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)氐挠筒杓庸て髽I(yè)能促進(jìn)油茶原料的收購(gòu)和產(chǎn)業(yè)環(huán)境的構(gòu)建，為提高農(nóng)戶油茶供給積極性具有帶動(dòng)作用。如本研究重點(diǎn)調(diào)查地區(qū)三明市尤溪縣的沈郞鄉(xiāng)集團(tuán)對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶油茶經(jīng)營(yíng)信息的獲取和經(jīng)營(yíng)意愿的提高起到積極的作用。

四、結(jié)論與政策含義

本研究實(shí)證結(jié)果顯示：在當(dāng)前條件下，農(nóng)戶擴(kuò)大油茶種植的積極性不高，油茶種植在農(nóng)戶家庭資源配置中的地位較低。影響農(nóng)戶油茶供給意愿的主要影響因素為：（1）受訪農(nóng)戶戶主年齡對(duì)擴(kuò)大油茶經(jīng)營(yíng)的意愿有顯著的負(fù)向影響；（2）戶主受教育程度對(duì)油茶經(jīng)營(yíng)意愿有顯著影響，且影響系數(shù)為正；（3）由于規(guī)模效應(yīng)、習(xí)慣效應(yīng)、示范效應(yīng)和自用效應(yīng)等因素的影響，現(xiàn)有油茶種植面積越大，農(nóng)戶家庭擴(kuò)大油茶供給的可能性越大。（4）當(dāng)?shù)赜袩o(wú)油茶加工企業(yè)是影響農(nóng)戶油茶供給意愿的重要原因，油茶產(chǎn)業(yè)化聚集程度對(duì)油茶供給潛力有重要影響。

以上結(jié)論蘊(yùn)含了三方面的政策啟示：（1）了解不同經(jīng)濟(jì)特征農(nóng)戶的油茶供給意愿差異，通過(guò)擴(kuò)大油茶經(jīng)營(yíng)信息供給和政策宣傳力度，引導(dǎo)農(nóng)戶做出正確的油茶供給決策。（2）油茶經(jīng)營(yíng)規(guī)模效益明顯，現(xiàn)有油茶經(jīng)營(yíng)規(guī)模農(nóng)戶有較高的擴(kuò)大種植意愿，可通過(guò)優(yōu)惠政策和加大技術(shù)指導(dǎo)等方式，鼓勵(lì)農(nóng)戶形成油茶規(guī)模化經(jīng)營(yíng)以提高油茶經(jīng)濟(jì)效益，從而增大油茶供給潛力。（3）油茶產(chǎn)業(yè)化聚集程度和組織化程度對(duì)農(nóng)戶油茶供給意愿有重要的影響，應(yīng)從政府層面加大油茶市場(chǎng)培育力度，完善油茶原料交易市場(chǎng)，提高農(nóng)戶油茶原料供給渠道的穩(wěn)定性，增強(qiáng)農(nóng)戶油茶持續(xù)供給動(dòng)力。

[1] 賈治邦. 解決突出問(wèn)題 推進(jìn)油茶產(chǎn)業(yè)又好又快發(fā)展[J]. 林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008，（10）：3-5.

[2] 羅攀柱，岳 臻，羅立平，等.不同經(jīng)營(yíng)模式下高產(chǎn)油茶經(jīng)營(yíng)的比較利益研究——湖南省瀏陽(yáng)市為案例[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（8）：40-50.

[3] 趙建欣，張忠根.農(nóng)戶安全農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)決策影響因素分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2007，（11）：90-92.

[4] Feinerman E，F(xiàn)inkelshtain I. Introducing socioeconomic characteristics into production analysis under risk[J]. A cultural Economics, 1996,(3):149-161.

[5] Huylenbroeck G V, Campos E M U, Vanslembrouck I. A recursive multiple objective approach to analyse changes in the utility function of farmers due to policy reforms[J].Applied Mathematics and Computation, 2001,(3):283-299.

[6] Grmez—Lim6na J A, Riesgo L. Irrigation water pricing: differential impacts on irrigated farms[J]. Agricultural Economies, 2004,(31):47-66.

[7] Bazzani，G．M．，A decision support for an integrated multi——scale analysis of irrigation：DSIRR[J].Journal of Environmental Management，2005，（4）：301-314.

[8] 張新民.有機(jī)菜花生產(chǎn)技術(shù)效率及其影響因素分析——基于農(nóng)戶微觀層面隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)模型的實(shí)證研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010，（7）：60-68.

[9] 毛 飛，孔祥智.農(nóng)戶安全農(nóng)藥選配行為影響因素分析——基于陜西5個(gè)蘋果主產(chǎn)縣的調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011,(5):4-12.

[10] William H G. EconometricAnalysis[M]. New Jersey：Prentice Hall，1997：14-18.

An Empirical Study of Farmers’ Supply Behavior of Camellia oleifera Abel——Based on a survey of 612 Farming Households in Fujian

HONG Yan-zhen, HONG Liu-hao, YU Jian-hui

(Economics and Management College, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou350002, Fujian, China)

Based on the survey data of farmers in Fujian, the paper analyzes the impacts of farmers’ supply behavior of Camellia oleifera Abel using binary logistic regression model, and analyzes the main causes of the behavior. The study demonstrates the low enthusiasm of farmers’ to expand the Camellia oleifera Abel supply and low motivation to plant Camellia oleifera Abel in the allocation of resources for farmers. The age of the head of household interviewed had a negative effect on the expansion of planting Camellia oleifera Abel and the education level, the existing acreage of Camellia oleifera Abel and the development state of local industrial development of Camellia oleifera Abel had a positive impact on the expansion of Camellia oleifera Abel planting.

farmers; Camellia oleifera Abel; supply behavior; factors

F307.12

A

1673-9272(2012)02-0058-04

2012-03-19

國(guó)家林業(yè)局重大調(diào)研項(xiàng)目“林業(yè)食物課題”；福建省財(cái)政廳項(xiàng)目“油茶產(chǎn)業(yè)化關(guān)鍵技術(shù)研究推廣”(編號(hào)：SCZ009006)。［作者簡(jiǎn)介］洪燕真（1984-），女，福建漳浦人，福建農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院講師，博士，研究方向：林業(yè)經(jīng)濟(jì)。

余建輝（1956-），男，福建武夷山人，福建農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師,研究方向：林業(yè)經(jīng)濟(jì)。

[本文編校：易雪玲]