Study on the Feasibility of EMG Assessed Anaerobic Threshold

黃志強1，劉 剛2，任建生3

EMGFT評定無氧閾的可行性研究

Study on the Feasibility of EMGFTAssessed Anaerobic Threshold

黃志強1，劉 剛2，任建生3

運用Matsumoto測定EMGFT的方法對青少年足球運動員EMGFT進行測試，目的在于驗證肌電閾穩(wěn)定性；檢驗EMGFT與LAT、VAT、HRT的相關(guān)性；探討EMGFT無損傷測定無氧閾方法的可行性。方法：遞增負荷實驗確定LAT、VAT、HRT；肌電閾實驗確定EMGFT。結(jié)果：EMGFT穩(wěn)定性實驗，兩次均值分別為151.08±10.52W、153.56±12.93W，r＝0.95（P＜0.001），組間無顯著性差異（P＞0.05）；以 ˙VO2為參數(shù)，EMGFT、LAT、VAT、HRT均值分別為2481±463ml／min、2507±501ml／min、2580±474ml／min、2610±517ml／min，EMGFT分別與LAT、VAT、HRT相關(guān)性檢驗r＝0.97（P＜0.001）、r＝0.91（P＜0.001）、r＝0.76（P＜0.05），配對樣本t檢驗P＞0.05、P＞0.05、P＜0.05；以功率為參數(shù)，EMGFT、LAT、VAT、HRT均值分別為157±20W、158±20W、162±21W、162±26W，相關(guān)性檢驗r＝0.96（P＜0.001）、r＝0.93（P＜0.001）、r＝0.71（P＜0.05），配對樣本t檢驗P＞0.05、P＞0.05、P＜0.05。結(jié)論：應用 Matsumoto肌電無氧閾方法能很好地確定EMGFT，穩(wěn)定性較好；EMGFT與LAT、VAT 呈高度相關(guān)，出現(xiàn)時間順序依次為EMGFT→LAT→VAT，EMGFT略早于LAT和VAT，呈一定的規(guī)律性，表明EMGFT可以用于檢測無氧閾，具有無損傷、簡單、易測等優(yōu)點；HRT檢測無氧閾不穩(wěn)定，說明HRT不宜作為無氧閾的評定指標。

肌電閾；乳酸閾；通氣閾；心率閾；無氧閾；積分肌電

1991年，Matsumoto［34］等首次提出了一種新的檢測和判斷肌肉負荷強度閾值的實驗方法，稱為肌電圖疲勞閾（Electromyographic fatigue threshold，EMGFT），該方法的核心就是建立強度－斜率關(guān)系曲線，斜率由不同強度下運動肌iEMG與持續(xù)時間關(guān)聯(lián)曲線獲得。其理論基礎(chǔ)在于，肌肉在漸增負荷運動時的電位變化與循環(huán)系統(tǒng)代謝變化密切相關(guān)，肌肉疲勞的過程與肌細胞內(nèi)乳酸等代謝物的累積以及Na＋和K＋濃度變化密切相關(guān)，這些代謝性變化會影響肌細胞膜傳導速度和動作電位的傳導，導致sEMG表面形式發(fā)生變化［34］。由于該方法具備非疲勞、無損傷、耗材少、客觀等特點，備受研究者青睞。自EMGFT方法提出以來，圍繞該方法進行了一些研究，國外主要集中在EMGFT發(fā)生機 制［9，11，16，26，30，33，35，39，47］、方 法 穩(wěn) 定 性［20，21，24，36］、不 同 部 位 肌肉［27，40，41］、推 導 方 法 及 公 式［31，43］、指 標 選 擇［17］等 等 方 面。近幾年，國內(nèi)研究主要集中在EMGFT、LAT、VAT 相關(guān)度檢 測 方 面［1，2，6，8］，但 在 選 擇 代 表 性 參 數(shù) 及 EMGFT確 定 方 法方面 各 不 相 同。 參 數(shù) 選 擇 主 要 集 中 在 血 乳 酸［1，6］、心率［6，8］、積分肌電［1，2，6，8］、˙VCO2／˙VO2［1］、功 率［2，8］、耗 氧 量［2，6］、時間［1］等方面。EMGFT確定方法，一種是用傳統(tǒng)的以肌電圖波形積分的平穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)槎盖蜕唿c（拐點）為標準［1，6］，另 一 種 是 采 用 Matsumoto［34］提 出 的 強 度 －斜 率 關(guān) 系推理方法［2，8］。AT在足球中的應用不多，但在其他項目上有較多的應用且效果明顯，由于足球?qū)ｍ椨醒跄芰Φ挠柧毰c長跑和短跑的訓練方式不同，足球有氧能力訓練的特殊方式也就決定了其訓練時必須對個體AT的控制。因此，本研究選擇了青少年足球運動員作為受試對象。著重探討EMGFT無損傷測定AT方法的可行性，以期為運動訓練的實踐及應用提供理論依據(jù)和參考。

1 實驗對象與方法

1.1 實驗對象

28名男子足球運動員，按運動水平分為甲、乙兩組。甲組為武漢U-17歲足球運動員18名，乙組為武漢體育學院足球?qū)＿x班運動員10名 （表1），甲、乙兩組運動員均無明顯偏瘦偏胖，無心、肺、肝、腎及內(nèi)分泌和代謝等疾病史。

表1 本研究受試者基本情況一覽表Table 1 Characteristic of the Subjects

1.2 EMGFT測試

1.2.1 信號采集與處理

1.2.2 EMGFT測試方法［34］

在 WLP-904功率自行車（德國）上做5min準備活動，然后分別以175W、200W、225W、250W、275W 和300 W強度維持1min踏車運動，受試者可以自由地選擇其中的任何一個強度開始。每個強度運動結(jié)束后，休息10～15min，以保證受試者在每選擇一個強度運動之前沒有發(fā)生任何疲勞的現(xiàn)象。

1.2.3 EMGFT評定方法［34］

1）繪制每個強度運動時的IEMG時間序列曲線并確定其變化的斜率（以6s為一時間段取IEMG的值，1min取10個點，然后把這10個點的IEMG的數(shù)據(jù)用回歸方程計算出每個強度的斜率，6個強度共6個斜率）。2）6個斜率的刻度為橫坐標，6個強度的刻度為縱坐標，分別標出每個斜率對應的強度 W，然后建立負荷強度-IEMG斜率關(guān)系曲線。以斜率增大作為肌肉開始出現(xiàn)疲勞的標志，在負荷強度-IEMG斜率關(guān)系曲線上便可找到一點，該點的斜率剛好為零，即為EMGFT，其實質(zhì)是該曲線在負荷強度維度上的截距值。

1.2.4 EMGFT測試

為檢驗EMGFT的穩(wěn)定性，正式實驗前，乙組運動員先進行兩次實驗，兩次實驗間隔一天，兩次實驗方法、步驟及實驗環(huán)境一致。EMGFT穩(wěn)定性測試效果良好后，甲組運動員正式開始EMGFT測試。

圖1 本研究信號轉(zhuǎn)換途徑示意圖Figure 1. Signal Transduction Pathways

1.3 LAT、VAT 、HRT測試

甲組運動員戴好氣體收集裝置及心率發(fā)射器，在功率自行車上采用逐級遞增負荷的形式運動，起始負荷50W，遞增50W／3min，70rpm，遞增5級。各級負荷后即刻及恢復期第2、5、10min采集指尖血樣20μl，用YSI 1500型半自動血乳酸分析儀（美國）測定血乳酸，根據(jù)Stegman法確定LAT［3］。氣體成分數(shù)據(jù)由 MAX－Ⅱ運動心肺功能儀（美國PHYSIO-Dyne）同步收集分析，采集單位30s，根據(jù)VAT 3個標準確定 VAT［3］，HRT 4個標準判定 HRT［3］。

1.4 數(shù)理統(tǒng)計與處理

采用SPSS 11.0統(tǒng)計軟件處理，并對各指標進行相關(guān)性檢驗；以˙VO2和功率為參數(shù)的EMGFT與LAT、VAT、HRT進行配對樣本t檢驗。顯著性水平P＜0.05，P＜0.01，P＜0.001。

2 實驗結(jié)果

2.1 EMGFT穩(wěn)定性測試結(jié)果

為了解EMGFT實驗的穩(wěn)定性，乙組10名運動員進行兩次EMGFT實驗，兩次所測EMGFT值進行相關(guān)性檢驗，組間數(shù)據(jù)進行配對樣本t檢驗（表2）。

表2 本研究兩次EMGFT實驗功率相關(guān)檢驗及配對樣本t檢驗結(jié)果一覽表Table 2 Results of Paired-Samples T Test between the Two EMGFTas Power for Parameter（n＝10）

第一次實驗EMGFT平均為151.08±10.52W，第二次153.56±12.93W，相關(guān)系數(shù)0.954（P＜0.001）。配對t檢驗表明，兩次實驗EMGFT值之間沒有顯著性差異（t＝－1.836，P＞0.05）。圖2為10名受試者兩次對比，個體差異較大，但兩次間無顯著性差異。

2.2 以˙VO2和功率為參數(shù)研究EMGFT與LAT、VAT、HRT的關(guān)系

為了便于LAT、VAT、HRT與EMGFT進行相關(guān)分析，以˙VO2和功率為參數(shù)統(tǒng)一單位，對LAT、VAT、HRT與EMGFT指標進行相關(guān)性檢驗及配對樣本t檢驗。

以˙VO2為參數(shù)，EMGFT與 LAT、VAT、HRT相關(guān)系數(shù)r分別為0.97（P＜0.001）、0.91（P＜0.001）、0.76（P＜0.05）；功率為參數(shù)，EMGFT與LAT、VAT、HRT相關(guān)系數(shù)r分別為0.96（P＜0.001）、0.93（P＜0.001）、0.71（P＜0.05），結(jié)果見表3、圖3。

圖2 本研究EMGFT重復性實驗結(jié)果示意圖Figure 2. The Results of EMGFTStability Test Diagram

表3 本研究LAT、VAT、HRT與EMGFT指標的相關(guān)檢驗一覽表Table 3 Correlation Coefficients between the LAT，VAT，HRT and EMGFT（n＝18）

圖3 本研究a-f是LAT、VAT、HRT與EMGFT相關(guān)系數(shù)圖Figure 3. The Diagram of Correlation Coefficients between the LAT，VAT，HRT and EMGFT

配對樣本t檢驗顯示，以˙VO2和功率為參數(shù)，EMGFT－LAT組間無差異（P＞0.05），EMGFT－VAT 組間無差異（P＞0.05），EMGFT－HRT組間有差異（P＜0.05），結(jié)果見表4。

表4 本研究LAT、VAT、HRT與EMGFT配對樣本t檢驗結(jié)果一覽表Table 4 Results of Paired-Samples T Test between the LAT，VAT，HRT and EMGFT（n＝18）

3 分析與討論

對無氧閾測試方法的研究中，有用 Wasserman［49］提出的用氣體代謝法表示的通氣閾（VAT），用Stegmann［45］的血乳酸切線法表示的乳酸閾（LAT），還有Conconi［15］提出的以心率拐點法表示的心率無氧閾（HRT），都是用不同的方法和指標來反映無氧閾。由于各種測試方法都或多或少地存在一定的局限性，因而影響了這些測試方法在實踐中更廣泛的運用，如乳酸閾測試需多次采樣，具有損傷性；通氣閾測試需戴面罩，易產(chǎn)生不適感，成本較高、不易普及推廣；心率閾穩(wěn)定性不夠好等。因此，探求一種既簡便又無損傷的可靠的測試方法一直是無氧閾研究的重點。

3.1 EMGFT產(chǎn)生的生理機制

肌電無氧閾（EMGFT）由 Matsumoto［34］等在1991年首先提出，是指利用表面肌電（sEMG）信號及其分析技術(shù)來確定運動肌疲勞閾的方法，但該方法生理機制早在1981年 Nagata［39］等的論文中就有所提到，Carpentier［16］在快慢肌募集情況及Adam［9］在興奮同步化方面做了解釋，認為肌電信號既然能夠反映運動單位的募集，那么漸增強度運動負荷過程中肌肉運動單位的募集方式應該會不斷地發(fā)生改變，運動單位募集數(shù)量的增加及快慢肌動員的順序共同導致肌電信號急劇增強。因此，Nagata［39］認為，積分肌電急劇增強（非線性增加）時可作為有氧與無氧臨界過渡的一個判定標準。EMGFT提出至今，對肌肉疲勞誘發(fā)EMGFT的生理機制的探討沒有停止，都是以神經(jīng)－肌肉系統(tǒng)為對象，主要圍繞中樞和外周機制展開。中樞機制是以神經(jīng)肌肉為中樞，試圖把變化的各種刺激和變化的系統(tǒng)輸出結(jié)合起來，用數(shù)學和物理的方法建構(gòu)系統(tǒng)，尋找其運行機制，代表有 Vam［47］、Merletti［35］和 Kent-braun［30］等。 外 周 機 制 主要探索外部物理特征變化與內(nèi)部神經(jīng)肌肉生理變化的關(guān)系，尋找影響因素及作用的途徑，以 Lowery［33］、Hagg［26］和Bouissou［11］為代表。

iEMG是進行時域分析的重要指標，可反映興奮運動單位數(shù)量多少及每個單位放電大小。在時間維度上代表了EMG信號振幅變化，而后者又取決于肌肉負荷性因素和肌肉本身的生理生化過程的變化，即電位變化情形與循環(huán)系統(tǒng)的代謝變化密切相關(guān)。AT是指機體從有氧向無氧代謝轉(zhuǎn)變的負荷水平（恰好發(fā)生代謝性酸中毒時的運動水平），因此，AT可通過iEMG、通氣值和血乳酸濃度等指標的非直線性變化來檢測，即可用EMGFT、VAT 和LAT來標定。贊成者主要是基于EMGFT與傳統(tǒng)指標之間較高的關(guān)聯(lián)度而言的，如 Matsumoto［34］以˙VO2為參數(shù)研究 AT 與EMGFT的關(guān)系，二者間的相關(guān)系數(shù)為0.823（P＜0.01）。Moritani［36］類 似 的 實 驗 則 發(fā) 現(xiàn)，AT 的 ˙VO2與 EMGFT的˙VO2之間的相關(guān)系數(shù)高達0.923；此外，他還利用反證法對EMGFT試驗進行驗證，符合預期的設想，從而驗證了EMGFT指 標 的 確 定 性。De Vries［20］等 的 研 究 也 發(fā) 現(xiàn)，EMGFT（190.5±14W）與 AT（187.1±15.9W）間無統(tǒng)計差異且高度相關(guān)（r＝0.903），從而支持 Matsumoto等的發(fā)現(xiàn)。Graef［24］對VAT 和EMGFT進行對比發(fā)現(xiàn)，二者的輸出功率相關(guān)性高，認為有著相同的機制，EMGFT可用來代替VAT成為一種無創(chuàng)且更簡便的AT檢測方法。在肌肉部位選擇方面，Dias［21］等發(fā)現(xiàn)股四頭肌的動態(tài)靜態(tài)EMGFT非常相似，認為可以用于評價耐力的好壞，并且不再局限在股四頭 ?。?0，41］。Housh［27］等 對 股 四 頭 肌 不 同 成 份 EMGFT做了實驗，結(jié)果表明，不同的肌肉其閾值不同。國內(nèi)學者在此方面也做了相關(guān)研究，楊繼強［6］利用積分肌電閾評價普通健康者有氧運動能力，發(fā)現(xiàn)EMGFT、VAT 和LAT高度相關(guān)，EMGFT和 VAT 相關(guān)度0.838（P＜0.05），EMGFT和LAT 相關(guān)度0.917（P＜0.01）。張國杰［8］研究發(fā)現(xiàn)，EMGFT出現(xiàn)時，股直肌為64%最大功率，三角肌后束、肱二頭肌、斜方肌和豎脊肌為78%最大功率時，在此強度下所對應的心率和乳酸值基本處于有氧代謝到無氧代謝的轉(zhuǎn)變過程。但是，近年來也有學者對EMGFT提出異議，Pavlat［43］等用反推法，認為EMGFT不能準確預測疲勞閾時的運動強度。Kendall［31］利用EMGFT公式推測 VAT，再根據(jù)推測的VAT 進行訓練，發(fā)現(xiàn)EMGFT公式不能預測和跟蹤VAT 的變化。Camata［17］研究認為，用2、30、60sRMS值較難確定EMGFT，5s和10sRMS值能較好確定EMGFT。陳建寧［1］研究發(fā)現(xiàn)，LAT 和EMGFT在時間和無氧閾功率上有顯著差異（P＜0.05），其余無顯著差異（P＞0.05）。AT出現(xiàn)時，iEMG的相關(guān)性最低。陳珂等［2］采用260、220、180、140W對股內(nèi)側(cè)?。╒M）、股直?。≧F）和股外側(cè)?。╒L）進行測試，發(fā)現(xiàn) EMGFT檢出率為50%，VM、RF和VL間EMGFT無差異（P＞0.05），但發(fā)現(xiàn)EMGFT和 VAT 無顯著相關(guān)。這些異議共同點：1）負荷設置的不對稱性。2）端點區(qū)域變化無法預測。3）指標取值跳躍性大。4）負荷水平設置過少。顯然，上述有關(guān)EMGFT的研究結(jié)果仍存在一定的爭議。因此，本研究將著眼于EMGFT分別與VAT、LAT和HRT之間的關(guān)系，試圖證明EMGFT評價AT的可行性。

3.2 EMGFT重復性檢驗

文獻報道，表面肌電的測定受多種因素的影響，電極位置放置［10］、肌電信號 干 擾 源［23］、電阻及脂 肪 組 織［32］、解剖和生理特點［22］等都會對測試結(jié)果產(chǎn)生偏差。因此，本研究對實驗前后兩次的電極位置的放置，皮膚電阻及干擾源、不同天內(nèi)的時間段，受試者的測試部位，測試前后受試者無疲勞等因素進行了嚴格的控制。表2中10名受試者兩次實驗EMGFT值相關(guān)系數(shù)0.954（P＜0.001），配對t檢驗表明，兩次實驗EMGFT組間無顯著性差異（P＞0.05）。從圖2中的10名受試者兩次實驗對比結(jié)果來看，在控制好各種干擾因素的前提下，這種確定EMGFT的方法具有較高的穩(wěn)定性。

3.3 EMGFT與LAT 的關(guān)系

在以˙VO2和功率為參數(shù)研究EMGFT與LAT的關(guān)系時，發(fā)現(xiàn)EMGFT先于LAT出現(xiàn)，兩者高度相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.97和0.96（P＜0.001），配對t檢驗顯示，EMGFT與LAT之間無顯著性差異（P＞0.05）。分析認為，運動狀態(tài)下達一定運動強度時，糖酵解迅速增加使肌乳酸迅速上升，肌乳酸進入血液大約需要2～8min，之后肌乳酸和血乳酸可達到相對平衡狀態(tài)［4］。丹麥的Juel［29］利用11C跟蹤技術(shù)研究發(fā)現(xiàn)，骨骼肌中80%乳酸主要是靠擴散的形式進入血液，但時間相對滯后。相關(guān)研究也表明，肌內(nèi)乳酸的升高要明顯快于血乳酸［18］，這些滯后的機制可能與肌細胞膜有阻止乳酸轉(zhuǎn)運的作用有關(guān)［37］，肌乳酸迅速增加，導致參與工作的運動單位的工作能力下降，為了維持正常的機械力量，便募集更多的快肌纖維參與運動，而此時肌細胞內(nèi)乳酸及Na＋和K＋濃度變化影響了肌肉繼續(xù)收縮的水平，這些代謝性變化又進一步影響肌肉的興奮——收縮耦聯(lián)過程，包括肌細胞膜傳導速度和動作電位的傳導，導致sEMG發(fā)生變化［34］，表明肌內(nèi)乳酸影響肌電要快于血液乳酸堆積效應，這與本研究EMGFT先于LAT出現(xiàn)的結(jié)論一致，說明肌肉在漸增負荷運動時的電位變化與循環(huán)系統(tǒng)的代謝變化有密切的相關(guān)。因此，EMGFT與LAT在生理機制上存在著較密切的關(guān)系，EMGFT與LAT并非同步發(fā)生，而是EMGFT先于LAT，但兩者的高度相關(guān)性表明，EMGFT應是測定AT較敏感的指標。

3.4 EMGFT與VAT 的關(guān)系

以˙VO2和功率為參數(shù)，EMGFT＜LAT＜VAT（表3），可以看出，三者出現(xiàn)的時間先后順序。從生理角度分析，需從中間環(huán)節(jié)乳酸出發(fā)。認為乳酸等代謝產(chǎn)物的堆積，一方面，影響肌細胞膜傳導速度和動作電位的傳導，另一方面，乳酸在大量彌散入血液后與血漿中的緩沖對產(chǎn)生反應，導致緩沖對的正常比值失調(diào)，使血液PH值向酸性方向偏移［19］。另外，碳酸在碳酸酐酶作用下易解離成 H2O和CO2，致使血液中CO2濃度增加，體內(nèi)化學感受器對血液CO2濃度的改變以及血液PH值降低非常敏感，通過刺激外周和中樞化學感受器來調(diào)整呼吸［7］。中樞化學感受器的生理刺激是腦脊液和局部細胞外液中的H＋。實驗證明，對中樞化學感受器的有效刺激不是CO2，而是H＋。由于腦脊液中碳酸酐酶含量很少，CO2與水的水合反應很慢，所以，對CO2的反應有一定的時間延遲［38］。這也就是VAT 較EMGFT、LAT后發(fā)生的原因。本研究中，EMGFT與VAT 高度相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.91（˙VO2）和0.93（功率，P＜0.001），配對t檢驗顯示，EMGFT與 VAT 之間無顯著性差異（P＞0.05）（表3，表4），表明 EMGFT應是測定AT較敏感的指標。Hagberg［28］和他的同事曾就 VAT 與LAT的相關(guān)做了研究，認為VAT 不依賴血乳酸的增加。理由是遺傳性缺失磷酸化酶的Mcardle病患者不能分解糖原，用VAT 檢查發(fā)現(xiàn)乳酸沒有變化，但VAT 卻落在了通常乳酸出現(xiàn)拐點的位置上，因此，Hagberg認為這兩者不存在關(guān)系。但Hagberg的研究結(jié)果是出自患者及非正常狀態(tài)的對象，故認為僅憑此并不能完全否認VAT 與LAT之間的關(guān)系。從兩者之間的相關(guān)性可以看出，EMGFT先于VAT 發(fā)生，且VAT 滯后于LAT，因為乳酸進入血液與緩沖對發(fā)生反應所產(chǎn)生的CO2刺激中樞或外周化學感受器需要一定的時間。

3.5 EMGFT與 HRT的關(guān)系

自Conconi［15］提出以心率拐點法測定AT以來，由于在方法學研究上的突破，引起各方面專家的廣泛關(guān)注。Grazzi［25］等人對290名自行車運動員應用風阻自行車模擬訓練器進行功率輸出／心率線性關(guān)系研究時發(fā)現(xiàn)，80%出現(xiàn)曲線轉(zhuǎn)折。V.Bunc［12］等研究發(fā)現(xiàn)，隨運動強度的逐漸遞增，心率出現(xiàn)曲線轉(zhuǎn)折點。Loree L.Weir［50］等對有氧訓練和HRT進行研究，發(fā)現(xiàn)HRT存在，且會受有氧訓練而提高。但也有相關(guān)研究認為，HRT的出現(xiàn)率不穩(wěn)定且變化太大，J.Bourgois［13］等對10名運動員進行 LAT 和 HRT的對比研究，發(fā)現(xiàn)在LAT時只有一名運動員出現(xiàn)HRT。Coen［18］等研究認為，HRT在評價 AT 時穩(wěn)定性較差。關(guān)于CONCONI測試HRT產(chǎn)生的機制目前尚未有明確的定論，對HRT產(chǎn)生的可能機制解釋較多。主要包括三個方面，一是，圍繞心率和乳酸的關(guān)系，認為乳酸濃度的改變可能影響心功能的活動［46］。二是，認為心率拐點的出現(xiàn)與運動時代謝改變有關(guān)，這類解釋主要圍繞心率的變化與通氣之間的關(guān)系進行［42］。三是，從心臟搏出量進行解釋［14］，把脈搏看作心臟對外輸出的數(shù)字信息［44］。本測試18名受試者只有8名出現(xiàn)了心率拐點（44.4%），6人沒有出現(xiàn)（33.3%），4人較難確定（22.2%），只能大概估計在一個范圍內(nèi)。分析認為，實驗中心率出現(xiàn)拐點的機率較低的原因，可能是由于運動中心率的變化受多種因素影響的結(jié)果。運動中心率的變化受神經(jīng)和體液因素調(diào)節(jié)，前者主要是通過運動肌肉、關(guān)節(jié)的向心沖動、心臟反射以及心交感神經(jīng)的興奮沖動對心血管中樞的反饋作用；而后者主要與運動中血液的化學變化以及交感腎上腺系統(tǒng)分泌激素增加有關(guān)，其調(diào)節(jié)機制的復雜性可能是影響的因素之一［5］，對象個體間的差異也可能對心率拐點的變化產(chǎn)生影響。據(jù)有關(guān)報道，心率拐點在無訓練者中出現(xiàn)率較低，只在有訓練者中才能發(fā)現(xiàn)［48］。此外，項目的不同也可能導致所測心率拐點的差異［37］。本實驗以˙VO2和功率為參數(shù)研究EMGFT與HRT的相關(guān)性時，發(fā)現(xiàn)兩者相關(guān)系數(shù)分別為0.76和0.71（P＜0.05），表明 EMGFT與 HRT存在一定的相關(guān)，但通過配對t檢驗顯示，組間具有顯著性差異（P＜0.05），說明HRT指標不宜用于檢測無氧閾。因此，以上兩方面表明，通過心率拐點這類實驗方法來確定AT存在一定的局限性，實驗所測的結(jié)果穩(wěn)定性差，建議在基礎(chǔ)研究及實踐應用中只能作為參考。

4 結(jié)論與建議

1.應用Matsumoto的EMGFT實驗方法能很好地確定EMGFT，穩(wěn)定性較好。

2.EMGFT與LAT、VAT 呈高度相關(guān)，出現(xiàn)的時間順序依次為EMGFT→LAT→VAT，EMGFT略早于LAT和VAT，并呈一定的規(guī)律性，表明EMGFT可以用于檢測無氧閾，具有無損傷、簡單、易測等優(yōu)點。

3.HRT檢測無氧閾不穩(wěn)定，表明HRT不宜作為無氧閾的評定指標。

［1］陳建寧.不同無氧閾評價方法的比較研究［J］.體育科學研究，2011，15（1）：77-80.

［2］陳珂，吳飛.肌電疲勞閾與通氣無氧閾和肌肉疲勞指數(shù)的關(guān)系［J］.浙江體育科學，2008，30（1）：125-128.

［3］馮連世，李開剛.運動員機能評定常用生理生化指標測試方法及應用［M］.北京：人民體育出版社，2002：98-108.

［4］馮連世，宗丕芳.不同速度運動后大鼠骨骼肌氧化還原狀態(tài)的變化及乳酸閾的形成［J］.體育科學，1993，13（2）：60-63.

［5］任建生.心血管運動生理與運動處方［M］.北京：北京體育大學出版社，1996.

［6］楊繼強.利用積分肌電閾評價普通健康者有氧運動能力的研究［J］.首都體育學院學報，2009，21（3）：340-343.

［7］姚泰.生理學［M］.北京：人民衛(wèi)生出版社，2000.

［8］張國杰.優(yōu)秀賽艇運動員專項運動中肌肉疲勞度評價方法的研究［D］.北京：北京體育大學碩士論文，2010.

［9］ADAM A，DE LUCA C J.Recruitment order of motor units in human vastus lateralis muscle is maintained during fatiguing contractions［J］.J Neurophysiol，2003，90（5）：2919-2927.

［10］ALTENBURGT M，DE HAAN A，VERDIJKP W L，etal.Vastus lateralis single motor unit EMGat the same absolute torque production at different knee angles［J］.J Appl Physiol，2009，107（7）：80-89.

［11］BOUISSOU P.Surface EMGpower spectrum and intramuscular pH in human vastus lateralis muscle during dynamic exercise［J］.J Appl Physiol，1989，67（3）：1245-1249.

［12］BUNC V，HOFMANN P，LEITNER H，etal.Verification of the heart rate threshold［J］.Eur J Appl Physiol，1995，72（3）：283-284.

［13］BOURGOIS J，VRIJENS J.The conconi test：A controversial concept for the determination of the anaerobic threshold in young rowers［J］.Int J Sports Med，1998，19（8）：553-559.

［14］BODNER M E，RHODES E C.A review of the concept of the heart rate deflection point［J］.Sports Med，2000，30（1）：31-46.

［15］CONCONI F，F(xiàn)ERRARI M，ZIGLIO P G，etal.Determination of the anaerobic threshold by a noninvasive field test in runners［J］.J Appl Physiol，1982，52（4）：869-873.

［16］CARPENTIER A，DUCHATEAU J，HAINAUT K.Motor unit behaviour and contractile changes during fatigue in the human first dorsal interosseus［J］.J Physiol，2001，534（3）：903-912.

［17］CAMATA T V，LACERDA T R，ALTIMARI L R，etal.Association between the electromyographic fatigue threshold and ventilatory threshold［J］.Electromyogr Clin Neurophysiol，2009，49（6-7）：305-310.

［18］COEN B，URHAUSEN A，KINDERMANN W.Individual anaerobic threshold：methodological aspects of its assessment in running［J］.Int J Sports Med，2001，22（1）：8-16.

［19］CHUDALLA R，BAERWALDE S，SCHNEIDER G，etal.Local and systemic effects on blood lactate concentration during exercise with small and large muscle groups［J］.Pflügers Archiv Eur J Physiol，2006，452（6）：690-697.

［20］DE VRIES H A，MORITANI T，NAGATA A，etal.Relation between critical power and neuromuscular fatigue as estimated from electromyographic data［J］.Ergonomics，1982，25（9）：783-791.

［21］DIAS DA SILVA S R，GONCALVES M.Dynamic and isometric protocols of knee extension：effect of fatigue on the EMGsignal［J］.Electromyogr Clin Neurophysiol，2006，46（1）：35-42.

［22］DIDERIKSEN J L，ENOKA R M，F(xiàn)ARINA D.Neuromuscular adjustments that constrain submaximal EMGamplitude at task failure of sustained isometric contractions［J］.J Appl Physiol，2011，111（8）：485-494.

［23］FARINA D，MERLETTI R，ENOKA R M.The extraction of neural strategies from the surface EMG［J］.J Appl Physiol，2004，96（4）：1486-1495.

［24］GRAEF J L，SMITH A E，KENDALL KL，etal.The relationship among endurance performance measures as estimated from ˙VO2PEAK，ventilatory threshold，and electromyographic fatigue threshold：a relationship design［J］.Dyn Med，2008，7（15）：1-5.

［25］GRAZZI G，ALFIERI N，BORSETTO C，etal.The power output／heart rate relationship in cycling：test standardization and repeatability［J］.Med Sci Sports Exe，1999，31（10）：1478-1483.

［26］HAGGGM.Interpretation of EMGspectral alterations and alteration indexes at sustained contraction［J］.J Appl Physiol，1992，73（4）：1211-1217.

［27］HOUSH T.Electromyographic fatigue threshold of the superficial muscles of the quadriceps femoris［J］.Eur J Appl Physiol，1995，71：131-136.

［28］ HAGBERGJ M.Physiological implications of the lactate threshold［J］.Int J Sports Med，1984，5：S106-S109.

［29］JUEL C，WIBRAND F.Lactate transport in isolated mouse muscle studied with a tracer technique-kinetics，stereospecificity pH dependency and maximal capacity［J］.Acra Phyciol Scand，1989，137：33-39.

［30］ KENT-BRAU J A.Central and peripheral contributions to muscle fatigue in humans during sustained maximal effort［J］.Eur J Appl Physiol，1999，80：57-63.

［31］KENDALL KL，SMITH A E，GRAEF J L，etal.Validity of electromyographic fatigue threshold as a noninvasive method for tracking changes in ventilatory threshold in college-aged men［J］.J Strength Cond Res，2010，24（1）：109-113.

［32］KEENAN KG，F(xiàn)ARINA D，MERLETTI R，etal.Amplitude cancellation reduces the size of motor unit potentials averaged from the surface EMG［J］.J Appl Physiol，2006，100（6）：1928-1937.

［33］LOWERY M，NOLAN P，Malley M O.Electromyogram median frequency，spectral compression and muscle fiber conduction velocity during sustained submaximal contraction of the brachioradialis muscle［J］.J Electromyography Kinesiol，2002，12：111-118.

［34］MATSUMOTO T，ITOK，MORITANI T.The relationship between anaerobic threshold and electromyographic fatigue threshold in college women［J］.Eur J Appl Physiol，1991，63（1）：1-5.

［35］MERLETTI R，F(xiàn)ARINA D，GAZZONI M，etal.Effect of age on muscle functions investigated with surface electromyography［J］.Muscle Nerve，2002，25：65-76.

［36］MORITANI T，TAKAISHI T，MATSUMOTO T.Determination of maximal power output at neuromuscular fatigue threshold［J］.J Appl Physiol，1993，74（4）：1729-1734.

［37］MCKA B R，PATERSON D H，KOWALCHU J M.Effect of short-term high-intensity interval training vs continuous training on O2uptake kinetics，muscle deocygenation，and exercise performance［J］.J Appl Physiol，2009，107（7）：128-138.

［38］MA SHU YI，ROSSITER H B，BARSTOW T J，etal.Clarifying the equation for modeling of˙VO2kinetics above the lactate threshold［J］.J Appl Physiol，2010，109（10）：1283-1284.

［39］ NAGATA A，MURO M，MORITANI T，etal.Anaerobic threshold determination by blood lactate and myoelectric signals［J］.Jpn J Physiol，1981，31（4）：585-597.

［40］OLIVEIRA A S，GONCALVES M，CARDOZO A C，etal.Electromyographic fatigue threshold of the biceps brachii muscle during dynamic contraction［J］.Electromyogr Clin Neurophysiol，2005，45（3）：167-175.

［41］OLIVEIRA A S，CARDOZO A C，BARBOSA F S，etal.Electromyographic fatigue threshold of the biceps brachii：the effect of endurance time［J］.Electromyogr Clin Neurophysiol，2007，47（1）：37-42.

［42］ONORATI P，MARTOLINI D，ORA J，etal.Estimation of the exercise ventilatory compensation point by the analysis of the relationship between minute ventilation and heart rate［J］.Eur J Appl Physiol，2008，104（1）：87-94.

［43］PAVLAT D J，HOUSH T J，JOHNSON GO，etal.An examination of the electromyographic fatigue threshold test［J］.Eur J Appl Physiol Occup Physiol，1993，67（4）：305-308.

［44］PIERRE-MARIE L，F(xiàn)OSTER C，JEAN-PIERRE K，etal.Heart rate deflection point as a strategy to defend stroke volume during incremental exercise［J］.J Appl Physiol，2005，98（5）：1660-1665.

［45］STEGMANN H，KINDERMANN W，SCHNABEL A.Lactate kinetics and individual anaerobic threshold［J］.Int J Sports Med，1981，2（3）：160-165.

［46］SCHMID A，HUONKER M，ARAMENDI J F，etal.Heart rate deflection compared to 4mmol／L lactate threshold during incremental exercise and to lactate during steady-state exercise on an arm-cranking ergometer in paraplegic athletes［J］.Eur J Appl Physiol，1998，78（2）：177-182.

［47］VAM DER HOEVEN J H，VAN WEERDEN T W，ZWARTS M J.Long-lasting supernormal conduction velocity after sustained maximal isometric contraction in human muscle［J］.Muscle Nerve，1993，16：312-320.

［48］VACHON J A，BASSETT D R JR，CLARKE S.Validity of the heart rate deflection point as a predictor of lactate threshold during running［J］.J Appl Physiol，1999，87（7）：452-459.

［49］WASSERMAN K，WHIPP B J，KOYAL S N，etal.Anaerobic threshold and respiratory gas exchange during exercise［J］.J Appl Physiol，1973，35（8）：236-243.

［50］WEIR L L，WEIR J P，HOUSH T J，etal.Effect of an aerobic training program on physical working capacity at heart rate threshold［J］.Eur J Appl Physiol，1996，75（4）：351-356.

HUANGZhi-qiang1，LIU Gang2，REN Jian-sheng3

This paper measured the EMGFTof youth soccer players with the methods of determination EMGFTof Matsumoto.Aim to testify the stability of determination of EMGFTwith the method non-invasive.To discuss the relationship between EMGFTand LAT，VAT，HRT in increments load，then analyze and evaluate the feasibility of the method of measure AT.Methods：Incremental load test to determine LAT，VAT，HRT；EMGthreshold determined experimentally EMGFT.Results：EMGFTwere 151.08±10.52W，153.56±12.93W，respectively in the stability of EMGFTtrial.There was a highly significant correlation（r＝0.95，P＜0.001）.A paired t-test indicated that there was no statistically significant difference in the two trial（P＞0.05）.EMGFT，LAT，VAT and HRT during trial were 2481±463ml／min，2507±501 ml／min，2580±474ml／min and 2610±517ml／min as˙VO2for parameter，respectively.There were a highly significant correlation between ˙VO2at EMGFTand ˙VO2at LAT（r＝0.97，P＜0.001），VAT（r＝0.91，P＜0.001），HRT（r＝0.76，P＜0.05）.EMGFT，LAT，VAT and HRT during trial were 157±20W，158±20W，162±21Wand 162±26Was watt for parameter，respectively.There was a highly significant correlation between watt at EMGFTand watt at LAT（r＝0.96，P＜0.001），VAT（r＝0.93，P＜0.001），HRT（r＝0.71，P＜0.05）.Conclusion：By the use of the method of EMGFTwhich by Matsumoto invented，it indicates that the method may determinate EMGFTand very efficiency and stabilization.These data suggest that there were a highly significant correlation between˙VO2or watt at EMGFTand ˙VO2or watt at LAT、VAT、HRT，and its order is EMGFT→LAT→VAT.These data indicate the method of determination EMGFTuse to the determination of AT.It is a non-invasive simple and easy.The method of HRT was instability，it indicates that HRT not suitable to measure AT.

EMGFT；LAT；VAT；HRT；AT；iEMG

1000-677X（2012）08-0091-07

2012-04-03；

2012-07-16

黃志強（1978-），男，江西東鄉(xiāng)人，講師，碩士，主要研究方向為運動人體機能評定，Tel：（027）87943811，E-mail：tjz80＠163.com。

1.湖北第二師范學院 體育系，湖北 武漢430205；2.湖南科技大學 體育學院，湖南 湘潭411201；3.武漢體育學院 運動生理生化教研室，湖北 武漢430079

1.Department of Physical Education，Hubei University of Education，Wuhan 430205，China；2.Hunan University of Technology，Xiangtan 411201，China；3.Wuhan Sports University，Wuhan 430079，China.

G804.2

A