摘要:【目的】為了建立柑橘黃龍病菌亞洲種LAMP快速檢測方法?!痉椒ā扛鶕?jù)黃龍病菌亞洲種外膜蛋白基因,在種屬特異保守區(qū)域的6個位點設(shè)計2對特異性引物,對反應(yīng)條件和體系進行優(yōu)化,并通過產(chǎn)物沉淀觀察和SYBR Green I熒光染料顯色的方法來快速判讀檢測結(jié)果。同時對田間樣品進行了特異性和靈敏度分析試驗?!窘Y(jié)果】該方法僅需63 ℃反應(yīng)70 min即可得到結(jié)果,特異性強,靈敏度高。對柑橘常見病害樣品進行LAMP擴增,僅HLB陽性樣品擴增產(chǎn)物電泳呈特征性梯狀條帶。檢測靈敏度比常規(guī)PCR高100倍,與實時定量PCR相當(dāng)。在對105份黃龍病田間疑似樣品檢測中,LAMP陽性檢出率為52.4%,常規(guī)PCR為37.1%,2種檢測方法符合率為84.7%。【結(jié)論】建立的黃龍病菌亞洲種LAMP檢測方法,快速簡便、特異性強、靈敏度高,為快速檢測柑橘黃龍病提供了新方法和新思路。
關(guān)鍵詞: 柑橘黃龍病菌亞洲種; 外膜蛋白基因; 環(huán)介導(dǎo)等溫擴增技術(shù)
柑橘黃龍?。–itrus Huanglongbing, HLB)是世界柑橘生產(chǎn)上最具毀滅性的病害之一,是國內(nèi)外植物檢疫對象。目前主要分布在亞洲、非洲、大洋洲、南美洲和北美洲的近50個國家和地區(qū),中國19個柑橘生產(chǎn)?。ㄊ小⒆灾螀^(qū))中已有11個受到該病危害,嚴重制約柑橘產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。其病原物暫定為α-變形菌綱韌皮部桿菌屬(Candidatus Liberibacter),包括亞洲種(‘Ca. L. asiaticus’)、非洲種(‘Ca. L. africanus’)和美洲種(‘Ca. L. americanus’)[1-2],在我國該病害主要由亞洲種引起[3]。田間癥狀表現(xiàn)為病樹的黃梢和葉片的斑駁型黃化,果實小,畸形,嚴重影響柑橘的品質(zhì)與產(chǎn)量。由于目前缺乏有效藥劑和抗病品種,主要采取砍除病樹、防治木虱和種植無病苗木等防控措施,因此加強柑橘黃龍病的早期診斷顯得尤為重要。傳統(tǒng)的指示植物[4]、電鏡[5]和血清學(xué)[6]等診斷方法不僅費時費力,而且效率低;近年,常規(guī)PCR[7]、巢式PCR [8]和實時定量PCR[9-10]已應(yīng)用到柑橘黃龍病的檢測上,但是 PCR 檢測技術(shù)需要特殊儀器設(shè)備且檢測成本較高,不適合在田間大規(guī)模快速應(yīng)用,因此,在加強柑橘苗木檢疫監(jiān)測中,迫切需要一種成本低廉、操作簡便、結(jié)果判斷快速、靈敏度高和特異性強的柑橘黃龍病檢測方法。
日本學(xué)者Notomi等[11]于2000年開發(fā)了一種新型的恒溫核酸擴增方法,即環(huán)介導(dǎo)等溫擴增法(Loop-mediated isothermal amplification, LAMP)。該技術(shù)針對靶基因的6個特定區(qū)域設(shè)計4條特異引物,借助具有鏈置換作用的DNA聚合酶(Bst DNA polymerase),在等溫條件下進行靶序列高效擴增。它避免了常規(guī) PCR 溫度循環(huán)的特殊要求,因其簡便、高效,成本低、檢測周期短等優(yōu)點,具有較高的應(yīng)用價值。LAMP檢測技術(shù)已廣泛應(yīng)用于臨床、食品、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域,目前在植物中主要集中在植物病毒、細菌、真菌性病害及轉(zhuǎn)基因作物的檢驗檢疫工作中[12-15],具有較大的開拓空間。因此,我們主要運用LAMP技術(shù),建立一種柑橘黃龍病的快速檢測方法。
1 材料和方法
1.1 供試材料
從我國7省(市、區(qū))收集黃龍病疑似樣品,大部分由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院柑桔研究所國家苗木脫毒中心田間調(diào)查采集,少量樣品由現(xiàn)代柑橘產(chǎn)業(yè)體系綜合試驗站和各地植保植檢系統(tǒng)工作人員提供,所有樣品4 ℃保存?zhèn)溆?。潰瘍病、黑星病、炭疽病和褐斑病等柑橘病害的DNA模板在國家苗木脫毒中心實驗室-20 ℃保存。
1.2 主要試劑
Bst DNA聚合酶購自北京紐英倫生物技術(shù)有限公司;氯化鉀、硫酸銨和硫酸鎂等購自Sigma公司;10000×SYBR Green I購自北京鼎國昌盛生物技術(shù)有限責(zé)任公司;Trans1-T1 Phage Resistant 化學(xué)感受態(tài)購自北京全式金生物技術(shù)有限公司;Ssp I限制性內(nèi)切酶、DNA標(biāo)準(zhǔn)分子量和PCR相關(guān)試劑購自Takara和Promega公司。
1.3 DNA的提取
利用CTAB法提取柑橘葉脈基因組DNA,提取方法參照Murray等[16]方法,樣品-20 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>
1.4 LAMP引物的設(shè)計
根據(jù)NCBI公布的‘Ca. L. asiaticus’基因組的外膜蛋白基因保守序列(Genbank登錄號:AY842429),利用PrimerExplorer V4在線軟件(http://primerexplorer.jp/e/)在種屬特異保守區(qū)域設(shè)計外引物對(F3和B3)和內(nèi)引物對(FIP和BIP);引物由上海捷瑞生物工程有限公司合成。序列信息見表1。
1.5 LAMP反應(yīng)體系和反應(yīng)條件的優(yōu)化
分別對反應(yīng)體系(Mg2+、dNTPs、Betaine、omp-FIP/BIP和omp-F3/B3的濃度等)和反應(yīng)條件(反應(yīng)溫度和時間)進行優(yōu)化,每個因子設(shè)置3個重復(fù)試驗。Mg2+終濃度分別為0、2、4、6、8、10、12、14 mmol·L-1;dNTPs終濃度分別為0.4、0.6、0.8、1.0、1.2、1.4、1.6、1.8 mmol·L-1;甜菜堿(Betaine)終濃度分別為0、0.2、0.4、0.6、0.8、1.0、1.2、1.4 mol·L-1; omp-FIP/BIP終濃度分別為0.8、1.2、1.6、2.0、2.4 μmol·L-1;omp-F3/B3終濃度分別為0、0.1、0.2、0.3、0.4 μmol·L-1;反應(yīng)溫度采用57、59、61、63、65 ℃依次遞增;反應(yīng)時間分別采用10、20、30、40、50、60、70、80、90 min。在25 μL反應(yīng)體系中,5×Reaction Buffer[100 mmol·L-1 Tris-HCl pH 8.8、50 mmol·L-1 KCl、50 mmol·L-1 (NH4)2SO4、0.5% Tween 20]、Bst DNA 聚合酶8 U、模板1.0 μL、加ddH2O補足至25 μL,混勻,于65 ℃水浴鍋中反應(yīng)80 min,之后80 ℃下滅活5 min結(jié)束反應(yīng),取5 μL 反應(yīng)產(chǎn)物上樣于2%瓊脂糖凝膠電泳鑒定,以確定最佳反應(yīng)體系和反應(yīng)條件。
1.6 LAMP特異性檢測及其產(chǎn)物內(nèi)切酶鑒定
采用優(yōu)化后的反應(yīng)體系和反應(yīng)條件,以柑橘黃龍病、潰瘍病、黑星病、炭疽病、褐斑病及健康樣品DNA為模板,以雙蒸水代替DNA模板作空白對照進行LAMP反應(yīng),檢測該方法的特異性。取LAMP 產(chǎn)物4.0 μL,加10×Ssp I Basal Buffer 2.0 μL、Ssp I限制性內(nèi)切酶1.0 μL、加ddH2O至總體積20 μL,37 ℃ 反應(yīng)4 h 后取8 μL 酶切產(chǎn)物在2%瓊脂糖凝膠上電泳,經(jīng)10 g·L-1溴化乙錠(EB)染色后,使用凝膠成像系統(tǒng)觀察結(jié)果,LAMP 產(chǎn)物經(jīng)Ssp I 酶切,理論上酶切產(chǎn)物為70 bp和133 bp。
1.7 LAMP與實時定量PCR和常規(guī)PCR靈敏度的比較
將純化的PCR產(chǎn)物直接與pMD19-T載體16 ℃連接過夜,重組T載體轉(zhuǎn)化Trans1-T1 Phage Resistant化學(xué)感受態(tài),用Plasmid Mini Kit提取重組質(zhì)粒DNA,核酸濃度測定儀測定其D 260nm/D 280nm值,計算樣本DNA的拷貝數(shù),取1.0 μL提取的質(zhì)粒DNA,并做10倍梯度稀釋,用于檢測LAMP方法的靈敏度。實時定量PCR和常規(guī)PCR的靈敏度試驗均采用LAMP的2條外引物(omp-F3和omp-B3)。25 μL實時定量PCR反應(yīng)體系為:2×SYBR Premix ExTaqTMⅡ12.5 μL,5 μmol·L-1 omp-F3/B3混合物1.0 μL,模板1.0 μL,加ddH2O補足到25 μL。擴增程序為:95 ℃預(yù)變性30 s;PCR反應(yīng)95 ℃ 5 s,63 ℃ 30 s,40個循環(huán),在63 ℃同步采集熒光;熔解曲線過程為95 ℃ 15 s,65 ℃ 15 s,從65 ℃開始每個循環(huán)升高0.5 ℃,連續(xù)升高60次(到95 ℃為止)。 25 μL 常規(guī)PCR反應(yīng)體系為:10×Buffer 2.5 μL,25 mmol·L-1 MgCl2 2 μL,10 mmol·L-1 dNTPs 0.3 μL,5 μmol·L-1 omp-F3/B3混合物1.0 μL,5 U·μL-1 r Taq DNA聚合酶0.3 μL,模板1.0 μL,加ddH2O補足到25 μL。擴增程序為:95 ℃ 預(yù)變性2 min,95 ℃變性30 s,53 ℃退火30 s,72 ℃延伸12 s,35個循環(huán)后,72 ℃延伸5 min。預(yù)期片段大小為194 bp,取擴增產(chǎn)物6.5 μL,在1.5%瓊脂糖凝膠上進行電泳檢測,經(jīng)EB染色后,使用凝膠成像系統(tǒng)觀察結(jié)果。以上試驗,均設(shè)置至少3次重復(fù)。
2 結(jié)果與分析
2.1 LAMP反應(yīng)體系和反應(yīng)條件的優(yōu)化
2.1.1 反應(yīng)體系的優(yōu)化 優(yōu)化后的反應(yīng)體系 (25 μL) 確定為:8 mmol·L-1 Mg2+、1.2 mmol·L-1 dNTPs、1.6 μmol·L-1 omp-FIP/BIP、0.2 μmol·L-1 omp-F3/B3、Bst DNA 聚合酶8 U、5×Reaction Buffer,模板DNA 1.0 μL。根據(jù)實驗結(jié)果,甜菜堿濃度的逐步增加,對擴增結(jié)果未見明顯變化,因此確定不需要添加甜菜堿。
2.1.2 反應(yīng)條件的優(yōu)化 反應(yīng)溫度。用優(yōu)化后的反應(yīng)體系對反應(yīng)溫度進行最適選擇,當(dāng)溫度在57 ℃時,未見梯狀擴增條帶,當(dāng)溫度在59 ℃、61 ℃、63 ℃和65 ℃時,擴增條帶逐漸變得明亮清晰(圖1)。因此,選擇63 ℃作為LAMP反應(yīng)的最佳反應(yīng)溫度。
反應(yīng)時間。當(dāng)反應(yīng)30 min后,開始出現(xiàn)微弱擴增條帶,隨著時間的延長,條帶逐漸明亮清晰,當(dāng)反應(yīng)到70 min左右時,能檢測到3.9×101拷貝的質(zhì)粒DNA模板(圖2)。因此,選擇70 min作為LAMP反應(yīng)的最佳反應(yīng)時間。
2.2 LAMP擴增產(chǎn)物的分析
反應(yīng)結(jié)束后,擴增產(chǎn)物可以通過瓊脂糖凝膠電泳,獲取電泳圖譜,出現(xiàn)特征性梯狀條帶為陽性,未出現(xiàn)特征性梯狀條帶為陰性(圖版-A);也可以通過觀察濁度或者短暫離心觀察沉淀,出現(xiàn)白色渾濁或白色沉淀即為陽性,否則為陰性(圖版-B);若在反應(yīng)液中加入1000×SYBR Green I顯色液,出現(xiàn)綠色表明為陽性,橙色則表明為陰性(圖版-C)。結(jié)果表明,LAMP產(chǎn)物采用瞬時離心觀察焦磷酸鎂白色沉淀和SYBR Green I熒光染料顯色,結(jié)果與電泳一致。
2.3 LAMP特異性檢測及其產(chǎn)物內(nèi)切酶鑒定
以優(yōu)化的LAMP檢測體系對柑橘黃龍病、潰瘍病、黑星病、炭疽病、褐斑病及健康樣品進行LAMP擴增反應(yīng),只有HLB DNA模板有特異性擴增條帶,而其他模板均未見擴增條帶(圖3-A),表明LAMP方法特異性強。LAMP產(chǎn)物經(jīng)Ssp I限制性內(nèi)切酶酶切后得到大約70 bp和133 bp的條帶(圖3-B),酶切產(chǎn)物與理論值相符。
2.4 LAMP與實時定量 PCR和常規(guī)PCR靈敏度的比較
采用LAMP和實時定量PCR進行檢測時,質(zhì)粒DNA拷貝數(shù)為3.9×101的模板仍可以擴增,而常規(guī)PCR在質(zhì)??截悢?shù)為3.9×103時,才得到微弱的擴增條帶(圖版-D~H)。表明LAMP方法與實時定量PCR檢測靈敏度相當(dāng),但比常規(guī)PCR高100倍。
2.5 田間樣品的應(yīng)用檢測
應(yīng)用建立的LAMP方法對105份黃龍病田間疑似樣品進行檢測,并與常規(guī)PCR方法比較。結(jié)果表明,LAMP檢出55份陽性,陽性率為52.4%,其中有39份用PCR方法檢測也為陽性,陽性率為37.1%,2種檢測方法符合率為84.7%(表2)。
3 討 論
本研究基于外膜蛋白靶基因,建立并優(yōu)化了柑橘黃龍病菌亞洲種LAMP快速檢測方法。針對本套引物,Mg2+濃度在8 mmol·L-1時反應(yīng)條帶最佳,與之前文獻報道的Mg2+最佳濃度為8 mmol·L-1相一致[17-18],引物和dNTPs濃度對反應(yīng)體系的影響差異不顯著。有報道表明添加甜菜堿有助于保持Bst DNA聚合酶的活性和穩(wěn)定性,使雙鏈 DNA 處于不穩(wěn)定狀態(tài),減少堿基的堆積,從而提高 LAMP 擴增效率[11],因此本研究對LAMP反應(yīng)體系中甜菜堿的作用和最適濃度作進一步探索,但結(jié)果表明該體系不需要添加甜菜堿即可獲得高效擴增。應(yīng)用建立的LAMP技術(shù)對柑橘田間樣品進行擴增,僅HLB樣品為陽性,并對其產(chǎn)物進行酶切鑒定,均表明該方法具有較強的特異性。在靈敏度分析試驗中,該方法最低檢出量為3.9×101拷貝,與實時定量PCR檢測結(jié)果一致,但比常規(guī)PCR高100倍;在對105份黃龍病田間疑似樣品檢測中,LAMP和常規(guī)PCR檢測結(jié)果符合率為84.7%,這些差異進一步證明了LAMP的靈敏度要高于常規(guī)PCR方法。最近,Mao等[19] 和Li等[20]應(yīng)用LAMP檢測相關(guān)樣品,其靈敏度比常規(guī)PCR高10倍或100倍以上。由此可見,在靈敏度上表現(xiàn)差異的原因目前尚不清楚,可能是由于引物的擴增效率,也可能是擴增體系的優(yōu)化問題,或者是不同研究對象DNA樣品中某些物質(zhì)抑制了反應(yīng)的高效擴增,因此,對優(yōu)化反應(yīng)體系和反應(yīng)條件最佳因子的選擇不可一概而論。
Okuda等[21]于2005年在黃龍病菌亞洲種的nus G-rplKAJL-rpoB基因簇區(qū)和16S rDNA基因區(qū)設(shè)計了兩組引物,其中以16S rDNA基因區(qū)為靶基因的引物擴增產(chǎn)生非特異性條帶,因此應(yīng)用nusG-rplKAJL-rpoB基因簇區(qū)建立了黃龍病菌亞洲種的LAMP檢測技術(shù),其結(jié)果顯示,檢測靈敏度只能檢出近300個基因拷貝,與常規(guī)PCR一致。而本研究基于黃龍病菌亞洲種omp基因保守位點設(shè)計引物并建立的黃龍病LAMP檢測方法,靈敏度明顯比其高出一個數(shù)量級,并且對反應(yīng)體系和反應(yīng)條件相關(guān)因子進行了優(yōu)化組合,建立了更加靈敏特異的檢測技術(shù)。這種差異的產(chǎn)生,極大可能是由于引物的設(shè)計及體系優(yōu)化所致,因此,對引物,特別是內(nèi)引物的長度、內(nèi)引物之間的距離、二級結(jié)構(gòu)、G+C含量、Tm值等都要有嚴格的要求,盡可能接近引物設(shè)計理論值。設(shè)計高擴增效率的引物,利于提高LAMP檢測病菌的靈敏度。該方法與常規(guī)PCR相比較,從DNA抽提到結(jié)果的判斷,僅約1.5 h,大大縮短了檢測時間。LAMP反應(yīng)結(jié)束后,直接短暫離心觀察焦磷酸鎂白色沉淀[17,22]或添加熒光染料SYBR Green I于可見光或紫外光下觀察顏色變化[13,23-24],可不通過電泳直接快速判讀結(jié)果,特別適合普通實驗室及現(xiàn)場的大批量樣品檢測。
4 結(jié) 論
研究建立的柑橘黃龍病LAMP快速檢測技術(shù),特異性強、靈敏度高、方便簡捷、成本低廉,無需電泳及特殊儀器設(shè)備,特別適合田間樣品快速檢測。為柑橘黃龍病的檢測提供了新的思路,有望成為簡易的常規(guī)檢測手段。(本文圖版見插3)
參考文獻 References:
[1] TEIXEIRA D C, DANET J L, EVEILLARD S, MARTINS E C, DE JESUS JUNIOR W C, YAMAMOTO P T, LOPES S A, BASSANEZI R B, AYRES A J, SAILLARD C, BOV?魪 J M. Citrus huanglongbing in S?觔o Paulo State, Brazil: PCR detection of the Candidatus Liberibacter species associated with the disease[J]. Molecular and Cellular Probes, 2005, 19(3): 173-179.
[2] BOV?魪 J M. Invited review Huanglongbing: A destructive, newly-emerging, century-old disease of citrus[J]. Journal of Plant Pathology, 2006, 88(1): 7-37.
[3] TIAN Ya-nan, KE Sui, KE Chong. Detection and quantitation of Citrus Huanglongbing pathogen by polymerase chain reaction[J]. Acta Phytopathologica Sinica, 1996, 26(3): 243-250.
田亞男, 柯穗, 柯沖. 應(yīng)用多聚酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(PCR)技術(shù)檢測和定量分析柑橘黃龍病病原[J]. 植物病理學(xué)報, 1996, 26(3): 243-250.
[4] ZHANG Tian-miao. Citrus virus disease[M]. Beijing: China Agricluture Press, 2000.
張?zhí)祉? 柑橘病毒害[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 2000.
[5] WANG Yun-sheng, DAI Liang-ying, ARAI K. Morphology of Japanese Citrus Huanglongbing pathogen in Citrus plant and it’s detection by PCR[J]. Journal of Hunan Agricultural University: Natural Sciences Edition, 2004, 30(5): 446-449.
王運生, 戴良英, 荒井啓. 日本柑橘黃龍病病原體電鏡觀察及PCR檢測[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報: 自然科學(xué)版, 2004, 30(5): 446 -449.
[6] GARNIER M, GAO S J, HE Y L, VILLECHANOUX S, GANDAR J, BOV?魪 J M. Study of the greening organism(GO)with monoclonal antibodies: serological identification, morphology, serotypes and purification of the GO[C]. Proceedings of the 11th Conference IOCV, IOCV, Riverside, 1991: 428-435.
[7] JAGOUEIX S, BOV?魪 J M, GARNIER M. PCR detection of the two Candidatus liberobacter species associated with greening disease of citrus[J]. Molecular and Cellular Probes, 1996, 10(1): 43-50.
[8] HARAKAVA R, MARAIS L J, OCHASAN J, MANJUNATH K L, FEBRES V J, LEE R F, NIBLETT C L. Improved sensitivity in the detection and differentiation of citrus huanglongbing bacteria from South Africa and the Phillippines[C]. Proceedings of 14th Conference IOCV, IOCV, Riverside, 2000: 195-199.
[9] LI W, HARTUNG J S, LEVY L. Quantitative real-time PCR for detection and identification of Candidatus Liberibacter species associated with citrus huanglongbing[J]. Journal of Microbiological Methods, 2006, 66: 104-115.
[10] KIM J S, WANG N. Characterization of copy numbers of 16S rDNA and 16S rRNA of Candidatus Liberibacter asiaticus and the implication in detection in planta using quantitative PCR[J]. BMC Research Notes, 2009, 2: 37.
[11] NOTOMI T, OKAYAMA H, MASUBUCHI H, YONEKAWA T, WATANABE K, AMINO N, HASE T. Loop-mediated isothermal amplification of DNA[J]. Nucleic Acids Research, 2000, 28(12): E63.
[12] LE D T, NETSU O, UEHARA-ICHIKI T, SHIMIZU T, CHOI I R, OMURA T, SASAYA T. Molecular detection of nine rice viruses by a reverse-transcription loop-mediated isothermal amplification assay[J]. Journal Virological Methods, 2010, 170: 90-93.
[13] RIGANO L A, MARANO M R, CASTAGNARO A P, DO AMARAL A M, VOJNOV A A. Rapid and sensitive detection of Citrus Bacterial Canker by loop-mediated isothermal amplification combined with simple visual evaluation methods[J]. BMC Microbiology, 2010, 10: 176.
[14] ABD-ELSALAM K, BAHKALI A, MOSLEM M, AMIN O E, NIESSEN L. An optimized protocol for DNA extraction from wheat seeds and loop-mediated isothermal amplification (LAMP) to detect Fusarium graminearum Contamination of wheat grain[J]. Int J Mol Sci, 2011, 12(6): 3459-3472.
[15] ROSTAMKHANI N, HAGHNAZARI A, TOHIDFAR M, MORADI A. Rapid Identification of Transgenic Cotton (Gossypium Hirsutum L.) plants by loop-mediated isothermal amplification[J]. Czech J Genet Plant Breed, 2011, 47(4): 140-148.
[16] MURRAY M G, THOMPSON W F. Rapid isolation of high molecular weight plant DNA[J]. Nucleic Acids Research, 1980, 8: 4321-4325.
[17] TOMITA N, MORI Y, KANDA H, NOTOMI T. Loop-mediated isothermal amplification (LAMP) of gene sequences and simple visual detection of products[J]. Nature Protocols, 2008, 3(5): 877-882.
[18] OBURA E, MASIGA D, WACHIRA F, GURJA B, KHAN Z R. Detection of phytoplasma by loop-mediated isothermal amplification of DNA(LAMP)[J]. Journal Microbiological Methods, 2011, 84(2): 312-316.
[19] MAO Z, QIU Y, ZHENG L, CHEN J, YANG J. Development of a visual loop-mediated isothermal amplification method for rapid detection of the bacterial pathogen pseudomonas putida of the large yellow croaker (pseudosciaena crocea)[J]. Journal Microbiological Methods, 2012, 89:179-184.
[20] LI B, MA J J, XIAO S B, ZHANG X H, WEN L B, MAO L, NI Y X, GUO R L, ZHOU J M, LV L X, HE K W. Development of a loop-mediated isothermal amplification method for rapid detection of porcine boca-like virus[J]. Journal Virological Methods, 2012, 179(2): 390-395.
[21] OKUDA M, MATSUMOTO M, TANAKA Y, SUBANDIYAH S, IWANAMI T. Characterization of the tufB-secE-nusG-rplKAJL-rpoB gene cluster of the citrus greening organism and detection by loop-mediated isothermal amplification[J]. Plant Disease, 2005, 89(7): 705-711.
[22] MORI Y, NAGAMINE K, TOMITA N, NOTOMI T. Detection of loop-Mediated isothermal amplification reaction by Turbidity Derived from Magnesium Pyrophosphate Formation[J]. Biochemical and Biophysical Research Communications, 2001, 289(1): 150-154.
[23] WARD L I, HARPER S J. Loop-mediated isothermal amplification for the detection of plant pathogens[J]. Methods Mol Biol, 2012, 862: 161-170.
[24] CHAUDHARY A A, HEMANT, MOHSIN M, AHMAD A. Application of loop-mediated isothermal amplification (LAMP)-based technology for authentication of catharanthus roseus (L.) G. Don[J]. Protoplasma, 2012, 249: 417-422.