最近影視圈流行起了“零片酬”，大腕明星不拿片酬，以片酬入股的方式參與影片投資，在電影賣錢之后才賺取分紅。由管虎導(dǎo)演的動作喜劇電影《虎烈拉》（暫定名）即為一例。該片吸引三大金馬獎影帝劉燁、張涵予和黃渤以“零片酬”的形式加盟，可謂聲勢浩大、賺足眼球。該片是一部投資規(guī)模不小的商業(yè)電影，這種投資模式大大降低了成本壓力，同時有力調(diào)動了主創(chuàng)人員的積極性。雖然這種投資方式在好萊塢蔚然成風(fēng)，但在中國才剛剛起步，存在著一定風(fēng)險性，不過《虎烈拉》的制片人費麒信心滿滿，在他看來：“中國電影形勢還比較嚴峻，我們需要新的嘗試?！?/p>

《影視圈》：作為電影《虎烈拉》的制片人，這次嘗試演員以零片酬出演、不拿片酬拿分紅的合作模式，是基于怎樣的考慮？

費麒：都說藝人片酬高，很多電影壓力大，采取這種模式可以降低投資風(fēng)險，但基礎(chǔ)還是要有一個好的劇本。包括制片團隊、導(dǎo)演，包括主演張涵予、劉燁、黃渤三位金馬獎影帝，他們都非常支持，就達成了這種合作模式。

《影視圈》：從制片人的角度，您認為“分紅制”對電影的好處在哪里？

費麒：從廣泛意義上，這種模式可以降低電影成本風(fēng)險，保障了電影品質(zhì)，但具體也要看是什么片子，不可能什么片子都是這樣。首先，演員要有一定的量級，也要看影片是什么樣的規(guī)模，我們這個片子是規(guī)模不小的商業(yè)片，所以我們設(shè)想用新的模式，因為如果采用傳統(tǒng)投資模式，由于市場的不可控制性，可能風(fēng)險要更大，運用這種模式可以降低一些風(fēng)險，可以把更多精力放在電影的制作和營銷上。而且，既然各位大腕也是老板，很多事情都會親力親為，尤其是在之前的拍攝和之后的營銷上。

《影視圈》：那么，在這種投資模式下，演員的票房分紅是他們在這部影片上唯一的收入嗎？

費麒：以零片酬入股的演員，包括導(dǎo)演和主創(chuàng)人員，他們的片酬都不拿，都放到后面跟市場來博。演員是指主要演員，即張涵予、劉燁、黃渤他們仨，還有導(dǎo)演，以及制片部門，他們都不拿片酬。

分紅是他們在這部電影上唯一的收入。其中，票房分紅是主要部分，除了票房，電影所帶來的任何收入，他們都是分一杯羹的。

《影視圈》：張涵予、劉燁、黃渤三位演員最終拿到的分紅是平等分配的嗎？

費麒：各方是完全平等的，他們拿的是同樣的分紅。

《影視圈》：在剛開始談這種合作模式的時候，幾位影帝是怎樣的態(tài)度？是有所疑慮，還是一拍即合？

費麒：他們很爽快就答應(yīng)了。當(dāng)然在具體談工作的過程中有一些磋商，因為跟以前的合作模式不一樣嘛，但是結(jié)果還是非常好。在很大程度上，等于幾位主要演員都是老板嘛，所以對于很多具體事務(wù)他們也不計較，以非常浩大的熱情參與進來，跟以往不一樣了。

中國電影需要新的嘗試

《影視圈》：由于市場有很多不可控因素，電影最終的票房不僅跟電影本身的品質(zhì)息息相關(guān)，還受營銷、檔期、運氣等各種因素影響。你們對這個電影項目的信心來源于哪里？

費麒：大家對導(dǎo)演、劇本、演員，對整個團隊都很有信心，沒信心怎么會來做這件事呢？當(dāng)然，電影人都會擔(dān)心風(fēng)險，但我們不懼怕風(fēng)險。好的劇本、好的導(dǎo)演、好的演員是基礎(chǔ)，我們這個新的電影作為一種新的模式，在營銷上也會有一些新的舉措?，F(xiàn)在電影剛剛關(guān)機，營銷正在逐步展開，一些新的營銷手段會逐步展現(xiàn)在大家面前。

都說好萊塢大片來勢洶洶，可是害怕沒有用，不管是在內(nèi)地、中國臺灣、中國香港、日本……全世界電影都面臨好萊塢的沖擊。很多人都會覺得票房不好，沒有回本，是不是排片少了？諸如此類。可你的故事沒講好，營銷沒做好，不能賴人家。為什么會有《失戀33天》的成功？把故事講明白了，這個最關(guān)鍵。你的作品賣不出去，不能讓電影院空著吧，你的東西只要好，中國人還是愿意看中國人自己的電影。害怕和抱怨都沒有用，只有把自己做得更強更大。被動地去抱怨，還不如主動出擊。

《影視圈》：由于在國內(nèi)這種模式剛剛起步，如何保證契約中權(quán)益的明晰，保障演員的權(quán)益？

費麒：這種模式從制定到實行都是公開、透明、平等的，包括成本控制、制作、營銷，包括每一位參與的演員的權(quán)益。定的規(guī)矩都是平等的，這樣才能長遠。在運作模式的規(guī)范化上，我們自己做好就行了，也不要要求別人怎么規(guī)范化。關(guān)鍵的一點是思路轉(zhuǎn)變了，他們不僅是演員的身份，同時是投資人、合伙人的身份，因此他們在整個過程中主動性會更強，包括電影的制作過程和后期的宣傳營銷過程。如果電影最終的結(jié)果很好，那他們的收益也是可觀的。

在國外，這種投資模式很普遍，我們這次是第一次做得比較徹底，不像以前有些影片，演員入股是比較被動的，雖然演員參與投資，還是能拿到一定片酬，而這次，三位影帝是主動入股，電影的分紅是幾位影帝的唯一收入?，F(xiàn)在中國電影形勢還比較嚴峻，又面臨更多進口片的擠壓，害怕、抱怨沒有用，我們需要新的嘗試，來增強我們的生存能力。畢竟天天吃西餐也會膩味嘛，我們看好這個市場，我們對中國電影有信心。

《影視圈》：有人說，這種模式可能會加劇明星中心制的潮流。在電影拍攝前期和拍攝過程中，演員是否會更多提出自己的見解？

費麒：對，他們都參與了劇本的創(chuàng)作，但是在制作上導(dǎo)演依然是最終的決策者。幾位影帝都跟導(dǎo)演的溝通比較多，據(jù)導(dǎo)演管虎的反饋，還是覺得非常好的。

演員的積極參與對電影的制作和營銷是很有幫助的，“零片酬”的模式讓他們對電影更賣力，很多事情他們都會參與其中，包括影片運營方面的重大事務(wù)，他們都會表達自己的意見，運用自己的資源，使得影片的運作方式更加多元化。包括之后的營銷他們也將親力親為。三個主要演員來自三個不同公司，這也是我們第一次嘗試的合作模式。以前，對于這種類型的片子，可能是某一個公司利用自己公司的整個資源去運作，采用這種模式之后，我們的資源會更廣些，可能有七八家公司參與，各個公司的資源整合在一起，力量會更大，因為我們是一個團隊的人嘛。這是我們第一次做這種嘗試，還是挺有感觸的。

《影視圈》：很多成功的一線演員都有往幕后工作發(fā)展的打算，張涵予有這種計劃嗎？在《虎烈拉》的嘗試以后，他是否愿意兼任更多影片的出品人？

費麒：幕后工作，目前他倒沒有這種想法，兼任影片的出品人倒是有可能，我覺得要看他第一次參與這種模式最后是否成功，現(xiàn)在看來前景是不錯的。這種方式如果有很好的成果的話，不但是張涵予，更多演員和導(dǎo)演都會去嘗試。

《影視圈》：從演員上講，是否大牌演員才會有機會參與這種模式？

費麒：從制片方來講會考慮到一線演員的影響力。因為在最開始的時候，他的酬金會占一部分成本，如果他愿意跟制片方、投資方一塊去跟市場博，我們當(dāng)然是歡迎的，因為這證明他自己對電影市場、對整個中國電影還是有信心的。