紅軍長征艱苦卓絕，黃鎮(zhèn)將軍當(dāng)時留下“長征速寫”，在紅軍將領(lǐng)留下的長征墨跡中應(yīng)是鳳毛麟角，日記也不多見。
　　日前，在位于北京門頭溝區(qū)的“忠良書院博物館”展出的建黨前后、蘇區(qū)至紅軍長征眾多早期文物中，其中有一本吳奇?zhèn)ナ紝懹?936年1月1日止于1936年9月底的日記。內(nèi)容大都是記述他是如何率部“追剿”長征紅軍蕭(克)、賀(龍)、朱(德)、徐(向前)部的。吳奇?zhèn)プ鳛閲顸h要員，時任“中央軍”薛岳部縱隊司令，反共堅決，“追剿”紅軍不遺余力。但作為高級將領(lǐng)，他在日記中記載了許多反映當(dāng)時戰(zhàn)事和國民黨內(nèi)部對紅軍、在“追剿”途中對當(dāng)?shù)匕傩諣顩r及對時局的看法等等內(nèi)容。讀“追剿”日記，也可從另一視角洞察70多年前那場史無前例的紅軍兩萬五千里長征，從而更知長征的艱苦卓絕，也能更加深刻地了解紅軍的勝利乃至共產(chǎn)黨的勝利、國民黨失敗的原因所在。
　　另外，日記還細(xì)致地記載了其所到之處的地理、人文、風(fēng)俗、民風(fēng)。讀來有趣，在讀緊張戰(zhàn)事的內(nèi)容之余還可開闊視野。
　　吳奇?zhèn)?1891～1953)，字晴云，別號梧生。保定陸軍軍官學(xué)校第六期畢業(yè)，國民革命軍陸軍中將。在十年內(nèi)戰(zhàn)中，參加過對中央蘇區(qū)和紅軍第四、五次“圍剿”。紅軍長征后，他率部追擊紅軍至四川。1949年5月，吳奇?zhèn)⑴c和策劃了粵東起義，通電與蔣政權(quán)決裂，宣布投奔中共。毛澤東、朱德復(fù)電，對吳等的投奔表示“極其欣慰”與“歡迎”。吳奇?zhèn)ト沼浄从沉思t軍的英勇作戰(zhàn)和金沙江等重大戰(zhàn)役的情況。
　　3月9日日記寫道：
　　赤匪竄康之謎：我想赤匪斷不致竄援西康，但事實打倒此種推斷。徐匪是己經(jīng)占領(lǐng)道寧、威脅康定了。在成都方面的人，以為從此匪據(jù)康定境，不會輕于犯川。但我仍然要堅持我從前的推斷說，目前匪之入康，不外兩種目的：一種乘康境無兵，用一部游擊隊去征集糧，運(yùn)入丹巴，以供再度犯川整頓內(nèi)部期間之消耗；一種是假道泰寧、木雅、廣壩，比較富饒的高原河谷去接引竄寧的蕭賀匪部。待兩股接合后分從金川與寧遠(yuǎn)兩點沖實出來?？傊麩o援康的企圖。
　　4月3日日記寫道：
　　賀匪己竄抵沾益之松林，蕭匪竄抵馬龍。有循朱毛舊路，渡金沙江北竄。
　　日記記載了國軍在“追剿”紅軍過程中，與地方政權(quán)不合，有功必爭有過必推的事實：
　　5月11日日記寫道：
　　蕭賀朱徐各股殘匪，約五千人，已在西康會合股。以西康地勢的險峻，而赤匪競得長驅(qū)直入，地方負(fù)責(zé)當(dāng)局，實在不能辭其咎。
　　日記還無意透露出軍內(nèi)派系斗爭及蔣介石竭盡暗算、誣陷、排除異己之能事：
　　6月10日日記寫道：
　　西南粵、桂軍分途入湘，雖暫停止前進(jìn)，但仍建筑工事，其后續(xù)部隊亦繼續(xù)向前集中，而中央方面對外之軍隊分防久已。
　　6月22日日記寫道：
　　兩廣異動軍人粵陳(濟(jì)棠)，桂李(宗仁)、白(崇禧)之罪狀如下：放棄國防擅離職守。不服制止，抗命犯上。以抗日為虛名，增加敵國之嫉妒，陷國家于危境。以叛逆為事實，破壞民族生存之新機(jī)，援亂安內(nèi)攘外之陣線。公然勾結(jié)敵國，收受軍火接濟(jì)，雇用日人為軍事顧問，接納先后叛逆之陳李蔣蔡。
　　另一方面，日記也重筆記下了國軍內(nèi)部反對內(nèi)戰(zhàn)、踴躍抗日和舉國上下呼吁停止內(nèi)戰(zhàn)一致抗日的形勢：
　　6月23日日記寫道：
　　粵陳(濟(jì)棠)，桂李(宗仁)、白(崇禧)，突然分兵北犯，宣言抗日。
　　陳李白于廿日，聯(lián)名發(fā)通電請全國軍事領(lǐng)袖，贊助抗日戰(zhàn)事。電中詳述中國軍隊武器雖遜于日而不致戰(zhàn)敗之理由，并申明西南出兵純?yōu)榭谷?，竭力反對?nèi)戰(zhàn)等語。李宗仁并否認(rèn)有與白崇禧放洋之說?？箲?zhàn)情形嚴(yán)重。
　　聞日本現(xiàn)又要求將山東并入冀察區(qū)，換言之即擴(kuò)大華北日駐軍之強(qiáng)化區(qū)而至魯?shù)?。?哲元)司令自以抗日，派之張自忠任津市長，已顯然表示對日態(tài)度之強(qiáng)硬。并向中央請得既定方針，昨赴濟(jì)晤韓(復(fù)榘)即為商榷此事，能否擴(kuò)大即與日方?jīng)Q裂殊難預(yù)料。
　　滬各界團(tuán)體及學(xué)生工人等三千余人，以上海各界救國聯(lián)合會赴京請愿團(tuán)名義，于昨晨八時集上海、北京要求開車赴京向中央請愿團(tuán)結(jié)抗日，聞保受桂系暗中唆使云。
　　這時，連處于“剿共”前線的吳奇?zhèn)ヒ膊坏貌患埠簦骸叭A北日急，真不堪再有內(nèi)戰(zhàn)矣。”
　　日記還特別寫道：
　　……因為本地不出米糧。軍隊到著時后方米糧輸不上，要在本地購買糧食，不免與居民爭食，因此就不得當(dāng)?shù)鼐用窈酶小８姹镜氐谋Ｐl(wèi)團(tuán)丁動輒持勢欺凌，人們因謀生不易，更要供給團(tuán)丁的伙食，不免生怨。余巡查鄉(xiāng)間時，聞保甲長叫苦，乾人的聲音是：“我們寧愿紅軍來!”
　　還寫道：
　　詢知，紅軍到時，只打土豪。我軍到時，強(qiáng)買糧食，強(qiáng)取農(nóng)具(因要做工事，筑機(jī)場)，亂砍樹木、竹林。頗惹人怨。
　　讀到“我們寧愿紅軍來”我思索良多，我想，當(dāng)時國民黨要員吳奇?zhèn)冊诼牭角说穆曇簟拔覀儗幵讣t軍來”時，可能還不能明白，共產(chǎn)黨為什么能勝利，而他們?yōu)槭裁词?。共產(chǎn)黨體恤民情，關(guān)注民生，在農(nóng)民最需要土地時，打土豪分田地，進(jìn)行土地革命，贏得人民信任。“我們寧愿紅軍來!”這大概就是共產(chǎn)黨能勝利的根本所在。
　　歷史的老人就是這樣無情地嘲弄了不可一世的國軍：當(dāng)年那些在牧師家圍著火鍋，邊吃狗肉邊談軍事，指揮“剿匪”、“圍剿”處于饑寒交迫中的蕭(克)、賀(龍)、朱(德)、徐(向前)紅軍，大罵紅軍為“匪”的國軍將領(lǐng)，10多年后的1949年，當(dāng)年的國軍，除像日記作者吳奇?zhèn)ヒ粯訔壈低睹?、投奔?dāng)年咒罵的“匪”外，或被俘，成為戰(zhàn)犯，或被趕到臺灣那個彈丸之地，向隅而泣。而日記中的“匪首”蕭、賀、朱、徐等人，則成了新中國的開國元帥與將軍，站在天安門城樓，受到人民歡呼擁戴。得道多助，失道寡助，歷史就這樣定格了。
　　(責(zé)任編輯　謝文