媒體人鄢烈山：罵人的“漢奸”無疑是一個貶義詞，但是，它又分明有大漢族主義的意味。眾所周知，我中華民族共有56個民族，為何沒聽說“滿奸”、“回奸”、“藏奸”、“蒙奸”？ 后來才知道，“漢奸”一詞原是清廷的滿族統(tǒng)治者創(chuàng)造并習用的，他們以少數(shù)民族統(tǒng)治多數(shù)民族，對漢人總是心懷戒備乃至敵意。雍正年間，曾有漢人與“苗頑”聯(lián)手對抗清廷在西南邊疆的“改土歸流”政策，這些人就被滿清皇帝罵為“漢奸”?，F(xiàn)在，有些人想用“漢奸”的罪名攪渾水，理所當然地應該受到抵制。
　　
　　網(wǎng)友“臧否未知”：從古到今，“漢奸”兩個字的殺傷力非同小可。在中國，人們對“漢奸”的痛恨超過了敵人，敵人可以和好，但對“漢奸”絕不寬赦。一旦被掛上“漢奸”之名，很容易就會身敗名裂，家破人亡。 所以到今天，不管是在網(wǎng)絡上還是在現(xiàn)實中，中國人很喜歡罵別人為“漢奸”，然而對于漢奸的定義，他們不了解也不屑于去了解，因為他們知道，這是中國人很敏感的一股神經(jīng)，只要把誰罵成漢奸，那么自己的目的很容易就能達到。
　　
　　網(wǎng)友“一池清水”：中國人評判人就像小孩看戲，任何人物一出場，首先要問：“他是忠臣還是奸賊？”除此之外，再無第三條路。這種方法對不對姑且不說，但是時至今日，還把這種方法沿用到生活中，這是很不可取的。千萬不要把“漢奸”這頂帽子隨便扣在那些或?qū)ψ鎳岢錾埔馀u或?qū)e國抱有友好態(tài)度的人士身上，尤其不要對和自己意見不一的人使用。所謂百家爭鳴的目的是為了博采眾家之長，不讓別人發(fā)表意見，又怎能吸取他人的長處？動不動就以“漢奸”之帽扣上，也難怪有部份人無奈之下只能主動以“漢奸”自居了。
　　網(wǎng)友“我在山那邊”：到了現(xiàn)在，“漢奸”一詞其實早已脫離它的本意，不用老在這上面較真。它其實是一種情緒和指責的發(fā)泄。比如孔慶東所表達的，就是對某些媒體和記者的強烈的不滿，與其去追本溯源，不如想想看人家批評得有沒有道理，有則改之無則加勉。
　　
　　北京外國語大學國際新聞與傳播系教授展江：近年來，“漢奸”一詞頻頻為一些自認為左派的人士所用。我在認可憲法所規(guī)定的言論自由的同時，對于這樣的貼標簽表示不解：難道我們回到抗戰(zhàn)勝利后清算通敵者的時期了嗎？為什么在一個開放和全球化時代，對于別人的觀點和表達觀點的權利不能更寬容一點呢？今天真有哪一個不官不商的文人有能耐“賣國”嗎？我認為，與其高調(diào)指責別人是“漢奸”和“帶路黨”，不如低調(diào)行善積德；與其互相指責，拋灑怨恨，不如開展善意的溝通，尋找左右兩翼的共同點，尊重彼此的差異和人的復雜性；與其抽象地追求什么崇高目標，不如在鮮活生動的社會現(xiàn)實中通過個案和實際參與來體現(xiàn)各自的價值。