（黑龍江省社會(huì)科學(xué)院俄羅斯研究所，哈爾濱150010）

摘要：明朝中后期，宦官興風(fēng)作浪，不僅插手朝政，也插手商業(yè)。明朝宦官與采辦、歲辦以及商稅有著密不可分的關(guān)系，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度探討宦官對(duì)于經(jīng)濟(jì)所起的阻礙作用，有利于透過(guò)現(xiàn)象，認(rèn)清有關(guān)歷史的實(shí)質(zhì)。明中后期宦官對(duì)于經(jīng)濟(jì)的破壞體現(xiàn)在中飽私囊和竭澤而漁的掠奪上，因其嚴(yán)重違背了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，而使得本應(yīng)發(fā)展得很好的產(chǎn)品消亡殆盡，既阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又阻礙了資本主義萌芽。

關(guān)鍵詞：明朝中后期；宦官；經(jīng)濟(jì)；采辦；稅收

中圖分類號(hào)：F092 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ文章編號(hào)：１６７３－２９１Ｘ（２０11）23－０292－02

清初史學(xué)家趙翼說(shuō)過(guò)：“東漢及唐、明三代，宦官之禍最烈?！泵髦泻笃诔霈F(xiàn)過(guò)許多臭名昭著的宦官，如劉瑾、汪直、王振、魏忠賢之流?；鹿俨粌H多方干預(yù)朝政，也處心積慮通過(guò)各種手段和渠道積累財(cái)富。明代宦官的俸祿很低，每月只有俸米一石。雖然宦官的法定俸祿有限，但他們法外實(shí)際獲得的財(cái)富十分巨大。不僅明朝派出宦官四處采辦、歲半，甚至插手商稅、礦監(jiān)稅。明朝的礦監(jiān)稅禍國(guó)殃民，危害很大。沈鯉的《請(qǐng)罷礦稅疏》上說(shuō)：“今時(shí)政最稱不便者，無(wú)如礦、稅二事……”而其中宦官掌管機(jī)要，更是巧取豪奪，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重的破壞，阻礙了資本主義萌芽與發(fā)展。

一、宦官采辦、歲辦對(duì)于經(jīng)濟(jì)的破壞

明代中后期隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展﹐最高封建統(tǒng)治集團(tuán)為了滿足日益膨脹的龐大消費(fèi)欲，便運(yùn)用皇權(quán)﹐派出宦官四出采辦﹐大肆搜刮。明代皇室的日用消費(fèi)品﹐按“任土作供”原則﹐每年由產(chǎn)區(qū)進(jìn)貢物料﹐以供皇室﹐稱歲辦﹔當(dāng)進(jìn)貢的物料不能滿足需求時(shí)﹐由官府出錢購(gòu)買﹐送京供用﹐稱采辦?；鹿賲⑴c經(jīng)濟(jì)活動(dòng)濫觴于洪武時(shí)期，至明中葉以后，愈演愈烈。

明初皇帝朱元璋規(guī)定：“內(nèi)臣不得干預(yù)政事，預(yù)者斬?！钡菍m用采辦之事，不得不委任宦官來(lái)監(jiān)督。宦官開(kāi)始插手干預(yù)財(cái)政，從洪武年間（公元1368—1398年）已經(jīng)開(kāi)始。正統(tǒng)（公元1436—1449年）以后，銀場(chǎng)、市舶、織造，宦官均有染指。宦官所到之處，均大肆勒索，“巡按暢亨上言彌災(zāi)三事……謂太監(jiān)張慶以進(jìn)貢為名，斂民財(cái)貨珍寶充第，及擅作威福，擅受民詞，乞置諸理?！盵1]“（宣宗）時(shí)，承平歲久，中使時(shí)出四方，絡(luò)繹不絕，采寶干辦之類名色甚多。如蘇州一處，恒有五六人居焉，日來(lái)內(nèi)官，羅太監(jiān)尤久?；蚩椩?，或采促織，或買禽鳥(niǎo)花木，皆倚以剝民，祈求無(wú)艾?！盵2]由此可以看出，宦官所到之處，莫不民怨四起，以至于許多地方有好東西也不敢發(fā)展，如浙江永嘉，產(chǎn)好吃的梨子，守令擔(dān)心“中官令民納以充貢”，一旦變成常例，后果不堪設(shè)想，遂下令把梨樹(shù)全部砍光了。再如安徽的名茶“六安茶”，堪稱極品，但是鎮(zhèn)守的宦官，“私征倍于官貢”，逼得茶農(nóng)“有鬻產(chǎn)賣子以買充者。”[3]于是，原本作為貢茶的六安茶，本來(lái)可以打著這個(gè)品牌來(lái)發(fā)展自己，“而今為民害則甚”，直接限制了六安茶的發(fā)展。雖說(shuō)采辦官府說(shuō)是出錢購(gòu)買，但是宦官所到之處，大肆搜刮，民怨四起，是嚴(yán)重束縛生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏。

從營(yíng)銷學(xué)方面來(lái)說(shuō)，一個(gè)好的產(chǎn)品，“酒香還怕巷子深”，是需要推介的。作為貢品，是給皇室成員所享用的，這在營(yíng)銷學(xué)中被稱為“名人效應(yīng)”。 名人效應(yīng)，是名人的出現(xiàn)所達(dá)成的引人注意、強(qiáng)化事物、擴(kuò)大影響的效應(yīng)，或人們模仿名人的心理現(xiàn)象的統(tǒng)稱。在商品經(jīng)濟(jì)已經(jīng)有所發(fā)展的明代，雖然封建腐朽勢(shì)力還很頑固，但是在一些地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了資本主義萌芽，商品流通很快，在國(guó)內(nèi)也有大型的商品集散地，如杭州、寧波、澳門等地，各個(gè)集市上可以買到南方的布匹刺繡、北方的駿馬裘皮。明中葉以后，官府將這些市集納入了城市的管理之中。商人、商店自定的經(jīng)營(yíng)管理制度在長(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)實(shí)踐和激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，商人們?yōu)榱饲笊妗l(fā)展，往往在總結(jié)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，也會(huì)打出一些名牌產(chǎn)品，如果說(shuō)是皇室御用的瓷器，勢(shì)必要比其他瓷器更好賣一些。浙江永嘉的梨子，由于味美多汁可以作為名牌產(chǎn)品來(lái)銷售，再加上還有皇帝這個(gè)“名人”，可以逐漸發(fā)展為一種品牌，但是卻被宦官給打斷了。明中后期大運(yùn)河已經(jīng)暢通，所謂“南來(lái)載谷北載鹽”，各地貨物流通很快，明星產(chǎn)品要比不出名的產(chǎn)品賣的價(jià)更高一些、銷售得更快一些。但是，明朝采辦的宦官們完全不考慮名牌產(chǎn)品對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用，只知中飽私囊，嚴(yán)重束縛了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，也是導(dǎo)致資本主義發(fā)展緩慢的一個(gè)重要因素。

由于生產(chǎn)力低下導(dǎo)致的消費(fèi)水平低也是宦官對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展阻礙的一個(gè)表現(xiàn)。安徽六安茶的生產(chǎn)受到了限制，當(dāng)?shù)孛癖娚钏讲桓?，消費(fèi)力自然也就低。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，所謂消費(fèi)力，是指一定時(shí)期內(nèi)消費(fèi)者的消費(fèi)能力。馬克思說(shuō)：“消費(fèi)的能力是消費(fèi)的條件，因而是消費(fèi)的首要手段，而這種能力是一種個(gè)人才能的發(fā)展，一種生產(chǎn)力的發(fā)展?！盵4]消費(fèi)力和生產(chǎn)力一樣，都是同等重要的，只生產(chǎn)出來(lái)不消費(fèi)，那物品就不能稱之為商品，何來(lái)促進(jìn)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呢？

二、宦官在濫征商稅中對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙

在重農(nóng)抑商的古代封建社會(huì)，“抑商”主要的表現(xiàn)之一就是商稅的苛雜。明初，商稅尚輕，稅率一般為三分抽一，至三十分抽二不等，“婚喪用物及舟車絲帛之類免稅，又蔬果飲食畜牧諸物免稅?！钡沁@種情況在封建統(tǒng)治者日益龐大的開(kāi)銷之下沒(méi)有支撐多久，明中葉，尤其是萬(wàn)歷時(shí)期，從宦官染指以后，商稅五花八門，嚴(yán)重打擊了商人階層。在一些地方，“商稅抽與此仍推于彼，密如魚鱗，慘于搶奪。”[5]

萬(wàn)歷時(shí)有河西務(wù)、臨清、淮安、揚(yáng)州、蘇州、杭州、九江七處鈔關(guān)，但是實(shí)際上遠(yuǎn)不止如此。萬(wàn)歷初，給事中蕭彥在《敬陳末議以備采擇以裨治安疏》中指出：“河西務(wù)大小貨船，船戶有船料矣，商人又有船銀，進(jìn)店有商稅矣，出店又有正稅。張家灣發(fā)買貨物，河西務(wù)有四外正、條、船矣，到灣又有商稅。百里之內(nèi)，轄者三官；一貨之來(lái)，榷者數(shù)稅?！钡饺f(wàn)歷二十四年稅使大量派出后，“爭(zhēng)榷之使，急于星火，搜刮之令，多如牛毛?！盵6]在這眾多繁雜的機(jī)構(gòu)當(dāng)中，宦官與地方官員朋比為奸，萬(wàn)歷時(shí)葉永盛在奏疏中對(duì)于宦官在江南的所作所為，做過(guò)猛烈的抨擊：“中使狼戾，棍黨橫行，西北江浙之間，不勝其擾?！蚪现T府縣，……雖窮鄉(xiāng)僻壤……何處無(wú)交易？今不論內(nèi)外，盡欲責(zé)令官兵搜刮隱稅，……舉各府縣之河埠，細(xì)及米鹽雞冢，粗及柴炭蔬果之類，一買一賣，無(wú)物不稅，無(wú)處不稅，無(wú)人不稅?！比f(wàn)歷以來(lái)，有天津店租，廣州珠榷，兩淮魚鹽，京口供用，浙江市舶，成都鹽茶，重慶名木等等，名目多不勝數(shù)。這樣繁多的商稅使得商店紛紛倒閉，《明神宗實(shí)錄》里說(shuō)道，臨清關(guān)往年伙商三十八人，皆為沿途稅使抽罰折本，現(xiàn)只存兩人；雜貨店六十五座，今閉門四十一家；遼左布商絕無(wú)矣。河南一帶貨物多為儀真、徐州差人挽捉，因而畏縮不來(lái)。在其中，皇帝所任命的宦官在其中起了推波助瀾的作用?！皣?guó)家于臨安、滸墅、淮安、臨清、蘆溝、崇文門，各設(shè)有榷關(guān)曹郎，而各省之稅課司經(jīng)過(guò)者，必抽取焉。至于近來(lái)，內(nèi)史四出，稅益加重，爪牙廣布，商旅疾首蹙額，幾于斷絕矣?！盵7]這造成了民生凋敝，而掌管稅收的宦官家中則“苞苴金帛，玉食瓊宴”[8]。甚至宦官們擅自收稅，隨處設(shè)立關(guān)卡。巡按山東御史楊百說(shuō)道：“山海關(guān)、廣寧、遼陽(yáng)等處，俱有鎮(zhèn)守太監(jiān)店房，擅自抽分。”[9]

在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，稅收的職能之一是經(jīng)濟(jì)職能，亦稱“調(diào)節(jié)手段職能”。國(guó)家為了執(zhí)行其管理社會(huì)和干預(yù)經(jīng)濟(jì)的職能，除需籌集必要的財(cái)政資金作為其物質(zhì)基礎(chǔ)外，還要通過(guò)制定一系列正確的經(jīng)濟(jì)政策，以及體現(xiàn)并執(zhí)行諸政策的各種有效手段，才能得以實(shí)現(xiàn)。稅收作為國(guó)家強(qiáng)制參與社會(huì)產(chǎn)品分配的主要形式，在籌集財(cái)政收入的同時(shí)，也改變了各階級(jí)、階層、社會(huì)成員及各經(jīng)濟(jì)組織的經(jīng)濟(jì)利益。物質(zhì)利益的多寡，誘導(dǎo)著他們的社會(huì)經(jīng)濟(jì)行為。因此，國(guó)家有目的地利用稅收體現(xiàn)其有關(guān)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策，通過(guò)對(duì)各種經(jīng)濟(jì)組織和社會(huì)成員的經(jīng)濟(jì)利益的調(diào)節(jié)。但是，如果稅收沒(méi)有考慮到收稅人的素質(zhì)，制定一個(gè)好的稅收政策也是難以執(zhí)行的。稅收自產(chǎn)生之日起，就存在了調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)杠桿的功能。但它的實(shí)現(xiàn)，卻受到一定社會(huì)形態(tài)下國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)狀況及國(guó)家任務(wù)的影響。制定合理的稅收政策，可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)家進(jìn)行物質(zhì)分配以及資源分配，反之，如果稅收政策不合理，過(guò)輕或者過(guò)重均對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到阻滯的作用。明時(shí)期的稅收關(guān)卡過(guò)多，并且重復(fù)收稅，所以蕭彥才說(shuō)道“一貨之來(lái)，榷者數(shù)稅”，這樣必然導(dǎo)致商品價(jià)格的增高。在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之中，資源在需求和供應(yīng)者之間重新分配的過(guò)程中，價(jià)格是重要的變數(shù)之一。如果價(jià)格過(guò)高，和價(jià)值不符，那就勢(shì)必會(huì)浪費(fèi)資源，價(jià)格所具有的調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系，調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的功能，也在繁多的稅收當(dāng)中失去作用。最后導(dǎo)致的結(jié)果就是購(gòu)買力低下，以至于很多商人的破產(chǎn)，這對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展無(wú)疑是極為不利的。

三、結(jié)論

明朝的宦官多數(shù)沒(méi)有學(xué)問(wèn)，懂經(jīng)濟(jì)的宦官更是鳳毛麟角。在封建明王朝對(duì)宦官委以重任的同時(shí)，就注定了這些鼠目寸光貪婪無(wú)恥只知中飽私囊的內(nèi)史對(duì)于經(jīng)濟(jì)的破壞作用。這些人在皇權(quán)的庇護(hù)下，口銜天憲，直接掌握了軍政刑獄財(cái)經(jīng)大權(quán)，使生產(chǎn)力遭受了破壞，經(jīng)濟(jì)凋敝，財(cái)政匱乏，并且也加速了邊防的瓦解。當(dāng)然，究其深刻的原因，還在于腐朽的封建制度的不合理以及皇室的貪婪無(wú)度以至于造成的民生凋敝。歷朝歷代均有腐敗以及破壞經(jīng)濟(jì)的情況發(fā)生，但是封建王朝的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)的控制、調(diào)節(jié)是有重點(diǎn)的，雖然官吏會(huì)大肆搜刮，但是不會(huì)弄到河決魚爛的地步。但是在明王朝，各種法令無(wú)法實(shí)行，貪官橫行，宦官肆虐，經(jīng)濟(jì)發(fā)展遭到了抵制，資本主義萌芽也在“重農(nóng)抑商”的國(guó)策之下發(fā)展緩慢，所遭到的是來(lái)自于宦官的破壞，無(wú)異于雪上加霜。

參考文獻(xiàn)：

[1] 譚希思.明大政纂要：卷三十四[M].光緒間刻本.

[2] 楊循吉.吳中故語(yǔ)[M].揚(yáng)州：廣陵書社，2004.

[3] 陳霆.兩山墨談[M].惜陰軒叢書，1982.

[4] 馬克思.資本論：第三卷[M].北京：北京理工大學(xué)出版社，2011.

[5] 文秉.定陵注略[M].北京：北京大學(xué)出版社，2011.

[6] 谷應(yīng)泰.明史紀(jì)事本末：卷六五[M].北京：中華書局，1977.

[7] 謝肇淛.五雜俎[M].明刻本.

[8] 顧璘.顧玉華集[M].金陵從書本.

[9] 徐學(xué)聚.國(guó)朝典匯：卷三十三[M].北京：北京大學(xué)出版社，1993.