摘 要:試井技術(shù)以其突出的特色，在斷塊油藏中發(fā)揮著重要的作用。本文對(duì)近年來發(fā)展形成的外邊界模型識(shí)別技術(shù)、復(fù)雜外邊界描述技術(shù)、低序級(jí)斷層封堵性評(píng)價(jià)技術(shù)、小斷塊儲(chǔ)量估算技術(shù)、分層動(dòng)態(tài)參數(shù)確定技術(shù)等五項(xiàng)斷塊油藏試井技術(shù)進(jìn)行了簡(jiǎn)要總結(jié)，并對(duì)其應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，為提高斷塊油藏試井技術(shù)應(yīng)用水平提供了一定的借鑒和參考。

關(guān)鍵詞:斷塊油藏 數(shù)值試井 斷層封堵性 邊界描述

中圖分類號(hào):TE3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-098X(2011)03(c)-0046-02

斷塊油藏是勝利油田主力油藏類型之一，具有斷層多、斷裂系統(tǒng)復(fù)雜、油水關(guān)系復(fù)雜等特點(diǎn)[1～2]，為勝利油田持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)[3]。試井技術(shù)在斷塊油藏中的應(yīng)用，主要體現(xiàn)在邊界的描述以及斷層封堵性的驗(yàn)證等方面。

本文對(duì)近年來勝利油田斷塊油藏試井技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行了簡(jiǎn)要總結(jié)，并對(duì)其應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，明確了斷塊油藏試井技術(shù)的發(fā)展方向，架起了試井理論和應(yīng)用間的橋梁，對(duì)于改善試井技術(shù)的應(yīng)用效果具有一定的指導(dǎo)意義。

1 試井技術(shù)在斷塊油藏中的作用

試井是解讀儲(chǔ)層特征的三大現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)之一。與地球物理勘探、測(cè)井相比，試井可以更清楚地勾畫出儲(chǔ)層在流動(dòng)狀況下的特征，因而具有突出的特色，在油氣田的整個(gè)勘探開發(fā)過程中，都發(fā)揮著不可缺少的作用[4]。

試井技術(shù)在斷塊油藏中的作用，主要體現(xiàn)在外邊界的落實(shí)、低序級(jí)斷層的描述及驗(yàn)證、斷層封堵性的評(píng)價(jià)、小斷塊儲(chǔ)量的估算、復(fù)雜邊界的描述、多層動(dòng)態(tài)參數(shù)的確定等方面。

2 斷塊油藏試井技術(shù)及應(yīng)用現(xiàn)狀

目前勝利油田斷塊油藏的開發(fā)已經(jīng)進(jìn)入精細(xì)開發(fā)減緩遞減階段，需要多專業(yè)、多學(xué)科相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)對(duì)斷塊油藏的深入認(rèn)識(shí)，才能為提高斷塊油藏開發(fā)水平提供科學(xué)的依據(jù)。斷塊油藏中存在的儲(chǔ)層非均質(zhì)、多相流動(dòng)、邊界不規(guī)則、注采關(guān)系復(fù)雜等多種復(fù)雜現(xiàn)象，使得建立在解析試井解釋基礎(chǔ)上的試井技術(shù)已經(jīng)不能適應(yīng)其開發(fā)形勢(shì)。近幾年，隨著試井理論的進(jìn)步，針對(duì)斷塊油藏的特點(diǎn)，結(jié)合礦場(chǎng)實(shí)踐，以不穩(wěn)定試井資料為基礎(chǔ)，運(yùn)用解析試井和數(shù)值試井相結(jié)合的方法，逐漸形成了以下五項(xiàng)斷塊油藏試井技術(shù)，使斷塊油藏試井技術(shù)水平得以發(fā)展和提高。

2.1 外邊界模型識(shí)別技術(shù)

該技術(shù)以解析試井解釋方法為基礎(chǔ)，通過對(duì)不滲透邊界、定壓邊界、半滲透性邊界、有限導(dǎo)流斷層等各種規(guī)則形狀的外邊界典型曲線特征的全面分析，對(duì)外邊界模型進(jìn)行識(shí)別，并通過數(shù)值試井解釋進(jìn)一步驗(yàn)證，從而可以減小探邊試井資料解釋的模糊性，主要應(yīng)用于斷塊油藏勘探開發(fā)早期邊界情況的落實(shí)。

該技術(shù)已經(jīng)逐步趨于成熟，現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用取得了理想的效果。以樁606井探邊試井解釋為例，該井選擇一條不滲透邊界和兩條交叉不滲透邊界的外邊界模型，都可以得到理想的擬合結(jié)果，結(jié)合該區(qū)塊的靜態(tài)地質(zhì)資料，建立了兩條不滲透邊界的數(shù)值試井模型，通過調(diào)整擬合得到了理想的解釋結(jié)果，邊界距離與形狀驗(yàn)證了地質(zhì)認(rèn)識(shí)。

該技術(shù)應(yīng)用效果的改善，一方面取決于試井專業(yè)人員綜合能力的提高;另一方面需要把試井解釋過程與其它專業(yè)結(jié)合在一起，最大限度地提高試井解釋的確定性與可靠性。

2.2 復(fù)雜外邊界描述技術(shù)

該技術(shù)以近年來發(fā)展起來的數(shù)值試井解釋方法為基礎(chǔ)，通過對(duì)不規(guī)則形狀外邊界、非均質(zhì)儲(chǔ)層、多相流、復(fù)雜井網(wǎng)等復(fù)雜斷塊油藏屬性的有效描述，建立油藏動(dòng)態(tài)數(shù)值模型，同時(shí)采納了試井技術(shù)中井點(diǎn)、儲(chǔ)層滲流屬性、外邊界壓力響應(yīng)特征診斷和分析技術(shù)，并通過油井壓力歷史擬合方式成功實(shí)現(xiàn)對(duì)油藏特征的精確刻畫，可以為復(fù)雜斷塊油藏動(dòng)態(tài)描述和評(píng)價(jià)提供有效的技術(shù)支持，有效推動(dòng)了試井研究對(duì)象從井點(diǎn)局部?jī)?chǔ)層評(píng)價(jià)向油藏整體描述方面的延伸。

該技術(shù)基本適應(yīng)目前要求，并已在多個(gè)區(qū)塊開展了應(yīng)用，收到了良好成效。以永211井探邊試井解釋為例，該井區(qū)既有封閉斷層、連通性斷層，還存在較活躍的邊底水，地質(zhì)條件相當(dāng)復(fù)雜;測(cè)試時(shí)氣、水同產(chǎn)，流體類型復(fù)雜。利用解析試井解釋方法，選取“變井儲(chǔ)+雙孔介質(zhì)+三條不滲透邊界”的模型，雖然得到了理想的擬合曲線，但是與該井區(qū)勘探開發(fā)認(rèn)識(shí)不符。利用復(fù)雜外邊界描述技術(shù)，首先確定了數(shù)值試井研究區(qū)域，建立了考慮封閉斷層、連通斷層以及氣水邊界的地質(zhì)模型;然后綜合考慮氣水兩相，引入氣、水分析數(shù)據(jù)及相滲曲線;通過參數(shù)的不斷調(diào)整，最終得到了理想的擬合結(jié)果及壓力歷史模擬結(jié)果。解釋得到的氣藏滲透率為40.6×10-3mm2，含氣面積由開發(fā)初期的0.26km2減小為測(cè)試時(shí)的0.075km2，封閉斷層和連通斷層的形狀和距離驗(yàn)證了地質(zhì)認(rèn)識(shí)，并分析得到了連通斷層的漏失系數(shù)為0.1，這是其它方法無法確定的參數(shù)。

但目前對(duì)于復(fù)雜井網(wǎng)的生產(chǎn)歷史影響等因素，在計(jì)算速度和擬合精度等方面還存在技術(shù)難點(diǎn)，需要進(jìn)一步攻關(guān)研究。

2.3 低序級(jí)斷層封堵性評(píng)價(jià)技術(shù)

該技術(shù)以探邊試井和干擾試井為資料基礎(chǔ)，利用數(shù)值試井解釋方法，對(duì)探邊試井資料進(jìn)行深入分析，確定低序級(jí)斷層的延伸長(zhǎng)度，評(píng)價(jià)其封堵性，并通過干擾試井方案的有效實(shí)施，進(jìn)一步驗(yàn)證井間斷層的連通性。該技術(shù)為低序級(jí)斷層的準(zhǔn)確描述提供了有效的技術(shù)支持，可為復(fù)雜斷塊油藏及儲(chǔ)層變化大的油藏的井網(wǎng)部署、注采關(guān)系完善提供可靠的依據(jù)。

該技術(shù)近幾年不斷發(fā)展完善，現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用效果良好。以高89-4井區(qū)為例，該井區(qū)斷層發(fā)育，為了進(jìn)一步了解其邊界情況，首先在高89-4井進(jìn)行了探邊試井。該井測(cè)試前五個(gè)月曾進(jìn)行了大型壓裂，總加砂量56m3，因此，結(jié)合該井雙對(duì)數(shù)曲線特征，綜合考慮壓裂裂縫、物性變化以及斷層延伸長(zhǎng)度等因素，通過參數(shù)的不斷調(diào)整擬合，最終分析認(rèn)為在該井的西北方向，距離該井200m處，可能存在一條地質(zhì)上尚未認(rèn)識(shí)到的低序級(jí)斷層，該斷層延伸長(zhǎng)度大約為550m。后來在該井和高89-5之間又進(jìn)行了一次干擾試井，未見明顯的連通反映特征，由此也進(jìn)一步證實(shí)了該斷層的存在，并在兩井之間形成了有效的封堵。

2.4 小斷塊儲(chǔ)量估算技術(shù)

該技術(shù)包括兩種方法，一種是以壓力恢復(fù)探邊試井資料為基礎(chǔ)，通過解釋，分析全封閉邊界特征，確定出小斷塊的控制面積，進(jìn)一步估算儲(chǔ)量，主要適用于小斷塊油藏勘探早期儲(chǔ)量的預(yù)測(cè);另一種方法是以壓降曲線為資料基礎(chǔ)，利用壓降曲線擬穩(wěn)態(tài)階段資料，預(yù)測(cè)地質(zhì)儲(chǔ)量[5]，這是動(dòng)態(tài)法預(yù)測(cè)儲(chǔ)量的方法之一，主要適用于小斷塊油藏開發(fā)階段儲(chǔ)量的復(fù)核。

壓力恢復(fù)探邊試井估算儲(chǔ)量已經(jīng)在勝利油田的多個(gè)小斷塊油藏取得了成功的應(yīng)用，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。如孤北30井，該井探邊試井雙對(duì)數(shù)圖中，壓力導(dǎo)數(shù)曲線上翹后下跌，利用封閉邊界模型解釋得到的含油面積為0.23km2，后來該井區(qū)上報(bào)的儲(chǔ)量面積為0.20km2，與試井解釋結(jié)果吻合較好。

壓降曲線預(yù)測(cè)儲(chǔ)量的方法由于受到資料的限制，近幾年能達(dá)到擬穩(wěn)態(tài)生產(chǎn)的井不多，應(yīng)用相對(duì)較少，但不能否認(rèn)其在儲(chǔ)量復(fù)核中的重要作用。

2.5 分層動(dòng)態(tài)參數(shù)確定技術(shù)

該技術(shù)針對(duì)斷塊油藏多層系開發(fā)的特點(diǎn)，通過對(duì)多層油藏試井理論的研究，建立了分層動(dòng)態(tài)參數(shù)的確定方法，一定程度上滿足了斷塊油藏合理劃分開發(fā)層系的需要。

該技術(shù)已在典型井中進(jìn)行了應(yīng)用。如樁421井，利用多層合試試井壓力恢復(fù)試井資料，不僅落實(shí)了該井周圍的兩條斷層，而且確定了兩個(gè)產(chǎn)層的滲透率和表皮系數(shù)等參數(shù)。

該技術(shù)在試井測(cè)試及解釋方面尚存在技術(shù)難點(diǎn)，要達(dá)到理想的效果，還需要進(jìn)一步開展攻關(guān)研究。

3 攻關(guān)方向

要更好地發(fā)揮斷塊油藏試井技術(shù)的應(yīng)用效果，需要在以下二個(gè)方向繼續(xù)加大攻關(guān)力度。

一是反褶積技術(shù)在斷塊油藏中的研究與應(yīng)用。通過對(duì)長(zhǎng)時(shí)壓力計(jì)數(shù)據(jù)處理方法、短期關(guān)井和多流動(dòng)段聯(lián)合識(shí)別邊界的方法的研究，形成利用多流動(dòng)段和關(guān)井會(huì)輸數(shù)據(jù)聯(lián)合識(shí)別和分析邊界的方法，并對(duì)其適用性進(jìn)行分析，力爭(zhēng)應(yīng)用于礦場(chǎng)實(shí)踐。

另外需要對(duì)數(shù)值試井技術(shù)在斷塊油藏的應(yīng)用開展深入研究。通過對(duì)網(wǎng)格劃分對(duì)解釋精度的影響分析、鄰井干擾條件下復(fù)雜地質(zhì)模型的建立、多層干擾數(shù)值試井解釋方法、特殊結(jié)構(gòu)井?dāng)?shù)值試井解釋方法等的研究，形成適合于斷塊油藏的能有效解決復(fù)雜邊界、井網(wǎng)、多層等因素影響的數(shù)值試井技術(shù)，并分區(qū)塊對(duì)一些疑難老井資料進(jìn)行重新解釋。

4 結(jié)語

(1)試井在描述油藏邊界，特別是復(fù)雜小斷層或油水邊界等方面具有顯著的特色。

(2)斷塊油藏試井技術(shù)水平的提高，避免了解釋成果的模糊性，提高了解釋成果的確定性與可靠性，為油田開發(fā)方案制訂和調(diào)整提供了更詳細(xì)的動(dòng)態(tài)信息。

(3)要達(dá)到更好地發(fā)揮斷塊油藏試井技術(shù)應(yīng)用效果的目的，需要地質(zhì)及開發(fā)相關(guān)專業(yè)的融合與交流，需要加大對(duì)新技術(shù)研究及應(yīng)用的力度。

參考文獻(xiàn)

[1]王平等.復(fù)雜斷塊油田詳探與開發(fā)[M].北京:石油工業(yè)出版社，1994:5-13.

[2]程世銘等.東辛復(fù)雜斷塊油藏[M].北京:石油工業(yè)出版社，1997:3-10.

[3]張以根.勝利油田斷塊油藏產(chǎn)量遞減影響因素[J].油氣地質(zhì)與采收率，2007，5(第14卷，第3期):90-93.

[4]莊惠農(nóng).氣藏動(dòng)態(tài)描述和試井[M].北京:石油工業(yè)出版社，2004:15-16.

[5]《中國(guó)油氣井測(cè)試資料解釋范例》編寫組．中國(guó)油氣井測(cè)試資料解釋范例[M].北京:石油工業(yè)出版社，1994:299-302.