一邊是數(shù)以千億的公積金在銀行沉睡，一邊是數(shù)以千萬的公積金繳納者無緣享受制度優(yōu)惠，需要改善住房條件的人群卻因買不起房而被制度拒之門外——只能承擔(dān)繳費(fèi)義務(wù)而享受不到制度優(yōu)惠，中國公積金制度正在走向一個(gè)怪圈：無房的人卻在補(bǔ)貼有房的人。

2002年頒發(fā)的《住房公積金管理?xiàng)l例》的修訂工作從2011年3月開始進(jìn)行集中調(diào)研。在2011年10月末召開的全國人大常委第二十三次會(huì)議上，數(shù)位全國人大代表就公積金存在的問題直接對(duì)住建部部長(zhǎng)姜偉新進(jìn)行了上述問題的質(zhì)詢。

姜偉新并沒有對(duì)問題進(jìn)行回避，他坦言公積金是他上任以來一直“非常頭疼”的問題，甚至曾一度研究過公積金部門是否應(yīng)該由住建部來管理。經(jīng)過考慮，住建部承擔(dān)下這一任務(wù)，并將在近期啟動(dòng)《住房公積金條例》修訂工作。

記者還注意到，由于住房公積金支出范圍的剛性規(guī)定，催生了一批地下中介機(jī)構(gòu)從事幫人領(lǐng)取公積金的業(yè)務(wù)，從中抽取高達(dá)10%的傭金，一些無力買房，或是需要?jiǎng)佑眠@筆錢的人成為他們的座上客。這些問題也引起了眾多人大代表的關(guān)注。

▌公積金租房難

在北京朝陽區(qū)一家咨詢公司工作的劉巖想換個(gè)地方住已經(jīng)有很長(zhǎng)時(shí)間了，但苦于預(yù)算不夠只能和朋友合租在一套交通并不便利的房子里。

劉巖每個(gè)月稅后收入約5000元，在北京這樣的大城市，除去吃飯，交通、購物等必須的開銷，她能留出來的房租預(yù)算也就是現(xiàn)在的1000多元。她其實(shí)最想住在二環(huán)附近離單位近一點(diǎn)的地方，戶型和裝修都能更加舒適一些，但一問價(jià)格，月租都在2500元以上，只能打退堂鼓了。

劉巖聽說住房公積金可以用來支付房租，每個(gè)月自己和公司合起來的公積金有1300元，如果將這筆錢加入租房預(yù)算，那么就可以租到讓她心儀的房子了。

但問題也接踵而至，按照北京市公積金管理中心的規(guī)定，租房者需要提交購房合同和租房完稅發(fā)票才能提取公積金，尤其是后者難倒了劉巖，因?yàn)榉繓|根本不愿意陪劉巖去辦理手續(xù)。

從全國的范圍來看，對(duì)于想用公積金來繳納房租的人，像劉巖這樣的情況已經(jīng)算是障礙較少了。雖然北京仍然有“房租超過月收入5%”這樣的限制條件，但已經(jīng)不需要租房者提供收入證明，因?yàn)樵诜孔飧邼q的情況下，5%是一個(gè)輕易就能達(dá)到的數(shù)額，而且北京并沒有規(guī)定租房提取公積金的限額。

在其他城市限制條件就更為苛刻，比如，上海市規(guī)定每月可申請(qǐng)?zhí)崛〉墓e金不應(yīng)超過租賃房屋的月租賃費(fèi)用扣除家庭月工資收入20%后的差額，且每月最高可提取不超過1000元。天津市則規(guī)定，職工在天津市租賃住房用于自住，并在國土房管部備案的，可以申請(qǐng)?zhí)崛”救思芭渑嫉淖》抗e金，提取金額合計(jì)不超過房租發(fā)票記載的房租金額，但職工已有其他住房的，則不能提取。

全國人大常委會(huì)委員、民建中央副主席辜勝阻表示，根據(jù)近期對(duì)北京、上海、西安等地的調(diào)研，租金的大幅上漲已經(jīng)大大擠壓了夾心層的可支配收入，他們面臨極大的生活壓力。

因此他建議修改公積金條例，要破除公積金租房看得見拿不到的玻璃門，開辟公積金租房的綠色通道。據(jù)辜勝阻的調(diào)查，西安兩年來只有兩例用公積金租房的案例。

▌兩類人受損

公積金所規(guī)定的六種用途中，真正被繳納者常拿來使用的只有兩種，一是買房提取，二是退休養(yǎng)老。而且，中國的公積金制度與新加坡制度的不同之處在于，所繳納的公積金不能用于住房的首付款，也就是說，只能參與還貸。

雖然根據(jù)國務(wù)院的規(guī)定，公積金的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)是“個(gè)人繳存，單位資助，所有權(quán)歸個(gè)人”，但這種苛刻的支出條件，讓很多買不起房或是交不起首付款的人無法動(dòng)用屬于本應(yīng)屬于自己的這筆錢，從而也造成了大量的資金沉淀。

根據(jù)住建部公布的2008年全國住房公積金使用情況，截至2008年末，全國住房公積金繳存總額為20699.78億元，繳存余額為12116.24億元，新增余額2511.13億元。

2008年末，全國住房公積金銀行專戶存款余額為5616.27億元，扣除必要的備付資金后的沉淀資金為3193.02億元，沉淀資金占繳存余額的比例為26.35%。

李珍表示，公積金資金的沉淀是非常大的浪費(fèi)，政府把本應(yīng)該屬于職工自己的錢以低利率管幾十年，一方面限制了年輕人即期的消費(fèi)，另一方面這筆錢由于通脹而貶值，造成了巨大的效率損失，在這一過程中政府和職工都不是贏家。

自2008年之后，住建部沒有再公布最新的住房公積金使用情況，這也從一個(gè)側(cè)面反映出了住房公積金管理體系存在的不透明問題，其信息公開度還達(dá)不到全國社會(huì)保險(xiǎn)的繳存。

在這個(gè)制度中有兩類人受損，一類就是沒有買房的人，因?yàn)橹袊墓e金制度采取低吸低貸的政策，給予長(zhǎng)期存款的計(jì)息是很低的，如果不買房就享受不到低貸款利率的優(yōu)惠。二是早年享受單位福利分房的人群，沒有購買商品房而不能提取公積金，而且即使他們的福利分房需要裝修也不能提取公積金，他們的錢只能用于養(yǎng)老。

李珍表示，相對(duì)于后者來說，前者所受的損失更大，因?yàn)楹笳叽蠖冀咏诵菽挲g而且有房住，需要錢的急迫性不如年輕人。年輕而沒有買房的人，在通貨膨脹的壓力之下，他們所受的效率損失是不容忽視的。

住房公積金現(xiàn)在所面臨的另一大問題是覆蓋面很窄，根據(jù)十一屆全國人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)副主任烏日?qǐng)D的調(diào)查，截至2011年9月末，全國住房公積金的繳存人數(shù)是9100多萬。而根據(jù)《2010年全國社會(huì)保險(xiǎn)情況》，截至2010年底，全國參加城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)人數(shù)為25707萬人。

從中可以對(duì)比得出，當(dāng)前住房公積金覆蓋范圍只有養(yǎng)老保險(xiǎn)參加人數(shù)的35%。

烏日?qǐng)D表示，這9100萬中，包括了國家政府機(jī)關(guān)事業(yè)單位的人群就有6000多萬，再加上集體所有制單位職工，說明現(xiàn)在參加人中絕大部分是機(jī)關(guān)事業(yè)單位和國有企業(yè)的職工，而大量的中小企業(yè)低收入人群所在單位沒有為他們建立這項(xiàng)制度。

根據(jù)全國城鎮(zhèn)在職職工的統(tǒng)計(jì)口徑，當(dāng)前全國城鎮(zhèn)在職職工的公積金繳存率達(dá)到了78%，還有22%的職工沒有享受到公積金政策。我們的非公企業(yè)，當(dāng)中繳納公積金的比例不足20%。

對(duì)于很多人來說，存在政府那里的公積金并不是個(gè)小數(shù)目。以北京的繳存比例來算，個(gè)人繳存12%，單位也繳存12%，這相當(dāng)于個(gè)人工資的24%被作為長(zhǎng)期的低息存款。以夫妻雙方來計(jì)算，則意味著一個(gè)家庭有四分之一的收入被閑置。（本刊綜合報(bào)道）

鏈 接

成都：租房也能提取住房公積金

去年11月，成都公積金中心推出了租房提取住房公積金業(yè)務(wù)，凡是無自有住房依靠租房居住的中低收入職工，都能提取自己的住房公積金用于支付房租。華西都市報(bào)記者昨日獲悉，租房提取業(yè)務(wù)運(yùn)行一年以來，提取金額達(dá)到上千萬元。

據(jù)成都公積金中心介紹，租房提取住房公積金業(yè)務(wù)開通一年來，共有1713名符合條件的租房職工辦理了租房提取住房公積金業(yè)務(wù)，提取金額達(dá)到1350萬元。

在辦理了租房提取業(yè)務(wù)的職工中，“80后”、“90后”達(dá)到922人，占總?cè)藬?shù)的54%。租房提取業(yè)務(wù)的推出，有效加強(qiáng)了對(duì)青年無房職工的支持力度。