美國海軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)兩棲部隊(duì)海外部署
美國《海上力量》雜志2011年9月刊
作者:理查德#8226;伯吉斯(美國《海上力量》主編)
2010年8月27日起,美國海軍“奇爾沙治”號(hào)兩棲戒備大隊(duì)(包括黃蜂級(jí)兩棲攻擊艦“奇爾沙治”號(hào)、奧斯汀級(jí)兩棲運(yùn)輸船塢艦“龐塞”號(hào)以及哈珀斯#8226;費(fèi)里級(jí)船塢登陸艦“卡特#8226;霍爾”號(hào))和第26海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征隊(duì)組成的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了8個(gè)月的海外部署。此次海外部署跨越了中亞、南亞以及非洲東海岸等多個(gè)地區(qū),任務(wù)編隊(duì)行動(dòng)區(qū)域分散,執(zhí)行任務(wù)類型多樣,既有在巴基斯坦進(jìn)行人道主義援助任務(wù),也有在阿富汗和利比亞地區(qū)執(zhí)行的戰(zhàn)斗行動(dòng)任務(wù),還有許多介于人道主義援助和作戰(zhàn)行動(dòng)之間的任務(wù),如海上安全行動(dòng),反海盜巡邏以及一些在東非海岸根據(jù)國家安排實(shí)施的戰(zhàn)區(qū)安全合作雙邊演習(xí)。此次部署再次充分驗(yàn)證了美軍前沿存在戰(zhàn)略及海上基地作戰(zhàn)概念的重大價(jià)值,體現(xiàn)了兩棲戒備大隊(duì)/陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征隊(duì)兵力組合的行動(dòng)效率和巨大的任務(wù)靈活性。部署過程中,任務(wù)兵力常常是分散在不同的戰(zhàn)區(qū)內(nèi)執(zhí)行任務(wù),兩棲戒備大隊(duì)的艦船不僅僅擔(dān)當(dāng)了陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征隊(duì)的海上基地角色,還作為其它軍種行動(dòng)的海上基地,特別是特種作戰(zhàn)部隊(duì),甚至是美國空軍的戰(zhàn)斗搜索和營救直升機(jī)分隊(duì)的海上基地。在北約針對(duì)利比亞的“奧德賽黎明”行動(dòng)開始之前,這支編隊(duì)就作為一支先鋒力量抵達(dá)區(qū)域,為初期的空域控制、情報(bào)支援做了大量工作。行動(dòng)中,MV-22“魚鷹”傾轉(zhuǎn)翼飛機(jī)同樣展現(xiàn)優(yōu)異的性能和出色的作戰(zhàn)能力。(知遠(yuǎn)/陳傳明)
從系統(tǒng)到系統(tǒng)家族:一個(gè)質(zhì)的飛躍
《聯(lián)合部隊(duì)》季刊2011年第1季
作者:羅伯特#8226;P#8226;哈法和克爾#8226;W#8226;伊舍伍德
雖然下一代轟炸機(jī)問題早已成為美國國會(huì)和美國空軍內(nèi)爭論激烈的話題,轟炸機(jī)制造商也在對(duì)軍方可能的選擇暗暗下注,但在格魯曼分析中心的羅伯特#8226;P#8226;哈法和邁克爾#8226;W#8226;伊舍伍德看來,下一代轟炸機(jī)絕對(duì)不只是2018年和2037年之中的簡單抉擇,更不可能是B-2轟炸機(jī)、B-52轟炸機(jī)或B-1B轟炸機(jī)的能力升級(jí)版飛機(jī)。其原因很簡單,明日絕對(duì)不是昨日歷史的簡單重復(fù)。
從空軍,到美國國防部,再到國會(huì),都認(rèn)識(shí)到了一場以網(wǎng)絡(luò)、情報(bào)、偵察與監(jiān)視(ISR),遠(yuǎn)程精確打擊為主線的軍事革命將在何種程度上對(duì)明日戰(zhàn)爭產(chǎn)生的影響。它們已經(jīng)意識(shí)到,遠(yuǎn)程打擊不再是將轟炸機(jī)、巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈投送到攻擊目標(biāo)上空,然后將其摧毀那么簡單,而通過系統(tǒng)力量整合所實(shí)現(xiàn)的遠(yuǎn)程打擊家族的能力將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)前所有遠(yuǎn)程打擊手段的威力與效果。在從下一代轟炸機(jī),到2018轟炸機(jī),再到下一代遠(yuǎn)程打擊系統(tǒng),然后到遠(yuǎn)程打擊系統(tǒng)家族概念的發(fā)展中,我們真真切切地可以感受到美國軍方對(duì)包括轟炸機(jī)在內(nèi)的遠(yuǎn)程打擊理解的變化。未來,美國海軍的無人機(jī)極有可能為遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈或彈道導(dǎo)彈提供數(shù)據(jù)支持,這些導(dǎo)彈與此同時(shí)可以接受下一代轟炸機(jī)的指揮,而海軍或空軍的無人機(jī)又可伴隨轟炸機(jī)作戰(zhàn),它們?cè)跓o縫連接的網(wǎng)絡(luò)支持之下,組成一個(gè)與當(dāng)前遠(yuǎn)程打擊手段大相徑庭的家族,實(shí)現(xiàn)壓倒性的“狼群”態(tài)勢。
這個(gè)家族形成的態(tài)勢,對(duì)那些手里拿著現(xiàn)代武器,卻嘗試著打一場機(jī)械化時(shí)代戰(zhàn)爭的軍隊(duì)是可怕的。而更可怕的,可能還不是這種遠(yuǎn)程打擊的革新。而是美軍那種“永動(dòng)機(jī)”般創(chuàng)新的思維。(知遠(yuǎn)/陳雪芹)
美國駐歐空軍處于十字路口?
美國《空軍》雜志2011年9月刊
作者:美國《空軍》雜志高級(jí)編輯約翰#8226;A#8226;提爾帕克
作者認(rèn)為,美國駐歐空軍支撐著搖搖欲墜的北約,已不再被視為“長矛之鋒”。作為冷戰(zhàn)時(shí)期的“長矛之鋒”,美國駐歐空軍曾擁有著最好的飛機(jī),目前卻在為自身的地位而奮斗。
不管是有意或無意,五角大樓已經(jīng)將美國駐歐空軍的級(jí)別由四星上將降低為三星中將。不過,下一任駐歐空軍司令何時(shí)接管部隊(duì)至今仍是個(gè)未知數(shù)。盟友很容易將這種變動(dòng)解釋為,華盛頓認(rèn)為歐洲空中力量的重要性已經(jīng)不及其他任務(wù)領(lǐng)域。某些跡象確實(shí)表明華盛頓已經(jīng)將關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了別處。美國空軍從來沒有將其最昂貴的F-22戰(zhàn)斗機(jī)送到歐洲進(jìn)行“長期訪問”,卻把它延伸部署至日本和關(guān)島,還在夏威夷為這種飛機(jī)開辟了基地。雖然在英國、德國及意大利擁有空軍基地,但美國空軍并沒有將該型戰(zhàn)機(jī)部署到歐洲的確切計(jì)劃。那么,美國駐歐空軍將何去何從?
威爾士將軍認(rèn)為,建立伙伴關(guān)系和培養(yǎng)伙伴能力,不僅是維系美國駐歐空軍的主流任務(wù),也是維系歐洲司令部所有組成部分的主流任務(wù)。對(duì)美國駐歐空軍而言,“鞏固團(tuán)隊(duì)”是一個(gè)重要的任務(wù)。(知遠(yuǎn)/陳雪芹)
韓國快速擴(kuò)充軍事實(shí)力
泰國《亞洲軍事評(píng)論》雙月刊2011年9-10月刊
作者:戈登#8226;亞瑟
作者認(rèn)為,延坪島事件標(biāo)志著自1953年7月27日簽訂停戰(zhàn)協(xié)議以來,朝韓間進(jìn)入最有可能爆發(fā)戰(zhàn)爭的狀態(tài)。韓國政府除了增加國防開支和擴(kuò)充軍事實(shí)力外幾乎沒有其他選擇,因此,在12年內(nèi)將花費(fèi)1500億美元用于軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)。
韓國空軍正在尋求40—60架新型戰(zhàn)斗機(jī),包括F-15K戰(zhàn)斗機(jī),下一代KF-X隱身戰(zhàn)斗機(jī),并計(jì)劃采購RQ-4“全球鷹”無人機(jī)、4架波音E-737空中預(yù)警機(jī),以及4架C-130J“超級(jí)大力神”運(yùn)輸機(jī)。
韓國海軍龐大的裝備計(jì)劃包括:在建的第二艘獨(dú)島級(jí)兩棲攻擊艦,6艘5600噸級(jí)KDX-3A“宙斯盾”型驅(qū)逐艦,24艘“仁川級(jí)”護(hù)衛(wèi)艦,6艘新型隱身護(hù)衛(wèi)艦,4艘4500噸級(jí)坦克登陸艦,6艘214型AIP潛艇,3500噸級(jí)的新一代KSS-3潛艇,以及8架MH-60艦載直升機(jī)和8架P-3CK巡邏機(jī)。
韓國陸軍最先進(jìn)的K2主戰(zhàn)坦克計(jì)劃今年實(shí)現(xiàn)批量生產(chǎn)。到目前為止,韓國陸軍已經(jīng)采購了532門K9式155毫米自行榴彈炮,并已經(jīng)提出了進(jìn)一步采購要求。韓國陸軍采購的466輛K21步兵戰(zhàn)車陸續(xù)列裝,并將采購142套K30“飛虎”30毫米自行防空系統(tǒng)的改進(jìn)型。韓國陸軍的中程步兵導(dǎo)彈正在研制中,其需要的245架韓國通用直升機(jī)預(yù)計(jì)明年開始交付使用。國防部還可能采購35架重型攻擊直升機(jī)。
另外,國防部已經(jīng)開始裝備射程1500千米的“玄武-3C”巡航導(dǎo)彈,這意味著朝鮮全境,中國和俄羅斯部分區(qū)域在其射程內(nèi)?!靶?3C”巡航導(dǎo)彈最終將裝備KDX-3型驅(qū)逐艦和KSS-3型潛艇。(知遠(yuǎn)/杜和)
美戰(zhàn)略空軍在伊拉克戰(zhàn)爭中的作戰(zhàn)運(yùn)用
俄羅斯《空天防御》雜志2011年第4期
作者:阿納托利#8226;庫利科夫
文章以2003年伊拉克戰(zhàn)爭為例,分析了美國戰(zhàn)略空軍的作戰(zhàn)運(yùn)用方法,并分別對(duì)戰(zhàn)略轟炸機(jī)和戰(zhàn)略偵察機(jī)在戰(zhàn)爭中的應(yīng)用做了詳細(xì)解讀。
2003年3月,為了推翻薩達(dá)姆政權(quán)并建立一個(gè)親西方的伊拉克政府,美國及其盟國組成了強(qiáng)大的多國部隊(duì),發(fā)起了名為“伊拉克自由”的軍事行動(dòng)。當(dāng)時(shí),聯(lián)軍出動(dòng)了最精銳的海陸空部隊(duì),從地面和空中對(duì)伊拉克軍隊(duì)實(shí)施了猛烈的打擊。在登臺(tái)“亮相”的多種聯(lián)軍打擊兵器中,美國的戰(zhàn)略空軍絕對(duì)算得上是一顆耀眼的“巨星”。無論是從戰(zhàn)爭伊始還是到戰(zhàn)爭結(jié)束,都能在伊拉克的上空看到美國戰(zhàn)略轟炸機(jī)那龐大而又恐怖的身影。
在戰(zhàn)爭持續(xù)的整個(gè)過程中,美戰(zhàn)略轟炸機(jī)既有對(duì)伊地面目標(biāo)的大規(guī)模轟炸,也有“外科手術(shù)”式的“點(diǎn)穴”打擊,給伊地面部隊(duì)、軍事設(shè)施和重要的國家基礎(chǔ)設(shè)施造成了巨大的損失。實(shí)際上,早在戰(zhàn)爭開始之前,聯(lián)軍司令部就已經(jīng)將美戰(zhàn)略轟炸機(jī)部隊(duì)視為“摧毀敵有組織抵抗的最有效打擊手段”。戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,美戰(zhàn)略轟炸機(jī)部隊(duì)不但出色地完成了既定作戰(zhàn)任務(wù),而且是戰(zhàn)功赫赫,“名列前茅”。
值得注意的是,聯(lián)軍之所以能迅速取得整場戰(zhàn)爭的勝利,戰(zhàn)略偵察機(jī)絕對(duì)是“功不可沒”,特別是RC-135和U-2S。戰(zhàn)略偵察機(jī)能近實(shí)時(shí)的使用無線電信道傳輸搜集到的情報(bào)數(shù)據(jù),延遲時(shí)間不超過2分鐘。數(shù)據(jù)首先被傳輸?shù)降孛嬷笓]所的移動(dòng)中心,待處理完畢后再提供給用戶使用。(知遠(yuǎn)/天云)
印度空軍的空運(yùn)能力
《印度防務(wù)評(píng)論》季刊2011第5期
作者:BK#8226;Pandey(原印度空軍訓(xùn)練司令部司令,空軍中將)
1947年8月15日,印度取得國家獨(dú)立。在這之后,印度空軍的運(yùn)輸機(jī)群以自己獨(dú)特的方式在四次重大事件中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。印度在關(guān)鍵時(shí)刻使用運(yùn)輸機(jī)群,使其在實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)的同時(shí)保障了國家安全利益。作者認(rèn)為,如果印度取得聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國的地位,必然要對(duì)自然災(zāi)害事件提供人道主義援助、在世界各地部署維持和平部隊(duì),從危機(jī)地區(qū)緊急撤離本國公民、對(duì)沖突局勢進(jìn)行軍事干預(yù)或隨時(shí)隨地參與確保世界和平的聯(lián)合軍事行動(dòng)。因此,作者強(qiáng)烈呼吁印度必須擁有快速運(yùn)輸和部署大規(guī)模部隊(duì),并為其提供所需供給的強(qiáng)大投送能力。印度能夠以地區(qū)大國身份,并希望在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候以全球大國的身份發(fā)揮作用,將很大程度上將取決于其戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)空運(yùn)能力。
由于國內(nèi)航空航天工業(yè)在大型軍用運(yùn)輸機(jī)領(lǐng)域未能獨(dú)立自主,考慮到政治因素的影響,作者認(rèn)為,印度有必要探求與美國和俄羅斯以外的制造商建立伙伴關(guān)系的辦法。以實(shí)現(xiàn)選擇多樣化。在正在開發(fā)和市場上可以買到的軍用運(yùn)輸機(jī)中,“空中客車”A-400M、KC-390、C-27J“斯巴達(dá)人”都是可以選擇的對(duì)象。(知遠(yuǎn)/杜和)