雜志的《特別報(bào)道》欄目以分析見(jiàn)長(zhǎng)，融新聞性、政治性、法律性和閱讀性于一體，報(bào)道多角度、剖析深層次、形式多樣化，刊發(fā)了一大批涉及民主法治、人大制度和社會(huì)熱點(diǎn)等涉及重大題材的專題報(bào)道，集中展現(xiàn)了雜志前瞻性、思想性、指導(dǎo)性和可讀性的特點(diǎn)。
　　 ——編輯出版部主任、責(zé)任編輯 林 龍
　　大事化?。何⒂^解讀宏大主題
　　每次人代會(huì)，都是人大雜志報(bào)道的重中之重。同樣，各大報(bào)刊也是爭(zhēng)相角逐，競(jìng)爭(zhēng)之激烈不言而喻。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，人們開(kāi)始習(xí)慣于網(wǎng)絡(luò)閱讀、手機(jī)閱讀，紙質(zhì)媒體開(kāi)始淹沒(méi)于“數(shù)字化的海洋”中，人大雜志經(jīng)受著巨大沖擊。
　　如何突出重圍，彌補(bǔ)時(shí)效性差的劣勢(shì)，報(bào)道出“人無(wú)我有，人有我新，人新我精”的作品，就需要人大雜志的編輯團(tuán)隊(duì)認(rèn)真研究、反復(fù)醞釀、精心策劃。10年來(lái)，我們雜志在探索中前行，逐漸形成了人代會(huì)等重大題材報(bào)道的思路和風(fēng)格。
　　專題報(bào)道必須突出“?！奔伞吧ⅰ?。每次人代會(huì)所涉及的內(nèi)容往往都比較宏大，如果眉毛胡子一把抓，“東一榔頭、西一棒槌”，沒(méi)有特色不說(shuō)，也沒(méi)有那么多的版面，更沒(méi)有足夠的采編力量。因此，我們的處理辦法是：找準(zhǔn)主題，大事化小。
　　首先是“刪繁就簡(jiǎn)抓主題”。一本雜志是有靈魂的，一個(gè)專題策劃同樣如此。怎么提煉“專題的靈魂和主旨”，對(duì)于專題策劃成功與否至關(guān)重要。以人代會(huì)報(bào)道為例，我們編輯部同志都要事先將有關(guān)文本認(rèn)真研讀，走訪相關(guān)人員，掌握文本的精神和亮點(diǎn)，進(jìn)而提煉出關(guān)鍵詞，作為報(bào)道的突破口。如2011年全國(guó)人代會(huì)的專題報(bào)道《書(shū)寫(xiě)“十二五”幸福公式》，我們就以“幸?！睘檎麄€(gè)專題的著力點(diǎn)。這一方面符合人代會(huì)討論“十二五”規(guī)劃這項(xiàng)主要內(nèi)容，體現(xiàn)了中國(guó)發(fā)展進(jìn)程的新特點(diǎn)；同時(shí)也契合了當(dāng)時(shí)人們普遍關(guān)注的幸福指數(shù)、生活品質(zhì)等社會(huì)熱點(diǎn)?？梢哉f(shuō)，“幸福”這個(gè)主題，既隆重又親切。
　　其次是“微觀解讀宏大主題”。如果說(shuō)主題是策劃的靈魂，那么事例則是它的血肉。我們以2011年全國(guó)人代會(huì)的報(bào)道為例?！靶腋！边@個(gè)主題比較抽象，不能“本本主義”，空談大道理，而必須將其具體化、生活化。我們的思路是：借助發(fā)生在人大代表身邊鮮活獨(dú)特而又有說(shuō)服力的案例加以詮釋，拉近與讀者的心理距離。對(duì)此，我們談及了“房?jī)r(jià)”和“物價(jià)”難題，講述了“異地高考”故事，討論了“微博打拐”現(xiàn)象。針對(duì)這些問(wèn)題，人大代表提出了破解的真知灼見(jiàn)，在大會(huì)履職中共同書(shū)寫(xiě)了自己心中的“幸福公式”。這組稿子主題突出，內(nèi)容厚實(shí)，受到了讀者歡迎。
　　以小見(jiàn)大：透過(guò)表象揭示深度
　　有人說(shuō)，一個(gè)專題策劃是否成功不僅在于一個(gè)好的主題，還在于思想的厚度。人大雜志應(yīng)該是探討人大制度和民主法治熱點(diǎn)問(wèn)題思想最為深刻，工作指導(dǎo)性最強(qiáng)的載體之一。因此，對(duì)于一些熱點(diǎn)問(wèn)題的報(bào)道我們不能為了追求一時(shí)的轟動(dòng)，就事論事，浮于表面，而要將其放到現(xiàn)行政治制度的框架下來(lái)進(jìn)行分析，以小見(jiàn)大，透過(guò)表象揭示深度。
　　遵循這樣的思路，10年來(lái)，我們不僅追蹤民主法治、人大制度的發(fā)展動(dòng)態(tài)做“熱話題”；同時(shí)找準(zhǔn)事件背后能觸動(dòng)讀者心靈和啟發(fā)他們理性的那根“麻經(jīng)”做“冷思考”，發(fā)揮人大雜志的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，體現(xiàn)雜志的特色和深度。
　　以2010年第12期刊發(fā)的《罷免風(fēng)波》這個(gè)專題為例，當(dāng)時(shí)杭州居民聯(lián)名申請(qǐng)罷免人大代表事件在全國(guó)掀起了軒然大波。在各大媒體“狂轟濫炸”之下，作為人大期刊如何才能做出自己的特色？除了對(duì)事件本身進(jìn)行描述性報(bào)道，我們更將筆墨放在了“利益多元化時(shí)代背景下”選民和代表之間的利益沖突。這個(gè)可以說(shuō)就是“社會(huì)的麻經(jīng)”所在。圍繞這個(gè)“專注點(diǎn)”，我們重新敘述事件，提出了“罷免源于房產(chǎn)糾紛”、“個(gè)人恩怨能否成為罷免理由？”等話題。此外，我們還邀請(qǐng)專家學(xué)者討論“罷免的理念和困境”，圍繞罷免的制度設(shè)計(jì)和法律規(guī)定展開(kāi)分析，體現(xiàn)了人大期刊思想性的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。稿件刊發(fā)后社會(huì)反響良好。這組報(bào)道之所以成功，一個(gè)最根本的原因就是我們透過(guò)紛繁復(fù)雜的表象挖掘了人大制度和人大工作的一條規(guī)律并清晰地呈現(xiàn)在版面上，啟迪讀者思考。
　　化整為零：多元視角豐富閱讀
　　圍繞一個(gè)主題刊發(fā)內(nèi)容豐富、形式多樣的報(bào)道，不僅可以增強(qiáng)視覺(jué)沖擊力，還能夠形成宣傳聲勢(shì)，激發(fā)不同層次讀者的閱讀興趣。10年來(lái)，雜志積極探索新聞資源的多樣化配置，刊發(fā)的專題稿件既有通訊、又有評(píng)論，既有導(dǎo)讀、也有圖表，既有消息、也有新聞鏈接，以此滿足不同層次讀者的閱讀需求，進(jìn)而激起讀者的共鳴。
　　比如，2011年第9期，我們策劃的《浙江趕考社會(huì)管理創(chuàng)新》這組稿子，重點(diǎn)報(bào)道了浙江在基層管理、官方微博、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)審、民主建設(shè)等方面的特色性工作，同時(shí)我們還組織人大工作者、專家學(xué)者參與討論，從社會(huì)管理的頂層設(shè)計(jì)、社會(huì)管理的法治化、社會(huì)組織的培育、“強(qiáng)政府、強(qiáng)社會(huì)”的構(gòu)建、社會(huì)管理的發(fā)展歷史等，集合“國(guó)內(nèi)動(dòng)態(tài)、歷史維度、全球視野、專家觀點(diǎn)”等多維視角聚焦主題，化整為零，給讀者一個(gè)立體的印象。整個(gè)策劃看上去有些“亂”，但每一篇文章主題集中，內(nèi)容凸顯民主法治理念；論述精當(dāng)，“字少話白比喻妙”。讀者們像是在一條專業(yè)街里漫步，看看這邊，又瞧瞧那邊，一邊閱讀，一邊思考。
　　專題策劃常常是一本雜志的重頭戲，它集中體現(xiàn)出一本雜志的辦刊理念、編輯思想和團(tuán)隊(duì)力量。人大雜志的專題策劃一定要挖掘自身雜志的特色并將其突出。只要你的“發(fā)現(xiàn)”、“策劃”是獨(dú)特的，就一定會(huì)給讀者留下深刻的印象。也唯有如此，我們才能在信息化的時(shí)代里，傳媒“泛雜志化”的競(jìng)爭(zhēng)中，辦出特色、辦出水平、辦出影響。