10年來，我們始終堅(jiān)持“圍繞重點(diǎn)、關(guān)注熱點(diǎn)、宣傳亮點(diǎn)、釋解難點(diǎn)”的辦刊思路，以不懈探索的精神，不斷更新辦刊理念，創(chuàng)新辦刊形式，力爭辦出水平、辦出精品、辦出影響。
　　今天，我們愿意和廣大人大代表和讀者一起分享我們辦刊的經(jīng)驗(yàn)和體悟，分享我們的思索與執(zhí)著，分享我們的喜悅和收獲。
　　
　　新聞與評論，一實(shí)一虛，如同鳥之雙翼，車之兩輪，構(gòu)成期刊的兩大文脈?！板X塘人語”欄目即體現(xiàn)了雜志一貫堅(jiān)持的“圍繞重點(diǎn)、關(guān)注熱點(diǎn)、宣傳亮點(diǎn)、釋解難點(diǎn)”的辦刊思路，同時也是我們堅(jiān)持“按新聞規(guī)律辦刊、用新聞?wù)Z言寫作”的一個結(jié)果。
　　 ——本刊編輯部
　　
　　“錢塘人語”作為《浙江人大》雜志的卷首語，是編輯部精心打造的一個評論性欄目。經(jīng)過10年的傾力“雕琢”，目前已成為雜志的一個品牌欄目?？l(fā)的言論連續(xù)6年獲得中國人大好新聞大獎，受到人大工作者和讀者們的廣泛好評。
　　“錢塘人語”欄目發(fā)表的評論，是《浙江人大》集體創(chuàng)作的產(chǎn)物，是集體智慧的結(jié)晶。社長、總編輯親自參與選題討論，和文章的修改、潤色，有時還親自動手撰寫。長年實(shí)踐，感受幾多。
　　一是精心選題?！墩憬舜蟆冯s志創(chuàng)刊10年來，我們始終緊扣民主法治和人大制度的前沿問題，密切關(guān)注和積極參與熱點(diǎn)事件。新聞評論的成敗，一半在選題。如何捕捉熱點(diǎn)，選好題目，關(guān)鍵是要思考、挖掘新聞事件背后的制度價(jià)值。如2010年第1期刊發(fā)的《敬畏人民的權(quán)利》（獲得2011年全國人大好新聞一等獎）一文，我們敏銳地發(fā)現(xiàn)了“王鴻舉親自來到重慶市人大常委會會場，宣讀自己的辭職報(bào)告”這一“新聞眼”。這個看似普通的事件，背后卻蘊(yùn)含著重要的民主政治價(jià)值。但僅以此為題，則顯得平板、單薄，缺乏說服力。因此，我們又將“廣州代表被局長強(qiáng)行插話”的新聞事件作為對照，挖掘新聞事件背后的根源，得出了“政府官員在面對人大時截然不同的態(tài)度，體現(xiàn)的則是官員對權(quán)力來源的不同認(rèn)識”的結(jié)論。
　　 二是借題發(fā)揮。選題既定，接下去就是如何謀篇布局。我們認(rèn)為，要將更多筆墨放在個體事件背后的共性問題的揭示和剖析上。要借題發(fā)揮，由此及彼、以小見大，而不僅僅就事論事，浮于表面。如《少歌頌多要求》（獲2010年全國人大好新聞一等獎）一文，經(jīng)過分析新聞事件產(chǎn)生的內(nèi)因和外因，我們認(rèn)為人大代表“8分鐘用來歌功頌德”的根源在于“唱贊歌、勤鼓掌、拍馬屁等不良的傳統(tǒng)“官場文化”和“問題說得太尖銳容易被‘邊緣化’”于是“套話空話”滿天飛的政治生態(tài)。這個政治生態(tài)，就是面上的問題，就是關(guān)系全局的共性特征。
　　三是收放有度。客觀而言，人大題材的評論涉及的政治性、法律性和程序性都很強(qiáng)。如果火候不夠，則欠缺新意，沒有鋒芒，食之無味；而如果火藥味太重，則與引導(dǎo)輿論，指導(dǎo)實(shí)踐，推動人大工作無益，甚至有可能走入“禁區(qū)”，觸碰“紅線”。因此，在寫作上，重點(diǎn)要把握好火候，張弛有度，收放自如，在憲政和法律的框架下，針砭時弊，建言獻(xiàn)策。如《說了不能算了》（獲2008年全國人大好新聞一等獎）一文涉及的問題看，解決代表建議“年年提，有關(guān)部門年年拖”的“病癥”，靠“無畏的言說，還只是監(jiān)督的第一個層面，后續(xù)的監(jiān)督跟進(jìn)顯得尤為關(guān)鍵。只有嚴(yán)厲的問責(zé)，相關(guān)的承辦部門才不敢懈怠，不敢‘忽悠’代表的建議；只有嚴(yán)厲的問責(zé)‘長跑建議’才會變成歷史的名詞?！薄叭舜髥栘?zé)”成為了全文的一個落腳點(diǎn)。
　　此外，除了立意新穎，論述精當(dāng)，新聞評論的文字表達(dá)也很重要。人大評論不能陷入“說教式”的高談闊論，拒人于千里之外，而應(yīng)該“接地氣”、“入人心”，用讀者喜聞樂見的語言形式表達(dá)出深刻的道理?！毒次啡嗣竦臋?quán)利》一文，采用了“貴人”相助、甘居“二線”，“大而化之、浮皮潦草”等生動的語言，拉近與讀者距離，達(dá)到“潤物細(xì)無聲”的效果。