精神病是一種精神疾病，本來與政治無關(guān)。但歷史上常有統(tǒng)治者卻往往出于政治目的把政治觀點和他們不一致的人看做精神不正常的人，也即精神病人。
　　斯大林因20世紀(jì)30年代“大恐怖”時期實行大規(guī)模的逮捕、審訊、囚禁和槍殺搞得國內(nèi)危機(jī)四伏，國外聲名狼藉，遂把罪責(zé)推到暗藏的“人民之?dāng)场眱?nèi)務(wù)人民委員葉若夫身上，并用雙手同樣沾滿鮮血的貝利亞接替了葉若夫。斯大林還命令葉若夫扮演“自由主義者”的角色，清查制造“大恐怖”的各級“三人小組”(當(dāng)時由各地內(nèi)務(wù)人民委員部的三名工作人員組成的小組就可以決定被審查人的生死)的罪惡并懲辦相關(guān)的責(zé)任人，平反一些冤假錯案，嚴(yán)格今后的辦案程序，以便給人以蘇聯(lián)嚴(yán)格實行法制的印象。
　　實行法制就意味著蘇聯(lián)當(dāng)局無法再像30年代那樣隨意將批評領(lǐng)導(dǎo)和持有不同政見的人逮捕入獄或投入勞改營了。于是把不服當(dāng)局“管教”而又不具備構(gòu)成犯國事罪的材料的公民投入精神病院的做法就應(yīng)運(yùn)而生。1939年，貝利亞親自把喀山精神病醫(yī)院劃歸蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)人民委員部喀山監(jiān)獄管轄。從此蘇聯(lián)有了第一個監(jiān)獄精神病院。盡管按照蘇聯(lián)法律，在押的犯人轉(zhuǎn)送精神病院做強(qiáng)制治療須有法院認(rèn)定，但據(jù)后來的文件披露，關(guān)在喀山監(jiān)獄精神病院里的絕大多數(shù)人都是未經(jīng)法院批準(zhǔn)而由強(qiáng)力部門直接送去的。另外，當(dāng)時蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)人民委員部的文件規(guī)定，該監(jiān)獄囚禁的都是患精神病的“國事(罪)犯”。而刑事罪不是國事罪，由此可以認(rèn)定所謂犯國事罪的犯人是被當(dāng)局視做“社會異己分子”和“人民之?dāng)场钡娜?，也即和普通蘇聯(lián)公民不一樣的。
　　把看著不順眼的人關(guān)進(jìn)精神病院，對于當(dāng)局是一件既維護(hù)了法制體面，又體現(xiàn)了人道主義，還免除了內(nèi)務(wù)部門的偵訊之苦和司法部門的斟酌刑期之勞的大好事。于是這種做法就從斯大林時代延續(xù)到了赫魯曉夫時代、勃列日涅夫時代、安德羅波夫時代……所以后來在列寧格勒、加里寧格勒等地也開設(shè)了一些監(jiān)獄精神病院，或在普通的精神病院里分設(shè)了專屬強(qiáng)力部門管轄的科室，以滿足當(dāng)局日益增長的收押異己分子、維持穩(wěn)定統(tǒng)治的需求。而在領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)建成了“發(fā)達(dá)社會主義”并正在向共產(chǎn)主義邁進(jìn)的領(lǐng)袖們看來，判定異見分子是精神病的理由如同赫魯曉夫說過的那樣極其簡單：“只有精神病人才懷疑蘇聯(lián)光明美好的前途?！?br/>　　在以精神病為名懲治異見分子的事業(yè)中，蘇聯(lián)的內(nèi)務(wù)部、克格勃等強(qiáng)力部門起了重要的作用。很多“精神病人”都有難忘的體會。
　　若列斯·梅德韋杰夫是著名的蘇聯(lián)生物學(xué)家。他生于1925年，參加過衛(wèi)國戰(zhàn)爭，是“解凍時期”成長起來的優(yōu)秀科學(xué)家。還在20世紀(jì)60年代，他的《蛋白質(zhì)的合成與個體發(fā)生問題》、《生長過程的分子遺傳學(xué)機(jī)理》、《李森科沉浮記》等書就已經(jīng)被譯成英文在西方出版，為他贏得了世界聲譽(yù)。1970年5月29日(星期五)夜晚，一組警察來到他家，要帶他去市精神病院做“鑒定”和“住院觀察”，被梅德韋杰夫義正詞嚴(yán)地拒絕了。當(dāng)時正好在場的梅德韋杰夫的同事們紛紛譴責(zé)警察的違法行為。為首的民警少校粗暴地回答：“我們是強(qiáng)力部門的，你們愛上哪兒告上哪兒告去。”說完，當(dāng)著梅德韋杰夫妻子和子女的面就給他戴上手銬，送進(jìn)了卡盧加市精神病院。
　　5月31日，強(qiáng)力部門把若列斯·梅德韋杰夫關(guān)進(jìn)精神病院的暴行激怒了一大批社會知名人士，他們是：蘇聯(lián)科學(xué)院院士阿斯塔烏羅夫、恩格爾噶爾特，著名作家特瓦爾多夫斯基、田德里亞科夫等。他們致電卡盧加市精神病院的總醫(yī)師利夫希茨，抗議對若列斯·梅德韋杰夫?qū)嵭袕?qiáng)制治療。在接下來的日子里，蘇聯(lián)科學(xué)界、思想界和國際社會為若列斯·梅德韋杰夫獲得自由做了巨大努力。薩哈羅夫、索爾仁尼琴分別給勃列日涅夫?qū)懶?。薩哈羅夫在信中說：“若列斯·梅德韋杰夫是遺傳學(xué)家兼政論作家，他是一個具有出色的、靈活而精確的思維的人，一個心地善良的人?！边@樣優(yōu)秀的人竟然被說成是“精神病人”，那么“若列斯·梅德韋杰夫的遭遇明天就會成為我們當(dāng)中任何一個人的遭遇?！薄斑@種沒臉說出真實原因卻毫無根據(jù)地變著法懲治人的做法正在成為時髦?！边@些話道出了籠罩著蘇聯(lián)的“被精神病”恐怖。在國內(nèi)外輿論的強(qiáng)大壓力下，若列斯·梅德韋杰夫于6月17日被從精神病院里放了出來。
　　如果說梅德韋杰夫的活動涉及到政治和國際問題，那么，一些平民百姓也就只是因為個人私事而發(fā)發(fā)牢騷罷了。但即使這樣他們也逃不脫強(qiáng)力部門鷹犬的魔爪。例如，一個名叫謝羅夫的人在街頭貼了這樣一份用打字機(jī)打的征婚小廣告：“同志們，在民主德國征婚廣告是可以在報紙上刊登的。虧了有這種廣告，在民主德國25歲以上的男女只有3%沒有結(jié)婚，而蘇聯(lián)卻是18%。蘇聯(lián)憲法保障發(fā)表的自由，可蘇聯(lián)并沒有發(fā)表的自由，所以報紙不刊登征婚廣告。所以我只好把我的征婚廣告貼在電線桿上和院墻上了?！焙芸?，警察來到他的工作單位，把他送進(jìn)了精神病院。
　　因為蘇聯(lián)公民維權(quán)意識不斷增強(qiáng)，正直的公民和精神病醫(yī)生們的努力抗?fàn)帲?970年以后有關(guān)蘇聯(lián)利用精神病院迫害異見人士的消息漸漸被透露到國外，引起了世界各國人民的關(guān)注。連“文革”中的中國報刊也曾譴責(zé)過蘇聯(lián)政府用精神病院鎮(zhèn)壓蘇聯(lián)人民的罪行。1977年于檀香山召開的世界精神病學(xué)大會在審閱了專案組提交的關(guān)于蘇聯(lián)精神病治療領(lǐng)域受害者與施害者的材料并認(rèn)定其真實可信后，通過了譴責(zé)蘇聯(lián)出于政治目的濫用精神病治療手段和藥物的決議。大會還停止了蘇聯(lián)神經(jīng)病學(xué)家與精神病學(xué)家協(xié)會在世界精神病學(xué)組織中的活動。
　　20世紀(jì)80年代后半期，蘇聯(lián)發(fā)生了天翻地覆的變化。民眾的自我意識覺醒了，社會變得開放了，許多禁忌被解除了。關(guān)于蘇聯(lián)利用精神病院迫害政治異見人士的信息被大量揭露出來。出于政治目的利用精神病治療手段和藥物的做法似有收斂，但事情遠(yuǎn)沒有結(jié)束，因為許多當(dāng)年穿白大褂的罪犯并沒有得到懲處，政治強(qiáng)權(quán)也依然存在。據(jù)俄國媒體最近的報道，在地方上投訴精神病醫(yī)生的案子中有16%是涉及動用精神病醫(yī)療手段壓制異議人士的。這說明精神病恐怖的陰影還在游蕩，只是游蕩的范圍縮小了而已。
　　或許，政治家們應(yīng)當(dāng)多一些寬容，即使你非常正確，代表了民眾的絕大多數(shù)，反對你的只是一小撮人。偉大的蘇聯(lián)作家高爾基和扎米亞金都曾自稱為“異端”、“異教徒”，他們都說過這樣的一句話：“歷史是由異教徒推動的?！毕胍幌氚?，當(dāng)初蘇聯(lián)當(dāng)局如果聽得進(jìn)梅德韋杰夫關(guān)于蘇聯(lián)科學(xué)的意見、格里格連科關(guān)于警惕新的個人迷信的意見和蘇軍撤出捷克斯洛伐克的意見、謝羅夫關(guān)于發(fā)表自由的意見，蘇聯(lián)還會解體嗎？
　　（摘自《共識網(wǎng)》）