當(dāng)今的世界體系其實(shí)是充滿了洶涌的暗潮，而歸根究底，它的問題中心仍在西方大國的資本主義體制已破綻重重。
　　
　　《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》最近刊出一則簡訊，一個叫做“全球掃描”(Globe scan)的民調(diào)研究機(jī)構(gòu)對主要國家人民支持資本主義的程度做了調(diào)查。它的結(jié)果相當(dāng)出人意外。
　　例如，2002年時，80％美國人還認(rèn)為自由市場體系是世界最好的制度，但2010年已劇降為59％。調(diào)查的25國，平均支持資本主義的程度只有54％，最支持的是德國為69％，巴西是68％。印度是市場改革相當(dāng)成功的國家，但資本主義也開始不孚眾望，支持度由73％跌為58％。
　　比較有趣的乃是左翼傳統(tǒng)深厚的法國，強(qiáng)烈支持自由市場的由8％跌到6％，多少都有點(diǎn)支持的則由42％降為20％。而資本主義在美國得到的支持度大減，在年所得2萬美元以下的中低收入者中最為突出，由76％降為44％。
　　這項調(diào)查在方法學(xué)上并不嚴(yán)格，因為無論“資本主義”或“市場經(jīng)濟(jì)”都是簡單的概念，它還必須有“財稅政策”及“福利政策”一并加起來算，才是經(jīng)濟(jì)的整體。這份調(diào)查宣稱愈來愈多人不支持資本主義，它只是顯示出許多國家的人民在經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展中，不但未享其利，反而日益受害。于是遂含糊籠統(tǒng)地將原因歸在“資本主義”和“市場經(jīng)濟(jì)”頭上。因此，用準(zhǔn)確的話來說，這份調(diào)查應(yīng)當(dāng)稱之為“對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)況的滿意度調(diào)查”才是。認(rèn)為反對資本主義和市場經(jīng)濟(jì)的人增多，是問卷設(shè)計不良所造成的過度解釋。
　　盡管這份調(diào)查在方法學(xué)上有欠嚴(yán)謹(jǐn)，但有問題的調(diào)查卻也會問出準(zhǔn)確的答案，那就是今天的美國，以及在政策上跟著美國跑的國家，它們的社會經(jīng)濟(jì)的確沉疴日深，這種沉疴可分內(nèi)部外部兩方面：
　　在內(nèi)部，乃是貧富日益兩極化。以美國為例，它最頂端的1％，在20世紀(jì)六十年代其財富只占全部的8％，但現(xiàn)在已增至20％以上。在2009年，全美其他人的所得都減少，只有頂端的5％所得在增加。這種貧富兩極化的現(xiàn)象，美國學(xué)者哈克(Jacob S．Hacker)及波爾森(Paul Pierson)在近著《贏家通吃政治學(xué)》里認(rèn)為，它的形成主因乃是政策的“迷航”(Drift)所致。
　　如果人們愿意去探索，當(dāng)可發(fā)現(xiàn)它計有政府持續(xù)為富人大幅減稅，對資本利得的稅務(wù)管理日益松懈，對公司高階人員的報酬日益按照股價為基礎(chǔ)，而不是按照公司長期的營運(yùn)表現(xiàn)為基礎(chǔ)。更重要的是政府的調(diào)控松懈，投機(jī)與詐騙的金融街衍生性商品泛濫，會計造假及金融詐騙因而大行其道。這意味著政府在時代變遷的過程中，由于守護(hù)不住政府當(dāng)為的角色，已使政府淪為富人的鷹犬。美國雖號稱自由民主多元，但它的聲音最后其實(shí)只剩一種富人的強(qiáng)音而已。如果歸根究底，人們當(dāng)可發(fā)現(xiàn)它其實(shí)和1950年代起右翼保守主義興起在思想上抹黑政府角色，政府在調(diào)控功能上形同無權(quán)有著密切的關(guān)切。而中間偏左自由主義的經(jīng)濟(jì)思想則幾乎徹底敗北。時代的風(fēng)向永遠(yuǎn)都順著思想趨勢而移動，當(dāng)右翼保守經(jīng)濟(jì)思想成為主流，人人一開口就是為富人公司減稅，就是主張政府要松懈，貧富差距不擴(kuò)大才怪。
　　而在外部，各國政府皆日益放任，最后一定是國家財源凋竭，政府的債務(wù)自然日益沉重。以美國為例，它的累積國債已達(dá)14．3兆美元，德國國債則破2兆歐元。國債飆增是一種創(chuàng)造貨幣、制造通脹和輸出通脹的手段。尤其是最大國美國的制造通脹和輸出通脹，它造成糧食價格狂漲，第一波受害者乃是糧食依賴進(jìn)口的阿拉伯窮人，這是最近中東變局的社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。再接下來，油價上漲緊接而至，亞洲新興經(jīng)濟(jì)體由于能源無法多元，石油密集度過高，已肯定將成為第二波受害者，中國和印度最近都進(jìn)口成本增加，物價飆漲，產(chǎn)出減緩，這種動向不能掉以輕心。
　　因此，當(dāng)今的世界體系其實(shí)是充滿了洶涌的暗潮，而歸根究底，它的問題中心仍在西方大國的資本主義體制已破綻重重。這些重大問題已必須提到國際社會的日程上來加以規(guī)范，而金磚五國峰會已必須為新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)聲了。（摘自《南風(fēng)窗》）