?。ㄒ唬┒嗯c少
偶讀清人錢泳的《履園叢話》,其卷七《臆論·不多不少》條,很有點耐人思索之處,現(xiàn)抄錄于下,以饗同好。
“銀錢一物,原不可少,亦不可多;多則難于運(yùn)用,少則難于進(jìn)取。蓋運(yùn)用要縈心,進(jìn)取亦要縈心,從此一生勞碌,日夜不安,而人亦隨之衰憊。須要不多不少,又能知足撙節(jié)以經(jīng)理之,則綽綽然有余裕矣。余年六十,尚無二毛,無不稱羨,以為必有養(yǎng)生之訣。一日,余與一富翁、一寒士坐譚,兩人年紀(jì)皆未過五十,俱須發(fā)蒼然,精神衰矣,因問余修養(yǎng)之法,余笑而不答,別后謂人曰:‘銀錢怪物,令人發(fā)白?!云湟惶啵惶僖??!?br/> 看來,多和少,雖是數(shù)量之差別,但多之多,少之少,也有可能出現(xiàn)質(zhì)量之變異。
有的時候,多一點要比少一點好,可更多的時候,我認(rèn)為:少一點說不定要比多一點好。鉆石是極稀有也極難開采的礦物,按物以稀為貴的價值規(guī)律,所以,從來就高昂得令人不敢問津。東西一多,便不值錢,我們常說“谷賤傷農(nóng)”,“豐收成災(zāi)”,就是地里產(chǎn)出太多以后帶來的負(fù)面效應(yīng)。作家寫書,粗制濫造;明星作傳,拼命兌水;電視長劇,沒完沒了;帝王將相,翻來覆去,讀者和觀眾漸漸也就不會買賬了。
當(dāng)然,人民幣多了,倒不是什么壞事;不過,清代的錢老先生說了,鈔票多了以后要費心思,一費心思,頭發(fā)就要白了許多。說實在的,發(fā)白可染,不須計較。但看到時下不少人坐在被告席里,成為貪污犯,成為刑事犯,考察一下其墮落的過程,無一不是與銀錢有著莫大關(guān)聯(lián)。所以,銀錢怪物,令人發(fā)白的同時,還能令人犯罪,這才是多之害。
一種人,是錢多了,欲壑難填,還想弄更多的錢,便不擇手段,為非作歹,貪贓枉法,無惡不作;一種人,是錢多了以后,驕奢淫逸,腐化墮落,吃喝嫖賭,為富不仁;一種人,眼紅別人有錢,又不肯靠勞動發(fā)家,勤儉致富,便好吃懶做,不走正路,歪門邪道,坑蒙拐騙。結(jié)果,輕則撕掉黨票,摘掉紗帽,重則跳樓上吊,判刑坐牢,更有甚者,綁赴刑場,有去無回,即或?qū)挻?,也終生鐵窗。這一切,無不因多而起。古人云,“滿則盈”,這是很有道理的,無論什么,錢也好,物也好,人也好,多了,就容易成災(zāi),為害,造禍,遺患。
韓信將兵,多多益善,是在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)條件下的冷兵器戰(zhàn)爭所決定了的,是“人多好種田”這種農(nóng)業(yè)社會中的古典經(jīng)驗的延伸,所以持小農(nóng)經(jīng)濟(jì)思想的人,就天生地?zé)嶂杂谝磺星蟠螅笕?,求多,成了上上下下的不可遏止的慣勢。共和國有一個時期,習(xí)慣于“人海戰(zhàn)術(shù)”的大呼隆做法,聲勢造得很大,效果卻不理想,十之八九,最后總是以勞民傷財,事倍功半告終。多,未必就穩(wěn)操勝券,著名的赤壁之戰(zhàn),淝水之戰(zhàn),就是以少勝多的成功戰(zhàn)例,曹操、苻堅縱有千軍萬馬,不也飲恨敗下陣來。提倡多多益善的韓信,用兵雖然高明,政治卻很幼稚,最后,被呂后暗算,被劉邦計捉,他也只好悲嘆一句“兔死狗烹”伏刑,看來,他也未必顯得真正的高明。
補(bǔ)品吃多了,鼻孔流血,鈔票撈多了,腐化墮落,小說中淫穢筆墨多了,害人誤己。因此,我相信,提倡一下適可而止,對我們這個愛偏激,愛過頭,愛矯枉過正,愛大、愛全、愛多而不饜的民族來說,也許不是一件壞事。
貪多的苦頭,我們吃得夠多的了。
(二)斯芬克斯之謎
斯芬克斯之謎出自希臘神話里?!敖裼幸晃?,同時只發(fā)一種聲音,但先是四足,后是兩足,最后三足,這是何物?”過路人要是猜不出來,那個塌鼻子的怪物,就會將他吃掉。后來,俄狄浦斯終于猜中這個謎語,說這是人。因為人在嬰兒時匍匐爬行,長大時兩腳步行,年邁時依杖而行。謎底揭穿,傲慢的斯芬克斯也就自殺了。
一個人的腿,決定他的活動半徑,先是童年的四條腿,只能在房間里爬來爬去,后是青壯年的兩條腿,只要有力氣,便可走得很遠(yuǎn)很遠(yuǎn),最后為老年的三條腿,不良于行,活動范圍勢必受到限制,這種由盛而衰的峰谷變化,是宇宙萬物的正常規(guī)律,誰也不能例外。
宋人麻九疇,寫過一首《清明》詩,挺有趣:“村村榆火碧煙新,拜掃歸來第四辰。城里看家多白發(fā),游春總是少年人。”踏青遠(yuǎn)足,賞花問柳的年輕人,樂而忘返;倚杖柴扉,守家看攤的老年人,佇等歸人。這也說明一個人,年事愈高,其半徑愈短,而半徑愈短,活動的范圍也愈小的必然。兩條腿玩去了,三條腿留守看家,古往今來,莫不如此。
雖然“不是人間偏我老”,雖然“白發(fā)未除豪氣在”,雖然“心如老驥常千里”,雖然“老夫壯氣橫九州”,陸放翁十二萬分地不服老,不愿老,但是,這位活到80多歲的高齡詩人,最后也不得不寫道:“鏡里蕭蕭白發(fā)新,默思舊事似前身。齒殘對客豁可恥,臂弱學(xué)書肥失真。漸覺文辭乖律呂,豈惟議論少精神。平生師友凋零盡,鼻堊揮斤未有人?!?br/> 因此,對于作家來講,文學(xué)壽命可能有長有短,創(chuàng)作實力可能有高有低,活到老,寫到老,有這個可能;寫到老,還能寫得好,就絕無這個可能。作為人的半徑,努努力,鼓鼓勁,尚可以多走出里把二里;作為文學(xué)半徑,就不是努力鼓勁可以延長的。三歲看長,七歲看老,寫了一輩子,基本不過如此,出了不少書,水平也相差無多,指望出現(xiàn)最后的輝煌,實現(xiàn)破天荒的飛躍,在文學(xué)史上還從來沒有過。文學(xué)半徑如同舉重運(yùn)動,你的極限在你兩條腿時就已經(jīng)臨界,到了廉頗老矣,尚能飯否的三條腿時期,還想破紀(jì)錄,還想創(chuàng)奇跡,強(qiáng)弩之末難穿魯縞,還不如趁早歇菜為佳。
其實,日本作家川端康成在《臨終的眼》里曾經(jīng)開導(dǎo)過大家:“我以為藝術(shù)家不是在一代人就可以造就出來的。先祖的血脈經(jīng)過幾代人繼承下來,才能綻開一朵花?!痹谶@個薪火相傳的延續(xù)過程中,完成了使命的一代,到了從理論上應(yīng)該依杖而行的年紀(jì),大可以像杜牧的詩那樣:“停車坐愛楓林晚,霜葉紅于二月花?!本蛻?yīng)該自求多福,善自珍攝,調(diào)養(yǎng)生息,享受晚景。
希臘神話的“斯芬克斯之謎”,揭示出來的“半徑說”,倒也不失為一種提醒。年歲不饒人?。〈苏Z誠然。
?。ㄈ┻€有幾顆牙齒?
魯迅對于中醫(yī)的偏見,是由牙齒而引起的。年輕時,先生苦于牙患,請教過一位懂中醫(yī)的長輩,那位老先生把臉一板,認(rèn)為是不知節(jié)制之過。成年以后,他才弄明白在這位中醫(yī)的眼里,齒病的原因在于腎虧,腎虧的原因在于縱欲,白白讓人冤枉了一頓,自然沒法開心。
不過,牙齒很重要,千萬不要得牙病。在一般人心目中,牙病不算病,因而疼死了沒人問。但實際上,一個健康人,應(yīng)該具有一副好牙齒?;硌腊臊X,撒氣漏風(fēng),都說不上健康。尤其老是捂著腮幫,老是倒吸冷氣,老是齜牙咧嘴,就無法像電視廣告詞所說,“吃嘛嘛香”了。而一旦到了吃嘛嘛不香的那天,估計病魔在打你的主意了。
所以,我認(rèn)為一個健康的人,其標(biāo)準(zhǔn),首先是要牙好;而人老了以后,能有一副好牙,則是絕頂?shù)男腋!?br/> 因為牙好,才能吃好,不管是年老的人,還是年輕的人,有一副好胃口,能吃,會吃,懂吃,善吃,吃出興致,吃出樂趣,也是健康人生的一個重要部分。
據(jù)載,英國作家毛姆在他古稀之年,寫過一篇文章,說他還剩有26顆牙齒,應(yīng)該說,這狀況不算好。毛姆走遍全世界,自然吃遍全世界,因為他在印度次大陸呆的時間頗長,咖哩和酸漿之類肯定食得過多,所以牙齒負(fù)擔(dān)較重,消耗相對厲害。但是,此公最后能夠活到91歲,不能不歸功于這些未掉的牙齒。倘非如此,吃西餐,第一考驗就是牙齒,牙不跟勁,可就“食不甘味”了。
我在西餐廳里,見識過洋人對付盤子里巴掌大小一塊牛排的頑強(qiáng)戰(zhàn)斗力,不禁為洋人牙齒的那一份勞累感慨,實在太辛苦了。同時也為我們中國人以素食為主的牙齒慶幸,吃中餐,基本上是不怎么費勁和費事的。記得在那“忙時吃干,閑時吃稀,干稀搭配”的“瓜菜代”時期,對付南瓜,對付紅薯,對付爛菜幫子,還用得著牙齒嗎?舌頭就給你包圓了,那年頭,牙齒等于處于長期休閑狀態(tài)之中,英雄無用武之地,得以休生養(yǎng)息。
人類要生存,飲食,是維持生命系統(tǒng)運(yùn)行的唯一手段,所以,在攝食過程中,那種咀嚼的滿足和快樂,其實也是一種生命的享受??追蜃诱f過,“食色,性也”,食什么,如何食,食下去以后感覺如何,第一道關(guān)口的牙齒,扮演著功莫大焉的角色。
過去的牲口交易市場,叫作牙市,經(jīng)紀(jì)人被叫做車船店腳牙的“牙”,就因為他們在做買賣時,總要扒開牲畜的嘴巴,檢看牙齒,判斷狀態(tài)。牛馬幼小時,年生一齒,視其齒,知其年,所以,漢字的“齡”從“齒”旁,延伸為同義的“年齒”,“齡齒”,都與牙有關(guān)。因此,一個人,也要經(jīng)常查看一下自己,看看還剩有幾顆牙齒,來校驗自身的健康狀態(tài)。我想有健康的牙齒,才會有食欲,才會有胃口,才會有一份吃的快樂。那么,作為一個健康人,這大概是絕對不可缺少的一環(huán)。
在這一點上,我最欽佩蘇東坡,無論他怎么受打擊,遭流放,被排斥,坐大獄,永遠(yuǎn)興致勃勃地用他的牙齒,從長江的河豚,海南的牡蠣,南國的荔枝,北方的渾淘,一直吃到黃州的豬肉,居然被他吃出一道以他名字為菜肴名的“東坡肉”來,這才叫吃家,自古以來,有哪個中國作家得到這種吃的光榮?
同樣的道理,用在文學(xué)寫作上,大概也可通用。假如作家都像林妹妹那樣,這也不吃,那也不吃,最后,提起筆來,除了自己的身體,還有什么好寫和可寫的呢?我不知道,這是不是時下“身體文學(xué)”不斷產(chǎn)生的原因?其實,作家也應(yīng)該有一副能吃會吃的好牙齒,廣泛吸收營養(yǎng),才能寫出好文字的。