干事就需要花錢，這是經(jīng)濟學(xué)的常識。但是，過去人們一向認為，做土匪打劫是沒本的買賣，只是風(fēng)險大點，一旦失手，小命就丟了。再往前走一步，造反似乎也不需要錢，拉起隊伍來，搶政權(quán)就是。搶得到就一本萬利，搶不到，大家沒飯吃，一哄而散。所以，像陳勝吳廣干的事兒，一般也被視為沒本的買賣。
　　孫中山的革命黨，卻不能像洪秀全那樣，先打出旗號，再攻城拔寨，擄掠資財。他們的起義，有點像做生意，先籌集了本錢，買槍械，花錢偷運回來，還要花錢收買參加人員，從幫會到新軍甚至防營，連起義骨干的活動經(jīng)費，從交通住宿到吃飯的錢，都得事先準備好。好些革命黨人比如孫中山，原本就是職業(yè)革命家，自己就要靠捐款養(yǎng)活，一會兒錢松，一會兒錢緊的?；I集一大筆造反經(jīng)費，實在不容易。但凡黨徒有產(chǎn)業(yè)0167a5fca4cbc0fb95cf5806508ac5dd的，多半保不住。孫中山的哥哥孫眉，就因為支持弟弟革命破了家。而另一個革命富翁張靜江，據(jù)說，他跟孫中山匯款的暗號，ABCDE分別代表1萬、2萬、3萬、4萬、5萬。而孫中山動輒給他發(fā)一個C或者E，讓他窮于應(yīng)付。
　　1911年，革命黨人策動了兩次他們歷史上最大規(guī)模的起義。一次是4月的廣州起義，一次就是10月的武昌起義。武昌起義是場沒錢的革命，起義前，當?shù)氐母锩h人為了弄錢，什么招都想過試過。最后弄到手的，還就是自己同志劉公借口捐官，從家里騙出來的5000元（原本是5000兩銀子，他的同志給他剩了一點），用這些錢從上海買了些手槍和子彈，在漢口租界設(shè)立了據(jù)點，買了好些旗幟，還刻了起義后的都督印?？梢哉f，即使劉公的5000元，也沒有多少派了用場?；旧?，武昌起義就是一場窮革命，沒花錢的革命?？烧剂宋錆h之后，藩庫里卻有四千萬元左右的銀子。
　　然而，4月的廣州起義，錢花得卻非常多。所需資金，大部分來自東南亞。其中英屬東印度（即今天的馬來西亞），捐了5萬；荷屬東印度（印尼）5萬，暹羅（緬甸）和安南（越南）各3萬，剩下的1萬大概來自美國。其中買槍械差不多花了六七萬，其余的用來招募人員，收買軍隊，再加上各項雜費開支，一共的花費，超過了預(yù)算4萬， 前后共計耗費了17萬多元。 這在當時，不是個小數(shù)目，差不多是新軍一個軍兩個師一月的軍餉了。廣州起義，拉沒有革命覺悟的軍隊，要收買。動員各地有革命覺悟的“先鋒”，每個人的行旅、住店都得安排，每人的裝備，得花錢買，動員的越多，花費就越多，按人頭撥款。后來看革命黨人的賬目，每人賬下多少人，發(fā)多少錢，一清二楚。而在武昌起義中，士兵住的是軍營，吃的是軍糧，手里的家伙，是朝廷給的，只是不發(fā)子彈，需要從外面弄點。甚至連起義，最后都是自發(fā)的，領(lǐng)頭人都沒有一個，更不需要管領(lǐng)頭人要錢?？墒?，我們知道，花了這么多錢（幾乎耗盡了革命黨的籌款能力）的廣州起義，最后卻一敗涂地。好心人收了72具尸體，其實死的革命烈士，不止72位。錢，當然都打水漂了。
　　看來，造反能否成功，關(guān)鍵在形勢，不在錢多錢少，形勢比人強嘛。如果沒有皇族內(nèi)閣和朝廷收回路礦權(quán)的東風(fēng)，武昌的革命，也未必能成功。自武昌起義之后，窮革命的模式開始復(fù)制，各地的起義，基本上都是沒本的買賣，而且大多都獲利甚豐。清朝新政其間各地攢了點銀子，都留給革命黨人花了。
　?。ㄍ鯁⒔浴犊礆v史》）