自互聯(lián)網(wǎng)問世以來，美國借助互聯(lián)網(wǎng)發(fā)源地及掌控互聯(lián)網(wǎng)核心技術的優(yōu)勢，控制著全球互聯(lián)網(wǎng)的命門—根服務器，成為互聯(lián)網(wǎng)霸主。然而，中東一些國家基于自身利益與安全考慮之下的網(wǎng)絡管控行為，讓崇尚自由的美國當局頗為惱火。為此，美國一直試圖開發(fā)一種技術能夠實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)自由的核心目標：確保各國民眾不受阻礙地、持續(xù)穩(wěn)定地接入國際互聯(lián)網(wǎng)。
　　日前，奧巴馬政府正在全球范圍內開展一場浩大的通訊工程，試圖在海外部署一整套“影子網(wǎng)絡”和移動電話系統(tǒng)，這套系統(tǒng)可以越過一些國家的控制，使該國的反對派或者特定人群得以用通訊工具與外界進行自由溝通。據(jù)《紐約時報》報道，“影子網(wǎng)絡”便于運輸、容易架設，可以幫助使用者繞開受執(zhí)政當局監(jiān)控的網(wǎng)絡，實現(xiàn)無線通訊，訪問境外互聯(lián)網(wǎng)。
　　最初，美國有關部門撥款200萬美元，在首都華盛頓資助一些年輕的網(wǎng)絡技術高手，包括黑客高手、程序設計員、還有自學成才的工程師等，研發(fā)一種新式設備“手提箱互聯(lián)網(wǎng)”，并通過這種設備暗中編制“影子網(wǎng)絡”，待一旦成功便大規(guī)模推廣。資助的資金的規(guī)模將呈指數(shù)級增長—有可能達到7000萬美元。
　　“手提箱互聯(lián)網(wǎng)”包括一臺用做控制系統(tǒng)的筆記本電腦、一個加強覆蓋范圍的小型天線以及儲存軟件、加密通信內容的隨身優(yōu)盤或光盤。這些設備體積小巧，幾乎可以放到一個手提箱里，當這種“手提箱”被運到某地后，不需要任何網(wǎng)絡中樞便可為目標用戶提供無線網(wǎng)絡服務，直接傳送聲音、圖像和電子郵件。
　　相比此前被人們熟知的互聯(lián)網(wǎng)，“影子網(wǎng)絡”引入加密和點對點的通訊技術，其核心是讓網(wǎng)絡中的每個節(jié)點都發(fā)送和接收信號，網(wǎng)絡中大量終端設備能自動通過無線連成網(wǎng)狀結構，網(wǎng)絡中的每個節(jié)點都具備自動路由功能，每個節(jié)點只和鄰近節(jié)點進行通信，不需主干網(wǎng)即可構筑富有彈性的網(wǎng)絡。從而在一國網(wǎng)絡空間內，形成一個相對獨立且具備自組織能力的“局域網(wǎng)”，同時這個“局域網(wǎng)”又是具備某個獨立的國際出口的，而且這個出口的最大特點是不處于主權國家的管制之下，而是由其他國家或者組織所掌握。
　　由于這個網(wǎng)絡是獨立的秘密的，它不在現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)內運行，完全是“地下”的脫離視線的，因此會給對象國造成很大的麻煩。這樣一種網(wǎng)絡，自它誕生之日起，就注定其有很強的目的性。因為“手提箱”的體積不太引人注意，幾個這樣的箱子一旦進入某個國家，就可以馬上投入使用—餐館、機場、公園、宿舍，這些普通得不能再普通的地方都是“手提箱”們理想的工作場所。而由它們支撐起的網(wǎng)絡又幾乎完全獨立于執(zhí)政者管制的網(wǎng)絡之外，也很難被察覺。奧地利網(wǎng)絡安全專家艾倫·卡普蘭說：“從政治層面上來說，這東西妙就妙在你（當局）沒法輕易地控制它。”
　　影子網(wǎng)絡的出現(xiàn)，能否實現(xiàn)真正的互聯(lián)網(wǎng)自由呢？如今，互聯(lián)網(wǎng)已成為全球億萬人共同使用的重要基礎設施，具有公益性而不再為誰所獨占。各個國家對“互聯(lián)網(wǎng)自由”有不同的定義，但圍繞這個詞的含義的許多其他差異是可以理解的的，是由價值觀使然。
　　美國打造“影子網(wǎng)絡”，有可能引發(fā)一些不良反應。
　　一是它可能成為干涉別國內政、竊取別國情報的全新的通信聯(lián)絡方式。與美敵對國家的網(wǎng)絡安全和社會穩(wěn)定將受到威脅。這些國家大多數(shù)與美國存在信息技術的代差，無法及時有效地阻止“影子網(wǎng)絡”投入運作，從而失去對網(wǎng)絡的主導權。
　　二是它可能成為美國在未來網(wǎng)絡戰(zhàn)爭中的新武器。美國本來就擁有切斷整個互聯(lián)網(wǎng)能力，一旦“影子網(wǎng)絡”成型，美國又將擁有在互聯(lián)網(wǎng)被切斷后保持數(shù)字傳輸暢通的能力。這就為美國增加了一個新的非對稱優(yōu)勢。由于這種非對稱優(yōu)勢，為了保持網(wǎng)絡暢通，許多國家很可能不得不接受美國的“網(wǎng)絡帝國主義”。
　　對此，俄羅斯《共青團真理報》分析說：“美國已經準備對互聯(lián)網(wǎng)上的敵人發(fā)射巡航導彈，而其他國家對美國卻沒有這種能力。因此，各國很快就將著手建立自己的互聯(lián)網(wǎng)國家防線—俄羅斯恐怕也會不可避免地參與到這場新的冷戰(zhàn)當中來?！钡聡睹麋R》周刊網(wǎng)站也報道說，德國“正在準備網(wǎng)絡戰(zhàn)爭”。英國《金融時報》則明確表示，冷戰(zhàn)式的威懾并不是建設更安全互聯(lián)網(wǎng)的理想選擇。
　　《互聯(lián)網(wǎng)自由之謎》一文的作者德里克·巴姆鮑爾認為：或許，互聯(lián)網(wǎng)自由這個詞由于過于寬泛而失去使用價值，最終有可能被拋棄。國家、文化和用戶轉而應注重如何把握互聯(lián)網(wǎng)通訊所呈現(xiàn)的艱難平衡。對我們所做的平衡開誠布公，并尊重促成這些決定的內在價值觀，要比圍繞互聯(lián)網(wǎng)自由建立虛無縹緲的共識更為有益。
　　【責任編輯】趙新宇