賈曉東，王 濤，任全進，浦 東，徐秀美，郭忠仁，①

土壤鹽堿化已成為導致全球可利用耕地日益減少以及限制作物產量和品質提高的主要非生物逆境之一［1］。據(jù)報道，全世界鹽堿地約占地球陸地總面積的7％，約22％的農業(yè)耕地正遭到日益加劇的鹽堿化影響［2］。中國鹽堿地面積約3.6×107hm2，且呈逐年增加的趨勢［3］。利用植物資源治理鹽堿地可有效避免工程措施和化學措施帶來的土壤養(yǎng)分流失、工程滑坡、淤塞、土壤理化性質變差等負面效應［4］，因此，因地制宜篩選具有土壤改良作用的耐鹽經濟植物，如藥賞兩用植物［5-7］，既可開發(fā)利用鹽堿地又可獲得良好的社會和經濟效益，對鹽堿地的改良和可循環(huán)持續(xù)發(fā)展具有重要意義［8］。

目前，已有學者針對藥賞兩用植物對鹽堿地土壤的改良作用進行了一些研究。郭曄紅等［9-11］的研究結果表明：種植甘草（Glycyrrhiza uralensis Fisch.）、黃耆〔Astragalusmembranaceus（Fisch.）Bunge〕、金銀花（Lonicera japonica Thunb.）和 紅 耆（Hedysarum polybotrys Hand.-Mazz.）對鹽堿地具有明顯的改良作用，且改良效果因植物種類而異，并與種植密度呈正相關；王龍強［12］、張有福等［13］和王斌［14］的研究結果均表明：種植寧夏枸杞（Lycium barbarum L.）對鹽堿地具有良好的改良效果；張立賓等［15］認為：種植檉柳（Tamarix chinensis Lour.）能夠有效降低土壤表層含鹽量，增加土壤中有機質、N、P和K的含量，對濱海鹽漬土具有明顯的改良作用。以上研究結果均表明藥賞兩用植物具有良好的鹽堿地改良能力，但目前關于這類植物對鹽堿地改良效果的相關研究仍較少。因此，有必要對藥賞兩用植物的耐鹽性進行普篩，為鹽堿地的開發(fā)利用提供更多的植物資源。

鑒于此，作者前期選擇了25種耐鹽藥賞兩用植物進行實生栽培篩選，對成活率、耐鹽性和鹽害指數(shù)等指標進行觀測［16］，評價它們對鹽堿地的改良效果及藥用有效成分的含量變化，以期發(fā)現(xiàn)優(yōu)良的耐鹽藥賞兩用植物種類。在前期工作的基礎上，作者以其中的薄荷（Mentha haplocalyx Briq.）、地榆（Sanguisorba of ficinalis L.）和枸杞（Lycium chinense Mill.）為研究對象，對種植地土壤 pH值以及可溶性鹽、K+、Na+、Ca2+、Mg2+、Cl-和SO42-的含量進行測定及分析，并對土壤改良效果進行比較，為耐鹽藥賞兩用植物資源的篩選和利用提供基礎數(shù)據(jù)。

1 材料和方法

1.1 實驗地概況

實驗地位于江蘇省啟東市啟隆鄉(xiāng)，地理坐標為N31°41′06″～32°16′19″、E121°25′40″～121°54′30″，地處長江北支入海口，南與上海崇明島接壤；海拔3～8 m，常年地下水位1.2～1.6 m；屬北亞熱帶濕潤氣候區(qū)，海洋性季風氣候特征明顯。年平均氣溫15℃；年平均降水量1037.1 mm，年平均蒸發(fā)量1336.1 mm，蒸發(fā)量明顯大于降水量，表現(xiàn)為春旱、夏澇、晚秋又旱的氣候特點；平均氣壓101.65 kPa；平均空氣相對濕度81％；年均溫高于35℃的日數(shù)為5 d；全年最多風向為東南風，年平均風速3.5 m·s-1；年平均日照時數(shù)2073 h；年平均無霜期222 d。

實驗地土壤屬濱海鹽土和鹽化潮土，干旱時板結成塊，澆水后粘濕厚重。土壤含鹽量0.1％～0.9％，pH8.2～pH8.9。

1.2 實驗材料

薄荷、地榆和枸杞種苗各500株，于2010年5月初購于浙江省臨安市及安吉縣。每種植物分別種植2個苗床，每個苗床種植250株；苗床長20 m、寬60 cm、高15 cm，按常規(guī)方法整地，株距30 cm、行距20 cm，移栽后正常管理。對照則為空白地，不種植任何植物，田間管理方法一致。于2010年10月分別取各苗床的土壤用于測定分析，在每個苗床中均隨機選3個取樣點，取樣土層分別為0～10、10～20和20～30 cm，同一土層混勻為1個土樣。

1.3 方法

將所取土樣混勻、風干、碾碎并過50目篩。土壤pH值采用電位法［17］176-178測定；土壤可溶性鹽含量采用重量法［17］225-227測定；土壤 K+、Na+、Ca2+和 Mg2+含量用原子吸收分光光度計測定（火焰法）［17］75-82；土壤Cl-含量采用硝酸銀滴定法［17］205-206測定；土壤含量采用重量法［17］206-207測定。均重復測定3次。

1.4 數(shù)據(jù)處理

使用Excel2003軟件統(tǒng)計實驗結果，利用SPSS13.0軟件對數(shù)據(jù)進行方差分析。

2 結果和分析

2.1 土壤pH值的變化

種植薄荷、地榆和枸杞3種藥賞兩用植物后不同土層pH值的變化見表1。由表1可看出：對照和3種藥賞兩用植物種植苗床土壤的pH值均隨土層深度的增加呈降低的趨勢。3種植物對土壤pH值的降低作用均在0～10 cm土層最為明顯，種植薄荷、地榆和枸杞后，0～10 cm土層的pH值分別比對照降低了5.8％、7.0％和3.5％，差異極顯著。種植3種植物后10～20 cm土層的pH值均低于對照，但其中薄荷及枸杞種植土壤10～20 cm土層的pH值與對照差異不顯著，僅地榆與對照的差異極顯著。薄荷和枸杞種植苗床20～30 cm土層的pH值均高于對照，差異達極顯著水平；而地榆種植苗床20～30 cm土層的pH值低于對照且與對照差異極顯著。

表1 種植3種藥賞兩用植物后不同土層pH值的比較（±SD）1）Table1 Comparison of pH value in different soil layers after cultivating three p lants for both medicinal and ornamental uses（± SD）1）

表1 種植3種藥賞兩用植物后不同土層pH值的比較（±SD）1）Table1 Comparison of pH value in different soil layers after cultivating three p lants for both medicinal and ornamental uses（± SD）1）

1）同列中不同的小寫字母和大寫字母分別表示差異顯著（P＜0.05）和極顯著（P＜0.01）Different small letters and capitals in the same column indicate the significant（P＜0.05）and extremely significant（P＜0.01）differences，respectively.2）CK：對照，不種植任何植物Control，cultivating no plant；MH：種植薄荷 Cultivating Mentha haplocalyx Briq.；SO：種植地榆Cultivating Sanguisorba of ficinalis L.；LC：種植枸杞 Cultivating Lycium chinense Mill.

組2） Group2）不同土層pH值pH value in different soil layers0-10 cm 10-20 cm 20-30 cm CK 8.6±0.1aA 8.1±0.0aA 7.9±0.0bBMH 8.1±0.0cC 8.0±0.1aA 8.0±0.0aA SO 8.0±0.0dD 7.8±0.0bB 7.8±0.0cC LC 8.3±0.0bB 8.0±0.1aA 8.0±0.0aA

綜合分析結果顯示：種植地榆后土壤pH值的降低效果最明顯，而種植枸杞對土壤pH值的降低作用最弱。3種植物對0～10 cm土層pH值的降低作用最為明顯，對10～20 cm土層pH值的降低作用稍差，而薄荷和枸杞對20～30 cm土層pH值沒有改善作用，僅地榆有一定的降低作用。

2.2 土壤中可溶性鹽含量的變化

種植薄荷、地榆和枸杞3種藥賞兩用植物后不同土層可溶性鹽含量的變化見表2。從表2可看出：對照和3種藥賞兩用植物種植苗床土壤的可溶性鹽含量均隨土層加深呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢。薄荷、地榆和枸杞種植苗床0～10 cm土層的可溶性鹽含量分別為1.160、1.250和1.060 g·kg-1，較對照分別降低26.6％、20.9％和32.9％，差異極顯著。種植枸杞后，10～20和20～30 cm土層可溶性鹽含量極顯著低于對照，較對照分別降低14.7％和15.5％；種植地榆后，10～20 cm土層可溶性鹽含量與對照一致，而20～30 cm土層可溶性鹽含量極顯著高于對照；種植薄荷后，10～20和20～30 cm土層可溶性鹽含量均極顯著提高，分別較對照提高4.3％和24.0％。

表2 種植3種藥賞兩用植物后不同土層可溶性鹽含量的比較（± SD）1）Table2 Comparison of soluble salt content in different soil layers after cultivating three plants for both medicinal and ornamental uses（ ±SD）1）

表2 種植3種藥賞兩用植物后不同土層可溶性鹽含量的比較（± SD）1）Table2 Comparison of soluble salt content in different soil layers after cultivating three plants for both medicinal and ornamental uses（ ±SD）1）

1）同列中不同的小寫字母和大寫字母分別表示差異顯著（P＜0.05）和極顯著（P＜0.01）Different small letters and capitals in the same column indicate the significant（P＜0.05）and extremely significant（P＜0.01）differences，respectively.2）CK：對照，不種植任何植物Control，cultivating no plant；MH：種植薄荷 Cultivating Mentha haplocalyx Briq.；SO：種植地榆Cultivating Sanguisorba of ficinalis L.；LC：種植枸杞 Cultivating Lycium chinense Mill.

組2） Group2）不同土層的可溶性鹽含量/g·kg-1 Soluble salt content in different soil layers0-10 cm 10-20 cm 20-30 cm CK 1.580±0.016aA 1.630±0.013bB 1.290±0.010cBMH 1.160±0.008cC 1.700±0.013aA 1.600±0.020aA SO 1.250±0.020bB 1.630±0.019bB 1.560±0.013bA LC 1.060±0.035dD 1.390±0.016cC 1.090±0.017dC

綜合分析結果表明：未種植植物的對照地0～10和10～20 cm土層的可溶性鹽含量高于20～30 cm土層；而種植3種植物后，0～10 cm土層的可溶性鹽含量均明顯低于10～20和20～30 cm土層，即可溶性鹽由表層轉移到下層土壤。根據(jù)土壤可溶性鹽含量判斷，3種植物對土壤可溶性鹽含量的降低作用由強至弱依次為枸杞、地榆、薄荷，枸杞對土壤可溶性鹽含量的降低效果總體最佳。

2.3 土壤中主要離子含量及陽離子分布特征的變化

種植薄荷、地榆和枸杞后，不同土層中K+、Na+、Ca2+、Mg2+、Cl-和SO42-含量的變化見表3，其中陽離子分布特征的變化見表4。2.3.1 陽離子含量的變化 由表3可見：薄荷和地榆種植苗床0～10 cm土層的K+含量極顯著低于對照，而枸杞種植苗床0～10 cm土層的K+含量則極顯著高于對照；3種植物種植苗床10～20和20～30 cm土層的K+含量均極顯著高于對照，其中，枸杞種植苗床10～20 cm土層的K+含量最高，比對照提高了172.2％?？傮w上，枸杞對土壤K+含量的提升作用最明顯。

種植3種植物后，0～10、10～20和20～30 cm土層的Na+含量均極顯著低于對照，降幅為10.0％～63.0％；其中0～10 cm土層Na+含量下降最明顯，降幅達到43.3％～56.5％?？傮w上看，枸杞和地榆對土壤Na+含量的降低作用較明顯，薄荷對土壤Na+含量的降低作用相對偏弱。

種植3種植物后，0～10、10～20和20～30 cm土層的Ca2+含量均極顯著高于對照。其中0～10 cm土層Ca2+含量的增幅相對較小，較對照增加4.5％ ～16.0％；而10～20和20～30 cm土層Ca2+含量的增幅相對較大，分別較對照增加37.0％～66.8％和30.3％～102.7％?？傮w上看，種植枸杞對土壤Ca2+含量的提升作用相對較強。

種植3種植物后，0～10、10～20和20～30 cm土層Mg2+含量的變化有一定差異。種植薄荷后，0～10 cm土層Mg2+含量低于對照且差異達到極顯著水平；而地榆和枸杞種植苗床0～10 cm土層的Mg2+含量均高于對照，其中前者的極顯著高于對照，較對照增加24.7％，而后者的顯著高于對照。3種植物種植苗床10～20和20～30 cm土層Mg2+含量均極顯著高于對照，分別較對照增加38.8％～121.1％ 和50.7％ ～213.0％；其中地榆種植苗床10～20和20～30 cm土層的Mg2+含量增幅相同，且均最高，而薄荷均最低?？傮w上看，種植地榆對土壤Mg2+含量的提升作用相對較強。

表3 種植3種藥賞兩用植物后不同土層主要離子含量的比較（±SD）1）Table3 Comparison of main ion content in different soil layers after cultivating three p lants for both medicinal and ornamental uses（± SD）1）

表3 種植3種藥賞兩用植物后不同土層主要離子含量的比較（±SD）1）Table3 Comparison of main ion content in different soil layers after cultivating three p lants for both medicinal and ornamental uses（± SD）1）

1）同列中不同的小寫字母和大寫字母分別表示差異顯著（P＜0.05）和極顯著（P＜0.01）Different small letters and capitals in the same column indicate the significant（P＜0.05）and extremely significant（P＜0.01）differences，respectively.2）CK：對照，不種植任何植物Control，cultivating no plant；MH：種植薄荷Cultivating Mentha haplocalyx Briq.；SO：種植地榆Cultivating Sanguisorba of ficinalis L.；LC：種植枸杞Cultivating Lycium chinense Mill.

組2） Group2）不同土層K+含量/mg·kg-1 K+content in different soil layers0-10 cm 10-20 cm 20-30 cm不同土層Na+含量/mg·kg-1 Na+content in different soil layers0-10 cm 10-20 cm 20-30 cm CK 43.0±0.1bB 19.8±0.2dD 33.2±0.1dD 453.0±2.6aA 226.9±0.9aA 195.2±0.2aA MH 35.0±0.1dD 24.3±0.1cC 40.2±0.1bB 244.3±2.5cC 204.1±0.6bB 148.2±0.8bBSO 41.6±0.0cC 29.1±0.1bB 37.1±0.1cC 256.8±2.3bB 106.2±0.6dD 72.2±0.3dD LC 51.1±0.0aA 53.9±0.0aA 44.9±0.0aA 197.2±1.0dD 152.9±0.9cC 95.1±0.3cC組2） Group2）不同土層Ca2+含量/mg·kg-1 Ca2+content in different soil layers0-10 cm 10-20 cm 20-30 cm不同土層Mg2+含量/mg·kg-1 Mg2+content in different soil layers0-10 cm 10-20 cm 20-30 cm CK 64.3±0.3dD 79.4±0.7cC 71.6±0.3dD 27.9±0.0cB 40.2±0.1dD 28.4±0.0dD MH 74.6±1.3aA 113.5±2.3bB 93.3±0.3cC 27.4±0.0dC 55.8±0.5cC 42.8±0.5cC SO 67.2±0.2cC 108.8±1.8bB 117.1±1.7bB 34.8±0.1aA 88.9±0.9aA 88.9±0.9aA LC 71.9±0.5bB 132.4±4.7aA 145.1±3.1aA 28.0±0.0bB 58.4±0.4bB 56.5±0.5bB組2） Group2）不同土層Cl-含量/mg·kg-1 Cl-content in different soil layers0-10 cm 10-20 cm 20-30 cm不同土層SO42-含量/mg·kg-1 SO42-content in different soil layers0-10 cm 10-20 cm 20-30 cm CK 0.56±0.00aA 0.39±0.01bB 0.21±0.01cC 0.38±0.00dD 1.19±0.04aA 0.57±0.01aA MH 0.19±0.00cC 0.35±0.01cC 0.27±0.01bB 0.40±0.00bB 0.10±0.01cC 0.49±0.00bBSO 0.17±0.00dD 0.29±0.00dD 0.27±0.00bB 0.39±0.00cC 0.38±0.00bB 0.18±0.00dD LC 0.26±0.01bB 0.51±0.01aA 0.40±0.00aA 0.48±0.00aA 0.38±0.00bB 0.39±0.00cC

2.3.2 陰離子含量的變化 由表3還可見：種植3種植物后，0～10 cm土層的Cl-含量均極顯著低于對照；其中，地榆種植苗床0～10 cm土層Cl-含量的降幅最大，而枸杞最小。薄荷和地榆種植苗床10～20 cm土層的 Cl-含量極顯著低于對照，而枸杞種植苗床10～20 cm土層的Cl-含量極顯著高于對照。種植3種植物后，20～30 cm土層的Cl-含量均極顯著高于對照，其中，枸杞種植苗床20～30 cm土層Cl-含量比對照高90.5％，增幅最大；而薄荷和地榆的增幅相對較小且一致，均比對照高28.5％。

種植3種植物后，0～10 cm土層的SO42-含量均極顯著高于對照，其中，枸杞種植苗床0～10 cm土層含量的增幅最大，較對照增加26.3％；薄荷和地榆的增幅相對較小，分別較對照增加5.3％和2.6％。3種植物種植苗床10～20和20～30 cm土層的含量均極顯著低于對照，其中，薄荷種植苗床10～20 cm土層的含量最低，較對照降低91.6％；地榆種植苗床20～30 cm土層的含量最低，較對照降低68.4％。

上述分析結果說明：種植3種植物對土壤Cl-和含量均有一定影響，但作用效應因土層而異。

2.3.3 陽離子分布特征的變化 由表4可見：隨土層的加深，土壤的K+/Na+值均逐漸增加；種植3種植物后，0～10、10～20和20～30 cm土層的K+/Na+值均高于對照。其中，薄荷、地榆和枸杞種植苗床0～10 cm土層的 K+/Na+值分別比對照提高50.5％、70.5％和172.6％；10～20 cm土層的K+/Na+值分別較對照提高了36.8％、216.1％和304.6％；20～30 cm土層的K+/Na+值分別較對照提高了60.0％、202.4％和177.6％?？傮w上看，枸杞和地榆種植苗床K+/Na+值的增幅較大，薄荷種植苗床K+/Na+值的增幅較小。

表4 種植3種藥賞兩用植物后不同土層陽離子分布特征的比較1）Table4 Comparison of cationic ion distribut ion feature in different soil layers after cultivating three p lants for both medicinal and ornamental uses1）

隨土層的加深，土壤的（K++Na+）/（Ca2++Mg2+）值均逐漸減小；種植3種植物后，不同土層的（K++ Na+）/（Ca2++Mg2+）值均低于對照。其中，薄荷、地榆和枸杞種植苗床0～10 cm土層（K++Na+）/（Ca2++ Mg2+）值分別比對照降低49.1％、45.5％和53.9％；10～20 cm土層該比值分別比對照降低了34.5％、67.0％和47.6％；20～30 cm土層該比值分別比對照降低39.5％、76.8％和69.3％。總體上看，地榆和枸杞種植苗床土壤（K++Na+）/（Ca2++Mg2+）值的降幅較大，薄荷種植苗床的降幅較小。

從表4還可看出：種植3種植物后，0～10、10～20和20～30 cm土層中主要陽離子（Ca2+、K+和Mg2+）交換量總和均明顯增加，3種植物對土壤主要陽離子（Ca2+、K+和Mg2+）交換量總和的增幅由大至小依次為枸杞、地榆、薄荷。

3 討論和結論

實驗結果表明：種植3種藥賞兩用植物對土壤pH值的降低作用由強至弱依次為地榆、薄荷、枸杞，對土壤可溶性鹽含量的降低作用由強至弱依次為枸杞、地榆、薄荷，即地榆降低土壤pH值的效應最強，枸杞降低土壤可溶性鹽含量的效應最強。就不同土層而言，3種植物對0～10 cm土層pH值和可溶性鹽含量的降低效應最明顯。這一現(xiàn)象對植物的生長具有重要的農學意義，因為70％～80％的植物根系分布在這一土層，土壤pH值和可溶性鹽含量的降低為植物的生長和營養(yǎng)物質的積累提供了有利條件［18-19］。在種植3種植物后土壤pH值和可溶性鹽含量降低，一方面是由于根系從土壤中吸收水分，由土壤蒸發(fā)改為植物葉片蒸騰，從而阻止鹽分隨水分向地表的聚集；另一方面是由于地表被植被覆蓋，土壤蒸發(fā)量大幅減少，形成了鹽分上移的又一屏障，而土壤中各種可溶性鹽含量的降低又有利于pH值的降低。這一現(xiàn)象與郭曄紅等［9］的研究結果相一致。

研究結果表明：種植3種藥賞兩用植物不僅使土壤可溶性鹽含量降低，而且對土壤鹽分的離子組成也產生了較大影響，使土壤的整體狀況得到改善。種植3種藥賞兩用植物后，土壤中K+、Ca2+和Mg2+含量總體上升高，而 Na+含量總體上有不同程度的降低，SO4

2-和Cl-含量在一定的土層中也有所降低。對3種植物的綜合比較結果顯示：地榆和枸杞對土壤中K+及Ca2+和Mg2+含量、K+/Na+值、主要陽離子（Ca2+、K+和Mg2+）交換量總和的提高效應以及對 Na+含量、（K++Na+）/（Ca2++Mg2+）值的降低作用均較強，而薄荷的這些效應在3種植物中均較弱；3種植物對土壤陰離子（SO42-和Cl-）的作用因土層而異，總體上看，均能使0～10 cm土層的Cl-含量以及10～20和20～30 cm土層的SO42-含量降低。種植3種植物后，土壤中K+含量的提高說明土壤的營養(yǎng)狀況得到了改善［20］，Na+含量的下降表明土壤含鹽量下降；土壤中K+/Na+值提高對鹽堿地中植物的生長有十分重要的作用，因為鹽堿地普遍存在K+/Na+值過小的現(xiàn)象，而通過種植3種植物對土壤K+/Na+值進行調節(jié)，使土壤營養(yǎng)狀況得到改善，達到改良鹽堿地的目的［20-21］。

土壤結構差（如水穩(wěn)性差）是鹽漬土的主要特點之一，而土壤水穩(wěn)性團聚體含量與（K++Na+）/（Ca2++ Mg2+）值呈負相關［9］。種植3種植物后，土壤中（K++ Na+）/（Ca2++Mg2+）值有所降低，一方面因為這3種植物多為深根系植物，其地下部有較粗壯的主根和豐富的須根，這些根系對土壤有穿插和積壓作用，加之根系的更新與枯死而使有機物存留于土壤中，這些都有助于土壤團粒結構的形成［22-23］；另一方面由于豐富的根系改變了土壤的水分微循環(huán)模式，阻止了地下鹽水中Na+等離子的虹吸作用，從而使土壤中（K++Na+）/（Ca2++Mg2+）值下降，促使團聚體形成，改善了土壤結構。另外，土壤中交換性陽離子總量反映了土壤保持養(yǎng)分的能力，特別是土壤中礦質元素的保持能力；交換性陽離子總量大的土壤具有較強的保持速效養(yǎng)分的能力，所以土壤中交換性陽離子總量可作為評價土壤供肥和蓄肥能力的指標［24-25］。種植3種植物可使土壤中主要陽離子（Ca2+、K+和Mg2+）交換量總和明顯提高，說明通過3種植物的種植使土壤速效養(yǎng)分的保持能力增強，從而使土壤的供肥和蓄肥能力得以提高。

從實驗結果可以看出：在供試的3種藥賞兩用植物中，枸杞和地榆對土壤的改良作用較強，薄荷稍差。植物對土壤的改良作用是多方面的綜合作用：一方面通過地上部分的遮蓋作用減少水分蒸發(fā)，降低土壤鹽分含量；另一方面可以通過發(fā)達的地下根和根莖影響土壤微循環(huán)，改變土壤水分及離子運動方向，以達到改善土壤營養(yǎng)及整體狀況的目的。在實際種植過程中，枸杞和薄荷地上部分均生長旺盛，種植苗床基本全部被覆蓋；而地榆地上部分并不發(fā)達，大部分土壤未被覆蓋，但對土壤均具有較強的改良效應，顯示出這種綜合作用。種植具有茂密地上部分的植物可以達到改善鹽堿地的目的，而種植具有豐富地下根和根莖的植物也可以達到很好的改善鹽堿地的目的。

供試的3種藥賞兩用植物均為多年生植物，本文報道的僅為第1年的種植實驗結果，推測次年隨著植株地上部分的生長壯大和地下部分的進一步生長，對鹽堿土壤的改良作用將更加明顯。目前在鹽堿地上種植最多的是糧食作物，雖然也能達到改良鹽堿地的目的，但由于糧食作物生育期短、土地裸露期長，因而改良效果不明顯［9］。而藥賞兩用植物多為多年生植物，具有茂密的地上部分以及發(fā)達的地下部分，綠色覆蓋期長，對鹽堿地的改良效果優(yōu)于其他農作物，因而，在鹽堿地上種植耐鹽藥賞兩用植物不但可以獲得較高的經濟效益，還能達到改良土壤的目的。

［1］Chinnusamy V，Jagendorf A，Zhu JK.Understanding and improving salt tolerance in plants［J］.Crop Science，2005，45：437-448.

［2］Bhatnagar-Mathur P，Vadez V，Sharma K K.Transgenic approaches for abiotic stress tolerance in plants：retrospect and prospects［J］.Plant Cell Reports，2008，27：411-424.

［3］楊勁松.中國鹽漬土研究的發(fā)展歷程與展望［J］.土壤學報，2008，45（5）：837-845.

［4］肖振華，Prendergast B，Noble C L.灌溉水質對土壤水鹽動態(tài)的影響［J］.土壤學報，1994，31（1）：8-16.

［5］湯 潔，姜虎生.幾種藥賞兼用的早春野生草本花卉［J］.中國花卉園藝，2009（4）：39-41.

［6］譚小勇，付建峰.藥賞兩用丹參花［J］.湖南林業(yè)，2007（12）：30.

［7］張 力.十種著名藥賞食多年生花卉：把健康芳香和美麗帶進你的花園［J］.園林，2003（7）：18-19.

［8］董必慧，張銀飛，王 慧.江蘇海岸帶耐鹽植物資源及其開發(fā)利用［J］.江蘇農業(yè)科學，2010（1）：318-321.

［9］郭曄紅，藺海明，賈恢先，等.種植中藥材對鹽堿地的改良效果研究［J］.甘肅農業(yè)大學學報，2005，40（6）：757-762.

［10］郭曄紅，藺海明，賈恢先.不同種植年限黃芪的耐鹽性及抑鹽效應研究［J］.甘肅農業(yè)大學學報，2008，43（6）：86-89.

［11］藺海明，郭曄紅，賈恢先，等.黃芪不同種植密度的耐鹽抑鹽效應研究［J］.草業(yè)學報，2005，14（5）：48-53.

［12］王龍強.鹽地枸杞對土壤鹽分的影響及生理指標研究［D］.蘭州：甘肅農業(yè)大學農學院，2005.

［13］張有福，陳春艷，藺海明.枸杞對原生鹽堿地抑鹽效應的研究［J］.河南農業(yè)科學，2009（6）：120-122.

［14］王 斌.枸杞對鹽堿地土壤鹽分分布的影響［J］.農業(yè)科技與信息，2007（1）：33-35.

［15］張立賓，宋曰榮，吳 霞.檉柳的耐鹽能力及其對濱海鹽漬土的改良效果研究［J］.安徽農業(yè)科學，2008，36（13）：5424-5426.

［16］賈曉東，任全進，浦 東，等.耐鹽堿藥賞兩用植物的篩選和利用［J］.江蘇農業(yè)科學，2010（6）：287-289.

［17］藥品生物制品鑒定所.2005年（版）中國藥品檢驗標準操作規(guī)范與藥品檢驗儀器操作規(guī)程：上卷［M］.北京：中國醫(yī)藥科技電子出版社，2005.

［18］藺海明，賈恢先，張有福，等.毛苕子對次生鹽堿地抑鹽效應的研究［J］.草業(yè)學報，2003，12（4）：58-62.

［19］張有福，藺海明，賈恢先.紫花苜蓿和飼用玉米對引黃灌區(qū)土壤鹽分的抑制效應［J］.甘肅農業(yè)大學學報，2004，39（2）：168-172.

［20］陸 艷，葉慧君，耿守保，等.NaCl脅迫對菊芋幼苗生長和葉片光合作用參數(shù)以及體內離子分布的影響［J］.植物資源與環(huán)境學報，2010，19（2）：86-91.

［21］李彥強，方升佐，姚瑞玲，等.NaCl脅迫對不同種源青錢柳幼苗離子分配、吸收與運輸?shù)挠绊懀跩］.植物資源與環(huán)境學報，2007，16（4）：29-33.

［22］閻順國，朱興運，郭樹林，等.堿茅草對土壤鹽分動態(tài)及鹽量平衡的影響［J］.水土保持學報，1990，4（1）：44-48，55.

［23］朱興運，閻順國，郭樹林，等.利用堿茅草改良鹽漬地種植農作物的效果初探［J］.草業(yè)科學，1990，7（1）：15-18.

［24］李秋玲，姚文超，郭 孝，等.混合堿茅在河南省中度鹽漬化土壤中改良效果的研究［J］.家畜生態(tài)學報，2010，31（3）：66-68.

［25］姚瑞玲，方升佐.NaCl脅迫及鈣調節(jié)對青錢柳根部組織離子分布的影響［J］.植物資源與環(huán)境學報，2007，16（2）：22-26.