韓潔茹
(黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)圖書館,黑龍江 哈爾濱 150040)
醫(yī)藥衛(wèi)生科技查新是從文獻(xiàn)的角度對所查證項目的科學(xué)技術(shù)內(nèi)容做出新穎性判斷,從而為醫(yī)藥衛(wèi)生科研課題的立項、科研成果的評判等提供科學(xué)依據(jù)的一項文獻(xiàn)信息服務(wù)工作[1]。醫(yī)藥科技項目的查新咨詢在減少科技項目低水平重復(fù)研究、增加科技成果產(chǎn)出上有著積極作用,并且大大的存進(jìn)醫(yī)藥衛(wèi)生科技發(fā)展。
《查新咨詢委托單》是項目研究人員委托查新的項目研究內(nèi)容要點說明書,是查新工作人員進(jìn)行查新檢索的重要依據(jù)。隨著對查新正規(guī)化、制度化的管理,科技查新委托書也將日顯其法律效用,為此查新委托人應(yīng)高度重視其實際意義,不能讓其流于形式。筆者結(jié)合工作實踐,對“委托單”原始材料進(jìn)行研究,分析了用戶在填寫查新委托單時存在的問題,對影響查新檢索質(zhì)量的幾個關(guān)鍵因素提出建議。
立項時要把課題的申請書附上,成果鑒定則要把成果申報書、工作總結(jié)及發(fā)表的文章附上。很多查新委托人認(rèn)為科技查新就是檢索一下國內(nèi)或者國內(nèi)外的文獻(xiàn),出具一份蓋有“查新專用章”的證明材料就行,因此在填寫查新委托書時,很少提供能夠反映查新項目研究內(nèi)容的具體材料,甚至有些人只提供一個項目名稱,這樣會造成查新人員無法全面了解項目。并且每一個查新人員的知識面都是有限的,不可能什么都懂,如果委托人不能提供項目的詳細(xì)資料,一方面查新員難以制定正確的檢索策略,另一方面難以對查新項目進(jìn)行正確的評估,影響相關(guān)文獻(xiàn)的篩選,最終影響查新報告的質(zhì)量。
課題的創(chuàng)新是指所申報項目的原始論文與同類文獻(xiàn)在方法、模式、技術(shù)、觀點、結(jié)論、發(fā)現(xiàn)、發(fā)明及指標(biāo)之前的不同之處[2]。但是在實際工作中我們發(fā)現(xiàn),查新點撰寫是填寫查新檢索咨詢委托單存在問題最多的地方。
2.1 查新重點不突出。很多委托人往往認(rèn)為查新點越多越好,查新面越廣越好,其實這樣反而會使查新工作重點不明,失去方向。委托人應(yīng)對本項目的查新點逐條逐點進(jìn)行闡述,應(yīng)在某一醫(yī)學(xué)領(lǐng)域、某一專業(yè)或某一技術(shù)上有創(chuàng)新,創(chuàng)新點不在于數(shù)目的多,而在于抓住重點,哪怕只有一點就足以申報課題了。例如:“地龍組分絲氨酸蛋白水解酶對UUO大鼠MAPA細(xì)胞信號傳導(dǎo)通路影響的研究”一項,由于研究p38MAPK與腎間質(zhì)纖維化之間的相關(guān)關(guān)系的文獻(xiàn)相對較多,但是作者將項目重心放在研究地龍組分絲氨酸蛋白水解酶在腎間質(zhì)纖維化過程中p38 MAPK的影響作用,進(jìn)行檢索國內(nèi)未見報道。因此撰寫查新點貴在精不在于多,應(yīng)精煉明確、重點突出的選擇創(chuàng)新點。
2.2 夸大課題的創(chuàng)新性。很多項目負(fù)責(zé)人在查新點中習(xí)慣頻繁使用“國內(nèi)首創(chuàng)”、“填補空白”、“率先”、“具有先進(jìn)水平”等詞匯來描述其創(chuàng)新性,但在實際檢索時并非如此。甚至有些課題是在經(jīng)方“制備工藝”上的改良,卻冠以“藥效獨特”、“率先”等字樣,這些方法都渲染和夸大課題的創(chuàng)新性,致使在實際檢索中并非如此,在專家涵審時就會產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)[3],因此在填寫查新點中,一定要有理有據(jù),避免使用空洞、寬泛、夸大、沒有實際內(nèi)容的形容詞。
2.3 查新要點過于簡單。有些委托人填寫的查新點過于簡單,只是把研究項目名稱重寫一遍,并未對核心內(nèi)容進(jìn)行闡述,這樣是反映不出創(chuàng)新之處在哪里。
委托人提煉查新點要克服過多、過少、過深、過淺等問題,需要用簡明扼要的語言、逐條列出項目的創(chuàng)新性,明確表述查新項目與國內(nèi)目前同類研究相比是否具有創(chuàng)新性,突出自己的科研特色,才能為該項目的查新打下良好的基礎(chǔ)。
檢索詞是查新過程中較為關(guān)鍵的一項內(nèi)容,委托人應(yīng)準(zhǔn)確、專業(yè)、全面的提供檢索詞,包括同義詞、相關(guān)詞、縮寫、全稱等,否則直接影響查新員制定準(zhǔn)確的檢索策略。委托人在提供檢索詞方面容易出現(xiàn)的問題有不提供檢索詞或選詞過少;檢索詞使用不規(guī)范,如專業(yè)詞匯出現(xiàn)錯別字;使用英文縮寫并不表明其英文全稱和中文名稱等,不提供同義詞、相關(guān)詞等。在查新過程中,委托人若能結(jié)合創(chuàng)新點提煉出檢索詞,并通過課題相關(guān)背景材料將其轉(zhuǎn)換成規(guī)范性詞語,將對查新員了解課題核心內(nèi)容、擬定檢索策略等方面起到事半功倍的效果。
查新委托中,有的委托人可能會存在防備心,擔(dān)心自的項目內(nèi)容會被泄密,因而不愿意寫清其研究情況,對查新課題的主要技術(shù)內(nèi)容有所保留,不進(jìn)行詳細(xì)說明,卻不知這些關(guān)鍵技術(shù)正是查新報告的重要支撐,而“不得要點”的查新員則難以把握課題的真正重點。
還有些委托人立項心切,為了得到較好的結(jié)果故意將項目寫得很模糊,甚至用一些生僻詞匯來代替常用詞,遞交的資料也缺乏真實性和可靠性,用以迷惑查新員,讓查新員看委托書如同猜謎,很費勁。如果查新員經(jīng)驗不足或不詳細(xì)了解附加材料,了解其科研的真實情況,就有可能被用戶誤導(dǎo),寫不出客觀的報告。例如:“小兒鼾癥與促紅細(xì)胞生成素相關(guān)性研究”一項,采用用戶提供的關(guān)鍵詞“小兒鼾癥”檢索,會得到“報道較少”的結(jié)果,但是實際上“小兒鼾癥”常用的醫(yī)用詞匯為“小兒阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合癥”,如果采用這個關(guān)鍵詞會得到很多的相關(guān)文獻(xiàn)。
有的醫(yī)療單位經(jīng)常派科研科或是辦公室人員替申報者來填寫查新委托單,這類查新委托單的填寫質(zhì)量很大程度上與受委托人專業(yè)水平和對課題了解程度有關(guān)。有的受委托人根本不了解該項目情況,或是根本就不從事中醫(yī)藥專業(yè),這樣受委托人只能從申請者提供的資料中把立項題目、研究內(nèi)容抄到委托單上,填寫過于簡單,對查新員的關(guān)于項目的詢問也無從回答、解釋,會造成檢索結(jié)果不理想。在委托查新時,最好是課題主要負(fù)責(zé)人、研究人員親自委托,不宜通過他人,并應(yīng)留下項目具體負(fù)責(zé)人或研究人員的聯(lián)系電話,在查新過程中遇到問題,方便查新員及時與項目負(fù)責(zé)人或研究人員進(jìn)行溝通,以保證查新工作的順利進(jìn)行[4]。
總之,中醫(yī)藥衛(wèi)生申報成果查新中存在的問題具有一定的普遍性,分析這些問題并找到解決方法,可以規(guī)范查新委托人的學(xué)術(shù)行為,只有委托人客觀準(zhǔn)確完整地介紹查新項目,保證查新員進(jìn)行有效的知識轉(zhuǎn)換,才能開拓中醫(yī)藥科學(xué)技術(shù)的新領(lǐng)域。
[1]國科發(fā)計字[2000]54號,科技查新規(guī)范[s].中華人民共和國科學(xué)技術(shù)部.
[2]羨秋盛,李炳汝,王軍紅.醫(yī)藥衛(wèi)生科研項目創(chuàng)新點的提煉和表述 [J].實用醫(yī)藥雜志,2005,22(12):1140-1143.
[3]趙會懂,王巖,孫愛珍.填寫《醫(yī)藥衛(wèi)生科技查新項目委托書》的建議 [J].華北國防醫(yī)藥,2002,14(2):101-102
[4]齊孝聲,陳秋蓮.查新檢索咨詢委托單的填寫與查新檢索質(zhì)量的關(guān)系[J].重慶醫(yī)學(xué),2008,37(5):556-557