由于特殊的國際形勢，“中美高層軍事交流”早就被賦予了中美關(guān)系“晴雨表”的“標(biāo)記功能”。
　　
　　2010年11月23日，延坪島上的幾顆炮彈刺激了6個國家的神經(jīng)。東亞，這個傳統(tǒng)地緣政治里最重要的地區(qū)頓時劍拔弩張，東海頓起波瀾，黃?；鸸馑纳洹＿@個地球上前三名的經(jīng)濟體美國、中國和日本均受影響，并各自作出反應(yīng)。
　　于是，整個2010年年底，糾集了“華盛頓”號航母的美日韓軍演都在中國附近硝煙彌漫；俄羅斯的政治首腦們時不時地去北方四島視察一下，以此告訴世界“哥當(dāng)年也闊過，千萬別忘了我的存在”；而中國，還馬不停蹄地奔赴在爭取地區(qū)和平的第一線。
　　朝鮮當(dāng)初炮轟韓國延坪島，理由是韓國上次火炮演習(xí)的2000枚炮彈打到朝鮮海域了。一個月后的12月22日，韓國軍隊在西部海域延坪島再次舉行實彈射擊訓(xùn)練，把上次沒打完的1500枚炮彈，又打到同一個海域，朝鮮卻稱“不值得一一回應(yīng)”。有分析指，造成這種表面平靜的，不是已經(jīng)打出去的千多枚炮彈，而是韓軍當(dāng)天刻意部署，箭在弦上，還沒打出的無數(shù)防空、反潛、對地導(dǎo)彈。
　　東北亞這是怎么了？
　　
　　中美朝韓必須拿出實際行動
　　自延坪島炮擊事件后，當(dāng)前半島局勢在各種外部力量的影響下，總體來看是趨于平靜的：中國直接向朝鮮施展影響力，從平壤方面得到了相關(guān)保證。韓美、美日和韓國軍隊連續(xù)不斷的軍事演習(xí)，向朝鮮發(fā)出了強烈訊號。
　　事件發(fā)生后，朝鮮方面已經(jīng)看到其他五方正在進(jìn)行一系列的頻密外交穿梭，盡管美韓日三國外長會議已經(jīng)拒絕中國提出的“立即召開六方會談代表團團長會議”的要求，但中、俄兩國基本相同的立場，以及日本出現(xiàn)的“靈活性政策”，似乎讓朝鮮有了進(jìn)一步的選擇空間。
　　回顧過去兩年，朝鮮2009年4月發(fā)射“衛(wèi)星”、5月進(jìn)行第二次核爆試驗，以及2010年3月“天安艦沉沒事件”和11月“延坪島炮擊事件”，這一系列的動作都與平壤急于想同華盛頓展開雙邊對話有關(guān)。朝鮮慣于用強烈舉動向五國施壓，而美日韓則必須在軍事打擊與外交手段兩者中，首先選擇后者。因此，平壤尚存耐心等待下一輪博弈。
　　當(dāng)前局勢以及六方會談可謂治標(biāo)不治本，不可能保障朝鮮半島永久和平與穩(wěn)定。因為中國無法從根本上約束朝鮮的行動；軍事演習(xí)在短期內(nèi)可以給朝鮮帶來震懾效應(yīng)，但卻存在巨大的冒險性。而且，軍演不可能無休止地進(jìn)行下去，震懾效應(yīng)會隨軍演次數(shù)遞減而遞減。同樣，五國的外交活動，無論是雙邊的還是多邊的，總不能永遠(yuǎn)把平壤排除在外，所有的外交活動目的只有一個，就是如何緩解朝鮮半島當(dāng)前存在的戰(zhàn)爭危機，進(jìn)而再解決朝鮮核問題。
　　歸根結(jié)底，朝鮮半島的問題，實際上是朝鮮與韓國的問題，而美國又深深影響著朝韓關(guān)系。中國為此曾表明，一切有利于朝鮮半島和平與穩(wěn)定的事，中國政府都積極支持，也樂見朝、美展開雙邊對話。但美方先后多次以“朝鮮應(yīng)首先棄核”、“棄核必須是可核查的、不可逆轉(zhuǎn)的”等先決條件加以拒絕，也因此激怒了朝鮮。很顯然，朝、美兩國一日不展開直接對話，矛盾也就一日得不到根本解決。
　　
　　中美軍力對比
　　朝鮮半島上的局勢直接影響了中美軍方的關(guān)系，在當(dāng)前形勢下跟超級大國對抗，既無條件也無必要。
　　需要指出的是，美國軍事技術(shù)和實力迅猛發(fā)展的速度令人吃驚。在海灣戰(zhàn)爭之后的幾年，美國無論是在研制新型武器方面，還是在軍事理論方面，都取得了令人瞠目的進(jìn)步。美國為了保持軍事技術(shù)的絕對優(yōu)勢，正憑借其強大的國力和科研能力大力開發(fā)令人眼花繚亂的指揮、偵察和通信一體化系統(tǒng)、太空監(jiān)測系統(tǒng)、太空攻擊武器、太空力量投射手段、高精確度彈藥、無人作戰(zhàn)系統(tǒng)、戰(zhàn)術(shù)高能激光武器、次聲波武器、束能武器、等離子體武器、電磁軌道炮，以及目前已取得重大突破的全球彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。以美軍的次聲波武器為例，在波黑戰(zhàn)爭中美軍就曾使用次聲發(fā)生器對集結(jié)的南聯(lián)盟武裝部隊發(fā)射次聲波，幾秒鐘后使對方大批人員神經(jīng)錯亂，癲狂不止；周身劇烈不適而喪失了戰(zhàn)斗力。美國是目前世界上唯一有技術(shù)和實力建造F/A-22和JSF等第五代殲擊機的國家，被稱作“猛禽”F/A-22的戰(zhàn)機由于其無與倫比的技術(shù)性能而使美部分國會議員稱它為“能力過?！薄Ｔ摍C的雷達(dá)反射截面積只有0.1平方米，而一般戰(zhàn)斗機的雷達(dá)反射截面積在22平方米左右。該機一旦與對手空中交手，對方火控雷達(dá)幾乎無法探測。F/A-22飛機的火控雷達(dá)可自動搜索、跟蹤30個飛行目標(biāo)，并可跟蹤16個地面目標(biāo)，最大飛行速度可達(dá)到2.1倍音速，作戰(zhàn)半徑達(dá)1500公里，一次可飛行4000公里，猶如一架中程轟炸機。空戰(zhàn)時，F(xiàn)/A-22飛機一次可攜帶8枚空空導(dǎo)彈；對地攻擊時，則擁有反輻射導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程空地導(dǎo)彈和激光制導(dǎo)炸彈等多種武器。英國軍事研究和評估局對F/A-22戰(zhàn)斗機的評價稱它的作戰(zhàn)能力相當(dāng)于10架俄羅斯最先進(jìn)的蘇-35戰(zhàn)機。因此，在可以預(yù)見的未來，美國仍將是無可爭辯的軍事霸主。
　　既然如此，就算俄羅斯決心向中國轉(zhuǎn)讓最先進(jìn)的武器和軍事裝備，中美之間的技術(shù)差距也不可能很快消除。俄羅斯的軍售只是將中國與美國的軍事技術(shù)差距縮小到一代半，但美國仍將長期保持相對于中國軍事技術(shù)的絕對優(yōu)勢。
　　
　　半島局勢下的中美軍方博弈
　　2010年12月，在日本做短暫停留的美軍參謀長聯(lián)席會議主席馬倫在東京的新聞發(fā)布會上表示：“國防部長蓋茨下月將赴中國訪問。中美關(guān)系現(xiàn)在的難點之一在于，兩國之間缺乏軍事接觸和往來。過去幾年兩國軍方之間的關(guān)系時斷時續(xù)，這對我們雙方之中的任何一方都沒好處?！?br/>　　自華盛頓宣布一項對臺軍售后，北京就把與美國的軍事關(guān)系冷凍了起來。此后，美中防長直至2010年10月才進(jìn)行了首次會面。英國《金融時報》報道說，蓋茨早就想訪問中國了，但上次五角大樓籌劃的訪問遭到了北京的回絕。目前雙方嘗試讓一切回到正常軌道，也是為了趕在中國領(lǐng)導(dǎo)人下月訪美前修復(fù)雙邊關(guān)系。
　　此外，馬倫當(dāng)天在日本再次就朝鮮半島問題向中國表達(dá)不滿：“中國對朝鮮的影響力比世上任何一個國家都要大，這也是作為世界大國的責(zé)任。希望（中國）注意到這個呼吁，并做出行動?！睂Υ?，中國外交部發(fā)言人隨后在例行記者會上表示，“指責(zé)中國的那些人為維護地區(qū)和平穩(wěn)定做了哪些積極努力？軍事威懾不能解決問題，只會加劇地區(qū)的緊張局勢。中國的朝鮮半島政策是符合各方和長遠(yuǎn)利益的。我們反對任何有損地區(qū)和平穩(wěn)定的行為?！?br/>　　由于特殊的國際形勢，“中美高層軍事交流”早就被賦予了中美關(guān)系“晴雨表”的“標(biāo)記功能”，因此，在第三波排列與組合正處于關(guān)鍵點的時刻，作為美國現(xiàn)役高層將領(lǐng)，馬倫選擇在日本這個地方宣布美國國防部長蓋茨將赴中國訪問的消息，無疑具有豐富的非軍事意義。
　　而相比那位公開威脅“如果中國再次參加朝鮮戰(zhàn)爭，中國經(jīng)濟就準(zhǔn)備退回100年”的美軍駐韓司令貝爾而言，這位美國現(xiàn)役高層將領(lǐng)的表現(xiàn)無疑要識時務(wù)得多。
　　對于貝爾的叫囂，有中國專家稱“如果美國膽敢讓中國倒退100年，最起碼自己也得準(zhǔn)備倒退100年”。對此，這個熱衷于“單邊主義”的美國極端鷹派團隊，是心知肚明的，因為這個結(jié)論建立在中國擁有可靠的戰(zhàn)略核打擊力量的基礎(chǔ)之上。
　　五角大樓的拉姆斯菲爾德先生不是到中國的西山戰(zhàn)略指揮中心去探過虛實嗎？