“俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫1日在微博上發(fā)文……”
　　“早在接受電視采訪之前，薩科齊就已經(jīng)將當(dāng)天的采訪計劃公布在了微博上……”
　　“這是委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯在訪問巴西前發(fā)出的第一條微博……”
　　微博的身影，越來越多地出現(xiàn)在了政治新聞里。在這個被稱之為“web2.0”的時代，互聯(lián)網(wǎng)改動了傳統(tǒng)的一對多傳達方式；在這個時代，誰不能跟上，誰就會被丟棄，而“不上微博的元首不是好元首”的說法呼之欲出。
　　
　　交流：讓粉絲參與政治生活
　　1933年3月12日，美國總統(tǒng)羅斯福剛剛就職一周，這是大蕭條中美國經(jīng)濟瀕臨解體的邊緣，他以親切誠摯的聲調(diào)對全國6000萬聽眾就銀行暫停營業(yè)進行了解釋與勸說；77年后，金融危機席卷全球，澳大利亞總理陸克文在微博開篇就直面金融危機，他語重心長地說：“現(xiàn)在是困難時刻……”
　　而早在美國競選之時，微博不僅為奧巴馬聚攏粉絲15萬，并樹立了一個能夠擁抱嶄新時代、充滿活力的新總統(tǒng)形象。在這一系列有利因素下，他先后贏得大量的支持率，一舉擊敗克林頓·希拉里。“他在網(wǎng)絡(luò)組織的草根攻勢，讓政界看到了網(wǎng)絡(luò)微博積少成多的力量！”一位網(wǎng)絡(luò)專欄作者說。
　　關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的概念中，“Web2.0 則更注重用戶的交互作用” ，即是說，互聯(lián)網(wǎng)改動了傳統(tǒng)的一對多傳達方式。這無疑和政治家們對選民的態(tài)度相似：政治家利用微博，繞開媒介直接同民眾交流，令兩者間的親密度前所未有的無間。微博讓以前看起來高高在上充滿神秘的機構(gòu)或者元首們突然走下廟堂，并平等從容地透過網(wǎng)絡(luò)對等對話，何樂而不為？
　　貼近民意，獲取民意，這是每一個元首的希冀，你無法想象“我從早上6點到如今只吃了半個松餅而已”，這不過是一國元首在描述他自己某個上午的生活。
　　元首們不但愿意將政治生活的一面端上臺面與民眾交流，也更加愿意將自己的私人生活曝光。繞開了傳媒機構(gòu)，元首們似乎更加容易建立起一個有血有肉的自身形象，而這個形象，無疑比以往備受保護的領(lǐng)袖形象更能散發(fā)個人魅力。
　　自從政治家們發(fā)現(xiàn)了微博的好處后，應(yīng)用實施政府公關(guān)曾經(jīng)被不少國度歸入任務(wù)規(guī)范。2010年7月28日，英國政府向內(nèi)閣發(fā)出了“發(fā)布微博”的政令，并且規(guī)定每天要發(fā)布2～10條信息；更為有趣的是，信息之間發(fā)布時間的距離都被規(guī)定為不得少于半小時，以免發(fā)生“灌水”的嫌疑。
　　“（微博）粉絲超過100，你就是本內(nèi)刊；超過1000，你就是個布告欄；超過1萬，你就是本雜志；超過10萬，你就是份都市報；超過100萬，你就是全國性報紙；超過1000萬，你就是電視臺；超過1億，恭喜你，你是CCTV了?！薄苊黠@，每位元首都不會不想擁有一個自己專屬的CCTV。不論怎樣，微博成為元首們贏得民意必不可缺的工具，元首玩轉(zhuǎn)微博，一定會越玩越瘋狂。
　　
　　秀場 ：謹防吃力不討好
　　“今天我第一次訪問了孫子出生的神社?？粗粫σ粫薜膶O子的臉，有種說不出來的感覺?！薄獰o論如何你也想不到，這則溫情的微博，居然來自日本前首相鳩山由紀夫。
　　2010年第一天，日本前首相鳩山由紀夫開通了微博，“將大家與政治的距離盡量拉近，并一同改變這個國家?！痹诘兔缘闹С致世?，鳩山使用微博的初衷通報首相的工作內(nèi)容以及日程安排，并以此拉近自己與民眾的距離，但最終仍被民眾給予了“無關(guān)痛癢”的評價，同時引咎辭職，只留下一個“利用微博為日本政壇注入了生機”的評價。這場微博秀變成了一場無奈的輕悲劇。
　　相比鳩山由紀夫的微博秀求勝不力，美國政治人物薩拉·佩林的微博秀就顯得更加悲情了。一向喜歡在微博上放空話的佩林，曾被演員威廉·夏特納抓住辮子?！肮怅幜魇В≈恍枘闩涂梢院煤孟碛梦膴实拿恳环昼?不要將時間破費在誹謗、哭訴和埋怨之中?！睙o病呻吟的博文被配上非洲小鼓和貝斯，被活生生地惡搞成了饒舌……
　　著名作家劉震云在《手機》里詼諧地寫到，人一天有用的話不超過十句。所以說，在這個靈活度與公開度前所未有的微博時代里，元首們沒有感觸就不要當(dāng)話癆，沒有把握就不要玩火——畢竟，政治元首不是喋喋不休的演藝人員。
　　而元首微博的“人氣王”奧巴馬的運氣就比較好一點了。作為微博賬戶曾經(jīng)有高達260萬的關(guān)注者，奧巴馬初次訪華期間，就爆料供認自己從來沒有“織過圍脖”，因為他的手指太笨了，不擅長在手機上打字。奧巴馬微博的關(guān)注者頓時覺得不再好玩了。隨后，奧巴馬的微博人氣短暫地回落了一下，但后來大家都想通了：即使奧巴馬的微博背后一定有“影子寫手”，但這并不影響關(guān)注者獲取信息并得知白宮的最新動態(tài)。
　　奧巴馬的微博是由白宮幕后團隊精心籌劃的，而這些幕后團隊并不只是收發(fā)微博這么簡單，是有著嚴格的任務(wù)流程的；而鳩山由紀夫看似溫和的微博背后運作團隊卻是來自于政府的兩個部門的團隊。真正能安安靜靜，氣定神閑在微博上說話的，恐怕也只有英國女王……
　　事實上，一個國家（特別是大國）的元首，往往日理萬機，不常有時間把玩微博一類的軟件。這也是為什么一些國家元首很少甚至沒有使用微博的原因。國家元首利用微博與民眾聯(lián)絡(luò)感情，打好親民牌，這在技術(shù)上是簡單活，在操作上確實充滿了復(fù)雜的不確定性。假如微博僅僅只是為了支持率，未免顯得有些虛偽，雖然有時政治就是充滿了矯情的東西，但民眾畢竟不會對一個微博上說話都擰巴的政客買賬。
　　
　　變局：民眾參與的微博問政
　　1999年中國駐南斯拉夫大使館被轟炸，催生了人民網(wǎng)“強國論壇”的誕生；在新千年里，關(guān)于“兩會”期間的“微博問政”，被人們視為“引爆了民眾參與行政“的新變局。在會議期間，代表們開通微博與民眾開展系列互動，“新科技元素”的亮相給人留下了深刻的印象。
　　利用技術(shù)的手段把政府與民眾拉近，這與其說是微博在對傳統(tǒng)挑戰(zhàn)，不如說是對傳統(tǒng)短板的補充。民眾借由互聯(lián)網(wǎng)獲得了一種平等交流的臨場感，進而成為他們作為社會群體自我權(quán)益與義務(wù)實現(xiàn)的方式——從方舟子被襲到提問廣州亞運，從曝光常德?lián)屖健拔野质抢顒偂痹炀溥\動，在一件又一件熱點議題中，微博都顯示出強大的網(wǎng)絡(luò)信息放大功能。無形之中，中國政治結(jié)構(gòu)也得以在保持穩(wěn)定的同時，被注入源源不斷的活力。
　　這股活力不同于中國封建時代傳統(tǒng)那種以吸納人才為目的的自我鞏固，而是階層與階層之間的平等流動。從網(wǎng)聊到開通微博，通過互聯(lián)網(wǎng)，政府官員和普通百姓之間的交流也許更加真實。在中國政府微博中，以往高高在上的官腔不見了，不少官員開始正視網(wǎng)絡(luò)上的表達，并應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)渠道完成與民意的直接溝通。如新華社記者出身的云南省委宣傳部副部長伍皓，就以“一個自信的政治家或許公務(wù)員，是最容得批判的”名義開博，成為極具團體魅力又備受爭議的“微博明星”。
　　但與此同時應(yīng)該看到一些政客利用互聯(lián)網(wǎng)作秀的一面，如風(fēng)云一時的某省某縣委“網(wǎng)上賣柑”引來網(wǎng)民的贊譽和追捧，但是短短幾個月后，“民生博客”卻變成“空殼”，而以“秀”為目的的官員迅速銷聲匿跡，并遭到部分網(wǎng)絡(luò)民意的批評。
　　網(wǎng)絡(luò)民意作為最迅速最直接的原生態(tài)民意，對政府官員的決策、溝通、處置、公共治理能力，甚至自身形象上都是一種挑戰(zhàn)，在一定程度上將改良優(yōu)化中國的政治生態(tài)，也是對執(zhí)政政府的一次考驗。