特邀點(diǎn)評(píng):周 慧
周慧,杭州市青春中學(xué)語文教師,中學(xué)高級(jí)教師,首屆全國(guó)教育改革創(chuàng)新教師,下城區(qū)首屆初中骨干教師。
不知何時(shí),我已習(xí)慣了在空閑時(shí)沏上一壺清茶,挑選一本詩詞,細(xì)細(xì)地品味;亦不知何時(shí),我已習(xí)慣了漫步于字里行間,體會(huì)那些難以遺忘的情懷。
依稀可見,屈原跳入汨羅江時(shí),眼角的淚珠與那抹難言的釋然。透過那顆晶瑩的淚珠,卻是少司命輕撫秋羅吟唱小曲時(shí)如花的笑靨;卻是湘夫人靜立湘江邊,望著清澈的江面寄托哀思;卻是山鬼站在山崖上,美麗的眼波掠過郁郁蔥蔥的森林,呢喃心語;卻是屹立于天地間,凜然不懼的亢長(zhǎng)《天問》;卻是傳唱千古、震懾人心的《離騷》一曲。輕輕走到江邊,拾起早已破碎一地的心靈,所有的一切都證明,在不久的將來,楚國(guó)將會(huì)和那些在戰(zhàn)火中消失的國(guó)家一樣,湮滅在歷史的煙海中,萬劫不復(fù)?!皣?guó)無人莫我知兮,又何懷乎故都! 既莫足與為美政兮,吾將從彭咸之所居!”雖然曾不止一次地告訴自己,放棄是最好的選擇,只是哪怕再堅(jiān)定的語氣,又如何比得上自己心底的那片山河呢?去矣,去矣,猶見江山幻影。人生不過南柯一夢(mèng),但得此情常駐,死亦何懼?閉目,前傾,星殞,袍袖揮拂間,浮華散盡。
依稀可見,李煜漫看一地落花,憶起早已遠(yuǎn)去的家國(guó)時(shí),唇邊的苦澀和深沉的哀傷。李煜的詞自是極好的,我之愛他的詞,卻是驚艷于那婉約與花間的相融。香艷的詞句掩不住清麗的風(fēng)骨,悲傷的片語仍蕩漾著絲絲的風(fēng)流婉轉(zhuǎn)。只是每當(dāng)看到“往事已成空,還如一夢(mèng)中”,“林花謝了春紅,太匆匆”之類的詞句時(shí),還是忍不住感嘆他投錯(cuò)了胎。以他這般性子,便當(dāng)做個(gè)悠閑放蕩的文人墨客,如何又成了高高在上的君王?這個(gè)柔弱的“男孩”又如何能撐得起南唐的江山,“后主”二字不就是最好的證明嗎?但歷史終究是容不下“如果”的。若李煜當(dāng)真離了這位子,也就遇不到娥皇和小周后,也就寫不出這些千古名篇了?!按夯ㄇ镌潞螘r(shí)了,往事知多少!小樓昨夜又東風(fēng),故國(guó)不堪回首月明中。 雕欄玉砌應(yīng)猶在,只是朱顏改。問君能有幾多愁?恰似一江春水向東流?!蹦窃?jīng)的人和事早已灰飛煙滅,唯有這抹哀愁仍流連于天地間,不愿離去。李重光呵,不知在你生命的最后一刻,是否憶起了那些繁華與快樂,是否憶起了你與娥皇、小周后的美麗邂逅?
依稀可見,納蘭容若手執(zhí)書卷,獨(dú)坐窗前,眼光掠過喧囂的塵世時(shí),孩子般的眼眸和難掩的寂寥。容若是康熙時(shí)的權(quán)相明珠的長(zhǎng)子,標(biāo)準(zhǔn)的翩翩貴公子,但他筆下的文字卻如那些落魄文人一般,凄美到了極點(diǎn)。也曾想過他或因愛妻之亡,好友知己之離而郁積成疾,終撒手于世,但卻漸漸覺得容若之所以不快樂,是因?yàn)樯钸^于美好,而導(dǎo)致對(duì)遺憾久久不能忘懷。正如容若的好友顧貞觀所說的那樣:“家家爭(zhēng)唱飲水詞,納蘭心事幾人知?”若不是他不知“人生不如意事十之八九”,若不是他作繭自縛,對(duì)已經(jīng)失去的無法釋懷,他又怎會(huì)在三十一歲那年去世?我至今仍惋惜于容若的未經(jīng)磨礪,但他的詞總能讓人把滿腔遺憾化為淡淡的惆悵,流淌開去?!跋嗫春锰巺s無言”背后是他對(duì)舊時(shí)情人的深深懷念,“當(dāng)時(shí)只道是尋常”背后是他對(duì)亡妻盧氏的無盡思念,“人生若只如初見”背后是他對(duì)人間悲劇的哀嘆悲戚。容若就像一個(gè)小孩,因?yàn)槭チ诵膼鄣耐婢叨y以釋懷。有時(shí)候,執(zhí)念太深,就會(huì)看不清現(xiàn)在。
輕嘬一口茶,那些籠罩在煙海中的情思漸漸清晰。我之愛詩詞,是因?yàn)槊慨?dāng)真正讀懂它們時(shí),就能看到那些埋葬在歲月中的往事。寥寥數(shù)行字,卻如那杯茶,千百年來,還是香。
何以攻玉
面對(duì)一位初二學(xué)生寫的《漫游古詩苑》,作為老師不由得贊嘆和欣喜。
贊嘆的是從作文的字里行間,充分感受到作者對(duì)古詩詞的熱愛以及寬廣的閱讀面和令人驚喜的鑒賞能力。仔細(xì)回味這篇文章,依稀可見作者那孜孜不倦、遨游中國(guó)的古詩詞文海的身影。有人把閱讀古詩詞當(dāng)做完成學(xué)校、家長(zhǎng)的任務(wù),有人只不過是走馬觀花般“到此一游”,在書林里留下一抹腳印,而本文作者顯然在古詩詞中悠然自得,融入主人公的意境,加上作者的“真知灼見”,可見作者對(duì)古詩詞方面的愛好一覽無遺。無論屈原還是李煜,那種憂國(guó)憂民的豪邁,和人生煙花的凄美與無奈,都充分體現(xiàn)了作者一路閱讀過來的歷史長(zhǎng)河人物心境的呈現(xiàn),既有同情又有欣賞,既有悲憤又有惋惜,這是贊嘆。
欣喜的是作者此文宛若一曲高山流水,跌宕起伏的江南春曲,整體流暢,一氣呵成,不可不謂具備了一定的文筆功底,用詞自然而豐富,盡顯了一定的歷史功底和文字的駕馭能力。
當(dāng)然,在肯定的同時(shí),也必須指出,作者雖然上下縱橫,也讓人不免覺得有些來去匆匆、走馬觀花之感,不夠深入刻畫人物的歷史背景、深層次的含義,以及作者的感受,總之深度不夠,定位不免有些漂浮,只是在漫游。若是作些重點(diǎn)的停留,與歷史人物作些心靈的溝通與交流,作者想表達(dá)的中心點(diǎn)就能夠更加突出,就如千里平川上凸顯的山頭。雖然漫游,但并不是漫無邊際,制造焦點(diǎn)引發(fā)感嘆,因此本文缺乏深入、駐足和點(diǎn)睛;同時(shí)歷史上下幾千年,“漫游”若不以一根主線牽連,則就成了“遨游”,遨游就是輕輕掠過,有時(shí)甚至不帶走一片云彩,如有一條主線連接,就更能凸顯文章的立意、作者的指引以及引領(lǐng)讀者到達(dá)的方向,即作者并沒有很好地考慮到讀者的感受或者給予讀者的啟發(fā)。這種責(zé)任顯然作者還并沒有能很好地?fù)?dān)當(dāng),需要反思。
總之,《漫游古詩苑》確實(shí)讓讀者漫游了古詩詞的瀚海,作者也完成了導(dǎo)游的任務(wù),但這只是一次平常之旅。希望作者多融入現(xiàn)實(shí)生活,接觸大眾,與人為師。生活本身就是一本讀不完的教科書,蘊(yùn)藏著取之不盡的寶藏;生活本身也就是一部用行動(dòng)、用心靈抒寫的詩詞集。相信經(jīng)過生活的不斷磨礪過后,作者的感嘆會(huì)引起更多人的共鳴。