去年，法國(guó)總統(tǒng)薩科齊提出一項(xiàng)將退休年齡延長(zhǎng)至62歲的議案引起了軒然大波。無(wú)獨(dú)有偶，俄羅斯也出臺(tái)了與之相似的規(guī)定：父母需供養(yǎng)在讀大學(xué)的孩子至23歲。二者看似無(wú)甚關(guān)聯(lián)，實(shí)則指向同一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。西方各國(guó)一直致力于為未成年孩子提供舒適的生活，卻催生了一個(gè)新興社會(huì)階層——“長(zhǎng)不大的孩子”。 最早在歐洲和美國(guó)，這一代人被稱為杰斗（杰斗kidadult一詞來(lái)自于英語(yǔ)kid“孩子”和adult“成年人”），即希望永遠(yuǎn)停留在童年時(shí)代的人們。他們不準(zhǔn)備承擔(dān)責(zé)任、成家立業(yè)、生兒育女、找到長(zhǎng)期工作等等，或者說(shuō)他們根本不準(zhǔn)備勞動(dòng)。盡管社會(huì)學(xué)家對(duì)杰斗現(xiàn)象進(jìn)行過(guò)大量的研究，但是至于該怎樣對(duì)待他們，如何引導(dǎo)他們將孩子般的激情和精力轉(zhuǎn)移到成年人的事業(yè)中去，目前還沒(méi)有很大成效。
　　美好的愿望
　　努力為孩子準(zhǔn)備好一切的做法無(wú)可厚非。有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2009年莫斯科地區(qū)有5.9267萬(wàn)對(duì)新人注冊(cè)結(jié)婚，但同時(shí)離婚人數(shù)也高達(dá)3.7229萬(wàn)對(duì)。由于父母的不負(fù)責(zé)任，大約67%的孩子因無(wú)法獲得父母的資助而失去全面發(fā)展乃至基本生活的權(quán)利。莫斯科嬰兒權(quán)利代表安德烈耶夫娜認(rèn)為，延長(zhǎng)父母供養(yǎng)孩子的期限有助于幫助其長(zhǎng)大成人。不過(guò)如此一來(lái)，那些孩子何時(shí)能長(zhǎng)大是個(gè)未知數(shù)，社會(huì)將面臨勞動(dòng)力短缺。將來(lái)誰(shuí)去工作？還是爸爸媽媽嗎？
　　經(jīng)過(guò)兩次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)火洗禮后的歐洲各國(guó)努力為戰(zhàn)后的孩子們提供最舒適的生活。當(dāng)然，沒(méi)有任何一個(gè)政府想將自己的國(guó)民變得越來(lái)越幼稚。但歐洲對(duì)年輕人的全方位社會(huì)保護(hù)（比如斯堪的納維亞諸國(guó)給失業(yè)工人的補(bǔ)助一度成為神話）、信息技術(shù)的繁榮以及社會(huì)發(fā)展的輝煌成就給社會(huì)消費(fèi)體系帶來(lái)了次生效應(yīng)?！俺赡旰⒆印薄ⅰ氨说门税Y候群”、“杰斗”——這都是對(duì)那些不打算長(zhǎng)大的年輕一代的描述。更過(guò)分的是他們還將自己的幼稚展示給大家看，并引以為傲。杰斗現(xiàn)象不局限于20多歲的年輕人中，在30多和40多歲的人中也大有人在。動(dòng)畫(huà)片、連環(huán)畫(huà)、少年服裝、滑旱冰、收集小玩具等對(duì)于他們來(lái)說(shuō)都是其生命的意義所在。美國(guó)學(xué)者安德魯·加爾各答于1998年提出了成年人喜歡模仿孩子的問(wèn)題，但基本上說(shuō)的都是那些“彼得潘癥候群”，與今天所談到的杰斗完全是另外一碼事——他們不需要家庭、孩子、事業(yè)和社會(huì)地位，總之，不知道他們需要什么。
　　游戲人生
　　近年來(lái)，杰斗一代的發(fā)展趨勢(shì)引起了許多社會(huì)學(xué)家的研究興趣。調(diào)查研究表明，世界上大部分人完成大學(xué)學(xué)業(yè)后又回家和父母生活在一起。這些試圖獨(dú)立生活而又拒絕長(zhǎng)大的年輕人被稱作“飛去來(lái)孩子”。1950年這群人在年輕一代中的比例不超過(guò)25%，而2001年這個(gè)數(shù)字竟高達(dá)46%。以日本為例，30-35歲的單身職業(yè)女性中有70%還和父母住在一起。在美國(guó)有38%的20-34歲的年輕人仍舊住在父母家。他們?nèi)绱藶橹皇且驗(yàn)樯罹狡雀恫黄鸱孔猓喾?，前幾年?jīng)濟(jì)形勢(shì)最好的時(shí)候正是杰斗現(xiàn)象最嚴(yán)重的時(shí)期。
　　成熟、責(zé)任、忠誠(chéng)等概念與現(xiàn)代文化中的暫時(shí)性、不確定性、人與人的距離感是相違背的?，F(xiàn)代社會(huì)中高負(fù)荷的工作量和辦公室單調(diào)枯燥的工作節(jié)奏，一方面令男人和女人遠(yuǎn)離家庭，另一方面使人們沉溺于高科技構(gòu)筑的虛幻世P+ZVolNLMCCmAEI6oNvmnQ==界。這既是年輕人回歸童年的根源，也是他們逃避壓力的一種方式。
　　生活中經(jīng)常會(huì)遇到這樣一些人：他們寧愿放棄房子只為過(guò)自己想要的生活，用節(jié)省下來(lái)的錢(qián)去買(mǎi)最新款的汽車(chē)，用3000美元買(mǎi)一個(gè)手包。這在他人看來(lái)非常幼稚，但這卻是杰斗們所熱衷的。他們的錢(qián)都花在了諸如購(gòu)買(mǎi)衣物飾品和玩具、時(shí)尚旅行、出入電影院、俱樂(lè)部和上網(wǎng)等。對(duì)于投資正規(guī)的不動(dòng)產(chǎn)、教育、自我發(fā)展以及銀行積蓄等方面，他們一概不感興趣。簡(jiǎn)言之，他們像一個(gè)12歲的孩子般花著自己的收入。這些人表面上看起來(lái)或許不那么幼稚，但其衣冠楚楚之下掩蓋的卻是一顆孩子般的心靈。他們用特定的價(jià)值觀依次建立自己的生活進(jìn)度表——前程、家庭、房子、汽車(chē)以及其他中產(chǎn)階級(jí)的福利。他們更喜歡生活在以社會(huì)和職業(yè)為指數(shù)的坐標(biāo)系中。
　　我們的生活
　　近年來(lái)，成年人向童年回歸直接催生了新的產(chǎn)業(yè)。市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家很快發(fā)現(xiàn)了這一社會(huì)群體的需求，新的面向年輕人的產(chǎn)業(yè)利用人們對(duì)衰老的恐懼心理，給人們注入使肌體和精神青春永駐的希望。目前流行的同學(xué)網(wǎng)正因喚起了人們對(duì)學(xué)生歲月的感傷懷念而蓬勃發(fā)展。
　　在西方各國(guó)，年輕人的失業(yè)問(wèn)題是一個(gè)令人頭疼的話題。2010年2月，整個(gè)歐洲地區(qū)年輕人的失業(yè)率達(dá)20.6%。歐洲各國(guó)政府一直想盡各種辦法來(lái)促使年輕人就業(yè)，但卻收效甚微。2006年3月法國(guó)議會(huì)通過(guò)了一份機(jī)會(huì)均等的法案。一方面，法案責(zé)令所有公司每年都必須招收25歲以下的員工，且其數(shù)量要與員工總數(shù)成正比；另一方面，法案允許雇傭者根據(jù)《首次就業(yè)協(xié)議》在沒(méi)有預(yù)先通知的情況下解雇他們。顯然，該法案的目的是促使年輕人更加積極地找工作，督促他們?cè)诠ぷ髦袑?duì)自己嚴(yán)格要求，對(duì)工作負(fù)責(zé)，成為一名負(fù)責(zé)任的合格員工。然而，在校大學(xué)生和畢業(yè)生們強(qiáng)烈呼吁廢除法案，認(rèn)為其危害了他們的權(quán)益。德國(guó)試圖通過(guò)提供社會(huì)津貼的方式來(lái)敦促年輕人積極就業(yè)。美國(guó)的解決方案則是帶有美國(guó)風(fēng)格的，即用“美國(guó)夢(mèng)”引導(dǎo)杰斗們從自己的世界中走出來(lái)。
　　杰斗們不注重共同體，更加強(qiáng)調(diào)個(gè)人主義。他們有自己的原創(chuàng)思想，這些創(chuàng)意往往都能成為新興商業(yè)形式的基礎(chǔ)。他們?nèi)绾⒆影愕南胂蟛粫?huì)拘泥于嚴(yán)格的條條框框。比如，YouTube的創(chuàng)始人賈維德·卡里姆和陳士駿以及Facebook之父馬克·扎克伯格都是杰斗典型。這些孩子們想當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者，想統(tǒng)治世界，不想在瑣事上消耗時(shí)間和精力。2010年夏天在美國(guó)舉辦了第一次杰斗代表大會(huì)，其目的是將那些消極的年輕人組織起來(lái)，幫助并且推動(dòng)他們變得積極。從生理上講他們已經(jīng)成年，但在心理上還是孩子。他們要做的是努力耕耘，如同其父輩一樣，把自己的理想付諸實(shí)踐。這些成年孩子身上所具有的潛力可能開(kāi)啟社會(huì)發(fā)展的新階段，甚至是突破。
　　[譯自俄羅斯《星火》]