2011年6月20日，郭美美在微博上公開炫耀其奢華生活，并稱自己是中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理而在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波。7月27日，網(wǎng)友對郭美美的網(wǎng)絡(luò)圍觀達(dá)至高潮：其航班行程在微博上被披露，當(dāng)郭美美在當(dāng)天凌晨抵達(dá)北京首都機(jī)場時，遭網(wǎng)友圍追。這次從網(wǎng)絡(luò)到現(xiàn)實(shí)的“圍追堵截”亦隨后在網(wǎng)民中間引發(fā)爭議。
　　郭美美的“炫富”行為固然可恨，但若任憑此類侵犯事件泛濫而不加以制止，這些隱暴力很可能演化為明暴力?，F(xiàn)代生活中的隱暴力無所不在。網(wǎng)絡(luò)上無孔不入的人肉搜索、網(wǎng)絡(luò)名人純粹泄憤引發(fā)的粉絲罵戰(zhàn)以及公共攝像頭和騷擾電話對普通人生活的侵犯，都是隱暴力的經(jīng)典案例。
　　接連而來的隱暴力事件，在引發(fā)人們廣泛關(guān)注的同時，也讓人不得不冷靜思考：是誰侵犯了我們的隱私？而打著“正義”旗號的隱暴力施暴者，何時才能脫下“皇帝的新衣”？更為嚴(yán)重的是，由于隱暴力具有反復(fù)性、隱藏性的特點(diǎn)，這種傷害沒有傷痕，也不能做傷情鑒定。即使到了法庭上，法官也難以界定誰對誰錯。
　　
　　誰干擾了我的生活？
　　
　　隱私是個現(xiàn)代概念，因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)社會，人們可以不受干擾地安靜生活，只要個人生活信息不被披露出去以致造成惡果，人們都采取無所謂的態(tài)度。而當(dāng)前的隱私權(quán)已經(jīng)發(fā)展到和私人秘密不被知情權(quán)較為相近的地步，如網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)所包含的身高、體重、出生地等。所以，目前的隱私權(quán)可以理解為“不想被知情權(quán)”。隱私權(quán)的內(nèi)涵也已從消極被動的“私生活不受干擾”的權(quán)利發(fā)展為積極能動的“自己的信息自己控制”。
　　然而，盡管現(xiàn)代人的隱私權(quán)利外延看起來越來越廣泛了，但是關(guān)于隱私權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀卻令人擔(dān)憂。無處不在的隱暴力讓現(xiàn)代人沒有了安全感。試舉一例，周建平近日因向他人出售官員手