“狗仔的戰(zhàn)俘”
　　
　　張柏芝和謝霆鋒離婚了。五年婚姻，他們各自重新展開(kāi)新生活，原以為可以回歸平靜，誰(shuí)知，香港某雜志突然刊登出張柏芝的一組“被虐”照片。
　　在這張瘋傳的所謂“張柏芝被虐短片”里，穿上背心、黑色內(nèi)褲的張柏芝，雙手被反綁，頭被勒上黑皮帶，口塞球形道具，在飄移恍惚的鏡頭里，更可看到她經(jīng)過(guò)一番掙扎，眼泛淚光，一副有口難言的樣子。在這本雜志出示的圖和文字均有引導(dǎo)傾向：張柏芝再度陷入“艷照門(mén)”……
　　但事實(shí)是，這并不是“艷照門(mén)”，也不是陳冠希自拍，更不是婚變的導(dǎo)火索，你不得不佩服張柏芝演技的出色，這段1分30多秒的視頻只是一部實(shí)驗(yàn)短片的片段。這部短片里的其他演員還有何超儀和李璨琛，只不過(guò)，他們出演的部分都被別有用心地刪掉了。這部在2006年所拍的實(shí)驗(yàn)短片，張柏芝出演的部分名叫《狗仔戰(zhàn)俘》，其中頻頻出現(xiàn)的閃光燈、喘息聲、以及捆綁的繩索，無(wú)疑不是想要表達(dá)藝人被追訪(fǎng)到透不過(guò)氣的情形。至于塞口，只是想表達(dá)被輿論塞住嘴巴的痛苦，并不是什么被虐。《狗仔戰(zhàn)俘》差點(diǎn)讓張柏芝再次成為了“狗仔的戰(zhàn)俘”，繼續(xù)沉淪在輿論和倫理道德的偏見(jiàn)之上。
　　在《狗仔戰(zhàn)俘》里，黑暗夾在一片片咄咄逼人的閃光燈間，無(wú)疑象征著媒體的隱暴力，張柏芝不過(guò)是無(wú)數(shù)在隱暴力下喘息的明星中的一位而已。
　　在媒體的隱暴力之下，這個(gè)曾經(jīng)被光環(huán)籠罩，又因?yàn)槠G照曝光而被貼上特殊標(biāo)簽的女星，曾衣襟淚濕的懇求公眾原諒，也曾家庭分離，可謂厄運(yùn)連連，甚至連社會(huì)學(xué)者李銀河也曾為她打抱不平，并稱(chēng)她是無(wú)辜的：“有的人喜歡拍下來(lái)，有的人喜歡怎么樣的，都是個(gè)人愛(ài)好?！?br/>　　
　　一顆“狗仔的心”
　　
　　歌手竇唯走出了北京某報(bào)社的大門(mén)，他從懷中掏出一個(gè)礦泉水瓶，繞門(mén)口一輛車(chē)將礦泉水瓶中的液體倒向汽車(chē)，然后他后退幾步，向車(chē)身扔去一個(gè)煙頭，等待幾分鐘后，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有動(dòng)靜，于是他又走近前去，用打火機(jī)點(diǎn)燃。隨后自己撥通了110自首。
　　當(dāng)日下午1點(diǎn)，竇唯曾到該報(bào)社與該報(bào)娛樂(lè)部主編談判并發(fā)生沖突，在談判過(guò)程中，他曾向主編潑水，并砸壞后者辦公室窗戶(hù)玻璃?！拔野训督o你們，你們這些殺害我的人”，竇唯引用了海子的詩(shī)歌。他的情緒失控與不滿(mǎn)該報(bào)關(guān)于其前妻的一些娛樂(lè)新聞?dòng)嘘P(guān)。
　　這是2006年5月的一樁娛樂(lè)新聞。當(dāng)時(shí)大多數(shù)人都認(rèn)為，無(wú)論是當(dāng)初的針對(duì)婚變而潑茶水，還是針對(duì)隱私曝光的燒車(chē)，竇唯雖然行為過(guò)激，但媒體也有不是，他們將他的家事推上臺(tái)前，并毫不羞愧，于竇唯的憤怒有著不可推卸的責(zé)任。
　　在此以前，因?yàn)榇靼材仁录?，“帕帕拉奇”（即狗仔?duì)）這個(gè)詞已經(jīng)從中性詞轉(zhuǎn)成了帶有一絲貶義，他們?yōu)楣妿?lái)大量信息的同時(shí)，也不可避免地傷害了一些當(dāng)事人。
　　“竇唯事件”的當(dāng)事人之一、曾采寫(xiě)竇唯相關(guān)報(bào)道的記者在同事眼中是一個(gè)“很稱(chēng)職”的記者，不會(huì)胡編亂造。這位記者在接受采訪(fǎng)時(shí)就已經(jīng)表明自己的態(tài)度：“任何一個(gè)好記者都應(yīng)該有一顆狗仔的心?！?br/>　　 “底線(xiàn)”往往是和大眾傳媒的隱暴力緊密鏈接的一個(gè)詞語(yǔ)：媒體站在公眾的立場(chǎng)上，要求最大的知情權(quán)，被采訪(fǎng)一方則認(rèn)為被侵犯了隱私，雙方?jīng)_突不斷，那么，媒體報(bào)道的底線(xiàn)到底在哪里？
　　當(dāng)然，也有其他的娛樂(lè)記者提出不同的見(jiàn)解，認(rèn)為是明星慣壞了媒體，媒體以公眾知情權(quán)為由過(guò)分侵害了藝人的個(gè)人生活及尊嚴(yán)，有壓迫自然有反抗。于是，一個(gè)伴隨著媒體的發(fā)展一直沒(méi)有停過(guò)的問(wèn)題再次擺上臺(tái)面：媒體和藝人如何相處？他們之間的平衡點(diǎn)在哪里？
　　很顯然，許多明星栽在了媒體隱暴力的手上，例如邁克爾·杰克遜，成名之后，他幾乎沒(méi)有停止過(guò)與借用媒體之名進(jìn)行的隱暴力抗?fàn)帲幢闶亲詈蟮脑岫Y上，杰克遜50年的人生當(dāng)中幾乎從沒(méi)缺席的狗仔隊(duì)和記者們依然沒(méi)能被允許出席，整個(gè)葬禮在沒(méi)有聚光燈的情況下舉行。
　　
　　隱暴力再發(fā)力
　　
　　不僅是藝人，隨著大眾傳媒的發(fā)展，越來(lái)越多的平民也被卷入了隱暴力的漩渦。狗仔隊(duì)的攝像機(jī)已經(jīng)深入到更低的地方。
　　電影大師費(fèi)里尼曾經(jīng)致力于批評(píng)電視的狹小，甚至“愚蠢”。在他看來(lái)，電視除資訊之外都是游戲而已，現(xiàn)在，人們都不知不覺(jué)沉浸在費(fèi)里尼當(dāng)初最怕看到的情境里：“差不多全體電視觀(guān)眾都透過(guò)電話(huà)或視覺(jué)參加了游戲，觀(guān)眾沉溺在活潑、熱鬧、虛幻的星期天下午，就像待在精神病院、醫(yī)院、收容所這樣的場(chǎng)所里，生命為之癱軟?！痹诋?dāng)下各種綜藝節(jié)目秀里，曝光燈里熊熊燃燒的隱暴力無(wú)一不想將臺(tái)上參與者的衣冠剝落下來(lái)。
　　2009年，20歲的婁婧參加了東方衛(wèi)視某選秀節(jié)目。在這場(chǎng)表演過(guò)程中，主持人把婁婧請(qǐng)到身邊，開(kāi)始說(shuō)節(jié)目串場(chǎng)詞，不久后現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)了一個(gè)畫(huà)外音：“20歲的婁婧出生在一個(gè)單親家庭，爸爸是美籍黑人，當(dāng)年他并不知道婁媽媽已經(jīng)懷有身孕，因?yàn)榉N種原因離開(kāi)了婁媽媽?zhuān)氐搅嗣绹?guó)。從此之后杳無(wú)音信。婁媽媽只能艱難地獨(dú)自肩負(fù)起撫養(yǎng)婁婧的重?fù)?dān)?！?br/>　　這段畫(huà)外音讓婁婧母親感到意外。她從來(lái)沒(méi)有談及跟婁婧身世有關(guān)的細(xì)節(jié)。沒(méi)料到畫(huà)外音和主持人一起替觀(guān)眾補(bǔ)充介紹了關(guān)于這個(gè)黑皮膚女孩的身世。
　　這一期電視節(jié)目在播出以后成為了一場(chǎng)混戰(zhàn)，關(guān)于倫理道德，種族歧視，家庭與性所有材料糅雜在一起，令?yuàn)滏耗概蔀榫W(wǎng)友們議論的靶子……
　　而那些在網(wǎng)絡(luò)上走紅的各路神仙，無(wú)疑要經(jīng)過(guò)傳統(tǒng)媒體的洗禮，才能練成金剛不壞之身：芙蓉姐姐的S形身段、羅玉鳳的大言不慚、犀利哥的鐵血柔情、網(wǎng)絡(luò)小胖的新婚生活……在媒體的隱暴力壓力下，無(wú)疑變得夸張、扭曲而富于戲劇化。
　　某脫口秀節(jié)目曾邀請(qǐng)以“不雅視頻”紅遍網(wǎng)絡(luò)的車(chē)模獸獸瞿——凌擔(dān)任首期嘉賓。作為改版后的首期嘉賓，獸獸很早便與節(jié)目組溝通好訪(fǎng)問(wèn)底線(xiàn)，例如所有訪(fǎng)問(wèn)內(nèi)容不得涉及感情，只能聊關(guān)于時(shí)尚、穿著的話(huà)題。但在節(jié)目過(guò)程中，主持人忍不住發(fā)問(wèn)：“我個(gè)人很想知道，不雅視頻和不雅照事件是否有幕后團(tuán)隊(duì)協(xié)助炒作？”隱暴力的介入使變故陡生，最終節(jié)目無(wú)法進(jìn)行，以獸獸翻臉離席，主持人被氣哭告終……
　　回望上個(gè)世紀(jì)末的電影《楚門(mén)的世界》，在上映當(dāng)初曾被當(dāng)成諷喻電視真人秀的佳作。但隨著時(shí)間的推移，科技的發(fā)展，有一天，我們突然發(fā)現(xiàn)，它諷喻的不僅僅是真人秀這么簡(jiǎn)單，因?yàn)樗腥藥缀醵忌嬖谶@么一個(gè)文明世界：這里無(wú)時(shí)不刻充斥著來(lái)自攝像機(jī)彼端的隱暴力。攝像機(jī)只是一個(gè)高科技的工具，但它在工作時(shí)間發(fā)出吱吱的聲音，提醒著我們：現(xiàn)在究竟是一個(gè)怎樣的時(shí)代？技術(shù)的發(fā)展、物質(zhì)的充裕，究竟是解放了人還是束縛了人？