今年的中科院院士評(píng)選，在初選階段，此前呼聲極高的北大著名生物學(xué)家饒毅就出局。饒毅回國(guó)前，在美國(guó)西北大學(xué)任講座教授，系這些年海歸學(xué)者中的佼佼者。他的落選，在網(wǎng)上引起一片驚嘆。隨后，饒毅宣布，從此以后，不再參加院士的評(píng)選。
　　其實(shí)，饒毅的落選，在某些人看來(lái)，是意料之中的事。因?yàn)榇饲八叛耘u(píng)中國(guó)的科研體制，說(shuō)科研基金的取得，不是靠科研，而是靠走關(guān)系。其實(shí)，在當(dāng)今之世，饒毅這樣老老實(shí)實(shí)做學(xué)問(wèn)的人，無(wú)論說(shuō)沒(méi)說(shuō)過(guò)得罪人的話，想要得到院士的殊榮，恐怕都沒(méi)那么容易。得到院士，跟取得科研基金一樣，要走關(guān)系，而且是更加復(fù)雜的關(guān)系。
　　雖然說(shuō)，現(xiàn)在的中國(guó)，得到院士的頭銜，跟爭(zhēng)取到科研項(xiàng)目一樣，都得經(jīng)過(guò)專家的評(píng)審，先匿名，后實(shí)名，似乎不能說(shuō)，某個(gè)人得罪了有關(guān)部門，他就別想評(píng)院士拿項(xiàng)目了。但是，里面的人都知道，這些機(jī)構(gòu)的那只“看得見(jiàn)的手”，依然起作用，而且作用相當(dāng)大。道理很簡(jiǎn)單，在當(dāng)今的中國(guó)，無(wú)論大學(xué)也好，科研機(jī)構(gòu)也罷，如果本質(zhì)上都是衙門，則衙門里通行的是權(quán)力邏輯，得罪誰(shuí)，也不能得罪權(quán)力。在這樣一個(gè)權(quán)力體系里，要得到好處，第一，不能得罪人，必要時(shí)，還得拍拍馬屁。第二，要懂得如何運(yùn)作。如果饒毅既得罪了人，而且他和他身后的北大，又沒(méi)有很好“運(yùn)作”的話，那么，饒毅的落選，幾乎是無(wú)可懷疑的。從某種意義上說(shuō)，饒毅無(wú)論學(xué)術(shù)做得有多好，來(lái)頭有多大，參選院士，恐怕都是“自取其辱”。
　　現(xiàn)在的學(xué)術(shù)體系，要想得到什么好處，無(wú)論是獲獎(jiǎng)，拿什么獎(jiǎng)的學(xué)者頭銜，取得國(guó)家自然科學(xué)和社科基金的科研項(xiàng)目，單位評(píng)一級(jí)學(xué)科、重點(diǎn)學(xué)科、重點(diǎn)學(xué)科研究基地等等名堂，都得“運(yùn)作”。兩院院士是中國(guó)學(xué)術(shù)界金字塔的塔頂?shù)墓鸸?，個(gè)人得到了，祖墳冒青煙，單位有人得到了，單位蓬蓽生輝。一所大學(xué)，對(duì)外宣傳，其中很重要的一項(xiàng)，就是說(shuō)自己有多少個(gè)院士。這樣的桂冠，凡是有實(shí)力的單位，都會(huì)力爭(zhēng)的。跑關(guān)系不勞評(píng)選者個(gè)人，單位會(huì)出面，甚至組成專門的班子跑。主持的機(jī)構(gòu)當(dāng)然得打點(diǎn)，工作做到家。有可能做評(píng)委的人，肯定挨個(gè)跑到，個(gè)個(gè)拜到。這樣的運(yùn)作，具體有什么內(nèi)容，大家都懂的。
　　就這樣，學(xué)界變成了一個(gè)關(guān)系界。饒毅的落選，只是把這個(gè)關(guān)系界的面目暴露得比較清楚了而已，這里，認(rèn)人，認(rèn)關(guān)系，認(rèn)……就是不大認(rèn)學(xué)術(shù)。跟真正意義上的權(quán)力場(chǎng)一樣，學(xué)界的邏輯，也是權(quán)力，權(quán)力的運(yùn)作，權(quán)力技術(shù)的操作。而所謂的學(xué)術(shù)，只是評(píng)審時(shí)的點(diǎn)綴。一個(gè)大學(xué)，評(píng)職稱時(shí)如此，一個(gè)科學(xué)院，評(píng)院士的時(shí)候，恐怕也是如此。
　　中國(guó)的院士，自打民國(guó)時(shí)的中央研究院開(kāi)始，已經(jīng)經(jīng)歷了三個(gè)階段，最開(kāi)始的時(shí)候，看學(xué)術(shù)，所以，民國(guó)時(shí)的中研院院士，個(gè)個(gè)都是學(xué)術(shù)大佬，無(wú)論懷有什么樣的意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，都不好說(shuō)人家沒(méi)學(xué)問(wèn)。后來(lái)的學(xué)部委員，政治因素?fù)搅诉M(jìn)來(lái)，好些學(xué)部委員，其實(shí)只是政治家。現(xiàn)在，則變成了關(guān)系，一種衙門氣、銅臭氣混合的關(guān)系，這種關(guān)系，如果不是已經(jīng)主導(dǎo)，也是正在主導(dǎo)著院士的評(píng)選。院士的評(píng)選，對(duì)某些人來(lái)說(shuō)，已經(jīng)變成了一個(gè)權(quán)力的角斗場(chǎng)，為著自己的利益，去爭(zhēng)奪這個(gè)本來(lái)屬于學(xué)術(shù)的桂冠，借以獲取更大更多的好處。
　　中國(guó)的學(xué)界，學(xué)術(shù)活動(dòng)已經(jīng)開(kāi)展了很多年了，但卻一直沒(méi)有形成良性的同行評(píng)議制度，而是放任行政力量操縱和主導(dǎo)。不僅不尊重自己同行中有價(jià)值的意見(jiàn)，連國(guó)外學(xué)界的意見(jiàn)，也不尊重，以至于把學(xué)術(shù)變成行政力量的婢女，權(quán)力花壇上的點(diǎn)綴。科學(xué)無(wú)國(guó)界，學(xué)術(shù)無(wú)國(guó)界。凡是叫個(gè)學(xué)術(shù)的東西，無(wú)論自然科學(xué)，還是人文社科，遲早都得和國(guó)際學(xué)界較量。據(jù)說(shuō)，中國(guó)的科學(xué)界，已經(jīng)有三個(gè)人評(píng)不上本國(guó)的院士，卻成為美國(guó)的外籍院士了。這種事，估計(jì)怎么說(shuō)，也不是中國(guó)科學(xué)界的榮耀，不意味著，我們的院士比人家的強(qiáng)。