從今年6月5日到8月14日，越南首都河內(nèi)連續(xù)11周發(fā)生了針對中國的游行活動。但是，這種抗議只是在極小范圍內(nèi)進行，參加人數(shù)一般不到一百人。而他們的訴求，也并未在越南普通民眾中引起反響。
　　
　　8月8日，星期一。當南都周刊記者跨越國境，進入越南時，網(wǎng)絡(luò)上正流傳著一條關(guān)于中國軍隊在邊境集結(jié)的說法。
　　“聽說友誼關(guān)關(guān)閉了，真的嗎？”一個在南寧客車站買跨國車票的商人，向售票員這樣打聽。
　　友誼關(guān)冷冷清清，沒有幾個人過關(guān)，但沒有關(guān)閉。惟一變化的是，為了順利過關(guān)，去年記者還需要在越南海關(guān)口付10元人民幣，這次卻沒有工作人員索取。
　　去年是中越建交60周年，兩國舉行過一系列的慶?；顒?，今年6月開始，雙方的關(guān)系卻發(fā)生了微妙的變化——在記者過境前一天，8月7日，越南首都河內(nèi)連續(xù)第10周、第10次發(fā)生了針對中國的示威活動；一周后的8月14日，南都周刊記者親歷了第11周的游行。
　　示威活動的背后，有什么深層原因？又為什么會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象？
　　這些問題，記者在越南15天的訪問中不斷尋問著。
　　
　　還劍湖畔
　　8月14日，星期天。河內(nèi)，列寧公園。
　　這里有一座巨大的列寧像，與中國大使館只隔著一片草地，一條馬路。平時的早上，這里有自稱越南紅十字會的年輕人游說外國游客募捐，但這一天，那些人不見了。這一天，中國大使館的大門也一直沒有開過。
　　6月初開始，每逢周日的早上，這里就有針對中國的示威活動進行。第一次示威發(fā)生在6月5日上午9點，很多示威者都是年輕人。當時警方出動了手持盾牌的防暴警察，把他們活動的區(qū)域限制在列寧公園里。
　　有消息顯示，6月初有大學(xué)生和漁民積極參與了抗議活動。不過，到8月中旬，在記者的查詢過程中，所有被采訪的越南人，都否認自己參加過示威，絕大部分人還表示對這種活動毫不知情。
　　“網(wǎng)上有這些活動的信息，但很快就被刪除。不過我可以看BBC?！痹谥性劫Q(mào)易公司兼職的一個22歲男生李平仁（化名）對記者說。
　　這天，9點過了，中國大使館門前依然安靜。同一時間，距離這里不到3公里的地方，一場游行已經(jīng)開始。地點是還劍湖畔。還劍湖是河內(nèi)的中心風景區(qū)，這里通常聚集著來自各國的游客，以及拍照的越南青年。
　　接載南都周刊記者趕赴現(xiàn)場的是一個越南摩的司機。開車時，他一邊比畫著手勢，一邊說著英語，向記者示意：中國對越南不好，中國對越南打“Kung Fu”。
　　游行大概不到一百人的規(guī)模。游行者聚集到湖邊，面對著環(huán)湖馬路，行走，喊口號。游行隊列里有老人，也有兒童，有的穿著海軍裝，有的戴著牛仔帽，有的拉著小提琴，有的彈奏吉他。他們走走停停，還會在隊伍里互相拍照留念。這天很熱，很多人都戴著帽子，沒帽子的則用扇子遮擋頭頂?shù)牧胰铡?br/>　　游行者們在高舉標語時齊呼著口號，這些口號包括“保衛(wèi)越南黃沙”等。而且，游行者們齊聲發(fā)出的是中文。這得到了中國籍翻譯的證實。
　　中國把同許多周邊國家的關(guān)系都定位為“好鄰居、好朋友、好伙伴”，但中國在與越南關(guān)系的定位中還增加一個“好”——“好同志”。不過，近兩年，越南媒體對中國的負面報道越來越多，這催發(fā)了不少越南人的反應(yīng)。
　　例如，游行者們高舉的各種標語中，就有“停止中國勞工非法滯留越南的局面”。2009年，已有越南報刊報道，“越南沒有辦理勞動許可證的外籍勞務(wù)人員預(yù)計有幾萬”。當年，越南公安部還給出了數(shù)字，稱越南有3.5萬中國工人。
　　越南籍翻譯們因此感受到潛在的競爭危險?！八麄冊谀蠈幓蛘邞{祥那些地方學(xué)了幾個月漢語，就會來河內(nèi)做中國人的翻譯?！备呤狭幔ɑ硪粋€河內(nèi)大學(xué)中文系畢業(yè)的女翻譯，對記者埋怨著。
　　一些廣西籍的赴越務(wù)工人員顯然感受到了這種態(tài)度的轉(zhuǎn)變?！拔业姆繓|跟我說，因為中國侵略了越南的領(lǐng)土，她不再會租房子給我住。”已返回廣西東興的林橋（化名）對記者說。另外有河內(nèi)的中國生意人說，有越南人會主動詢問他們的國籍，但他們一概不回答，或者隱瞞國籍，以策安全。
　　
　　海洋之爭
　　在多次游行集會中，針對中國的，主要還是南海島嶼問題。
　　“我們要聯(lián)合起來，我們必須讓中國政府知道。我們要表達自己的聲音?！痹诮邮茉儐枙r，一個24歲的男青年用英語對南都周刊記者說。
　　這樣的情緒在越南由來已久。在越南的教科書里，西沙群島和南沙群島都被明確標示為越南的領(lǐng)土。還劍湖邊還有一個巨大的地球儀，上面標志出紅色的越南版圖，這顏色也標志在“長沙群島”（越南對南沙群島的稱謂）和“黃沙群島”（越南對西沙群島的稱謂）上。
　　海洋對越南，尤其南部越南極其重要。按照越南官方的規(guī)劃，2020年海洋經(jīng)濟產(chǎn)值要占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）份額的53%-55%，其“發(fā)展海洋經(jīng)濟”的第一個內(nèi)容，就是加緊勘探和開發(fā)海上油氣田。2009年，越南油氣出口獲取外匯約30億美元，約占國家財政預(yù)算的三分之一。
　　從前年開始，“東海”（越南對南中國海的稱謂）成為了越南媒體們關(guān)注的重要主題。藝術(shù)家、學(xué)術(shù)界不斷舉辦有關(guān)到“長沙群島”旅行的活動，資源方面，越南同多國簽訂海上勘探開采石油、天然氣的合同，并進一步劃定了南沙部分油氣招標區(qū)塊，還準備于南沙島嶼上舉行國會選舉。
　　5月27日，越南媒體曾廣泛報道過這樣一個消息：中國海監(jiān)船“在距離越南海岸120公里的南海水域，剪斷了越南‘平明二號’勘探船的探測電纜?！苯又侥暇W(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了針對中國的示威號召，有消息甚至說，有人挨家挨戶地動員民眾參加示威活動。
　　不過在湖邊做運動的市民，似乎并沒對這類的游行表現(xiàn)出特別的關(guān)心。在8月14日的游行過程中，南都周刊記者向一個路邊果汁攤的男青年，詢問發(fā)生了什么事情，他平靜地笑一笑，轉(zhuǎn)身離去。所有的小販也如平日一樣，安靜地做生意，幾乎沒人趕去圍觀。
　　8月15日，就像什么都沒發(fā)生過一樣，沒有任何越南媒體提到過游行這件事。
　　事實上，在越南，鮮見公共集會游行。只有個別博客記錄了這些公開活動的過程，內(nèi)容包括歷史學(xué)家?guī)ьI(lǐng)著作家、詩人、電影導(dǎo)演，在胡志明市的中國領(lǐng)事館前抗議。
　　一些年輕人向記者表達了另外的想法。對抗議活動態(tài)度冷漠的人認為，一直以來越南都要對中國忍讓，以后也必然如此；也有的人認為這應(yīng)該是兩國政府之間解決的問題。
　　
　　暗涌
　　在過去多年，針對越南民間對華負面情緒，國內(nèi)媒體的報道并不少見，不少作者歸納原因，大致有反侵略為主的歷史教育、親西方傾向、“去中國化”、中越現(xiàn)代史上幾次戰(zhàn)爭沖突等方面。
　　這兩年，記者在越南，仍能感受到這些既有積怨的影響——尤其對新一代越南人。譬如，去年一位從未見過中國人，在1989年出生的河內(nèi)大學(xué)女學(xué)生趙氏花告訴記者，“中國人對越南人并不友好”，這種看法的形成來自于她的父母。
　　趙氏花還舉出了美國的例子：“美國人以前對越南不好，但他們很后悔，回頭會幫我們。但中國不是這樣?！苯肽辏侥蠂鴥?nèi)關(guān)于美國的報道，相當大篇幅地描述美國當年使用落葉劑對越南環(huán)境和居民健康造成的污染問題，當然這些報道同時也會指出，美國方面已表示將付出數(shù)億計美元的賠償。
　　在越南，新近針對中國的批評性報道，大多出自“團體報”——相當于中國的市場化報紙。這些媒體中最受青年讀者關(guān)注的，包括胡志明市的《年輕人報》、河內(nèi)的《青年報》等等。在街頭報攤，它們通常被擺在最顯眼的位置。
　　前年，曾經(jīng)有一位律師起訴時任越南總理的阮晉勇，控告其批準中國鋁土礦開采項目，還引起了國民議會的質(zhì)疑。
　　24歲的河內(nèi)小伙鄧光平并不同意這類以偏概全的新聞。記者與他在胡志明市的青年文化中心認識時，他正在外語角努力學(xué)習(xí)中文。他的想法樸素而務(wù)實：“每個國家都有好的和壞的方面，如果我們只相信一面，那就等于失去了判斷，也失去了很多機會。”
　　在一家中越貿(mào)易公司兼職的李平仁則對記者說“發(fā)動反華游行的人，其中很多是‘反動派’（意即海外反對越共的越僑）”。記者注意到，在8月14日的環(huán)劍湖游行中，還出現(xiàn)了“愛國是每個越南國民神圣的權(quán)利，人民對國家大事有知情權(quán)和言論自由”這樣的標語。
　　海外媒體也察覺到這個趨勢。有些參與過游行的越南人士，表示不會出席特定人士呼吁的抗議活動，其中包括許多青年。他們聲稱，不會協(xié)助“反動派”把示威當成反政府工具。
　　河內(nèi)一系列的示威活動，雖然被海外媒體廣泛關(guān)注，但沒有被中國媒體顯著報道。這種局面維持到8月18日，那是8月14日示威后的第4天，中國的《南方周末》報道了“14日河內(nèi)的中國大使館門前發(fā)生反華示威”。
　　8月18日晚，河內(nèi)人民委員會發(fā)出聲明稱，越南國內(nèi)外的一些反對派分子已經(jīng)借反華游行來反對越南政府，其目的在于“破壞越南民族統(tǒng)一和越中關(guān)系”，執(zhí)法機構(gòu)將采取“必要措施”來打擊那些違法分子。8月19日，所有越南官報紙也刊登出消息：“河內(nèi)終止所有自發(fā)性群眾聚眾示威游行活動”。