焦點(diǎn)
　　
　　“神童”來了
　　
　　記錄
　　@鄭根嶺：【11歲新生人民大學(xué)報(bào)到】9日上午10時(shí)許，人民大學(xué)法學(xué)院迎新點(diǎn)，11歲的云南新生許恒瑞吸引了大家的目光。該男生是從云南省自主選拔錄取，來自彌勒縣第一中學(xué)，是個(gè)00后，為人大近十年來最年輕的生源。“他1.3米左右，穿著格子T恤和灰色外套，戴著小眼鏡，看上去像個(gè)小學(xué)生?！?br/>　　
　　@新京報(bào)：【人大駁斥“11歲新生暗箱入讀”】網(wǎng)絡(luò)流傳11歲的中國(guó)人民大學(xué)新生許恒瑞，“父親是一公司董事長(zhǎng)，資助人民大學(xué)數(shù)百萬”。人大予以駁斥，稱許的錄取工作符合自主招生的程序和規(guī)定。他的中學(xué)校長(zhǎng)說，他7歲會(huì)開車，常獨(dú)自駕駛奧迪，“車對(duì)他來說就像是一種文具一樣?！?br/>　　
　　意見
　　@人大張鳴：人大今年特招了一個(gè)11歲的煙草大亨的兒子，網(wǎng)上有人質(zhì)疑里面有權(quán)錢交易。有沒有？如果特招考試過程不公開透明，無法釋疑。
　　
　　@何兵：記者問：對(duì)人民大學(xué)招收11歲法學(xué)本科生，有何評(píng)論？我：這個(gè)有錢的傻爹，正在毀兒不倦。神童有幾個(gè)成才的？只有李雙江家的神童“成才”了。凡是速成的，很難成好料。不信？問木匠。
　　
　　@鴕鳥不寂寞：驚聞母校法學(xué)院招收了一名11歲幼童許恒瑞。我高中時(shí)就曾與八歲神童同學(xué)，但這神童是學(xué)理科的。人大在社科領(lǐng)域錄取神童，真的是吃了第一口大螃蟹啊。對(duì)于人民大學(xué)敢為天下先的精神深表震驚之余，我在想，一個(gè)15歲就要法學(xué)本科畢業(yè)的人，他能夠做什么？律師？法官？檢察官?還是老師？
　　
　　@熱情的美人余：云南“神童”許恒瑞天資過人7歲開奧迪趕考，11歲入學(xué)讀人大法學(xué)院。感嘆之余，在想：我國(guó)的交通法規(guī)什么時(shí)候修改了機(jī)動(dòng)車駕駛年齡，7歲有駕照？是真是假？是真？警察叔叔在干什么？是假？又為何？越來越看不懂了！
　　
　　微段子
　　
　　@大寧Nil：農(nóng)民撿了個(gè)大寶石，想交給國(guó)王，于是他交給縣長(zhǎng)，縣長(zhǎng)一看，好東西啊，換個(gè)金蛋交給市里；市里換了個(gè)銀蛋交給省里……最后終于變成了一個(gè)雞蛋到了皇帝手里。皇帝一看，這是子民的一番心意，決定獎(jiǎng)勵(lì)農(nóng)民100萬，100萬變10萬，10萬變1萬……當(dāng)農(nóng)民從縣里拿來1元錢獎(jiǎng)勵(lì)的時(shí)候—高興得哭了。
　　
　　@史上第一最咸濕：某重點(diǎn)大學(xué)新生宿舍里，四位新生輪流向室友介紹自己?！拔医小痢痢?，高考650，來自山東?！薄拔医小痢痢?，高考635，來自浙江?！薄拔医小痢粒呖?30，來自河北?！薄拔医小痢粒呖?90，我來自……”“北京！”其余三人異口同聲道。北京人很奇怪地?fù)蠐项^問：“咦，你們?cè)趺粗滥?？?br/>　　
　　@政經(jīng)觀察員范利祥：我有一個(gè)夢(mèng)想，永遠(yuǎn)生活在新聞聯(lián)播里：那里的孩子都上得起學(xué)，窮人都看得起病，百姓住每月77元的廉租房，工資增長(zhǎng)11%，大學(xué)生就業(yè)率達(dá)到99%，物價(jià)不漲，交通不堵，環(huán)境宜人，罪犯統(tǒng)統(tǒng)落馬。如果有一天，我老無所依，請(qǐng)把我埋在，新聞聯(lián)播里。
　　
　　交鋒
　　
　　郭美美又來了
　　郭美美很有當(dāng)話題女王的潛質(zhì)，總是在大伙可能忘記她的時(shí)候，又闖入公眾視野。最近她高調(diào)接受幾家媒體專訪，也引發(fā)了媒體該不該報(bào)道這位有炒作嫌疑的網(wǎng)絡(luò)紅人的爭(zhēng)論。
　　@王星WX：這事真有趣，無數(shù)媒體報(bào)道了郭美美事件(包括我本人在內(nèi))，她的手機(jī)號(hào)碼、家庭住址、航班信息等更是被人肉得干凈，相冊(cè)、郵箱被入侵，好像大家對(duì)她很感興趣。等到有媒體采訪了這個(gè)新聞事件的核心當(dāng)事人，一些同學(xué)忽然說根本不該采訪她。呵呵，只許你剝郭美美衣服，不許郭美美說話？
　　
　　@魏英杰：那些反對(duì)郭美美上時(shí)尚雜志的人，你們是不是覺得只有“好人”才有獲得報(bào)道的權(quán)利？這算不算一種道德潔癖呢？這種思維，最終是不是會(huì)走向限制輿論監(jiān)督這“第四種權(quán)力”的境地？
　　
　　@中青報(bào)曹林：郭美美成功進(jìn)入消費(fèi)丑陋的文化工業(yè)，是一種惡性循環(huán)。一邊那么多人罵審丑，一邊有無數(shù)眼球圍觀丑陋—媒體受到圍觀激勵(lì)，認(rèn)為這是公眾喜好—丑陋受到報(bào)道激勵(lì)，認(rèn)為丑是有賣點(diǎn)和市場(chǎng)的，競(jìng)相獻(xiàn)丑比丑—公眾更亢奮地去消費(fèi)。這惡性循環(huán)，不僅是社會(huì)弱點(diǎn)，更是人性弱點(diǎn)。
　　
　　微圖片
　　一組名為“普通中國(guó)人一家的全部家當(dāng)”的圖片在微博上流傳，轉(zhuǎn)發(fā)者眾。圖片為攝影師黃慶軍、馬宏杰的《家當(dāng)》系列影像作品。網(wǎng)友評(píng)點(diǎn)說，“窮人不怕公布家產(chǎn)啊?！薄案麟A層的人都曬下就好了。”“能不能也曬曬富人的家當(dāng)？”“和GDP形成強(qiáng)烈反差?！薄罢鸷车乃囆g(shù)啊！”