焦點
　　昂貴的腐敗
　　麻省理工學院 Benjamin Olken
　　“腐敗的經(jīng)驗研究”
　　NBER報告2010年第4期
　　腐敗是發(fā)展中國家面臨的重要問題，但到底有多嚴重，往往缺乏實證。隨著研究進展，對腐敗的測量指標更加精確。這將有助于回答三個問題：腐敗的成本是什么？如何減少腐??？如何推進對腐敗的研究？
　　如果腐敗影響政府活動的成本，也會影響到經(jīng)濟效率問題。政府在分配項目或公共項目都需要考慮成本收益。一項對印度尼西亞扶貧計劃中給窮人發(fā)放大米的研究表明，有18％的大米在發(fā)放過程中“消失”，這些消失的大米并不是因為統(tǒng)計誤差，而是由于腐敗。根據(jù)估計，失蹤大米引起的福利損失，已經(jīng)超過了這一“給窮人發(fā)放大米”項目所能帶來的潛在福利收益。這表明腐敗是極其昂貴的，而且腐敗可能阻礙重新分配。
　　另一項關于卡車超重的研究表明，如果可以賄賂官員，就不用支付法律規(guī)定的罰金，那么違法的邊際成本就會降為零。在印度尼西亞有6000多個“非法”收費站，卡車超載原本要被罰款和扣押貨物，但只要賄賂收費站，就可以繼續(xù)通行。這樣法律原本規(guī)定的不能超載的目標就落空了。甚至那些不超重的卡車也需要支付賄賂才能通行。
　　對村莊基礎設施建設和電視廣播信號分布的研究，證實了兩個結論：第一，提高腐敗的犯罪預期成本將會抑制腐?。坏诙?，廣泛的底層社區(qū)參與將會減少腐敗，這既有可能是因為社區(qū)參與感加強了人力資本替代了腐敗收益，也有可能是因為相互之間的監(jiān)督減少了腐敗的可能性。
　　對腐敗的研究，需將腐敗當成一個市場看待。官員的激勵、代理人的收益、賄賂的價格、官員競爭市場等，都有助于推動對腐敗的實證研究。對腐敗的實證研究依舊是個新興領域，由于數(shù)據(jù)衡量的困難依舊存在，對腐敗的成本估計也需要非常謹慎。
　　
　　制度
　　新公司創(chuàng)造就業(yè)
　　馬里蘭大學 John Haltiwanger等
　　“誰創(chuàng)造了就業(yè)？
　　小公司、大公司、還是新公司？”
　　NBER工作論文16300號
　　關于到底是大公司創(chuàng)造就業(yè)機會多，還是小公司創(chuàng)造的多，爭論已經(jīng)超過30年了，但似乎創(chuàng)造就業(yè)機會的多少應該根據(jù)公司成立的時間長短來定，而不是根據(jù)公司大小。
　　不過，如果新公司擴張過快，或者實行走出去戰(zhàn)略，這些新公司通常會失敗，并且急劇減少所能提供的就業(yè)機會。而一旦幸存下來，這些新公司的增長速度就會快于較為成熟的公司，并且創(chuàng)造出和其自身規(guī)模不成比例的就業(yè)機會。
　　盡管這些新公司只雇傭了3％的員工，但卻創(chuàng)造了20％的就業(yè)機會。其中增長最快的要算那些成立不到五年的新公司。
　　1992年至2005年，小公司比大公司創(chuàng)造了更多的就業(yè)機會，但這只是表面現(xiàn)象。背后的原因是這些小公司往往是那些“年輕”的公司，就業(yè)機會激增是因為這些新公司開始迅猛起步。
　　也因此，傳統(tǒng)的大小公司分類研究方法值得反思。公司的新舊對就業(yè)的貢獻需要更深入的研究。
　　
　　觀點
　　性別比失調(diào)提高了犯罪率
　　清華大學經(jīng)濟管理學院 李宏彬
　　“性別比和刑事犯罪”
　　北大國家發(fā)展研究院研究簡報
　　2010年第061期
　　2005年男女出生性別比高達120∶100，而1988年至2004年，刑事犯罪率的年增幅為13.6％，其中，男性犯罪占所有暴力犯罪案件和侵財犯罪案件的90％。那么男女性別比的上升和犯罪率的上升這二者之間是否存在緊密聯(lián)系？
　　婚姻使得男性在任何行為前需要考慮家庭責任，考慮對妻子和對孩子的照顧，所以婚姻提高了男性婚后的犯罪成本。而男女性別比提高這一現(xiàn)象說明，當前更多男性將找不到合適的結婚對象，這可能提高犯罪率。
　　研究發(fā)現(xiàn)，出生性別比每提高1個百分點，暴力犯罪案件和侵財犯罪案件發(fā)生率就提高3.7個百分點，性別比失衡可以解釋總體犯罪率為什么會上升六分之一。
　　目前中國男女性別比出現(xiàn)嚴重失衡，導致全社會犯罪率的提高。因此，適度放松計劃生育政策是解決男女性別比失衡和犯罪率上升的有效方法之一。