中東被點(diǎn)燃了。繼突尼斯和埃及之后，示威抗議風(fēng)暴席卷伊朗、巴林、也門、約旦、利比亞和阿爾及利亞。
　　雖然這些國(guó)家的民眾都試圖從埃及和突尼斯模式中尋求靈感，以爭(zhēng)取更多自由，但每個(gè)國(guó)家正經(jīng)歷的故事卻并不相同。
　　
　　昔日矛盾再現(xiàn)
　　在伊朗，世界見(jiàn)證的是昔日抗議的重演。2009年6月12日總統(tǒng)大選涉嫌舞弊的風(fēng)波中，示威抗議曾撼動(dòng)了這個(gè)伊斯蘭共和國(guó)。當(dāng)時(shí)，德黑蘭前市長(zhǎng)默罕默德·內(nèi)賈德繼續(xù)執(zhí)政四年的前景激起了成千上萬(wàn)伊朗人的憤怒，將他們推向街頭抗議的人流。但讓抗議者懊惱的是，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬沒(méi)有支持這場(chǎng)“綠色運(yùn)動(dòng)”，伊朗政權(quán)最終鎮(zhèn)壓了示威者。
　　現(xiàn)在，蟄伏近兩年后，伊朗人民從埃及模式中又找到了勇氣。必須注意到，伊朗民眾對(duì)“綠色運(yùn)動(dòng)”的回歸已期盼數(shù)月，他們將其看做是追求普遍人權(quán)的一個(gè)機(jī)會(huì)。對(duì)西方而言，他們尋求的則是削弱伊朗政權(quán)，理由是后者正利用恐怖主義和幾近成功的非法核計(jì)劃威脅著國(guó)際社會(huì)。
　　這次伊朗異見(jiàn)人士能否從西方得到支持？他們是否能挺過(guò)內(nèi)賈德假手伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)進(jìn)行的打擊？這些因素將最終決定目前伊朗國(guó)內(nèi)的小型抗議活動(dòng)能否迅速發(fā)展成一場(chǎng)新的革命。
　　在波斯灣對(duì)岸，和伊朗隔海相望的島國(guó)巴林也沸騰了。在埃及和突尼斯事件的鼓舞下，長(zhǎng)期受壓迫的什葉派民眾正在爭(zhēng)取自己的權(quán)益，在巴林70萬(wàn)居民中，什葉派人口占了七成。什葉派民眾的訴求并不新鮮，但示威抗議的強(qiáng)度卻進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。一開(kāi)始，示威者要求的只是一個(gè)更有代表性的君主政體，但現(xiàn)在其訴求已經(jīng)演變?yōu)橥品d尼派君主哈馬德國(guó)王的急切呼聲。2月中旬，巴林軍隊(duì)在首都麥納麥珍珠廣場(chǎng)向示威者開(kāi)槍后，這種示威游行基調(diào)上的變化被加速了。雖然國(guó)王召回了軍隊(duì)，但暴力記憶仍徘徊不去。因此，對(duì)國(guó)王統(tǒng)治的挑戰(zhàn)不太可能很容易地消散。
　　探討巴林什葉派事業(yè)（的前景）很難。雖然占人口的大多數(shù)，但什葉派在政府中缺乏代表，并受到政府的不公正對(duì)待。相反的，哈馬德國(guó)王的承保人在華盛頓。美國(guó)在巴林有著非同尋常的利益。巴林擁有一個(gè)超過(guò)6000名現(xiàn)役軍人駐扎的美國(guó)海軍基地，該國(guó)還是美國(guó)第五艦隊(duì)司令部所在地。華盛頓擔(dān)心，如果哈馬德國(guó)王下臺(tái)，其繼任者可能不再是一個(gè)殷勤的主人。美國(guó)官員格外憂慮的是，一旦什葉派贏得巴林政權(quán)，巴林很可能會(huì)受這個(gè)地區(qū)什葉派強(qiáng)國(guó)伊朗的影響。
　　但華府無(wú)法制衡巴林民眾，因此美國(guó)無(wú)法確保哈馬德政權(quán)能在這場(chǎng)示威活動(dòng)中幸存下來(lái)?；叵胍幌拢掳屠艘苍敲绹?guó)的戰(zhàn)略盟友，但美國(guó)對(duì)其政權(quán)也是愛(ài)莫能助。
　　另一遭受攻擊的美國(guó)戰(zhàn)略盟友是也門總統(tǒng)阿里·阿卜杜拉·薩利赫。薩利赫領(lǐng)導(dǎo)政府已32年，現(xiàn)在他的權(quán)威正遭受重大挑戰(zhàn)。
　　然而，挑戰(zhàn)并非來(lái)自在首都薩那呼喊反政府口號(hào)的少數(shù)人，真正的問(wèn)題在國(guó)家南部，那里的分離主義分子正欲將南方從北方分裂出去。薩利赫政權(quán)在1994年占領(lǐng)了南部領(lǐng)土，也門也隨之統(tǒng)一。從那時(shí)起，前南方領(lǐng)導(dǎo)人要么被吸納，要么被驅(qū)逐，要么被消滅。突尼斯和埃及爆發(fā)的抗議活動(dòng)無(wú)疑重新點(diǎn)燃了前南方領(lǐng)導(dǎo)人的激情。他們中的部分人在謀求獨(dú)立的同時(shí)，斷言也門存在普遍的侵犯人權(quán)現(xiàn)象，他們新近在Youtube網(wǎng)站上傳了一些視頻，視頻顯示薩利赫的軍隊(duì)在南部古城亞丁和其他城鎮(zhèn)對(duì)手無(wú)寸鐵的居民使用暴力。
　　但是和巴林的哈馬德國(guó)王一樣，美國(guó)不能簡(jiǎn)單地讓薩利赫在一夜間悄然下臺(tái)。盡管美國(guó)在也門并無(wú)重要基地，但美國(guó)和也門間維系著平穩(wěn)而重要的反恐合作關(guān)系。也門幫助美國(guó)打擊阿拉伯半島的基地組織（AQAP）。AQAP是國(guó)際恐怖主義網(wǎng)絡(luò)附屬成員中最活躍的一個(gè)，其基地就在也門。也門還向美國(guó)提供了其國(guó)內(nèi)外大量有關(guān)其他恐怖活動(dòng)的情報(bào)。
　　擺在美國(guó)面前的最后一個(gè)難題是，一旦薩利赫被廢黜，誰(shuí)能夠替代他。薩利赫，這個(gè)統(tǒng)治也門多年的領(lǐng)袖成功安撫了其國(guó)內(nèi)很有影響力的諸多部族頭領(lǐng)，保持了國(guó)家的穩(wěn)定。這種統(tǒng)治手腕是藝術(shù)，而不是科學(xué)。
　　正因如此，國(guó)際社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)者愿意將薩利赫看做一個(gè)不可或缺的維穩(wěn)者，沒(méi)有他，也門將是一個(gè)動(dòng)蕩的國(guó)家。
　　然而，薩利赫的統(tǒng)治不可能持續(xù)很久。他在2月已經(jīng)宣布2013年自己將不再尋求連任。事實(shí)上，即便薩利赫能夠在2013年前維系住自己的權(quán)力，已經(jīng)可以說(shuō)，這個(gè)也門強(qiáng)人也沒(méi)法躲過(guò)埃及和突尼斯引發(fā)的騷亂。
　　
　　未來(lái)的秩序難題
　　卡扎菲在位已經(jīng)42年，西方認(rèn)為，他參與了援助恐怖活動(dòng)，制造大規(guī)模殺傷性武器，顛覆中東地區(qū)穩(wěn)定等事務(wù)。
　　利比亞民眾的抗議是從全國(guó)第二大城市班加西開(kāi)始的。班加西是整個(gè)東利比亞的代表，這一地區(qū)和卡扎菲政權(quán)存在長(zhǎng)期摩擦。除了地區(qū)和部落差異，班加西還被看做是全國(guó)文化中心和政治風(fēng)向標(biāo)。從學(xué)生示威到伊斯蘭反抗運(yùn)動(dòng)，班加西始終處于卡扎菲政權(quán)麻煩的中心。從班加西開(kāi)始，示威活動(dòng)蔓延到鄉(xiāng)村和的黎波里。
　　值得一提的是，雖然卡扎菲的倒臺(tái)可能會(huì)是不少國(guó)際社會(huì)領(lǐng)導(dǎo)者所樂(lè)見(jiàn)的進(jìn)展，但它同樣會(huì)是一個(gè)難題。利比亞日產(chǎn)量約1600萬(wàn)桶的原油對(duì)世界經(jīng)濟(jì)有著重要影響，因此，如果卡扎菲下臺(tái)，國(guó)際社會(huì)同樣需要面對(duì)在利比亞維系穩(wěn)定的問(wèn)題。利比亞沒(méi)有憲法。全國(guó)事務(wù)都掌握在卡扎菲和他的追隨者手中。如果該政權(quán)崩潰，利比亞也將很快隨之崩潰。
　　另一個(gè)值得憂慮的因素是利比亞伊斯蘭戰(zhàn)斗團(tuán)（LIFG）。LIFG是基地組織的附屬成員，在某種意義上，它是一個(gè)大范圍基地組織網(wǎng)絡(luò)核心的代表。現(xiàn)在數(shù)以十計(jì)、甚至百計(jì)的戰(zhàn)斗團(tuán)骨干分子被從班加西的監(jiān)獄釋放，重獲自由。
　　LIFG成員在多大程度上參與了反對(duì)卡扎菲政權(quán)的暴力活動(dòng)目前尚不得而知。但利比亞局勢(shì)似乎正朝著全面內(nèi)戰(zhàn)的方向惡化，變化似乎即將來(lái)臨，其結(jié)果是好是壞還難以看清。
　　和卡扎菲不同，約旦國(guó)王阿卜杜拉二世要溫和得多，然而，他現(xiàn)在同樣處在示威游行的攻擊下。由一個(gè)穆斯林兄弟會(huì)組織——伊斯蘭行動(dòng)陣線黨領(lǐng)導(dǎo)的示威者，呼吁約旦追隨埃及和突尼斯事件的精神，變革政局。迄今為止，除了在一次活動(dòng)中，有八名示威者遭到君主制支持者的攻擊而受傷，示威活動(dòng)仍屬平和。
　　歷時(shí)一個(gè)月的示威迫使年輕的君主做出讓步。他可能被迫修改憲法，并允許政府更有代表性。從表面上來(lái)看，這是好事。但真正的民主也可能帶來(lái)一系列挑戰(zhàn)，屆時(shí)不那么受歡迎的約旦以色列和平條約、約旦與西方的貿(mào)易條約，以及約旦名義上的世俗文化都將經(jīng)受考驗(yàn)。
　　換言之，雖然這個(gè)小王國(guó)可能不會(huì)因暴力而動(dòng)蕩，但約旦很可能變成以色列人和巴勒斯坦人（約占約旦總?cè)丝诘钠叱桑┫嗷ソ侵?，挑?zhàn)現(xiàn)有秩序的戰(zhàn)場(chǎng)。當(dāng)然，約旦的治理體系有利于國(guó)王，他可以否決任何國(guó)民議會(huì)通過(guò)的、不為他所喜的決議。問(wèn)題是，這樣一個(gè)王朝能持續(xù)多久？軍隊(duì)又能支持一個(gè)忽視民眾意志的國(guó)王多久？
　　隨著新的示威抗議活動(dòng)不斷出現(xiàn)（例如在摩洛哥），人民很難記得其實(shí)埃及和突尼斯的革命尚未結(jié)束：埃及看起來(lái)正處在三方——軍隊(duì)（有利用權(quán)力真空的歷史）、民主力量（缺乏領(lǐng)導(dǎo)者）和伊斯蘭勢(shì)力（可能正泰然自若地準(zhǔn)備綁架現(xiàn)有體制）——角力的懸崖上。突尼斯的過(guò)渡政府則面對(duì)著由不同團(tuán)體發(fā)起的，一浪接一浪的示威活動(dòng)。民眾正在享受他們從未有過(guò)的自由。有觀察家表示，在后革命時(shí)代向民主時(shí)代轉(zhuǎn)型的危險(xiǎn)期，這個(gè)國(guó)家很可能滑入“無(wú)政府”深淵。
　　即使人們對(duì)這些革命的最終結(jié)果并無(wú)概念，突尼斯和埃及現(xiàn)已成為阿拉伯世界民眾追求自由的模板。新涌現(xiàn)的示威活動(dòng)同樣不可預(yù)測(cè)。一些可能會(huì)帶來(lái)民主，一些可能會(huì)招來(lái)新獨(dú)裁者，另一些則可能會(huì)形成一個(gè)伊斯蘭政體。
　　需要銘記在心的是，中東政府可以是這三者的混血兒。許多國(guó)家在重歸穩(wěn)定之前，也可能經(jīng)歷長(zhǎng)年動(dòng)蕩。因此，預(yù)言這波橫掃中東的示威浪潮的未來(lái)，還為時(shí)尚早。
　　作者為華盛頓智庫(kù)FDD副主席