《財(cái)經(jīng)》《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》
　　讀者評論
　　減稅是一劑靈藥
　?。ā敦?cái)經(jīng)》2011年第28期“千億減稅虛實(shí)”）
　　當(dāng)下，世界經(jīng)濟(jì)再現(xiàn)頹勢，國內(nèi)宏觀調(diào)控依舊從緊，受此影響，民營中小企業(yè)出現(xiàn)了較大規(guī)模的經(jīng)營困難。民企雖小，卻是就業(yè)、增長、穩(wěn)定和財(cái)政收入的最大貢獻(xiàn)者，同時企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過重已是不爭的事實(shí)。國內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)表明，要保增長、保穩(wěn)定，就應(yīng)從減輕企業(yè)，尤其是中小企業(yè)的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)開始。
　　回顧歷史亦可證明，20世紀(jì)80年代正是承包制紅遍全國之時，承包制讓企業(yè)稅負(fù)遠(yuǎn)低于法定稅率，企業(yè)得以蓬勃發(fā)展。而1994年財(cái)政稅收體制改革后，大幅提高企業(yè)實(shí)際稅負(fù)，企業(yè)活力不再。
　　北京 陳慶
　　
　　基層選舉無需過度解讀
　?。ā敦?cái)經(jīng)》2011年第28期“魏濟(jì)民參選記”）
　　魏濟(jì)民律師依法參選并當(dāng)選廣州越秀區(qū)人大代表，本應(yīng)是件平常的事情，但看了貴刊報(bào)道魏律師一波三折的參選過程，讓人覺得平常的事不那么正常了。
　　今年不少名人都獨(dú)立參選了區(qū)縣人大代表，似乎也大都有過類似的經(jīng)歷。細(xì)看這些所謂獨(dú)立參選人的主張，其實(shí)都沒有什么政治訴求，多是鄰里小區(qū)內(nèi)的民生小事。個人認(rèn)為，有關(guān)部門對獨(dú)立參選是否有些過度解讀了？在堅(jiān)持現(xiàn)有的體制下，依法逐步放開區(qū)縣級的人大代表選舉，落實(shí)區(qū)縣人大法律早就賦予的各項(xiàng)權(quán)力，對于構(gòu)建和諧社會只有好處。
　　廣州 鄭清源
　　
　　異地高考可嘗試小突破
　?。ā敦?cái)經(jīng)》2011年第27期“異地高考突圍別徑”）
　　如何推進(jìn)非京籍學(xué)生在京高考政策的改革？我認(rèn)為，就目前的大環(huán)境看，完全放開是不大可能的，但由于非京籍學(xué)生對高考公平持之以恒的追求和鍥而不舍的訴求，在憲法人人平等理念下，稍微放開或先條件嚴(yán)苛地放開一個小口子，應(yīng)是雙方都能接受的。
　　在不改變現(xiàn)有國家對北京生源錄取名額大優(yōu)惠的情況下，也許完全可以采取這樣的辦法：有關(guān)方面規(guī)定，非京籍者學(xué)生從小學(xué)四年級起即在京連續(xù)就讀，且其監(jiān)護(hù)人連續(xù)十年在京繳納各類稅收和社保的，可在京高考。
　　對于非京籍學(xué)生在京參加高考，給教育部足夠的時間，通過各方調(diào)研、意見征求、研究決定，最終形成一個統(tǒng)一的大而全的方案。與其這樣繼續(xù)等下去，不如讓高考政策靈活起來，放棄堅(jiān)持政策死板一塊，比如上述建議，防止矛盾激化。
　　山東 胡樂樂