2009年10月9日，當挪威諾貝爾獎委員會在奧斯陸宣布2009年度諾貝爾和平獎授予奧巴馬時，在場參加諾貝爾和平獎新聞發(fā)布會的上百名記者幾乎全都張大了嘴，整個世界在同一時間陷入了驚愕與質(zhì)疑。
　　一個剛上任不足一年的美國總統(tǒng)，不僅沒有對國際社會的和平事業(yè)做出過絲毫貢獻，反而在他執(zhí)政時期數(shù)次對中國打起貿(mào)易保護戰(zhàn)，破壞六方會談，逼迫伊朗一次次進行導彈試射，破壞了國際和平秩序，而且對美國國內(nèi)亦寸功未立。難道就因為他說過想實現(xiàn)世界和平，就能獲得和平獎？這何其荒誕！
　　眾所周知，諾貝爾和平獎是由五人組成的評選委員會作出決定的，這在相當程度上造成和平獎的局限性。和平獎評委會雖對外宣稱“不受其他國家和外國勢力的左右”，但評委們的英語、法語等語言背景，決定了他們對亞洲情況了解不多。在評審時，他們難免會受西方勢力影響，所以和平獎經(jīng)常授予那些對西方國家特別重要而又有利的政治家。比如說這次將獎頒給了奧巴馬，正是歐洲對美國現(xiàn)在所推行的國際合作政策非常滿意的結(jié)果，他的獲獎對歐洲也是有利的。
　　諾貝爾獎歷來是以歐美為中心的，和平獎的主觀性則更強，因此導致其影響力不斷下降。諾貝爾獎之所以成為國際最重要的獎，關(guān)鍵還是因為其科技獎的權(quán)威性。因為科技給人類帶來了實實在在的貢獻，而和平獎和文學獎則摻雜了太多政治思想、價值觀、地域歧視等很復雜的因素，尤其是和平獎的政治性更強，并因此受到越來越多的爭議和質(zhì)疑。
　　所以我認為，我們中國人實在沒必要在意諾貝爾和平獎和文學獎，至于在科技方面則要努力去爭??！
　　
　　點評
　　本文獨辟蹊徑，不走尋常路。在對奧巴馬獲得諾貝爾和平獎引起一片嘩然的分析中，追根溯源地探究諾貝爾獎的歐美情結(jié)。尤其結(jié)尾，作者觀點鮮明，認為中國人應將更多的精力放在科技進步上。
　　【作者系湖南省澧縣一中學生，指導并置評：陳軍】