摘要：近幾年涌現(xiàn)的新銳雜志中，《新周刊》頗具代表性，通過(guò)大眾文化視角對(duì)其透視，不難發(fā)現(xiàn)該雜志標(biāo)榜新銳精英化，典型的小眾定位背后卻是大眾議程設(shè)置，內(nèi)容選擇將交際話題、私人話題上升為大眾話題。實(shí)質(zhì)是遵循市場(chǎng)新聞學(xué)，擁有最大多數(shù)的社會(huì)主流消費(fèi)者，消費(fèi)文化議題，體現(xiàn)在新銳雜志中的是一種個(gè)性化的自我張揚(yáng)，它是非功利的；而作為大眾傳媒的雜志又無(wú)可避免地成為消費(fèi)文化的傳播者。
　　關(guān)鍵詞：新周刊 精英化 消費(fèi)主義 分眾化
　　
　　自上世紀(jì)末以來(lái)，伴隨著與世界交流的日趨頻繁，我國(guó)的期刊業(yè)在發(fā)展中逐步成熟，競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈。從宏觀角度看，在市場(chǎng)的自發(fā)調(diào)節(jié)與讀者需求的刺激下，期刊逐漸由“大眾化”向“小眾化”轉(zhuǎn)移，刊物定位更加明確，讀者群更為穩(wěn)定。從微觀角度看，精良的制作與時(shí)尚的包裝也贏得讀者的青睞。
　　誠(chéng)如霍克海默與阿爾多諾的“啟蒙辯證法”所說(shuō)，一旦自我標(biāo)榜“新銳”，就幾乎等于擁有至高無(wú)上的話語(yǔ)權(quán)?？v觀21世紀(jì)的媒體，無(wú)論是紙媒還是電子媒體，“你方唱罷我登場(chǎng)”，其實(shí)都可以視為商業(yè)法則殊途同歸的表述：自我設(shè)定特別的意義，進(jìn)而獲得某種價(jià)值和交換價(jià)值，進(jìn)行最大基數(shù)的社會(huì)利益交換，來(lái)獲得利益的最大化。其基本前提要素有三：最高端的精英定位（內(nèi)容），最大的社會(huì)影響（人群），最大的價(jià)值回報(bào)（利益）。
　　新銳還是大眾：一枚錢(qián)幣的兩面
　　創(chuàng)辦于1996年8月18日的《新周刊》，經(jīng)過(guò)12年猛進(jìn)，已成為中國(guó)社會(huì)變遷“最敏銳的觀察者與記錄者”，這本中國(guó)第一本由本土傳媒人創(chuàng)辦、本土社會(huì)生活資訊為主體而真正具備國(guó)際水準(zhǔn)的雜志，始終保持對(duì)社會(huì)潮流動(dòng)態(tài)的高度敏感，張揚(yáng)無(wú)情剖析的犀利風(fēng)格，并創(chuàng)造出多種新型報(bào)道模式，成為中國(guó)期刊市場(chǎng)上最具代表性和輿論影響力的雜志之一。
　　打開(kāi)《新周刊》主頁(yè)，碩大的“銳”字全面占據(jù)你的眼球，一股精英之風(fēng)撲面而來(lái)，仿佛在聲稱“我們倡導(dǎo)的便是新銳先鋒的精英文化”，每期《新周刊》封底有“知道分子問(wèn)卷”，旨在普及常識(shí)，擴(kuò)大精英范圍。如同一枚銀色錢(qián)幣，總有其正反兩方，“新銳”和“大眾”兩個(gè)自相矛盾的字眼在《新周刊》成為可以隨時(shí)翻轉(zhuǎn)、各行其是的兩面。新銳其實(shí)是典型的小眾定位，小眾意味著低發(fā)行量、低知名度甚至雜志的邊緣化、非主流化，雖地處廣州，《新周刊》編輯部同人們卻避談小眾，不是上層讀物（high-quality press），也不希望僅僅是對(duì)上層的影響?！缎轮芸丰槍?duì)都市中產(chǎn)和小資人群，在意他們的購(gòu)買(mǎi)力和公共話語(yǔ)，而這批“主流大眾”，又恰好不是中國(guó)真正意義上的主流人群，如果“主流”的界定僅僅是從人口基數(shù)上來(lái)說(shuō)的話，在這點(diǎn)上，《新周刊》不動(dòng)聲色地偷換了概念。
　　新概念引領(lǐng)趨勢(shì)，“中國(guó)最新銳的時(shí)事生活周刊”?！缎轮芸返陌l(fā)展大致經(jīng)歷了三個(gè)階段：1996~1997年底，時(shí)事新聞雜志階段，內(nèi)容為時(shí)事新聞綜述；1997年底~1999年，內(nèi)容已經(jīng)開(kāi)始逐步轉(zhuǎn)向?qū)ι鐣?huì)時(shí)尚話題傾斜；1999年~2006年，內(nèi)容從對(duì)時(shí)事新聞的報(bào)道，傾向于抽象和另類的新銳文化，進(jìn)而開(kāi)始策劃制造概念?？梢哉f(shuō)《新周刊》是媒體同行和創(chuàng)意工作者眼中的“話題發(fā)源地”?！帮h一代”、“她世紀(jì)”、“第四城”、“無(wú)厘頭.com”、“80年代下的蛋”、“忽然中產(chǎn)”、“賤客來(lái)了”、“女人生猛”……《新周刊》眾多經(jīng)典專題以及一年一度的“大盤(pán)點(diǎn)”、“情人節(jié)特輯”等，至今仍在不斷被人引用和演繹。當(dāng)代中國(guó)龐雜繁復(fù)，有說(shuō)不完的故事、談不盡的現(xiàn)象，《新周刊》的文章，就像人體切片，斷流截出其中關(guān)鍵的部分，雖然猶如管中窺豹，亦可檢視全體經(jīng)絡(luò)的氣脈動(dòng)向。
　　這份每期128頁(yè)銅版紙全彩印刷、標(biāo)榜所謂的精英雜志辟有“專題”“城市”“觀察”“人物”“品牌”“文化”“設(shè)計(jì)”“寫(xiě)作”“賣(mài)點(diǎn)”“漫畫(huà)”“圖片故事”，封底設(shè)有“知道分子問(wèn)卷”等欄目。從新周刊的欄目設(shè)置及其內(nèi)容基本可以看出，在時(shí)事與生活之間，它更關(guān)注生活；在生活與時(shí)尚之間，它更在意時(shí)尚。它的目標(biāo)讀者群定位在25歲左右、關(guān)心時(shí)事時(shí)尚、追求個(gè)性表達(dá)、有主見(jiàn)、有思想、有一定消費(fèi)能力的閱讀人群，也就是都市中產(chǎn)階層?！皣?guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，當(dāng)GDP處于1000~3000美元時(shí)，中產(chǎn)階層在社會(huì)中會(huì)大量出現(xiàn)，生活方式會(huì)越來(lái)越趨于多元化，價(jià)值取向的差異化程度會(huì)越來(lái)越高，這樣，以往傳播市場(chǎng)上同質(zhì)化的共性需求主導(dǎo)模式將會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)榉直姷摹⒉町惢男畔⑿枨竽Ｊ??！闭纭缎轮芸吩?61期的封面文章《人人都愛(ài)看雜志》中如是告白：“并不是所有雜志都對(duì)你胃口，但總有一份為你而生；關(guān)于你這類人的生活與生存、價(jià)值與信仰、情感與趣味、健康與保健?！庇腥苏f(shuō)這是《新周刊》在受眾導(dǎo)向時(shí)代依然我行我素的托詞，也有人說(shuō)，這是《新周刊》在個(gè)性化閱讀時(shí)代里仍然可以無(wú)為而治的智慧。
　　兜售話題，販賣(mài)意見(jiàn)，讓“新銳”成為公共記憶的一部分。我們生活在一個(gè)媒介化的時(shí)代，一方面，大眾媒介飛速發(fā)展，無(wú)論是社會(huì)組織還是公眾，從信息交流到文化溝通，都對(duì)大眾媒介產(chǎn)生了高度依賴；另一方面，大眾媒介的影響力與日俱增，日益滲透到社會(huì)組織和社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域。
　　雜志在這樣一種媒介生態(tài)中，其生存有特殊之處。而《新周刊》以話題制造與引領(lǐng)者自居，設(shè)置中產(chǎn)階級(jí)精英們熱衷關(guān)注的議題，資源高度整合，將時(shí)事生活中最熱門(mén)的海量信息進(jìn)行收集、分類、梳理、判斷，以獨(dú)到的視角將資源性的信息進(jìn)行加工、生產(chǎn)成為具有品牌效應(yīng)的文化產(chǎn)品，滿足“資訊相對(duì)過(guò)剩時(shí)代”精英們的資訊需要，使之通過(guò)消費(fèi)證實(shí)自己的價(jià)值。
　　不用策劃，《新周刊》本身的封面藝術(shù)與大字報(bào)式的標(biāo)題已構(gòu)成絕對(duì)話題，但不可否認(rèn)的是《新周刊》任性中的韌性。尋找話題噱頭、策劃、做專題排榜、城市生活甚至遣詞造句字里行間都透著小資精英的風(fēng)范，《新周刊》不僅將“語(yǔ)不驚人死不休”的精神貫穿始終，而且一度顛覆了中國(guó)期刊的辦刊理念。當(dāng)更多期刊只是各領(lǐng)風(fēng)騷三五天便歸于寂寂無(wú)聲之后，《新周刊》依然是中國(guó)期刊界鮮活的三葉蟲(chóng)。
　　所謂大眾產(chǎn)品的生產(chǎn)流程
　　內(nèi)容選擇：將交際話題、私人話題上升為大眾話題。俗話說(shuō)“人靠衣裝馬靠鞍”，在這個(gè)張揚(yáng)個(gè)性、崇尚包裝的時(shí)代，虛擬的時(shí)尚，孕育了無(wú)數(shù)新生代事物的誕生。作為一份時(shí)事生活刊物，封面包裝如同求職者給面試官的第一印象，先從心理上接受你，才能真正接納喜歡你，從而養(yǎng)成每期的“約會(huì)心理”?！缎轮芸沸略诖蚱婆f有模式、新在視角和新概念，它對(duì)讀者最大的沖擊直接來(lái)源于視覺(jué)。張揚(yáng)、先鋒、生猛、獨(dú)到，是其鮮明的特點(diǎn)。
　　麥庫(kù)姆斯和肖恩認(rèn)為，大眾傳播具有一種為公眾設(shè)置“議事日程”的功能，傳媒的新聞報(bào)道和信息傳達(dá)活動(dòng)以賦予各種“議題”不同程度的顯著性的方式，影響著人們對(duì)周?chē)澜纭按笫隆奔捌渲匾缘呐袛?。公眾的議題也可以分為不同的類型，如“個(gè)人議題”、“談話議題”、“公共議題”。選題最好是現(xiàn)實(shí)生活中人們普遍關(guān)心的話題，也就是所謂的“熱門(mén)話題”。如果選題不能體現(xiàn)對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的干預(yù)，不能對(duì)人們的工作、學(xué)習(xí)和生活進(jìn)行有效的指導(dǎo)，受眾的興趣就會(huì)大打折扣，也就不值得在大眾傳媒中傳播。大眾迫切需要學(xué)術(shù)精英對(duì)現(xiàn)實(shí)中不斷出現(xiàn)的新事物、新情況、新問(wèn)題進(jìn)行闡釋和解決。選擇目前亟待解決的問(wèn)題，經(jīng)過(guò)精心研究，獲得突破性進(jìn)展，提出真知灼見(jiàn)，最終通過(guò)大眾傳媒的傳播指導(dǎo)人們的實(shí)踐活動(dòng)。
　　話語(yǔ)權(quán)的重構(gòu)。從文化角度解讀中國(guó)時(shí)事熱點(diǎn)，一向是《新周刊》所倡導(dǎo)和所長(zhǎng)之處，輕車(chē)熟路背后是其對(duì)視角和話語(yǔ)的選擇，平民視角與高端話語(yǔ)相得益彰，在不斷的解構(gòu)與建構(gòu)中，《新周刊》完成了對(duì)自我的精神救贖。
　　
　　受眾的既有認(rèn)識(shí)是諸多觀念的有機(jī)結(jié)合，各種各樣的常識(shí)是他們構(gòu)建自己觀念世界的基本骨架。其實(shí)常識(shí)原本就是既為公眾普遍知曉，又被他們視為理所當(dāng)然的觀念。所謂重構(gòu)常識(shí)也就是用新的觀念來(lái)替代既有觀念的常識(shí)地位。由于常識(shí)在公眾知識(shí)的體系架構(gòu)中具有這樣的獨(dú)特地位，使得對(duì)它的重構(gòu)嘗試必然會(huì)同時(shí)遇到雙重境遇：在引來(lái)關(guān)注的同時(shí)也會(huì)招來(lái)質(zhì)疑。重構(gòu)必然意味著要有所顛覆，本身就足以引來(lái)公眾的關(guān)注。以《新周刊》王寶強(qiáng)的框架為例——王寶強(qiáng)：不能人人都是許三多/我們都丟掉了，許三多沒(méi)有丟/康洪雷的7個(gè)關(guān)鍵詞/《士兵突擊》群像社會(huì)人格分析/鈍感力的時(shí)代風(fēng)險(xiǎn)與做老實(shí)人的代價(jià)/許三多身上的貴人學(xué)/10位年輕人眼中的人際法則/中國(guó)人的底層生存邏輯/真實(shí)的《士兵突擊》影響系列。專題名為“頓感的力量——許三多：浮躁社會(huì)的反義詞”。這令人不禁想起渡邊淳一曾出版過(guò)一本名為《鈍感力》的小說(shuō)，這個(gè)時(shí)代不是缺乏銳意進(jìn)取的精神，往往走得過(guò)快過(guò)急，失去了人本性最純最真、也最容易被忽視的那一部分?！缎轮芸贰颁J”與“鈍”的強(qiáng)烈對(duì)比產(chǎn)生的輿論影響力，新知由此產(chǎn)生，成為街頭巷尾大眾熱議的話題。
　　對(duì)既有常識(shí)的顛覆和新常識(shí)的建構(gòu)在邏輯上有先后秩序，它們彼此相互提供支撐，但是在傳播的時(shí)間上卻是同步的，破與立幾乎同時(shí)進(jìn)行。在顛覆既有常識(shí)與建構(gòu)新常識(shí)的同步推進(jìn)中，《新周刊》不僅有效而持續(xù)地為讀者營(yíng)造了一個(gè)又一個(gè)他們?cè)敢怅P(guān)注甚至不得不去關(guān)注的注意點(diǎn)，又通過(guò)對(duì)注意點(diǎn)基本完備的詮釋增進(jìn)了刊物自身的公信力；公信力的有效提升又使得它挑戰(zhàn)、顛覆、重構(gòu)既有常識(shí)的話語(yǔ)權(quán)力的持續(xù)攀升。各個(gè)環(huán)節(jié)循環(huán)作用的結(jié)果就是，《新周刊》不僅穩(wěn)穩(wěn)地在同類期刊中占首席地位，而且它提出的話題越來(lái)越容易直接而迅速地成為公共話題。
　　實(shí)質(zhì)是市場(chǎng)新聞學(xué)：只有消費(fèi)者
　　在中國(guó)傳媒界，公信力是顯規(guī)則，商業(yè)化是潛規(guī)則。一份雜志總與一代人或這個(gè)時(shí)代的蛻變緊密相連?！缎轮芸穲?zhí)行主編封新城，曾經(jīng)的詩(shī)人，上世紀(jì)80年代的傳承，指點(diǎn)江山激揚(yáng)文字的那個(gè)理想主義，只是現(xiàn)在，指點(diǎn)江山成盤(pán)點(diǎn)江山。進(jìn)入上世紀(jì)90年代，時(shí)代變節(jié)之后，理想青年的指點(diǎn)江山變成了調(diào)侃，新銳不得不向消費(fèi)主義靠攏。讀者成了消費(fèi)者，新聞成了產(chǎn)品，傳播領(lǐng)域或曰信號(hào)領(lǐng)域成了“市場(chǎng)”。隨著商業(yè)邏輯對(duì)新聞部門(mén)的滲透，新聞業(yè)開(kāi)始為市場(chǎng)需求服務(wù)。為市場(chǎng)服務(wù)和為公眾服務(wù)是否矛盾，成了關(guān)注《新周刊》等“精英”雜志的人們值得思考的兩難問(wèn)題。
　　誠(chéng)然，一本雜志的好看，首先要鎖定忠實(shí)的核心受眾，牢牢抓住他們的收看口味還有腰包，讀者的單一角色已然變化，他們針對(duì)的是具有消費(fèi)能力的都市中產(chǎn)，廣告插頁(yè)更是大手筆，高端人群必備的幾大件都有涉及，品牌效應(yīng)體現(xiàn)得淋漓盡致，中國(guó)聯(lián)通、OMEGA、凱迪拉克、各種筆記本、GE、漢莎航空等等。如果說(shuō)《瑞麗》、《時(shí)尚芭莎》等如行走于水泥森林中的都市麗人，那么《新周刊》就好似身著POLO、手舉高爾夫球桿的新晉城市白領(lǐng)，他們游走于主流與邊緣之間，冷眼看熱風(fēng)，自得其樂(lè)。
　　消費(fèi)主義新聞學(xué)。獲得最大化利潤(rùn)的商業(yè)目標(biāo)主導(dǎo)著新聞生產(chǎn)，以至于理性運(yùn)作的新聞部門(mén)必須照此行事，展開(kāi)相互競(jìng)爭(zhēng)，盡力提供成本最低、受眾最廣的內(nèi)容組合，為廣告商獲取其最感興趣的消費(fèi)者，并最終保護(hù)贊助者和投資者的利益。根據(jù)新聞生產(chǎn)的新聞理論：一個(gè)事件（議題）成為新聞的可能性，與事件的重要性成正比，與認(rèn)為內(nèi)容重要的受眾規(guī)模成正比。市場(chǎng)觀要求報(bào)道的傾向性有利于媒介企業(yè)、廣告商、母公司和投資者，與之相反，新聞?dòng)^則要求報(bào)道中的傾向性應(yīng)當(dāng)盡可能少。
　　不管新聞部門(mén)的選擇邏輯是哪一種，新聞內(nèi)容必須具有吸引力。因?yàn)樾侣勆a(chǎn)必須基于與消費(fèi)者的自愿交換，沒(méi)有人愿意被迫收看。吸引力是一種商業(yè)需要，但對(duì)于傳遞信息來(lái)說(shuō)也是一種必要手段。
　　關(guān)于吸引力的兩個(gè)維度，一項(xiàng)有關(guān)新聞之“使用與滿足”的綜合研究顯示，人們基于兩個(gè)基本原因消費(fèi)新聞：第一主要是知識(shí)上的，第二主要是感情上的。當(dāng)然，娛樂(lè)比引導(dǎo)能吸引更多的受眾。
　　走向新聞重商主義。在這個(gè)全球化時(shí)代，萬(wàn)物因緣而動(dòng)，需要跨界、跨域、打破時(shí)空，找到甲事與乙事之間的巧妙關(guān)聯(lián)，發(fā)揮社會(huì)學(xué)想象力，聯(lián)結(jié)小事件小人物與大背景以闡明觀點(diǎn)，這正是雜志報(bào)道的長(zhǎng)處，是電臺(tái)、電視用話筒做不到的。當(dāng)然電臺(tái)、電視有自己擅長(zhǎng)的“五個(gè)W”語(yǔ)境。直到網(wǎng)絡(luò)新聞興起，互聯(lián)網(wǎng)方式——大規(guī)模協(xié)作的新聞寫(xiě)作——將終結(jié)所有傳統(tǒng)媒體的報(bào)道方式。新周刊將來(lái)或許會(huì)步入這樣一條多媒體融合的發(fā)展道路，步入實(shí)用性、商業(yè)色彩濃厚、綜合媒體融合的趨勢(shì)，開(kāi)創(chuàng)屬于自己獨(dú)有的精英大眾化雜志新風(fēng)尚。
　　結(jié)語(yǔ)
　　一本《新周刊》，市價(jià)是15元；到了夜市地?cái)偵希瑑稍X(qián)就可以出售。對(duì)于《新周刊》而言，它認(rèn)可的交換是第一次買(mǎi)賣(mài)，而不是第二次買(mǎi)賣(mài)。其實(shí)，白領(lǐng)是一種大眾化存在，但是相比于夜市收舊書(shū)的市民，后者更是一種大眾化存在，社會(huì)基數(shù)更大的“普羅大眾”。在這里，《新周刊》出售的是意義，白領(lǐng)消費(fèi)的是意義，而只有市民，可能是在閱讀?！缎轮芸啡找娉蔀橐粋€(gè)“意義”的生產(chǎn)者，而不是雜志讀物的提供者，它從白領(lǐng)“大眾”手中獲得最大的利益，同時(shí)，在底層大眾手中回歸真正的閱讀。
　　《新周刊》就這樣在“新銳”與“大眾”之間達(dá)成某種平衡。它一方面進(jìn)行的是物的生產(chǎn)，生產(chǎn)出越來(lái)越多的新觀念、新概念，開(kāi)掘最大的“意義”生產(chǎn)和消費(fèi)，另一方面又進(jìn)行了完整的人的生產(chǎn)——生產(chǎn)出一批很大眾的都市新中產(chǎn)、新白領(lǐng)，來(lái)消費(fèi)它的意義。在這個(gè)雙重生產(chǎn)流程中，“新銳”雜志的讀者已不復(fù)存在，只有主流的消費(fèi)者；它的產(chǎn)業(yè)鏈決不會(huì)僅此而滿足，意義消費(fèi)必然會(huì)形成更長(zhǎng)的利益鏈條，會(huì)在電視、網(wǎng)絡(luò)等大眾媒體中繼續(xù)延長(zhǎng)，將生產(chǎn)概念進(jìn)一步大眾化。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　1.李幸：《告別弱智——點(diǎn)擊中國(guó)電視》，江蘇文藝出版社，2000年版。
　　2.莫林虎：《以“概念”引領(lǐng)趨勢(shì)——論〈新周刊〉的生存策略》，《集美大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》，2007年6月第10卷第2期。
　　3.喻國(guó)明：《中國(guó)期刊業(yè): 蘊(yùn)蓄著爆發(fā)式的成長(zhǎng)》，http://post. baidu. com/f? kz = 10578455.
　　4.郭慶光：《傳播學(xué)教程》，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1999年版。
　　5.《新周刊》雜志社：《新周刊2007年度佳作》，漓江出版社，2009年版。
　　6.《新周刊》雜志社：《向中產(chǎn)看齊，一個(gè)階層和他引領(lǐng)的生活》，廣州人民出版社，2004年版。
　　7.劉玉清：《精英文化借傳媒走向大眾》，《傳媒》。
　　8.《新周刊》，《2008中國(guó)電視節(jié)目榜》，http://ent.sina.com.cn/f/v/nwtvchart2008/
　　9.李幸：《大眾立場(chǎng) 李幸電視批評(píng)文集》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2005年版。
　　10.約翰·H·麥克馬那斯著，張磊譯：《市場(chǎng)新聞業(yè) 公民自行小心》，新華出版社，2004年版。
　　（作者為南京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院傳播學(xué)碩士生）
　　編校：張紅玲