摘 要：目前在若干版本的中共黨史書籍甚至比較權(quán)威的黨的組織史中，被列入大革命時(shí)期擔(dān)任江蘇省委書記名單的共有8人。但是，根據(jù)歷史文獻(xiàn)記載及推理認(rèn)證，符合當(dāng)時(shí)黨章規(guī)定或發(fā)現(xiàn)有中央確認(rèn)的歷史記載的江蘇省委書記，僅有羅亦農(nóng)和陳延年兩位同志。
　　關(guān)鍵詞：大革命時(shí)期；江蘇省委書記；認(rèn)證
　　中圖分類號(hào)：D23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-1605（2011）08/09-0029-05
　　作者簡(jiǎn)介：尤澤亞（1957- ），男，江蘇射陽(yáng)人，中共江蘇省委黨史工作辦公室副調(diào)研員，江蘇省黨史學(xué)會(huì)理事，主要研究方向?yàn)橹泄步K地方黨史、法理學(xué)等。
　　
　　1923年6月至1927年7月，史稱“大革命”時(shí)期。大革命的高潮“五卅”運(yùn)動(dòng)爆發(fā)不久的1925年8月21日，中共江浙區(qū)委成立。1927年2月11日召開(kāi)的中共江浙區(qū)第一次代表大會(huì)，以后被中央認(rèn)定為中共江蘇省首次代表大會(huì)，其所確認(rèn)的江浙區(qū)委即為“五大”后改稱的江蘇省委。［1］這一時(shí)期符合當(dāng)時(shí)黨章規(guī)定任職或后被中央確認(rèn)的中共江蘇省委（即“五大”前所稱的江浙區(qū)委或上海區(qū)委）書記，除羅亦農(nóng)同志以外，還有代理羅亦農(nóng)職務(wù)的陳延年同志。
　　但是，在現(xiàn)有若干版本的中共黨史書籍甚至比較權(quán)威的黨的組織史中，被列入大革命時(shí)期擔(dān)任中共江蘇省委書記名單的，還有尹寬、王一飛、趙世炎、王若飛、徐瑋以及鄧中夏等。依據(jù)當(dāng)時(shí)的黨章規(guī)定及其相關(guān)歷史文獻(xiàn)，筆者發(fā)現(xiàn)這些同志被認(rèn)為在大革命時(shí)期擔(dān)任中共江蘇省委書記的說(shuō)法，是缺乏史實(shí)依據(jù)或者說(shuō)是不科學(xué)的，有必要通過(guò)科學(xué)認(rèn)證，澄清歷史真相，以確保用信史資政育人。
　　
　　一、中共江浙區(qū)第一次代表大會(huì)前中央指派的江蘇省委書記的認(rèn)定
　　
　　1925年8月15日，在江浙區(qū)已有上海、南京二個(gè)地方執(zhí)行委員會(huì)的情形下，依據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨第二次修正章程》規(guī)定，中共中央決議將中共上海地方執(zhí)行委員會(huì)改組為中共江浙區(qū)（亦稱上海區(qū)）執(zhí)行委員會(huì)。8月22日，上海區(qū)委發(fā)出第1號(hào)通告，稱：“……為工作進(jìn)行敏捷起見(jiàn)，故在未選舉前，由中央指派莊文恭、何亮（何量澄）、顧成江（顧順章）、尹碩夫（尹寬）、鄭超麟、何今亮（汪壽華）、李成（李立三）等7人為區(qū)正式委員，張祖臣（張佐臣）、戴三、陳楚三（陳竹三）等3人為候補(bǔ)委員，并指派尹碩夫?yàn)閰^(qū)委書記。因此，中共上海區(qū)委（即江浙區(qū)委）已于8月21日遵照中局決議正式成立……”［2］1；同年9月20日，上海區(qū)委發(fā)出第8號(hào)通告，稱“本月17日中局會(huì)議議決，尹碩夫病假，區(qū)委書記兼宣傳部暫指派王一飛擔(dān)任”［2］27；同年10月，中央決定調(diào)羅亦農(nóng)到上海來(lái)，為中共江浙區(qū)委書記；同年12月19日，上海區(qū)委發(fā)出第26號(hào)通告，稱“中央局派羅亦農(nóng)為區(qū)委書記”［2］96。
　　1927年2月11日召開(kāi)江浙區(qū)第一次立法會(huì)議，即中共江浙區(qū)第一次代表大會(huì)。大會(huì)通過(guò)選舉產(chǎn)生了區(qū)執(zhí)行委員會(huì)，2月16日江浙區(qū)委第一次全體委員會(huì)議上，選舉羅亦農(nóng)為區(qū)委書記。
　　1928年4月15日，羅亦農(nóng)在上海被捕，21日遇害。同年5月30日出版的《布爾什維克》（第20期）發(fā)表《悼羅亦農(nóng)同志》文章，對(duì)羅亦農(nóng)同志作了很高的評(píng)價(jià)，稱他的死，是“中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)失去了一位最熱烈的領(lǐng)袖，中國(guó)共產(chǎn)黨失去了一位最英勇的戰(zhàn)士”。文章寫道，羅亦農(nóng)同志湖南人，為中共最早的黨員之一。他于1920年即到莫斯科東方大學(xué)，初為學(xué)生，后兩年則為中國(guó)班的教授。他于1925年4月回國(guó)，參加廣東黨部及北方黨部的工作，同年10月調(diào)到上海來(lái)，為中共江浙區(qū)委書記。從那時(shí)起直至1927年有名的上海暴動(dòng)，他實(shí)際是上海革命運(yùn)動(dòng)的組織者。同年4月，他赴武漢代表江浙區(qū)參加中共第五次全國(guó)大會(huì)，會(huì)后被調(diào)任江西省委書記。武漢反動(dòng)起(原文如此，指1927年7月15日汪精衛(wèi)集團(tuán)在武漢公開(kāi)宣布與共產(chǎn)黨決裂)，他又被調(diào)任湖北省委書記。同年8月7日中共中央臨時(shí)會(huì)議，他被選為臨時(shí)中央政治局委員之一。11月，他又被推舉為中央組織局主任。文章稱羅亦農(nóng)同志熱烈的革命精神，可為中共全黨黨員之楷模。
　　依據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨第二次修正章程》第9條：“中央執(zhí)行委員會(huì)任期一年，區(qū)及地方執(zhí)行委員會(huì)任期均半年，支部干事或書記任期三月”以及第10條：“……中央執(zhí)行委員會(huì)須互推總書記一人總理全國(guó)黨務(wù)，各級(jí)執(zhí)行委員會(huì)及干事會(huì)均須互推書記一人總理各級(jí)黨務(wù)，其余委員協(xié)同總書記或各級(jí)書記分掌黨務(wù)……”的規(guī)定，上述在選舉前中央指派的區(qū)委書記尹寬只是相當(dāng)于區(qū)委籌建時(shí)的“指定代理”，尹寬在“指定代理”崗位上也只工作了20多天，不符合區(qū)及地方執(zhí)行委員會(huì)任期均半年的規(guī)定。正式任職必須按章程規(guī)定經(jīng)過(guò)選舉確認(rèn)，尹寬沒(méi)有經(jīng)過(guò)“互推”即選舉，當(dāng)然算不得合法“首任”；接替尹寬的王一飛在代理區(qū)委書記崗位上也只工作了不足三個(gè)月時(shí)間，同樣未經(jīng)過(guò)選舉，而且中央明確是“暫指派”，相當(dāng)于“臨時(shí)代理”，也算不上合法“首任”。只有羅亦農(nóng)完全符合黨章規(guī)定，雖然也是在選舉前任職，但是被一個(gè)多月以后召開(kāi)的江浙區(qū)第一次立法會(huì)議所追認(rèn)。因此，可以認(rèn)定羅亦農(nóng)是首任江蘇省委書記。
　　此外，中央檔案館編的《革命烈士傳記資料》（資料選輯）中記載徐瑋（即謝公韜）在上海三次暴動(dòng)中，改任江浙區(qū)委書記。經(jīng)查該文出自1929年中國(guó)濟(jì)難總會(huì)編輯的小冊(cè)子《犧牲》，經(jīng)與《中國(guó)共產(chǎn)黨江蘇省組織史資料》比對(duì)，確認(rèn)該文記載的徐瑋改任“江浙區(qū)委書記”應(yīng)為改任“團(tuán)江浙區(qū)委書記”。
　　
　　二、中共江浙區(qū)第一次代表大會(huì)后中央指派的江蘇省委書記認(rèn)定
　　
　　黃浦江畔，龍華塔下，長(zhǎng)眠著一位1927年7月在這里英勇?tīng)奚母锩⒘?，他就是生?898年的中共早期著名革命活動(dòng)家陳延年。1915年，陳延年考入上海法語(yǔ)補(bǔ)習(xí)學(xué)校專攻法文，1917年考入震旦大學(xué)攻讀法科，1919年12月下旬赴法國(guó)勤工儉學(xué)。1922年，在中共旅歐支部成立會(huì)上，他與趙世炎、周恩來(lái)等被選為支部的領(lǐng)導(dǎo)成員。1924年10月，陳延年以團(tuán)中央特派員身份指導(dǎo)團(tuán)廣東區(qū)委工作，不久任中共廣東區(qū)委書記(亦稱“兩廣區(qū)委”)。在不到兩年時(shí)間里，廣東區(qū)黨員數(shù)量從原有的幾百人發(fā)展到幾千人，據(jù)1926年9月統(tǒng)計(jì)，全區(qū)黨員共5039人，是當(dāng)時(shí)全國(guó)黨員數(shù)量最多的區(qū)。1925年6月，陳延年和鄧中夏、蘇兆征等領(lǐng)導(dǎo)震驚中外的省港大罷工，1927年6月26日在上海不幸被捕。面對(duì)敵人的屠刀，他昂首挺胸，視死如歸，實(shí)踐了他生前所說(shuō)的：“一個(gè)共產(chǎn)黨員的犧牲，勝于千萬(wàn)張傳單，如果怕死，就不要做共產(chǎn)黨”的誓言。中共“八七”會(huì)議告全黨黨員書稱，中共失去了像他和趙世炎等同志這樣的“最好的指導(dǎo)者”。
　　1927年4月10日，中央指派陳延年代理中共江浙區(qū)委書記，這有多份歷史文獻(xiàn)佐證，犧牲后被中央視為江浙區(qū)委書記，即江蘇省委書記，當(dāng)年發(fā)表的“悼詞”即為依據(jù)。
　　需要說(shuō)明的是，我們不能以中央檔案館于1986年9月16日給江蘇省委黨史工作委員會(huì)復(fù)函否定上述史實(shí)。該“復(fù)函”稱：“你們給陳云同志的信經(jīng)中征委轉(zhuǎn)我館辦理，經(jīng)查，1927-1931年中央給江蘇省委的信中沒(méi)有任命江蘇省委負(fù)責(zé)人的名單?！保?］據(jù)此答復(fù)，似乎所有版本的中共黨史資料記載的包括陳延年、趙世炎、王若飛、鄧中夏等凡是被列入1927年中共江浙區(qū)第一次代表大會(huì)后中央指派的江蘇省委書記均失去了依據(jù)。筆者認(rèn)為上述答復(fù)不能否定陳延年以及“八七”會(huì)議以后中央指派的鄧中夏等在1927年8月及其以后任職江蘇省委書記。這是因?yàn)?，記載陳延年同志代理江浙區(qū)委書記的歷史文獻(xiàn)有多份。
　　
　　第一，中共中央會(huì)議記錄。1927年4月10日，中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)在漢口召開(kāi)會(huì)議，聽(tīng)取“關(guān)于上海問(wèn)題的討論”后，于4月11日通過(guò)《關(guān)于上海工作的決議》，并決定立即召回布哈羅夫（羅亦農(nóng)）同志，指派陳延年為上海區(qū)委代理書記。［4］盡管當(dāng)時(shí)的中共中央總書記陳獨(dú)秀(陳延年父親)還沒(méi)到漢口，但是其他主要中央領(lǐng)導(dǎo)以及共產(chǎn)國(guó)際代表羅易、魏金斯基等都出席了會(huì)議，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其指派是合法有效的。
　　第二，1927年4月16日特委會(huì)會(huì)議記錄。會(huì)議內(nèi)容：羅亦農(nóng)傳達(dá)中央對(duì)上海問(wèn)題的決定及討論致電武漢反蔣問(wèn)題；到會(huì)者有陳延年、李立三、羅亦農(nóng)、趙世炎、周恩來(lái)、尹碩夫。會(huì)上李立三發(fā)言稱：“述之、子璋到后，中局討論上海問(wèn)題的結(jié)果，有許多意見(jiàn)，派我、延年及魏金斯基來(lái)上海，并加入士炎及恩來(lái)五人組成特務(wù)委員會(huì)，并望我們?cè)?5號(hào)以前回到漢口開(kāi)代表會(huì)。我們來(lái)的任務(wù)：一、催大會(huì)代表，要亦農(nóng)去，延年留上海代理書記……”［5］這次特委會(huì)議記錄的李立三發(fā)言，與前面中共中央漢口會(huì)議記錄相互印證，其可信度毋庸置疑。
　　第三，團(tuán)上海區(qū)委會(huì)議記錄。1927年4月21日上午9時(shí)，（團(tuán)）區(qū)委全體委員會(huì)，公韜（時(shí)任團(tuán)江浙區(qū)委書記）在報(bào)告中提到，“目前中局派人來(lái)，組織特務(wù)委員會(huì)，并帶來(lái)了中央決議案；羅亦農(nóng)因參加中共第五次全國(guó)代表大會(huì)，目前黨的區(qū)委代理書記是陳延年，組織是郭伯和……”［6］這個(gè)團(tuán)上海區(qū)委會(huì)議記錄與前面的特委會(huì)會(huì)議記錄都是原始件，而且都有陳延年代理上海區(qū)委書記的歷史記錄。
　　第四，1927年10月24日創(chuàng)刊的中共中央機(jī)關(guān)刊物《布爾什維克》（第一期）上刊載的悼詞。該悼詞稱：“陳延年是粵港無(wú)產(chǎn)階級(jí)有力的指導(dǎo)者，他是中國(guó)共產(chǎn)黨兩廣區(qū)書記……，1927年4月，蔣介石繳上海工人糾察隊(duì)械后，他改調(diào)上海為中國(guó)共產(chǎn)黨江浙區(qū)書記……，”這是最早在公開(kāi)出版物上刊登的悼念陳延年、趙世炎同志的“悼詞”，而且是在“八七”會(huì)議以后的中央常委會(huì)議決定出版的中央機(jī)關(guān)刊物上刊登的。雖然悼詞的認(rèn)定與當(dāng)年4月10日指派陳延年代理上海區(qū)委書記的中共中央會(huì)議記錄不完全一致，但筆者認(rèn)為這里應(yīng)當(dāng)理解為陳延年同志犧牲后中央對(duì)其任江浙區(qū)委即江蘇省委書記的追認(rèn)。
　　第五，1929年中國(guó)濟(jì)難總會(huì)編輯的小冊(cè)子《犧牲》上刊載《陳君延年事略》一文，稱：“1927年4月間，繼蔣介石在廣東屠殺民眾后，延年仍被調(diào)來(lái)上海，任中國(guó)共產(chǎn)黨江蘇省委書記……”。這個(gè)濟(jì)難總會(huì)所編的歷史記載，直接稱陳延年于1927年4月間任中共江蘇省委書記的說(shuō)法顯然與史實(shí)不完全一致，但可以理解。中共“五大”后江浙區(qū)委已改稱江蘇省委，作為濟(jì)難總會(huì)編輯于1929年的史料，未能將中共江蘇省委機(jī)構(gòu)的演變情況記載清楚，也是正常的。
　　至于鄧中夏，盡管也有不少黨史書籍記載，他是受中央指派于1927年“八七”會(huì)議之后擔(dān)任中共江蘇省委書記的，但不屬于大革命時(shí)期的任職，故不在本文認(rèn)證范圍。所以筆者認(rèn)為，有些黨史書籍把鄧中夏列入大革命時(shí)期任職的江蘇省委書記，這是不準(zhǔn)確的。
　　
　　三、中央指派趙世炎、王若飛任江蘇省委書記的說(shuō)法缺少歷史文獻(xiàn)佐證
　　
　?。ㄒ唬┶w世炎
　　千樹(shù)桃花疑赤血，工人萬(wàn)代仰施英。1927年7月2日趙世炎被捕，捕前化名施英的他在獄中鼓勵(lì)同志說(shuō)：“革命就是要流血的，要改造社會(huì)就必須付出代價(jià)”，“志士不辭犧牲，革命種子已經(jīng)布滿大江南北，一定會(huì)茁壯成長(zhǎng)起來(lái)，共產(chǎn)黨最后必將取得勝利!”7月19日，趙世炎被敵人殺害，這個(gè)歷史事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議。但是，他犧牲前是否代理江蘇省委書記的問(wèn)題，黨史記載一直有多種版本。
　　1.解析：李立三等黨史人物對(duì)趙世炎的回憶材料。有的認(rèn)為趙世炎曾代理江浙區(qū)委書記，有的認(rèn)為趙世炎仍是江浙區(qū)委組織部長(zhǎng)，有的回憶材料與原始會(huì)議記錄相矛盾。例如，蕭三在1960年7月30日《對(duì)趙世炎事跡的回憶》一文中說(shuō)：“上海工人三次暴動(dòng)時(shí)，我和世炎同志在閘北區(qū)指揮”，“當(dāng)時(shí)世炎同志是江浙區(qū)委組織部長(zhǎng)，羅亦農(nóng)是書記。三次起義成功后，亦農(nóng)代表共產(chǎn)黨出席上海市人民政府會(huì)議，區(qū)委無(wú)人負(fù)責(zé)，我便提議由世炎代理書記，并得到在座同志的同意（我所寫的悼世炎同志一文中的“第二書記”即由此而來(lái)）”［7］519；李立三在1960年9月3日《對(duì)世炎的回憶》一文中說(shuō)：“四?一二之前，中央已估計(jì)到蔣介石要在上海搞大屠殺，因此決定把策略改變一下，當(dāng)時(shí)中央駐在武漢，派我和聶榮臻同志等帶中央指示到上海去”，“輾轉(zhuǎn)幾處，才找到亦農(nóng)、世炎和延年等同志”，“我和世炎同志談過(guò)話，內(nèi)容已記不清了，但印象很深的是：世炎當(dāng)時(shí)表現(xiàn)很英勇，很樂(lè)觀，他對(duì)形勢(shì)的分析和下一步的主張都是正確的”，“因此決定世炎同志留在上海主持工作，亦農(nóng)同志到武漢去出席黨的五次代表大會(huì)”［7］524；鄭超麟在1960年11月14日《談趙世炎和旅歐支部》一文中說(shuō)：“四?一二第二天，從武漢來(lái)了三個(gè)代表，直接到了宣傳部來(lái)，一是陳延年，一是李立三，一是聶榮臻，我正在床上睡覺(jué)，他們把我拉起來(lái)問(wèn)我上海的情況，并告我說(shuō)中央……要陳延年任書記，趙仍是組織部長(zhǎng)”［7］531；李維漢在1978年12月《回憶新民學(xué)會(huì)》一文的注釋中稱：“趙世炎……后任江浙區(qū)委組織部長(zhǎng)、上?？偣?huì)黨團(tuán)書記、上海市委組織部長(zhǎng)、書記。是上海工人三次武裝起義的領(lǐng)導(dǎo)人之一，當(dāng)選為中共五屆中央委員”［8］；徐梅坤在1985年發(fā)表的《九旬憶舊》一文中說(shuō)：“……江浙區(qū)委組織和領(lǐng)導(dǎo)上海工人舉行武裝起義，當(dāng)時(shí)江浙區(qū)委書記是羅亦農(nóng)，第二書記兼宣傳部長(zhǎng)是趙世炎”，“隨后不久，羅亦農(nóng)被調(diào)往武漢任職，上海黨的工作由陳延年和趙世炎負(fù)責(zé)”［9］；《趙世炎生平史料》中記載：“……對(duì)亦農(nóng)走后代理書記的問(wèn)題，中央指定延年；區(qū)委的意見(jiàn)要延年參加代表大會(huì)，因廣東問(wèn)題重要；書記由世炎代理，決定致電中央征求意見(jiàn)（見(jiàn)區(qū)委書記記錄原件）”［10］。
　　2.研讀悼念趙世炎等同志的“悼詞”，我們深深為趙世炎同志驚天地、泣鬼神的英雄事跡所感動(dòng)。但是，他犧牲前是否代理江蘇省委書記的問(wèn)題，只能通過(guò)推理從邏輯上得到答案。中共中央機(jī)關(guān)刊物《布爾什維克》（第一期）刊登的《悼趙世炎、陳延年及其他死于國(guó)民黨劊子手的同志》一文中說(shuō)：“趙世炎是上海無(wú)產(chǎn)階級(jí)真實(shí)的首領(lǐng)，他指揮并領(lǐng)導(dǎo)過(guò)1926年五卅周年紀(jì)念后爆發(fā)的有名的上海經(jīng)濟(jì)罷工，在連續(xù)數(shù)百次包含近百萬(wàn)人的上海工人經(jīng)濟(jì)罷工中，他是唯一的主謀者，他為上海工人取得多數(shù)的經(jīng)濟(jì)條件的勝利。他又是有名的上海工人三次暴動(dòng)的指導(dǎo)者，他指揮工人巷戰(zhàn)，以150余桿長(zhǎng)短槍七顆炸彈及數(shù)千徒手工人完全擊退四五千的魯軍，奪得槍械二千余桿，軍用品……他實(shí)際是上?？偣?huì)和糾察隊(duì)的靈魂！上海的革命的英勇的工人戰(zhàn)士，誰(shuí)都知道有個(gè)假名‘施英’的做他們的真實(shí)的首領(lǐng)，隱然領(lǐng)導(dǎo)他們獲得政治上和經(jīng)濟(jì)上的勝利。1927年7月在上海被蔣介石捕殺”。按常規(guī)，“悼詞”中記載烈士生平事跡時(shí)應(yīng)當(dāng)確認(rèn)烈士犧牲前所任職務(wù)，而此篇“悼詞”用“首領(lǐng)”、“唯一的主謀”、“指導(dǎo)者”等似同“領(lǐng)袖”一樣的詞頭代替其實(shí)際擔(dān)任的職務(wù)，說(shuō)明趙世炎同志為黨所作的貢獻(xiàn)是巨大的，絕不是一個(gè)江浙區(qū)委組織部長(zhǎng)或者代理書記的職務(wù)與其相匹配的。但是，《中國(guó)共產(chǎn)黨第三次修正章程》明確規(guī)定，“第18條：下級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)上級(jí)機(jī)關(guān)的報(bào)告及提議與上級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)機(jī)關(guān)有所命令及指導(dǎo)均須按照黨的系統(tǒng)手續(xù)”；“第20條：……省委員會(huì)之組織須得中央委員會(huì)的批準(zhǔn)”；“各級(jí)黨部之執(zhí)行機(jī)關(guān)（自省委至支分部干事或書記）之選定及撤換須得上級(jí)機(jī)關(guān)之批準(zhǔn)”。由此解釋趙世炎同志犧牲前是否代理江浙區(qū)委書記的問(wèn)題就非常清楚了。陳延年同志于1927年6月26日下午被捕，7月2日犧牲；趙世炎同志于7月2日被捕，19日犧牲。［11］這就是說(shuō)陳延年同志犧牲當(dāng)日趙世炎同志被捕，距離陳延年同志被捕的日子也僅有6天時(shí)間。當(dāng)時(shí)中央遠(yuǎn)在漢口，即使在正常情況下，也沒(méi)有時(shí)間依據(jù)黨章經(jīng)過(guò)黨的組織程序辦理趙世炎代理書記職務(wù)的批準(zhǔn)手續(xù)，更重要的是至今未發(fā)現(xiàn)中央確認(rèn)其代理江蘇省委書記的歷史記錄。
　　
　　3.細(xì)閱李鵬同志2001年4月13日《在紀(jì)念趙世炎同志誕辰100周年座談會(huì)上的講話》，進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)趙世炎同志犧牲前代理江浙區(qū)委書記的說(shuō)法并未坐實(shí)，缺少歷史文獻(xiàn)佐證。李鵬同志在講話中強(qiáng)調(diào)，趙世炎同志在擔(dān)任中共江浙區(qū)委組織部長(zhǎng)兼上?？偣?huì)黨團(tuán)書記不到一年的時(shí)間內(nèi)，連續(xù)發(fā)動(dòng)和組織各行業(yè)工人進(jìn)行了100多次罷工斗爭(zhēng)。在震驚中外的上海工人三次武裝起義中，作為主要領(lǐng)導(dǎo)人之一……，為組織好第三次武裝起義，他和周恩來(lái)一起進(jìn)行了周密的部署……?！爸v話”回避了趙世炎同志犧牲前是否代理江浙區(qū)委書記的問(wèn)題。綜上，這個(gè)黨史學(xué)界眾說(shuō)紛云的問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)劃上句號(hào)，即趙世炎同志犧牲前代理江浙區(qū)委書記的說(shuō)法，既沒(méi)有歷史文獻(xiàn)佐證，也不符合當(dāng)時(shí)黨章規(guī)定。
　?。ǘ┩跞麸w
　　宋平同志在《學(xué)習(xí)王若飛同志，做真正的共產(chǎn)黨人——紀(jì)念王若飛誕辰100周年》一文中說(shuō)，“王若飛同志長(zhǎng)期在黨內(nèi)擔(dān)任重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)”。具體擔(dān)任什么職務(wù)，特別是本文關(guān)心的趙世炎同志被捕后王若飛是否代理江蘇省委書記，沒(méi)有言明。各種版本的黨史書籍說(shuō)法不一。李傳華撰寫的《王若飛生平簡(jiǎn)介》說(shuō)：“蔣介石發(fā)動(dòng)四?一二反革命政變后，在國(guó)民黨反動(dòng)派血腥屠殺共產(chǎn)黨人的白色恐怖下，王若飛受命參與中共江蘇省委領(lǐng)導(dǎo)工作。他作為省委代理書記、組織部長(zhǎng)、農(nóng)委主任，多次秘密奔波于南通、無(wú)錫、如皋等地，貫徹“八七”會(huì)議精神……”。這一記載，認(rèn)定王若飛代理省委書記、組織部長(zhǎng)、農(nóng)委主任，但代理時(shí)間模糊不清，說(shuō)明撰寫者認(rèn)定依據(jù)不足；《中共江蘇省組織史資料簡(jiǎn)本》（1921-2001）記載，“（1927）7月19日趙世炎犧牲后，中央決定組成中共江蘇臨時(shí)省委（簡(jiǎn)稱‘省臨委’），王若飛代理書記（兼宣傳部長(zhǎng)……）。7月下旬，中央決定調(diào)鄧中夏任江蘇省委書記”。這個(gè)記載認(rèn)定王若飛代理的是“臨時(shí)省委”書記（兼宣傳部長(zhǎng)），時(shí)間是在7月19日之后，而7月下旬中央又決定調(diào)鄧中夏任江蘇省委書記，而到底是7月下旬的哪一天呢？語(yǔ)焉不詳。由此看來(lái)，編寫者同樣缺少歷史依據(jù)。這個(gè)問(wèn)題為什么要這樣較真呢？因?yàn)?月下旬仍屬于大革命期間，屬于本文論證的范圍。而更多的黨史資料記載鄧中夏任江蘇省委書記是在“八七”會(huì)議之后，這有歷史文獻(xiàn)佐證，“1927年8月5日，《王若飛致中央的信》稱：夏秀峰、何孟雄二同志已到滬多日，據(jù)謂中夏同志先彼等動(dòng)身，但至今未見(jiàn)到來(lái)……”［12］。
　　《中共江蘇地方史》記載：“趙世炎被捕后，中央決定王若飛、袁達(dá)時(shí)、饒來(lái)杰、吳雨銘，顧作霖五人組成中共江蘇臨時(shí)省委，王若飛代理省委書記。7月底，臨時(shí)省委遭破壞……”。這個(gè)記載認(rèn)定王若飛代理的也是“臨時(shí)省委”書記，與前面不同的是代理時(shí)間在趙世炎被捕后，包括“7月2日至7月19日”這段時(shí)間，同時(shí)認(rèn)定7月底“臨時(shí)省委”遭破壞。那么，“臨時(shí)省委”到底是哪一天成立的？這也沒(méi)有確切的歷史記載。按照《中國(guó)共產(chǎn)黨第三次修正章程》第20條規(guī)定“省委員會(huì)之組織須得中央委員會(huì)的批準(zhǔn)”，而當(dāng)時(shí)“恐怖襲來(lái)，一片白色……大學(xué)省委（即省委）亦全體損失（只有若飛、碩果僅存）……”［13］14。此時(shí)，職工運(yùn)動(dòng)完全停頓，大學(xué)工作已停滯多時(shí)……大學(xué)省委簡(jiǎn)直找不到人……”［13］25。在如此惡劣環(huán)境下不可能及時(shí)與當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)在漢口的中央或者與7月12日成立的臨時(shí)中央政治局常務(wù)委員會(huì)取得聯(lián)系，獲得中央批準(zhǔn)決定的。
　　《中國(guó)現(xiàn)代史人物傳》記載：“大革命失敗后，王若飛任中共江蘇省委常委兼農(nóng)委書記……”，該文沒(méi)有提及王若飛代理省委書記一職。［14］
　　《中共黨史人物傳》（精選本）記載：（1927年）“8月中旬，鄧中夏受黨的指派，去上海恢復(fù)發(fā)展黨的組織，傳達(dá)貫徹“八七”會(huì)議精神。他歷盡周折，終于找到當(dāng)時(shí)任省農(nóng)委書記的王若飛”［15］。該文確認(rèn)王若飛當(dāng)時(shí)任省農(nóng)委書記。
　　綜合以上各種史料、傳記、組織史、地方史等，特別是歷史文獻(xiàn)所述，可以確定趙世炎、王若飛代理江蘇省委書記的說(shuō)法，缺乏歷史文獻(xiàn)佐證，皆不能坐實(shí)，即使王若飛代理“臨時(shí)省委”書記，也只有10多天時(shí)間，算不得代理江蘇省委書記，更不能列入“江蘇省委書記”的任職名單。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　［1］尤澤亞.中共江蘇省委“成立日”的考證［J］.唯實(shí)，2010(10)：18-21.
　?。?］中央檔案館，上海檔案館，上海革命歷史文件匯集(1925-1926)，1986.
　?。?］中共江蘇省委組織部，中共江蘇省委黨史工作委員會(huì)，江蘇省檔案局.中共江蘇省組織史資料副本(1922-1987.10)，1993：19.
　?。?］聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)(1926-1927)(下)1988：181.
　　［5］黨史資料叢刊：第2輯［M］.上海：人民出版社，1982：25.
　?。?］中央檔案館，江蘇檔案館.江蘇革命歷史文件匯集(1927.4～1932.10)1984：1.
　　［7］中國(guó)社會(huì)科學(xué)院現(xiàn)代史研究室，中國(guó)革命博物館黨史研究室.“一大”前后(二)，北京：人民出版社，1980.
　?。?］中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)，文史資料研究委員會(huì).文史資料選輯(第59輯)［M］.北京：中華書局，1979:41.
　?。?］中共江蘇省委黨史工作委員會(huì).江蘇黨史資料(第2期)1985：35.
　?。?0］中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)文史資料研究委員會(huì).文史資料選輯(第58輯)［M］.北京：中華書局，1979：149.
　?。?1］中共江蘇省委黨史工作辦公室.中共江蘇地方史［M］.南京：江蘇人民出版社，1996：133.
　?。?2］中央檔案館，江蘇省檔案館.江蘇革命歷史文件匯集（1927年6月-12月），1984:22.
　?。?3］中央檔案館，江蘇檔案館.江蘇革命歷史文件匯集（1927.4-1932.10）1984.
　?。?4］王永均，劉建皋.中國(guó)現(xiàn)代史人物傳：王若飛［M］.成都：四川人民出版社，1986:55.
　?。?5］中共黨史人物研究會(huì).中共黨史人物傳（精選本2）［M］.北京：人民日?qǐng)?bào)出版社，中央文獻(xiàn)出版社，2001:534.
　　責(zé)任編輯：張功杭