7月26日，北京正值盛夏酷暑，距離9月1日“關(guān)注貧困全球攝影大賽”征稿結(jié)束還有一個月零五天。王文瀾、解海龍、鮑昆、于文國、李舸、阿音、成衛(wèi)東、康泰森、柴繼軍、馬宏杰等中國攝影界有影響力的人物應(yīng)本刊之邀聚首新華社，在聆聽了大賽主辦方之一新華社的代表就比賽基本情況、推介情況、征稿進展等的介紹后，他們圍繞大賽的意義、推介渠道及攝影如何關(guān)注貧困等話題暢所欲言，其中不乏發(fā)人深思的真知灼見，值得攝影者乃至攝影賽事組織者等思考和探索。
　　
　　大賽簡介及征稿進展
　　會上，大賽征稿聯(lián)絡(luò)人之一、新華社攝影部網(wǎng)絡(luò)編輯室主任張瑞琪首先介紹說，“關(guān)注貧困全球攝影大賽”首先是新華社與聯(lián)合國多年合作的一個產(chǎn)物，同時也是一個公益性的行動，主題是關(guān)注貧困，目的是在全球媒體引起足夠的支持和關(guān)注，喚醒各國政府和人民對消除貧困的關(guān)注和支持，促進世界的發(fā)展和進步。之前，新華社跟聯(lián)合國機構(gòu)搞過兩項活動，一個是全球媒體兒童日，還有一個世界糧食日的專題新聞直播，都是全球范圍的直播。這次大賽也是由新華社社長李從軍提議，與聯(lián)合國開發(fā)計劃署（UNDP）共同發(fā)起的。
　　聯(lián)合國開發(fā)計劃署署長海倫·克拉克和新華通訊社社長李從軍是這次大賽的組委會主席；評委會則由11名評委構(gòu)成，其中涵蓋UNDP的官員和國家扶貧辦的官員，其他的也將是全球頂尖的攝影專家，新華社副總編輯、攝影部主任王瑤擔(dān)任評委會主席。張瑞琪解釋說，因為涉及到保密性，評委名單尚未公布，但都是國內(nèi)或國際的權(quán)威專家，國際評委將占有不小的比例。
　　此次比賽一共設(shè)立了七項大獎（詳見本刊今年7、8期后插頁上的征稿啟事），征集創(chuàng)作于近十年內(nèi)的相關(guān)主題作品。其中最大的一個獎項是“消除貧困貢獻獎”，是針對攝影師個人的獎項。參賽分紀實類、創(chuàng)意類，涵蓋創(chuàng)意圖片，這在新華社組織的比賽中是一個創(chuàng)新，目的是體現(xiàn)方方面面的攝影人關(guān)注貧困的貢獻，這個獎項應(yīng)該說是針對創(chuàng)意者的團隊而設(shè)。
　　大賽征稿聯(lián)絡(luò)人之一、新華社攝影部網(wǎng)絡(luò)編輯室副主任陳立群介紹了大賽征稿的進展。從5月27日大賽召開新聞發(fā)布會并開始征稿以來，已收到國內(nèi)外攝影師的網(wǎng)絡(luò)來稿3000余幅，有來自近十個國家和地區(qū)的約400名攝影師的作品，其中包括意大利、法國、澳大利亞、新加坡、以色列、美國、莫桑比克、伊朗等。大賽將于9月1日截稿，9月中旬完成評選，在10月17日“國際消除貧困日”舉行頒獎禮。
　　談到征稿對象，張瑞琪說，為了保障稿源的廣泛性和穩(wěn)定來源，大賽支持機構(gòu)參與，并介紹了一些參與機構(gòu)的大致情況。首先是新華社系統(tǒng)的海內(nèi)外專職攝影記者、非專業(yè)攝影師。新華社旗下的中國全球圖片總匯（原稱中國圖片總匯，主體業(yè)務(wù)由新華社攝影部網(wǎng)絡(luò)編輯室承擔(dān)）是國家的一個立項，總匯的簽約攝影師目前將近1萬人，這也是一個渠道。另外，新華社有媒體峰會的架構(gòu)，路透、美聯(lián)、法新三大通訊社、Getty Image、Corbis等合作圖片庫，也會提供一些相關(guān)的照片，還有海外的相關(guān)合作網(wǎng)站、戰(zhàn)略合作伙伴、一些資深媒體?？梢哉f，參賽渠道是開放的，有圖片庫、互聯(lián)網(wǎng)、傳統(tǒng)媒體，涵蓋所有和攝影相關(guān)的新舊媒體的攝影師。
　　新華社外事局對外戰(zhàn)略合作中心負責(zé)人李京波介紹說，舉辦這次大賽主要的基點是關(guān)注貧困、消除貧困。2000年聯(lián)合國發(fā)表共同宣言，100多個國家的首腦簽署這個協(xié)議，承諾大家一致努力，到2015年，將世界極度貧困的人口，在1990年的基礎(chǔ)上縮減一半。目前這個目標還沒有實現(xiàn)，但是值得驕傲的是我們中國在1990年的基礎(chǔ)上，已經(jīng)使中國的極度貧困人口減少一半，目前計劃到2015年達到完全消除。圍繞這個主題，有不少國家和機構(gòu)紛紛組織了各種相關(guān)的活動，目的就是讓民眾、各國政府、媒體，同時通過媒體重視這件事情，經(jīng)過共同努力，把這個目標完成好。有不少的媒體和聯(lián)合國攜手合作，做了各種形式的努力，也做過攝影大賽。此次攝影大賽主辦方希望比賽規(guī)模超過往屆，形成一次具有影響力、全世界矚目的大賽。
　　同時，張瑞琪也提到，8月中旬新華社也將和路透社共同組織記者，到非洲去拍攝一些相關(guān)題材的照片，充實這次大賽本身的內(nèi)容并引起媒體的關(guān)注，擴大影響。非洲行將由新華社攝影部國際新聞編輯室負責(zé)協(xié)調(diào)和對接等工作。李京波也透露，為配合這次“關(guān)注貧困全球攝影大賽”的“非洲行”子項目，得到了路透社的積極響應(yīng)，目前雙方已經(jīng)召開了幾次正式會議，非正式溝通也非常多，基本上趨于成熟，已經(jīng)確定了幾個拍攝地點，將于8月9日舉行啟動儀式。
　　陳立群提醒大家注意，最早發(fā)布的征稿啟事中要求參評“消除貧困貢獻獎”的攝影師提交50幅個人代表作品和兩組組照，經(jīng)討論組委會決定將其中的“50幅”降為30幅，并取消對“兩組組照”的要求，從而使更多的人參與到這一獎項的評選中。他也表示，此次邀請大家來參會，是想請各位在各自或各自所在的機構(gòu)近十年的積累當(dāng)中，發(fā)掘關(guān)注貧困的優(yōu)秀攝影作品，并利用自己的影響力，讓更多的人了解并參與這次公益性的攝影大賽，擴大大賽的影響力、提高參賽作品的整體水平。《攝影世界》總編輯李根興說，希望各位對大賽征稿等方面貢獻想法、會后繼續(xù)貢獻資源和優(yōu)秀作品參賽。
　　
　　意義深遠令人期待
　　與會者們從諸多方面肯定了舉辦“關(guān)注貧困全球攝影大賽”的積極意義。
　　策展人、攝影評論家鮑昆說：“我覺得在今天的現(xiàn)實下——中國是一個新崛起的、后發(fā)的大國，國際上對我們這個大國有不同的說法——新華社有這種意識做這件事情非常有價值，涉及到大國公關(guān)、了解世界、走向世界的問題。中國在世界21世紀所承擔(dān)的責(zé)任中包括世界文明整體的和諧進步，從這一點來說，（關(guān)注貧困、消除貧困）不但是中國這個國家，也是作為中國人義不容辭的責(zé)任?！?br/>　　《民族畫報》高級記者成衛(wèi)東說：“國內(nèi)這些年有各種各樣的攝影比賽，由于權(quán)威性、吸引力等種種原因，造成的影響也不同。影像記錄歷史，這是毫無疑問的。過去這些年，那么多的攝影比賽都是鶯歌燕舞，做表面文章，假的、空的、擺的、虛的都有，包括大災(zāi)大難的照片，現(xiàn)在回頭看仍有不少假的成分在里面。這次大賽，首先關(guān)注貧困這個主題，應(yīng)該說是新華社發(fā)起這次活動一個中心的、最有意義的點。由于大賽的公開性，它的意義就不僅僅是通過攝影大賽收集了多少照片、評出多少獎，而是通過攝影、通過大賽征集的作品，新華社能夠掌握貧困地區(qū)的一些現(xiàn)狀、一些真實的數(shù)據(jù)，至少能夠讓人們了解21世紀中國的貧困現(xiàn)狀。”
　　蒙古族攝影師阿音也贊同他的觀點：“現(xiàn)在國內(nèi)很多展覽、比賽，只是（為展覽而展覽、）為比賽而比賽，很多事情領(lǐng)導(dǎo)、有錢人參與以后，真正說事情的照片是沒有的，尤其是貧困的主題。所以這個比賽非常有意思、非常有意義?！?br/>　　中國新聞攝影學(xué)會副主席、《工人日報》攝影部主任于文國說：“如果是有這么一個節(jié)點，通過這次比賽把‘?dāng)z影扶貧’的事業(yè)做大，將是非常好的事情。”
　　希望工程《大眼睛》照片的拍攝者、中國攝影家協(xié)會原副秘書長解海龍對大賽的國際性表示肯定和期待。他說：“新華社做這個事，社長親自參與，我覺得意義非凡。正如剛才鮑昆所講，作為一個全球攝影的大征集，‘全球觀念、責(zé)任感、國際形象、大國公關(guān)、擔(dān)當(dāng)’這些關(guān)鍵詞，都是我們這次活動的意義所在。我們過去征稿，不管是政府行為還是一些社會團體的行為、媒體行為，比如全國各省、市、旅游系統(tǒng)的，很多都是圍繞自己所在的系統(tǒng)范圍去發(fā)征稿通知征集作品，而我們這次卻是一個面向全球的事情。
　　“王文瀾剛才介紹了我在拍攝的一些題目（并推薦我參賽），我倒是覺得這次大賽的攝影師獎項，如果我們有意識讓國際上的人得到，才說明我們的大國風(fēng)范?，F(xiàn)在經(jīng)常是一個地級市或縣級市搞一個活動，三兩個外國人來參加就變成‘國際’的了，新華社不要弄成這樣的東西，我們將來做事情就有意義了?！?br/>　　
　　解海龍多年致力于以攝影推動貧困地區(qū)教育事業(yè)，希望“關(guān)注貧困全球攝影大賽”的主辦方在大賽推廣中著重突出大賽的公益性：“大家參加這個活動的動機不應(yīng)該是為了來拿獎；最后要總結(jié)這次大型活動，也不應(yīng)該只停留在大獎上，凡是得獎的人不該以這個（得獎、獎金數(shù)額）來說事。正如我原來在我一本書的首發(fā)式上說的：我們的鏡頭對準了拍攝對象，通過我們的行動，鏡頭幫他們解決了問題。我只要幫了一個人，就相當(dāng)于獲了一次大獎——我們要有這樣的一種心境，這樣我們大賽的格調(diào)整個就提高了?！?br/>　　成衛(wèi)東把大賽看作一系列公益事業(yè)的起點：“我覺得通過這次攝影大賽，如果新華社通過征集來的照片，形象地記錄了21世紀中國今天的貧困現(xiàn)狀，會帶來更多的副產(chǎn)品，讓我們知道今后還有哪些可以持續(xù)做下去，包括慈善、公益，比如現(xiàn)在把（退役后被忽視、難以就業(yè)的）運動員找來，每月給你一萬元還安排工作……這是后續(xù)的事。
　　多位與會者表示了對大賽征稿中“紀實性”的關(guān)注。成衛(wèi)東說：“希望作為主辦之一的新華社，在要求評委評選的時候，還是以紀實為主。藝術(shù)類的通過作者的視角反映世界貧困的某種內(nèi)涵性的東西，可以；但是主要來講還是應(yīng)該是紀實的。因為我們很多攝影比賽都偏重美、漂亮，都是沙龍式的，而在這次主題比賽當(dāng)中，大量的東西應(yīng)該是以紀實、客觀的手法拍攝，才能反映21世紀今天國際社會的貧困現(xiàn)狀?！?br/>　　于文國也希望大賽強調(diào)真實性的重要，他說：“紀實作品一定要以真實為主，咱們關(guān)注貧困，如果失去了真實性，第一信任感就完了，而這個東西特別重要。通過比賽，我告訴你的，是今天世界的真實——這一點很重要?！?br/>　　解海龍在發(fā)言中也表達了同樣的觀點：“關(guān)于唯美還是唯真，這是最大的問題。這次活動即便是征集來了10萬張照片，如果最后沒有把真正的好作品挑出來，而是挑出一些形式感特別強的、又是游離于這個主題的，那么我會覺得大賽是不成功的。”
　　對于什么樣的攝影作品是好作品，解海龍認為攝影活動負有重要的引導(dǎo)作用，他講：“我們既然做這件事，就應(yīng)該不做表面的，不做秀，實實在在。這些年來各種攝影活動帶來了很多的負面影響。我們說老師講課，如果講得不到位就是誤人子弟，同樣，如果我們各級攝影比賽在評選作品時評得不到位、不實際，也是誤人，會把人帶到溝里面。這些年很多同行一直都在倡導(dǎo)攝影應(yīng)該求真、務(wù)實，因為只有這樣，攝影才能夠在社會上有一定的地位；如果我們只是去追求一種審美性、審美功能，我們就永遠落在后面。如果我們追求的是紀實：記住今天、告訴未來，才能體現(xiàn)出攝影功能的所在。
　　“20年前，我拍攝教育的貧困，鮑昆看了我照片多次也提出，說你拍這種照片，你的目的何在？我們很多搞攝影的，現(xiàn)在都在關(guān)注拍攝一個專題，實際我們也是在做批評，結(jié)果有的時候我們做著做著，被社會帶得（偏了），明白嗎？現(xiàn)在我們常常出了一個問題，不說這個事什么原因，就開始自我表彰，結(jié)果變成天天表彰了！”
　　解海龍以推動希望工程的實際經(jīng)歷告訴大家：“越早說實質(zhì)性的事情，對社會越有好處?！彼脖硎?，“相信大賽主辦方實實在在做這件事，必然會帶來積極的響應(yīng)。像成衛(wèi)東講的，現(xiàn)在全國那么多攝影人拿著相機，這是一股力量，不要小看他們，看著是在玩沙龍，有人跟他們溝通以后，他們會自己選擇一個題目拍下去。以無形的力量去做這個事，應(yīng)該能收獲有形的效果?！?br/>　　此次比賽征集從2001年到2011年十年內(nèi)拍攝的反映關(guān)注貧困主題的作品，此舉也引起了諸多與會者的注意和贊同。成衛(wèi)東說：“應(yīng)該在推介中強調(diào)這是征集十年內(nèi)的作品，讓攝影師們好好翻翻家底?！迸c會者也表示期待“關(guān)注貧困大賽”能夠有第二屆、第三屆……解海龍說：“我們過去搞的、應(yīng)該搞的，比如中宣部提倡的新農(nóng)村攝影大獎賽，都是主旋律的賽事。像這次活動也應(yīng)該說是一個主旋律的事情。既然我們確認是一個主旋律，就應(yīng)該把它作為一個長遠要做的事業(yè)，而不是一個一次性的活動，搞完以后總結(jié)總結(jié)就完事了。這次活動只不過是我們要做的事業(yè)中的一方面、一部分，應(yīng)該在長期性上做好準備?！?br/>　　張瑞琪解釋說，新華社是計劃搞成一個“關(guān)注”系列的活動。于文國說，如果把相關(guān)的長期舉辦的計劃一并告知大家并加以解釋，讓大家覺得這是在做一項事業(yè)，就會得到更好的重視。
　　于文國也提醒主辦方注意：“首屆比賽非常難，難就難在開始大家不知道該投什么樣的片子。比如說當(dāng)年的‘華賽’，人家‘荷賽’關(guān)注災(zāi)難、關(guān)注戰(zhàn)爭，你是關(guān)注和平與發(fā)展，第一屆征稿時很多人不知道（這種偏重），后來出了幾個樣本，（對參賽者很有幫助）?！彼运步ㄗh，面向網(wǎng)絡(luò)、傳統(tǒng)媒體，把一些故事、照片具體說一下，以幫助參賽者選擇適合主題的照片參賽。
　　
　　攝影者該如何關(guān)注貧困
　　陳立群在現(xiàn)場向與會者們展示了隨機選出的一些參賽照片，他說，到目前為止他個人的感受是：收到照片中以兒童為主體的照片過多，雖說兒童更能集中地體現(xiàn)很多問題，但是比重過大，有失均衡，其實表現(xiàn)貧困不一定非得用兒童來表現(xiàn)；反映農(nóng)村貧困狀況的比較多，城市貧困題材的還比較少；到此一游式的照片數(shù)量較多，而真正靜下心來，盯住一個專題進行深入的發(fā)掘和表現(xiàn)，這樣的作品還比較少。用成衛(wèi)東的話說，目前收到的稿件“第一面太窄、第二分量太輕、第三作品太一般”，對此，與會攝影界人士展開了熱烈的討論。
　　《中國國家地理》圖片編輯、紀實攝影師馬宏杰認為，目前看到的參賽作品，更多的是沙龍攝影師拍的。他說：“中國攝影有一個現(xiàn)象：攝影誕生進入中國以后，主要的評判標準是畫意標準，在海龍老師出現(xiàn)以后，才有紀實標準出現(xiàn)。畫意標準至今依然存在，這些（目前已經(jīng)投稿的）攝影師也并不是完全用貧困的理解去拍攝作品?！?br/>　　成衛(wèi)東的發(fā)言首先提請大家注意何為真正的貧困：“今天在中國最不缺的是按快門的人，因為無論專業(yè)相機、卡片機，世界各國都沒有中國的相機用戶多；當(dāng)今中國缺的是有想法的人，成功一定青睞有想法的人。貧困從內(nèi)涵到外延怎么講？有絕對貧困、相對貧困，有生活貧困、環(huán)境貧困，有的貧困只是假象……攝影師對這些貧困怎么理解？
　　“朱镕基曾經(jīng)到過云南楚雄，他哭了，說沒有想到建國后這么多年，這里還有這么貧困的。別說朱總理，我現(xiàn)在去云南滇西北三江并流的怒江大峽谷里面的獨龍江，縣里、鄉(xiāng)里的一行人陪著我采訪了一些地區(qū)，大人跑、狗叫、孩子哭，（那情景我過去）沒有見過：全家就是把東西都賣了，我覺得10塊錢都不到?，F(xiàn)在有一些貧困，有的來講就是環(huán)境所限，感覺到貧困；而我看到的這是環(huán)境帶來的貧困，我國幾大高原——內(nèi)蒙古高原、云貴高原、黃土高原、青藏高原，主要貧困就是在這些地區(qū)，而且少數(shù)民族占了很大一部分，因為地處偏遠交通不便的環(huán)境所限遺棄造成了貧困。我是做少數(shù)民族報道工作的，22個相對弱小民族，那些貧困真是貧困。
　　“剛才有一些參賽照片，您看是在說貧困嗎？有的人房子有，無非可能只是感覺到貧苦，我覺得并不是真正的貧困。水源不行、土地貧瘠等等環(huán)境帶來的貧困，（在座的）解海龍最有發(fā)言權(quán)。”
　　解海龍也認為，分析什么叫貧困非常重要，“剛才播放的參賽照片里面，有一些真的不是貧困，我覺得還真美，比如有幾個孩子推著廢棄輪胎在跑，怎么會是貧困呢？都是這樣的片子就完了。所以，在人的生存狀態(tài)上，比如說衛(wèi)生、教育、災(zāi)難，甚至是戰(zhàn)爭等方面，殘疾人、民工等等弱勢群體，我們應(yīng)該尋找體現(xiàn)這些方面的題目（來參賽）。”
　　阿音對隨機播放的部分參賽照片的印象是：“直接去一個地方拍幾張照片就拿來參賽”。他認為：“真正關(guān)注貧困的照片，需要攝影師多年的關(guān)注和拍攝，而且這些照片會起到一定的社會作用，同時也能幫助這些（被拍攝的）人，這也是我的目標?！庇绕涫秦毨У闹黝}，多年關(guān)注內(nèi)蒙古貧困和脫貧的阿音介紹說，全球性的生態(tài)惡化如干旱等，導(dǎo)致牧民失去放牧的草原，他們卻并不具備其他生產(chǎn)能力；一些傳統(tǒng)牧民不適應(yīng)市場化經(jīng)濟，很多事情安排不好，比如為救急借高利貸，結(jié)果一夜致貧……他希望大賽評選出的獲獎?wù)掌氨仨氂幸饬x，有社會價值，反映人類在社會上做的具有真正歷史價值的事情?！薄瓣P(guān)注貧困貢獻者獎”的參賽條件之一是參賽者精選30張個人代表作，而阿音認為，憑借《大眼睛》一幅照片，就可以把這一獎項頒給解海龍，因為雖然這張照片是面對過去的貧困，但它推動了教育事業(yè)，促進了貧困問題的解決。
　　
　　中國攝影家協(xié)會副主席、《中國日報》總編輯助理王文瀾在現(xiàn)場就幫大賽主辦方向解海龍征起了稿，他說：“一提海龍，大家想到的就是希望工程。我們老在一塊，出去開會、講課，完了他就去拍他的希望工程的續(xù)篇——一個新的、有關(guān)于希望工程的系列，就是鄉(xiāng)村教師題材。原來他是拍學(xué)生，現(xiàn)在學(xué)生慢慢上學(xué)了，鄉(xiāng)村教師的現(xiàn)狀是怎么樣的？他繼續(xù)在拍。這對于消除貧困的主題來說，我覺得是非常準確的。
　　“他還有一個民工題材，拍攝民工進城后的狀態(tài)。這是一個非常大的題材，相對于上世紀80年代教育領(lǐng)域的希望工程，這個題目是在新的經(jīng)濟時期關(guān)注民工。海龍有一個工作，就是從拍攝之前就盯住這個人，讓他填一個表，備一個檔案，記錄這個人整個家庭的現(xiàn)狀、工作的變換等等，他拍完一次之后，過段時間會再看這個人上哪去了，他會繼續(xù)跟進拍攝。他就這樣一個民工一個民工地拍，長年在拍全國各地的民工。因為民工的付出咱們才獲得了現(xiàn)在的國富，民工見證了很大的變化，但是他們的收入怎樣？付出怎樣？很多人是非常貧困的。對于消除貧困的主題來說，這也是個很好的題材。我剛才跟他說，別說30張，500張他都能拿出來，先拿出一組來，至于8000美元的獎金，愿意捐給誰是他的事。你的片子在這兒，到時候聯(lián)合國一來，各國的評委一來，一看展覽，確實是很棒！”
　　“關(guān)注貧困全球攝影大賽”在征稿中要求參賽者“必須在投稿表上填寫標題及圖片說明，圖片說明須客觀真實。每幅圖片作品需要提供的信息包括：攝影者的完整姓名；圖片拍攝地點；圖片拍攝時間；如果可能，還要包含圖片中出現(xiàn)人物的完整姓名?！苯夂｝垊t進一步強調(diào)參賽稿件要有敘事性：“我們這次的征集稿件更多的是敘事，不要一張照片下面寫兩個字：“渴望”、“期待”，或者“夙愿”……這些根本什么也沒有說。你說得好一點一二百字，簡單點80個字不行，什么時間、什么地點、誰、怎么回事，完全可以（配合照片）說清一個事。”
　　解海龍現(xiàn)身說法，舉了一個最近的例子：“前不久在包頭，我們和四個馬格南記者在一起進行‘PK’，直接跟他們?nèi)テ磾z影恐怕很難，我們沒有人家在世界各國跑的經(jīng)歷，只能是獨辟蹊徑、反其道而行之。我拍了一個在上大二的孩子，這個孩子家里很窮，是貸款上學(xué)，每個學(xué)年貸款4400塊。城里孩子放假一般都是放松、歡快的，或者互相請客吃飯；這個孩子抱著兩本書回到家里，一本是計算機課的，一本是英語的，他就白天放羊晚上看書。我抓住這個點拍了一組照片，回來一打投影，三個家企業(yè)找我說要幫他。我選了一家，那個人買了臺6800塊錢的新電腦，給他兩萬塊錢四年大學(xué)的學(xué)費，這張照片就是‘暑期回家重新拾起放羊鞭的大學(xué)生’。如果不說這個情況，不說貸款上學(xué)，不說他班上7個同學(xué)住在一個房間他沒有電腦，不講這個故事就不會感動人，也沒有人掏錢幫助他。通過這次很小的一個實踐，我又感覺到一種攝影美的東西不如真的東西，真的東西不如理念，令人喜不如令人思。把這個講透，大家會把很多社會生活中的故事挖出來。”
　　成衛(wèi)東也贊同用文字對所攝照片提供文字參考的做法：“有一定的時間、地點、怎么回事、什么結(jié)果，毫無疑問，有了這些，相當(dāng)于作者給我們主辦者和世界做這樣一個告知：這是有名有姓、有地點的真實?！?br/>　　解海龍也和在座的各位分享了他個人拍攝經(jīng)驗：“剛才說的表格也是多年來我的總結(jié)，你找到一個人進行拍攝的時候，基本的東西一定要問，有的時候一慌，拍完片人家走了或者來不及了就容易忽視。我身上永遠帶著一沓表格，姓名、性別、年齡、文化程度，然后是家庭的基本條件，進城務(wù)工給你的工資多少，有沒有勞保，居住條件以及通訊條件，還有家里的孩子是什么情況，是打電話、寫信還是一年不聯(lián)系，你對生活基本要求……
　　“對于對生活基本的要求，回答什么的都有。我給一個二十三四歲的男孩拍照片，他的回答是：我最盼我姐早點讓別的男人領(lǐng)走，因為他現(xiàn)在每個月掙2200塊，除了自己花800塊之外，1000多塊都是要供他姐姐上大學(xué)的。姐姐趕緊找一個主兒，他就能自己攢錢將來娶媳婦，這是最樸實的需求。他的生活你能了解嗎？你不問的話，自己編也編不出來。我們在挖掘生活的時候，一句話：不要做表面文章，動員大家深入下去，只要進了一個村，進入一個環(huán)境，進到一個群體，跟他們聊天，就能聊出特別真的東西?！?br/>　　解海龍被其他幾位與會者公認為最有發(fā)言權(quán)的人?；谒陨沓志秘S富的實踐，他對“關(guān)注貧困”的題材拓展也有非常具體的事例參考：“全國扶貧基金會過去搞的‘十大扶貧狀元’評選，誰掏的錢多誰就是扶貧狀元，比如我掏5000萬第一，你掏3000萬第二，他是這么排名；可是后來我們看到有一些人，比如說在中越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)當(dāng)中被炸掉雙腿的人，后來怎么白手起家，建立起自己的企業(yè)，掙錢之后他首先想到的是山區(qū)的貧困人家，他去幫助他們；再比如說天津有一個老人，每天出去蹬三輪，他蹬三輪車的路程加起來能圍著地球可轉(zhuǎn)三圈。他每次蹬一里地，可能只能掙兩毛錢，最后掙的錢（很多）都資助大學(xué)生了……在反映貧困的同時，對這樣在消除貧困、關(guān)注貧困方面做得好的一些人，我們是不是也可以納入這個關(guān)注貧困的題目？”
　　中國新聞攝影學(xué)會副秘書長、《人民日報》攝影部主任李舸也在發(fā)言中進一步拓展了“貧困”的范疇：“什么是貧困、貧困的概念？貧困的分類有很多種，其中有一種我深有感觸，為什么呢？我們曾經(jīng)做過一個選題“逃離大都市”，貧困其實是個很大的概念，不光是非洲、中國西部，現(xiàn)在大都市的小白領(lǐng)沒有車、沒有房，甚至連老婆都娶不起，這也是貧困。還有思想貧困、精神匱乏，也是一種貧困?！彼倪@一觀點得到鮑昆的肯定：“參賽照片要新、有震撼力，這是一個需要考慮的問題。一說貧困，一般人想到的就是貧窮，今天確實有各種各樣的新問題出現(xiàn)，轉(zhuǎn)型中的國家出來的新的貧困問題，沒有車、沒有房，結(jié)不了婚，這個比賽如果有新意，這真是一個可以表現(xiàn)的維度。”
　　對此，李舸和鮑昆也指出，現(xiàn)在國內(nèi)一些新銳媒體如《新京報》、《東方早報》的年輕攝影記者關(guān)注的問題很廣，此類照片都有現(xiàn)成的。
　　CFP總裁柴繼軍說：“新華社做這個事情，大家肯定會關(guān)注，比賽結(jié)果一出來，全世界都在看中國人是怎么理解貧困的。這也是新華社舉辦這次大賽最重要的目的。所以也希望參賽作品中有一些中國的視角、甚至中國的解讀，不是簡單意義上可以表面化表現(xiàn)的貧困?！?br/>　　紀實攝影師康泰森說：“剛才播放的照片多數(shù)是表象的，其實根本不能算是表現(xiàn)貧困的照片。一般人在獵奇的狀態(tài)下，拍攝了穿著少數(shù)民族的服裝的人的日?；顒?，這并不能說就是在表現(xiàn)貧困了，實際上在那些地區(qū)有好多貧困的故事，攝影師應(yīng)該講出故事來才算‘關(guān)注貧困’了。”他還說，現(xiàn)在一個宣傳某城市的或某景區(qū)的比賽，就能征集到1.5萬到2萬張照片，說明現(xiàn)在中國拍風(fēng)花雪月的人比較多，因為比較容易；可能很多攝影師也做了深入的拍攝采訪，但是可能不了解、沒有太在意這個大賽，康泰森也因而認為，進一步傳播大賽的意義、引導(dǎo)攝影師參賽非常重要。他希望新華社此次“以身作則”多拿出照片來，同時也“引導(dǎo)大家，告訴大家什么樣的照片是反映貧困、真正能夠有助于解決貧困的照片”。
　　馬宏杰也和大家分享了他作為一名“基層攝影師”的兩個長期拍攝的題目：“一個是我跟蹤拍攝了12年的去寧夏買媳婦的故事：殘疾人，窮，在當(dāng)?shù)厝⒉簧舷眿D，就到更窮的地方買；還有一個耍猴的題材我跟了9年，我在街頭見過他以后，覺得很奇怪，他們走江湖怎么走？我想了解生活。有人把耍猴定性為虐待動物，我了解以后發(fā)現(xiàn)不是那種概念，我在各地看到這些人領(lǐng)著動物，實際上是一種表演行為，因為窮才牽著猴子走江湖，目前在河南那個地方有2000多人靠耍猴賣藝賺錢。我跟他們一塊扒火車，其間警察抓他們、我去救他們，關(guān)系非常好。這個題材到明年就做了十年了……這些人的貧困，在基層的攝影師看到的會更多一些。”
　　對于用創(chuàng)意類圖片反映“關(guān)注貧困”這一主題，與多位與會者表示并不樂觀。柴繼軍說：“因為畢竟這是第一次做（創(chuàng)意類的獎項設(shè)置），肯定也不是全球貧困的一個主流……如果一定需要三四百幅作品（參賽），可以跟高校聯(lián)系，一些設(shè)計類的比賽也會跟學(xué)校（有關(guān)專業(yè)的）師生聯(lián)系定制，現(xiàn)做一些反映這個主題的圖片，而不是用已有的圖片來參賽。”而有擔(dān)任評委豐富經(jīng)驗的鮑昆，則對此類參賽作品對電腦技術(shù)的濫用表示了擔(dān)憂。
　　對于擴大稿源和比賽影響，諸位與會者也積極出謀劃策，建議主辦方加大宣傳力度（利用新聞發(fā)布會、網(wǎng)絡(luò)、報紙等媒體發(fā)布比賽征稿信息并加以解讀、廣泛借用社會力量比如一些公眾人物、鐵路、航空等渠道進行傳播），啟動定點約稿機制（如向《紐約時報》、《英國衛(wèi)報》、新聞集團等國外媒體、機構(gòu)發(fā)布征稿信息、分頭給有關(guān)攝影師打電話約稿），等等。
　　鑒于座談會上賓主雙方的務(wù)實和熱烈氣氛，9月中旬的大賽評選足以令人期待（大賽官網(wǎng)：http://www.zoom-inpoverty.org/）。而“關(guān)注貧困”直至貧困消除，則需要廣大攝影人更加深入、持久的參與。