做腎臟移植手術(shù)的價格，在印度是1.5萬美元(1美元約合6.5元人民幣)。在中國是6.2萬美元，在美國本土則高達(dá)26.29萬美元。
　　非法的腎臟同廉價玩具—樣，主要來自發(fā)展中國家。有了這些廉價的器官，美國的富人不必再為等一個腎臟而花上數(shù)年時間。他們可以到其他國家，只需要美國本土1／10的花費就可以進(jìn)行移植手術(shù)，從而催生了“器官移植旅行團”。
　　
　　買賣器官的人
　　
　　歐盟理事會的一份報告顯示，在2008年，一家與科索沃高級官員有牽連的診所就非法從事過器官摘取的手術(shù)。在印度、巴基斯坦和印度尼西亞這些國家。貧民窟居民常常會受到誘騙，為了小額的回報而賣掉自已的器官。
　　欽奈，這個700萬人口的大都市已經(jīng)成為印度器官非法交易的主要集散地，交易量最大的是腎臟。欽奈北部的維利瓦卡姆貧民窟被稱作“腎鎮(zhèn)”，印度衛(wèi)生部的調(diào)查顯示，那里幾乎每個家庭都有人賣過腎，大多數(shù)居民都有腎臟“捐獻(xiàn)”之后留下的傷疤。
　　在中國，一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，死刑犯的遺體會按需進(jìn)行器官“捐贈”，從而被例行公事地施行檢驗、配型以及保存。
　　以上，都是美國記者斯科特·卡尼多年調(diào)查所知的血腥事實。
　　2000年初，斯科特·卡尼生活在印度南部，給來自美國的處于海外學(xué)習(xí)期的學(xué)生講授人類學(xué)(海外學(xué)習(xí)期是國外一些大學(xué)的特色科目，讓所有的學(xué)生在大學(xué)期間有一個或兩個學(xué)期的時間在國外度過)。
　　一次，卡尼的一個學(xué)生自殺了，所有的跡象都表明是自殺。兩天之后，當(dāng)?shù)卣{(diào)查學(xué)生死因的警官來驗尸，而多家報紙的記者也賄賂學(xué)校進(jìn)入停尸間來拍攝具有新聞價值的尸體?？岬娜蝿?wù)是攝影，給那具被法醫(yī)大卸八塊的尸體詳細(xì)拍照，以供警察局分析使用。
　　這次不愉快的經(jīng)歷讓卡尼第一次看到了人類的身體怎樣變成了一件商品。后來卡尼放棄教職轉(zhuǎn)行做起了調(diào)查記者，為美國多家雜志供稿。南亞的社會背景，讓他見識了人類的身體怎樣變成了可以買賣的商品?？岚焉眢w買賣稱為“血腥市場”，這個詞包括非法和合法的人類骨骼、血液、器官、卵細(xì)胞的交易，還包括代孕、販賣兒童等行為。
　　2011年5月出版的《血腥市場：追蹤販賣器官和骨骼的販子、血液民工和拐賣兒童者》一書是卡尼多年調(diào)查研究的成果，其內(nèi)容令人觸目驚心。
　　其中有來自印度“骨骼農(nóng)場”的生動現(xiàn)場報道。在印度的骨骼農(nóng)場，尚未完全腐爛的尸體被從墳?zāi)估锿诔鰜恚l(fā)著刺鼻臭氣。晾曬在陽光下，然后制成骷髏標(biāo)本。每具骷髏標(biāo)本可以賣到3000－5500美元之間。這些人骨大多來自印度的加爾各答地區(qū)，該地每年要出產(chǎn)差不多6萬具骷髏標(biāo)本。
　　盡管1985年，印度就出臺法律禁止出口人體。但如今，黑市上的骷髏標(biāo)本還是大多都從印度各處的墓地里盜取出來，經(jīng)過在酸性溶液里的浸泡清洗之后，被偷運出印度。
　　最詭異的故事莫過于印度的“擠血”農(nóng)場了：血液在印度的價格是每500毫升25美元，而美國則是340美元。2008年，印度警方破獲了“擠血”販子團伙，他們囚禁了幾個男人，定期從他們身上抽血然后賣給附近的醫(yī)院，最悲慘的一位已經(jīng)被囚禁了3年。
　　卡尼的書中也講到了中國的器官移植問題。
　　2001年，一位擔(dān)任過外科醫(yī)生的中國人在美國國會作證時坦言，他曾經(jīng)從上百名被執(zhí)行死刑的中國犯人身上提取過數(shù)以百計的眼角膜、腎臟以及皮膚。卡尼認(rèn)為來自死刑犯的器官還有心臟和肝臟。
　　中國衛(wèi)生部副部長黃潔夫2007年在國際醫(yī)學(xué)期刊《肝臟移植》發(fā)表文章說，中國每年大約要完成1萬例移植手術(shù)，所用器官大部分來自死刑犯。不過，盡管如此，仍存在短缺現(xiàn)象，根據(jù)大赦國際提供的數(shù)據(jù)，中國每年被執(zhí)行死刑的犯人大約有5000人。
　　
　　越匿名，越黑暗
　　
　　器官移植本來是20世紀(jì)醫(yī)學(xué)進(jìn)步的最主要成果，但也催生了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)最不可見光的陰暗面：貧窮的人為富有的人出賣身體。匿名的捐贈體系本意是為了從人道主義出發(fā)，但是這卻給中間商盤剝提供了可乘之機。
　　卡尼書中最令人心碎的是一個印度家庭家破人亡的故事。這家人為了找到自己被綁架的兒子，賣掉了全部家當(dāng)。線索顯示，他們的兒子被賣給了美國的一家收養(yǎng)機構(gòu)，美國中西部一對夫妻可能收養(yǎng)了這個孩子，但是他們拒絕確認(rèn)孩子的身份。
　　這個故事同中國邵陽發(fā)生的，計生部門強行將超生嬰兒抱走，然后通過福利院轉(zhuǎn)交給美國收養(yǎng)機構(gòu)的新聞如出一轍。嬰兒被送往國外后，不論是親生父母還是收養(yǎng)方，都很難確認(rèn)嬰兒的真實身份和去向。
　　1984年，美國的《國家器官移植法》禁止買賣人類的器官和組織，推出了移植器官的匿名制度。這其實加劇了“血腥市場”的不公平，法律并不能確保人類的身體不會被當(dāng)作“不同器官的簡單組合”來買賣。當(dāng)器官市場供不應(yīng)求的時候，一些利欲熏心之人自然就干起了非法的勾當(dāng)。
　　即便真地放開“市場”，也不能減少器官的買賣。但是我們應(yīng)該正視這一現(xiàn)實：義務(wù)的捐贈遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人類社會所需求的那些珍貴器官?，F(xiàn)在的悖論是，我們既不想讓人類器官公開買賣，還盡力推進(jìn)延長人類生命的醫(yī)療技術(shù)。
　　人類器官“供應(yīng)鏈完全透明”還有很長的路要走，才能消除牟利的中間商，正是他們驅(qū)使窮人為了錢出賣他們的腎臟、血液和子宮?？嵴J(rèn)為，每一袋血液都要標(biāo)注上原始的捐贈人，每個被收養(yǎng)的兒童都應(yīng)該可以了解自己的出身，每一個移植者都應(yīng)該知道是誰捐獻(xiàn)給了他這個器官?，F(xiàn)在。很多這樣的信息都以個人隱私法的名義遮蔽了，不過即便實行“器官捐獻(xiàn)”實名制，很快就會出現(xiàn)偽造這些文件的騙子。
　　要想從根本上解決人類器官非法買賣的問題，還需要世界上富有的特權(quán)階級重新審視他們對生命的期望?？岚凳?。近幾年來的腎臟移植手術(shù)并不是非常成功。當(dāng)然了，如果移植一個器官可以讓自己或者自己的家人多活幾年，多數(shù)人都會不惜一切甘冒風(fēng)險。但是西方的富人們也應(yīng)該想想為延長自己的幾年生命，會讓別人付出怎樣的代價。
　　也許內(nèi)心也會有不安，但是人類器官的非人性化交易模糊了這種代