一、既往“諧謔”相關(guān)文論綜述
　　總攬當(dāng)下國(guó)內(nèi)與“諧謔”相關(guān)研究成果，大致可以分為三類(lèi)。其一，藝術(shù)學(xué)（包括音樂(lè)美學(xué)）視閾內(nèi)的“諧謔”類(lèi)藝術(shù)本體及學(xué)理意義考析，如吳文科專(zhuān)著《中國(guó)曲藝通論》“第一章本體通論第四節(jié)諧謔論”①、單林論文《諧謔曲及其諧謔性和諧謔精神》②、李娟碩士學(xué)位論文《諧謔曲的歷史]變及其諧謔精神》③及其他音樂(lè)曲式學(xué)層面的“諧謔曲”曲集。其二，文藝學(xué)視閾內(nèi)的“諧謔”理論探討，如胡范鑄專(zhuān)著《錢(qián)鐘書(shū)學(xué)術(shù)思想研究》“諧謔論——現(xiàn)象的滑稽與觀念的打通”④、才志華論文《〈諧鐸〉：諧謔表現(xiàn)與民族心理》⑤等。另有與“諧謔”概念類(lèi)似的“戲謔”論說(shuō)，如方淳論文《戲謔初論》⑥、《戲謔再論》⑦等。其三，把“諧謔”作為一種話語(yǔ)范式，對(duì)某一文學(xué)作品的具體內(nèi)容作宏觀或微觀研究（此類(lèi)文論較多，不拘文名）。
　　藝術(shù)學(xué)界的“諧謔”本體論典范，當(dāng)屬吳文科著《中國(guó)曲藝通論》第一章本體通論第四節(jié)諧謔論。吳先生論述從曲藝學(xué)入手，將曲藝的諧謔特質(zhì)明晰為幽默和滑稽兩類(lèi)。認(rèn)為它們是諧謔類(lèi)曲藝的“主要審美特征的形態(tài)特點(diǎn)，甚至也可以說(shuō)是該類(lèi)曲種所以進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)造的審美目的”。并特別強(qiáng)調(diào)：“在任何時(shí)候和任何情況下，‘諧謔’類(lèi)
　　曲種的滑稽笑樂(lè)手段，雖然同時(shí)也是審美創(chuàng)造的實(shí)施與追求目的，但首要的任務(wù)還是要服務(wù)于思想內(nèi)容的健康表達(dá)?！笨傊?，作者認(rèn)為“諧謔”類(lèi)曲種類(lèi)型的劃分標(biāo)準(zhǔn)是“以趣明理”⑧。
　　文藝學(xué)界以“諧謔”為專(zhuān)題，集思辨性、理論性、學(xué)術(shù)性之大成的研究成果，當(dāng)屬胡范鑄著《錢(qián)鐘書(shū)學(xué)術(shù)思想研究》中的“諧謔論——現(xiàn)象的滑稽與觀念的打通”。胡先生認(rèn)為錢(qián)先生的“諧謔觀”是由歷史現(xiàn)象研究而觸發(fā)的喜劇思想，是對(duì)古代文化精神中喜劇內(nèi)涵的發(fā)現(xiàn)，是對(duì)母題遷延變異中諧趣現(xiàn)象的爬梳，是對(duì)美學(xué)風(fēng)格傳承中喜劇樣式的考察，是由語(yǔ)義分析而展開(kāi)的喜劇結(jié)構(gòu)思想。錢(qián)先生認(rèn)為“諧謔”在承載形式上有“以文為戲”的特點(diǎn)，在話語(yǔ)方式上有“不褻不笑”的特質(zhì)，在性質(zhì)歸類(lèi)上屬于“人生諷刺”，進(jìn)而由哲理思考而貫穿的喜劇創(chuàng)作實(shí)踐，在其具體創(chuàng)作實(shí)踐中凸現(xiàn)了錢(qián)先生獨(dú)有的“新穎奇絕的語(yǔ)言形象”、“波折多轉(zhuǎn)的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)”、“諷刺傷感的話語(yǔ)調(diào)型”，從而達(dá)到了“與生俱來(lái)的悲劇境地”?？偠灾?，胡先生之論錢(qián)先生“諧謔觀”，評(píng)點(diǎn)皆在要害，論述處處精絕。
　　檢視學(xué)界上述“諧謔”論述成果，均對(duì)諧謔概念、諧謔表現(xiàn)與民族心理的關(guān)系、諧謔性、“諧謔精神”這一人文特質(zhì)而言，盡管單林、李娟等人有所涉及，但由于其成果屬于西方音樂(lè)學(xué)曲式學(xué)學(xué)理基礎(chǔ)之上的藝術(shù)本體意義研究，因而，關(guān)于“諧謔精神”作為人文精髓的哲學(xué)思辨，不論在深度抑或廣度上，均尚存極大拓展空間。由此可見(jiàn)，“諧謔”本體概念及“諧謔精神”探索，還需學(xué)界同仁付梓大量時(shí)
　　間與精力，進(jìn)行專(zhuān)門(mén)理論闡釋并實(shí)證探索。因此，筆者將在既往諸多研究成果基礎(chǔ)之上，對(duì)“諧謔”與“戲謔”進(jìn)行本
　　體義辨，并將二者作為哲（美）學(xué)體系內(nèi)的具體范疇予以甄別，進(jìn)而對(duì)“諧謔精神”這一人文特質(zhì)作力所能及的凝
　　練與升華。
　　二、“諧謔”本義深描
　　“諧謔”是由“諧”與“謔”二字組合而成的合成詞。
　　“諧”字，詞性有二，一是形容詞性，二為動(dòng)詞詞性。
　　形容詞性的“諧”字，是一個(gè)形聲字，從言，皆聲，本義為“和諧”，強(qiáng)調(diào)配合時(shí)的勻稱(chēng)，如：《爾雅》中“諧，和也?！薄稌?shū)·堯典》中“克諧以孝?！薄吨芏Y·調(diào)人》中“掌司萬(wàn)民之難而諧和之。”《左傳·襄公十一年》中“如樂(lè)之和，無(wú)所不諧?！薄顿Y治通鑒·赤壁之戰(zhàn)》中“如其克諧，天下可定也。”《初刻拍案驚奇》中“夫妻諧老?！庇秩纾褐C當(dāng)?穴妥當(dāng)?雪、諧和?穴各組成部分之間協(xié)調(diào)地相互聯(lián)系在一起的?雪、諧調(diào)?穴和諧?雪、諧奏?穴和協(xié)地]奏?雪、諧律?穴諧合于音律?雪等，凡此
　　“諧”義，均與此相同。
　　另外，在形容詞性不發(fā)生變化的基礎(chǔ)上，“諧”義還可延伸，專(zhuān)指言語(yǔ)或行為之有趣并引人發(fā)笑的“諧”之度，如《漢書(shū)·東方朔傳》中“上以朔口諧辭給，好作問(wèn)之?！彼纬醢彩逗蛣⒇暩ρ嗉鳌分小靶挠H不復(fù)異新舊，使脫巾屨相諧嬉?！泵鞒邌ⅰ顿?zèng)楊滎陽(yáng)》中“醉中共笑語(yǔ)，往往雜諧諺。”另如：諧易?穴詼諧平易?雪、諧辭?穴戲謔之辭?雪、諧諺?穴詼諧諺語(yǔ)?雪、諧畫(huà)?穴富于諧趣的畫(huà)?雪等，凡此之
　　“諧”，也是此義。
　　 動(dòng)詞詞性的“諧”字，義為“辦妥?熏辦成功”，如《三國(guó)]義》中“恐事不諧，反遭其害?！薄端问贰分小敖袷虏恢C，不過(guò)赤族，為社稷死，豈不快乎？”另外，動(dòng)詞詞性的“諧”還有“商定”之義，也可解為中國(guó)古典文學(xué)中形容詞的使動(dòng)用法結(jié)果，即“使……諧和（成功）”，如《后漢書(shū)》中“當(dāng)之官者，皆先至西園諧價(jià)，然后得去。”又如：諧當(dāng)?穴妥當(dāng)?雪、諧價(jià)?穴議價(jià)成交?雪等，凡此“諧”類(lèi)，均為此義。
　　“謔”也具備雙重詞性，一為動(dòng)詞詞性，一為形容詞性。
　　動(dòng)詞詞性的“謔”字，是一個(gè)形聲字。從言，虐聲。本義為“盡興地游樂(lè)”，《說(shuō)文》解釋“謔，戲也?！?strong style="display:none;">V8vkb+lfDoqzmp4/qIDdlw==《爾雅》中“謔，浪笑?！薄对?shī)·衛(wèi)風(fēng)·淇奧》中“善戲謔兮，不為虐兮?！薄吨熳尤珪?shū)》中“此乃今之輕薄子，好作謔詞，嘲鄉(xiāng)里之類(lèi)，為一鄉(xiāng)所疾苦者?！庇秩纾褐o親?穴鬧新房?雪、恣歡謔?穴盡情地歡樂(lè)游玩?雪等之“謔”也是此義。
　　另外，“謔”之動(dòng)詞詞性范疇內(nèi)的意義，還可以衍展為“取笑作樂(lè)”，如《漢書(shū)·地理志》中“伊其相謔?！保ㄗⅲ骸皯蜓砸??！保┨瞥畎住赌吧仙！分小罢{(diào)笑來(lái)相謔。”《宋史》中“嗜酒善謔，而好為詩(shī)?！庇秩纾褐o戲?穴調(diào)笑戲弄?雪、謔劇?穴調(diào)笑嬉戲?雪、謔浪?穴戲謔放蕩?雪、謔嘲?穴戲謔嘲弄?雪、謔弄?穴戲謔嘲弄?雪、謔詞?穴開(kāi)玩笑的話?雪等，凡此之“謔”均為此義。
　　作為形容詞性的“謔”字，義為“喜樂(lè)”，如《詩(shī)·大雅·板》中“無(wú)然謔謔?！保▊鳎骸跋矘?lè)貌?！保┨瞥?shī)人李白《將進(jìn)酒》中“斗酒十千恣歡謔。”又如：謔謔?穴喜樂(lè)的樣
　　子?雪等。
　　“諧”、“謔”二字合為“諧謔”一詞時(shí)，據(jù)《金山詞霸２００８專(zhuān)業(yè)版·高級(jí)漢語(yǔ)詞典》其義解為“詼諧逗趣”。
　　由此可見(jiàn)，“諧”的本體意義，主要強(qiáng)調(diào)主體與主體、主體與客體在主觀意旨及客觀結(jié)果上的一律不二，即所謂“不分的真如”。從發(fā)生學(xué)意義層面來(lái)看，人－人或人－物之間某種關(guān)系的發(fā)生并處理過(guò)程及結(jié)果，是“諧”的生發(fā)宇宙。從心理學(xué)意義層面來(lái)看，無(wú)論人－人或人－物的各方面要素之間，必須具備大致相同的利益趨求，二者在功利目的指向上具備高度的一致性。同時(shí)，“諧”字本義經(jīng)過(guò)拓展衍生之后的“商定”之意，從另外方面也決定了其生發(fā)宇宙，必須是主體間性或主客間性關(guān)系的存在與維持過(guò)程，其共存條件具有時(shí)間、空間、心理等多維性質(zhì)。同時(shí)，不論主－主體還是主－客體之間的關(guān)系宇宙，必須建立在平等、互存、交流、互動(dòng)等主體間性、主客間性基礎(chǔ)之上，并必須
　　具備可持續(xù)有效發(fā)展的良性性質(zhì)。
　　另外，就“謔”的本體意義而言，主要強(qiáng)調(diào)主體對(duì)之于對(duì)象（包括人、物、事等）進(jìn)行“取笑、游樂(lè)”的動(dòng)態(tài)過(guò)程及行為本身。用現(xiàn)代關(guān)系學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)看，任一主體在心理屬性層面的歡樂(lè)、愉悅，都必須建立在另一主體或客體的喜、怒、哀、樂(lè)等心理承受能力及具體表現(xiàn)的矛盾沖突基礎(chǔ)之上。因此，“謔”的本體意義所引發(fā)情感心緒變化的指向，既可以是單向的，也可以是雙向的，更可以是復(fù)合的。
　　從發(fā)生學(xué)意義層面來(lái)看，“謔”之生發(fā)宇宙及其在心理屬性層面的具體指向，可以分為自我單向型、兩極雙向
　　型、復(fù)合多向型三種具體情況。
　　其一，自我單向型
　　
　　 當(dāng)“謔”發(fā)生在單一主體的個(gè)人自嘲、自我陶醉等情緒宣泄過(guò)程之中時(shí)，“謔”的表現(xiàn)形式可能非常復(fù)雜，但其生發(fā)宇宙卻是單一的，其指向也是單向的，其指向僅趨于心理學(xué)范疇內(nèi)心理情緒的自我解脫與超然釋放。
　　其二，兩極雙向型
　　當(dāng)“謔”發(fā)生在單一主體－主體或單一主體－客體之間如人際對(duì)話時(shí)，因其發(fā)生過(guò)程介于主體－主體或主體－客體兩極之間，必定會(huì)產(chǎn)生情感力量的作用與反作用、信息傳遞與反饋等一系列連帶關(guān)系。此時(shí)，“謔”的行為本身在情感心緒層面引起的反應(yīng)至少是一種雙向互動(dòng)的指向。
　　其三，復(fù)合多向型
　　當(dāng)“謔”發(fā)生在單一主體與多個(gè)主體之間，或多個(gè)主體與多個(gè)客體之間如舞臺(tái)表]時(shí)，除了具備任一主－主體之間或主－客體之間在情感心緒層面雙向互動(dòng)的指向性運(yùn)動(dòng)以外，因其發(fā)生場(chǎng)合的集中性、多主體性、多客體性，因而，便有了主體叢與主體叢之間，主體叢與客體叢之間，在情感心緒的交錯(cuò)互動(dòng)指向特征方面，具備了集自我單向式與兩極雙向式集于一體，并有進(jìn)一步蕪雜趨勢(shì)和特征，使得叢－叢之間的發(fā)生空間躍升為復(fù)雜的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，任意主體或客體均以網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)或終端的形式存在，同時(shí)，任意主體叢或客體叢，既可以成為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)端點(diǎn)，也可以成為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)。心理屬性層面的指向也因此變化多端、繁蕪錯(cuò)雜，其中產(chǎn)生的多點(diǎn)性、多線性、多面性作用力與反作用力，也在這樣的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中形成頭緒萬(wàn)千的社會(huì)合力。
　　由此可見(jiàn)，“諧謔”的發(fā)生基點(diǎn)及目標(biāo)原點(diǎn)可以合二為一，即心理屬性層面的“精神愉悅”?！爸C謔”得以實(shí)現(xiàn)的途徑，是主－主體或主－客體之間關(guān)于可供精神愉悅的人、物、事的“取笑”、“玩笑”類(lèi)話語(yǔ)表述或肢體行為?！爸C謔”的最終目的在于“笑天下可笑之人，笑天下可笑之事”。“諧謔”的態(tài)度可以是積極應(yīng)世的，也可以是消極避世的，不管哪一種態(tài)度，其根本態(tài)度的性質(zhì)是愉悅、歡樂(lè)。因此，“諧謔”的生發(fā)之處可以是多點(diǎn)、多線、多面的，其終點(diǎn)大多指向精神的愉悅和歡樂(lè)等心理預(yù)期目標(biāo)。
　　三、從藝術(shù)本體“諧謔曲”到
　　人文特質(zhì)“諧謔精神”
　　“諧謔”作為一個(gè)專(zhuān)用術(shù)語(yǔ)，多見(jiàn)于西方藝術(shù)典籍特別是音樂(lè)體式名稱(chēng)“諧謔曲”中，“諧謔曲，是一種產(chǎn)生于文藝復(fù)興末期的音樂(lè)體裁，最初指的是具有戲謔、詼諧特點(diǎn)的聲樂(lè)小曲或器樂(lè)小曲。后來(lái)，海頓將諧謔曲引進(jìn)奏鳴曲并確立了它的使用地位，在浪漫主義早中期得到廣泛的流行與發(fā)展，形成注重內(nèi)容的特征，并逐漸融入許多作曲家個(gè)性特質(zhì)，于１９世紀(jì)中葉由肖邦等人發(fā)展至高峰。１９世紀(jì)中葉以后，諧謔曲作為一種獨(dú)立的體裁其概念變得更為寬泛模糊，所涵蓋的范圍也更廣，而諧謔性則常常隱藏于某些其他體裁之中，以‘諧謔精神’來(lái)呈現(xiàn)。”⑨諧謔曲的音樂(lè)本體具有速度快，節(jié)奏活躍，以及常用獨(dú)特的音調(diào)、非常見(jiàn)節(jié)奏型、非預(yù)期轉(zhuǎn)調(diào)和強(qiáng)弱對(duì)比、非預(yù)期反復(fù)前面主題或引進(jìn)新的主題、突然結(jié)束一個(gè)段落或結(jié)束全曲等手
　　法，造成一種幽默和風(fēng)趣的效果等特征。
　　作為文學(xué)術(shù)語(yǔ)的“諧謔”，它具有開(kāi)玩笑、幽默、諷刺之義?！爸C謔”作為戲劇表現(xiàn)形式時(shí)，在文學(xué)作品及民間多種藝術(shù)形式中早有體現(xiàn)。同樣，“諧謔”作為音樂(lè)學(xué)概念時(shí)，它在音樂(lè)曲式及音樂(lè)類(lèi)別特別是民間音樂(lè)中多有表現(xiàn)。“諧謔”作為藝術(shù)精神時(shí)，其主要承載形式是音樂(lè)學(xué)意義層面的“諧謔曲”?！爸C謔曲”是浪漫主義音樂(lè)表現(xiàn)理論的產(chǎn)物，在內(nèi)容的表述層面具有較強(qiáng)的題材性，其創(chuàng)作理念主張內(nèi)容表現(xiàn)高于形式、反對(duì)崇尚理性、歌頌本能和情感，要求音樂(lè)具有矛盾沖突的戲劇性以及深刻的哲理性。
　　“音樂(lè)中的諧謔精神指一種通過(guò)獨(dú)特的音樂(lè)創(chuàng)作手法表現(xiàn)諷刺、幽默、夸張的音樂(lè)風(fēng)格，同時(shí)，在這種風(fēng)格的音樂(lè)中經(jīng)常融入對(duì)庸俗保守社會(huì)勢(shì)力的嘲諷和反抗、對(duì)英雄主義的渴望和對(duì)光明自由的向往等?！本椭C謔精神在音樂(lè)創(chuàng)作中的具體表現(xiàn)手法而言，主要具備三個(gè)方面的特征：“１．怪異、不穩(wěn)定、動(dòng)蕩不安、和聲不諧和和突然的節(jié)奏變化、大跳、較多的裝飾音。２．缺乏抒情的大塊的旋律線條，多以碎小動(dòng)機(jī)性的材料作展開(kāi)變化。３．舞蹈也是此類(lèi)作品常見(jiàn)的特征，但常是滑稽而扭曲夸張的魔鬼之舞?！雹?br/>　　人類(lèi)運(yùn)用各種藝術(shù)形式來(lái)表現(xiàn)他們對(duì)自身所處關(guān)系宇宙中美的認(rèn)識(shí)、美的追求及美的創(chuàng)造。這種藝術(shù)能力的產(chǎn)生歷程，始于人類(lèi)關(guān)于各種藝術(shù)形式及手段在日常生活中色彩、聲音、語(yǔ)言等物質(zhì)材料和交通符號(hào)功能、作用、意義的懵懂。一旦這種懵懂]進(jìn)為自覺(jué)自知之后，人們便將這種伴隨人生歷程始終的色彩、聲音、語(yǔ)言等物質(zhì)材料和交通符號(hào)，進(jìn)化為傳遞思想感情、道德倫理的理性輝煌，便最終定格為建筑、繪畫(huà)、音樂(lè)、語(yǔ)言、詩(shī)歌等多種藝術(shù)式樣。
　　作為人類(lèi)文明起源的典型代表，不論是充滿理性之辨的古希臘文化，還是萬(wàn)物有靈、物我一體的東方文化，其中有關(guān)人文精神的最佳載體，莫過(guò)于繪畫(huà)、音樂(lè)、詩(shī)歌、語(yǔ)言、文學(xué)、建筑等多種藝術(shù)樣式，但作為個(gè)體類(lèi)別的藝術(shù)樣式在人文精神的承載容量方面，又莫過(guò)于諸多藝術(shù)樣式的最佳結(jié)合體——舞臺(tái)悲劇與喜劇的表]。這種表]的早期時(shí)段，在西方是古希臘酒神文明時(shí)期，在東方是人我一體、將心比心的同情時(shí)代。中西文明于此期都找到并開(kāi)始了人類(lèi)精神意識(shí)形態(tài)的舞臺(tái)諧謔活動(dòng)。也就是說(shuō)，在文明早期，人類(lèi)就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)諧謔性的舞臺(tái)表]，是人類(lèi)對(duì)自身所處宇宙的認(rèn)識(shí)以及相應(yīng)情感的、最主要也是最突出的表達(dá)和]繹
　　方式之一。
　　隨著人類(lèi)文明的高潮迭起，無(wú)論中外，無(wú)論古今，人性的光輝、人性的魅力，在人生舞臺(tái)（即生活實(shí)踐）與舞臺(tái)人生（即藝術(shù)實(shí)踐）之間，一次又一次揭開(kāi)并展示著。在人生舞臺(tái)和舞臺(tái)人生的藝術(shù)表]過(guò)程始終，人的各種精神、思想、情緒、感覺(jué)等心理要素的表達(dá)，逐步在全面與局部、廣泛與集中、宏觀與微觀等多維度中，走上了更加準(zhǔn)確化、細(xì)膩化、標(biāo)準(zhǔn)化、人性化的結(jié)合過(guò)程，而作為人生舞臺(tái)和舞臺(tái)人生中寓理性思辨于詼諧、幽默、游戲、嬉鬧之中的“諧謔精神”的表現(xiàn)，也一次次走上人類(lèi)藝術(shù)的峰巔，并在不斷的人文承繼過(guò)程中得到了基于所屬文化價(jià)值取向、符合時(shí)
　　代特征的發(fā)揚(yáng)和豐富。
　　“正因?yàn)橛钪嫒f(wàn)物并非‘礙而不通’，你我他、人獸鬼、尊與卑、美與丑、此與彼……無(wú)不有相通相轉(zhuǎn)之處，于是表現(xiàn)在人生態(tài)度上，便是一種寬厚、一種寬容，……嘲他不無(wú)自嘲，自嘲亦系嘲他，人與己、人與人、此與彼……既然其‘性’有相通，持‘情’也就不必如水火之容?！薄坝钪嫒f(wàn)物萬(wàn)性雖可相通相轉(zhuǎn)，然而，在此時(shí)此地此人，在一定的時(shí)空中，在一定的自然環(huán)境尤其是社會(huì)環(huán)境中，又未必能實(shí)現(xiàn)相通相轉(zhuǎn)；個(gè)體的生命力、創(chuàng)造力對(duì)各種自然的、社會(huì)的、心理的‘區(qū)隔’在根本性的方面是‘超’而不‘脫’的，于是，表現(xiàn)在存在意識(shí)上，便是一種浸染著悲劇感的喜
　　劇?！眥11}
　　由此，我們可以說(shuō)，所謂“諧謔精神”，是人類(lèi)在與社會(huì)、自然的交往過(guò)程中，發(fā)生于人與周邊人、事、物等之間的一種宇宙多維系統(tǒng)集成關(guān)系。從關(guān)系學(xué)的角度出發(fā)對(duì)其認(rèn)知，既可以認(rèn)為“諧謔精神”是人類(lèi)對(duì)于自身周邊世界的一種應(yīng)對(duì)態(tài)度，也可以將其認(rèn)為是人類(lèi)對(duì)于自身所處宇宙熟識(shí)、了解、思考之后的結(jié)果，同時(shí)，還可以將其認(rèn)為是人類(lèi)應(yīng)對(duì)自身所處宇宙關(guān)系系統(tǒng)的策略、措施之一。
　　總而言之，“諧謔精神”是人類(lèi)面對(duì)社會(huì)、自然時(shí)的一種積極入世的態(tài)度、謀略，其出發(fā)點(diǎn)并終極目標(biāo)是人與社會(huì)、自然相處之“和諧”，是人類(lèi)歷經(jīng)千年發(fā)展史，勵(lì)精圖治、痛定思痛的理性光輝，是人類(lèi)不斷進(jìn)取、自我鞭策
　　的法寶。
　　結(jié) 語(yǔ)
　　“諧謔”是人類(lèi)對(duì)于所處宇宙在思維情感層面深層次認(rèn)識(shí)的積極態(tài)度和精彩話語(yǔ)。不管這種話語(yǔ)的內(nèi)容和形式怎樣，其根本特點(diǎn)在于人類(lèi)笑談世界一切可笑之人事的游戲態(tài)度。當(dāng)然，隱藏在這種游戲態(tài)度深層次的精神實(shí)質(zhì)，則在于人類(lèi)對(duì)所處宇宙的基本認(rèn)識(shí)。就其發(fā)展過(guò)程而言，與人類(lèi)其他主觀意識(shí)形態(tài)的凝練完型過(guò)程一樣，具有不斷修正、不斷更新、不斷完善的自為自足特征。因此，我們可以說(shuō)，當(dāng)藝術(shù)本體的“諧謔”概念上升到人文特質(zhì)的“諧謔精神”之后，它所代表的是人類(lèi)面對(duì)、處理自身思想理念內(nèi)部宇宙與客觀物質(zhì)外部宇宙關(guān)系時(shí)的人生觀、價(jià)值觀、
　　世界觀的有效體現(xiàn)。
　　人文精神的最高境界是多元文化平等互存的“和諧”，因而，人世雖有可“謔”之事，但我們的終極目標(biāo)絕非彼此之間在主觀意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的心理不平、地位懸殊、惡意的“玩弄”與“尋歡作樂(lè)”之“角力”，而是施“謔”與受“謔”過(guò)程之中、之后的“和諧”與“妥當(dāng)”?！罢嬲闹C謔，是一種最富審美價(jià)值的精神現(xiàn)象……這是一種靈氣，是一種生動(dòng)感、生命感?！薄斑@還意味著一種對(duì)宇宙萬(wàn)物區(qū)而不隔性質(zhì)的把握方式”。{12}回首人類(lèi)文明篳路藍(lán)縷之過(guò)程，“諧謔精神”應(yīng)是人類(lèi)必須予以重視的既有人文經(jīng)驗(yàn)；在當(dāng)下及將來(lái)多元文化的沖撞、消解、融合、納新過(guò)程中，“諧謔精神”也應(yīng)是人類(lèi)主觀意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域應(yīng)予高蹈飚揚(yáng)
　　的人文理念。
　　謔則謔矣，“求同存異，和而不同”，才是“諧謔精神”
　　的最佳表述及最高價(jià)值趨求。
　　
　　①⑧吳文科《中國(guó)曲藝通論》，太原：山西教育出版社，２００２年版，
　　第１７７頁(yè)。
　?、趩瘟帧吨C謔曲及其諧謔性和諧謔精神》，《南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》
　?。ㄒ魳?lè)及表]版），１９９７年第２期第３５—４２頁(yè)。
　?、邰幄饫罹辍吨C謔曲的歷史]變及其諧謔精神》，南京藝術(shù)學(xué)院碩
　　士學(xué)位論文，２００７—４—２０。
　?、芎惰T《錢(qián)鐘書(shū)學(xué)術(shù)思想研究》，上海：華東師范大學(xué)出版社，
　?。保梗梗衬臧妫冢保常埂保叮稠?yè)。
　　⑤才志華《〈諧鐸〉：諧謔表現(xiàn)與民族心理》，《呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào)》
　?。玻埃埃赌甑冢逼?，第１３—１５頁(yè)。
　　⑥方淳《戲謔初論》，《文學(xué)自由談》，１９８７年第３期，第８８—９５頁(yè)。
　?、遻12}方淳《戲謔再論》，《文學(xué)自由談》，１９９０年第１期，
　　第５４—５８頁(yè)。
　　{11}錢(qián)鐘書(shū)《１９８８年５月２２日給胡范鑄的復(fù)信》（未刊），轉(zhuǎn)引自胡范鑄《幽默語(yǔ)言學(xué)》，上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，第５０—５３頁(yè)、第２６頁(yè)、第５８—５９頁(yè)。
　　
　　 [本文為國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《土家族歌師文化研究》（編號(hào)：０８ＣＭＺ００８）教育部人文社科項(xiàng)目《后現(xiàn)代視閾下對(duì)賽義德、黑格爾東方審美文化觀的批判》（編號(hào)：
　?。保埃伲剩茫罚担保保玻┏晒?。]
　　
　　陳宇京 三峽大學(xué)藝術(shù)學(xué)院副院長(zhǎng)
　　
　?。ㄘ?zé)任編輯 金兆鈞）