一直以來，外國對我國誤讀、誤解、歪曲始終不斷，這有多方面的原因，有的是出于不了解，有的是由于誤會，有的是因為多疑，但也有個別國家的某些人完全是心懷叵測，別有用心。對于個別國家的某些人我們無需理會，因為無論我們怎么做，他們總是要對我們污蔑、造謠、丑化、攻擊的。但問題在于，對我們不了解和誤會的國家似乎越來越多了，那些對我們懷有敵意的個別國家的某些人的胡說八道可以迷惑更多的國家了。
　　除了別國別人的原因外，恐怕得反思一下我們自己有沒有什么地方做得不妥而被敵意者利用。我以為有，那就是與這些年我們自己吹噓“崛起”和張揚“韜光養(yǎng)晦”頗有關(guān)系。
　　“崛起”的說法很容易讓別國產(chǎn)生對我們不利的想法，而實際上，像我們這樣一個底子很薄，人口太多，城市與農(nóng)村、地區(qū)與地區(qū)之間差距極大的國家，是很難一下子“崛起”的。也許一兩個地區(qū)、幾個城市可以在不太長的時間內(nèi)獲得突出的發(fā)展，但要想使我們整個國家來個“崛起”幾乎是不可能的?？刹恢朗鞘裁丛颍@些年竟有不少同志熱衷于“崛起”的說法，甚至把“崛起”掛在嘴上，言必稱“崛起”，生怕其他國家不知道。打開電視、收音機，“崛起”之聲不絕于耳，打開報刊書籍，“崛起”之詞滿篇皆是，躍然紙上。結(jié)果，使其他國家吃驚不小，弄得人家惴惴不安。你想，像中國這樣的龐然大物，如果轉(zhuǎn)眼之間啪地一聲崛起了，天曉得會給這個世界帶來什么影響。誰對此會不恐怖？特別是那些置身于中國周邊的小國，不讓他們擔(dān)心恐怕是不現(xiàn)實的。我在泰國工作過四年，通過四年的觀察，我發(fā)現(xiàn)小國對大國有一種本能的擔(dān)憂，無論我們怎么說對他們絕無歹意，他們心里總有些嘀咕，擔(dān)心終有一天會發(fā)生什么對他們不好的事情。記得我們的人祭出“崛起”這個詞之初，就連基辛格這樣的好朋友都頗為迷惑，見了我們的人要求我們解釋所謂“崛起”是何含義。此事系筆者任職紐約期間親身經(jīng)歷。連美國人尚且如此，何況那些我們周邊的小國呢。
　　不6HpvJ+qlfL60PLKAvcmQGHcrRfwkEj9Y1iGJdX/logQ=錯，這些年我們的確有較大發(fā)展，也可以說取得了驕人的成績，但用不著沾沾自喜，不需要用容易引起別國誤會的“崛起”來吹噓。如果別人真夸或假夸我們，那是別人的事，不是我們自己吹噓，怪不得我們。不幸的是，“崛起”這個說法恰恰是我們自己先吹起來的，事實證明效果很不好。實際上，我國外交界的絕大多數(shù)同志從一開始就反對“崛起”這個說法，但沒有受到重視。
　　更不應(yīng)該的是把鄧小平同志供內(nèi)部掌握的“韜光養(yǎng)晦”的思考，大肆張揚出來，而且作為外交方針吵吵得全世界都知道。鄧小平同志在內(nèi)部講“韜光養(yǎng)晦”沒有什么不對，我們確實需要“再韜光養(yǎng)晦地干些年，才能真正形成一個較大的政治力量，中國在國際上發(fā)言的分量就會不同”。但我好像不記得鄧小平同志什么時候說過這是我們的外交方針。也許我知道的內(nèi)部信息太少。外交一直是一種內(nèi)外有別的工作，這是自古以來人們就懂的常識，我們今天的人卻犯起糊涂?，F(xiàn)在又要怪外國人翻譯得有問題，歪曲了原意。就是按我們自己的翻譯和解釋，仍然大有問題。查一查所有中國原有的辭典，“韜光養(yǎng)晦”是什么意思，是很清楚的，把它作為外交方針，無論怎么苦口婆心地去向外國表白，都不可能消除別國的懷疑和警覺。現(xiàn)在我們開始修改辭典，把這個詞解釋成對別國毫無歹意，但已經(jīng)來不及了，別國的疑竇早已打開，不大容易再消除了。
　　這些年還提出“政治家辦外交”，好像很正確，但我總覺得還是在政治家領(lǐng)導(dǎo)下，由外交家辦外交更好些。古今中外，政治家捅了外交婁子是一直都有的。一個例子就是有一個國家總統(tǒng)去視察外國公民被綁架殺害的現(xiàn)場時，竟面帶微笑，引起別國不滿，在國際上露丑。請看周恩來，他不但是我們的領(lǐng)袖之一，而且是世界公認(rèn)的外交家，查一查他在外交上的言行，有什么是經(jīng)不起推敲的嗎？他的內(nèi)部講話無不細(xì)心周密，在外交場合，更是說出話來滴水不漏，連如何翻譯成外語他都考慮到了。1950年10月3日凌晨1時，周恩來就朝鮮戰(zhàn)爭緊急約見印度駐華大使，嚴(yán)正表明中國立場說：“美國軍隊正企圖越過三八線，擴大戰(zhàn)爭。美國軍隊果真如此做的話，我們不能坐視不顧，我們要管?！睂@個“管”字怎么翻譯，周恩來事先專門與翻譯進行了研究。周恩來之所以能得到包括對手、敵手在內(nèi)的絕大多數(shù)人的普遍尊敬，主要是因為他完美的人格和高尚的品德，恐怕也是與他既是政治家又是外交家，考慮問題十分慎密、做事說話十分得體、讓人感到誠懇可信大有關(guān)系。如果我們現(xiàn)在都能像周恩來那樣思考和辦外交，恐怕那些常識性的錯誤就可避免了。