打開水龍頭,水就流了出來。這個時代,電視和自來水沒有什么區(qū)別。按下遙控器,電視節(jié)目就像水龍頭一樣24小時無止息地播放。平淡無奇,沒有什么節(jié)目真的還能吸引人持久的注意。
有時候電視還不如自來水那么可靠,因為電視節(jié)目有時候真是難看,電視廣告真是糟糕,坐在電視機前真是浪費時間。
電視機卻是家長的好朋友,這是他們和孩子討價還價的籌碼?!昂煤米鐾旯φn,晚上可以看一個小時電視!”“期末考試考前十名,這個寒假電視隨便你看!”“居然考試沒有及格,怎么還想著看電視,不許看電視了!”
家長離不開電視機,因為有時候電視機比保姆還貼心。當(dāng)家長要出門兩個小時,就把孩子們放在電視機前面,任由他們消磨這兩個小時。當(dāng)家長回家的時候,孩子們就像沙發(fā)上的植物一樣,一動不動地望著閃爍的屏幕。負(fù)責(zé)一點的家長,就給孩子們一堆動畫片的碟片,那么至少保證看的片子還是純真的灰太郎喜羊羊。不動腦筋的家長,就任由電視節(jié)目上的臥底兇殺打斗情愛等熏陶自己的孩子。盡管他們曾苦心經(jīng)營,不讓孩子們接觸太多復(fù)雜的社會現(xiàn)實,可是電視上的故事太有戲劇性以至于比課堂還有吸引力,孩子自然而然地吸收了。
家長對電視有種兩難心態(tài),即希望孩子好好看書不看電視,又希望電視能夠成為和孩子談判的工具。唉,如果孩子不喜歡看電視,那電視又怎么可能成為家長的籌碼呢?這種自相矛盾的邏輯,居然一直行得通。
電視會不會把人變笨呢?這個問題,大家都有意地忽略了。雖然國外一直有這樣那樣的調(diào)查,有的說每周在電視機前度過15個小時以上的青少年在注意力和情商方面的發(fā)展都稍遜于同齡人,有的則說電視節(jié)目幫助青少年更好地了解社會現(xiàn)實,擴大知識面。這些爭論都毫無意義,都是不負(fù)責(zé)任的論斷,因為這些調(diào)查都不關(guān)注我們到底看的是什么節(jié)目,只是盲目地說電視好或者電視糟糕。不過這個世界的人們喜歡做這種一刀切的判斷,這樣才能引人注意,讓大家多關(guān)注一秒鐘。
有沒有家長認(rèn)認(rèn)真真地陪著孩子看節(jié)目呢?他們都太忙,懶得做這樣的事情??措娨暉o法成為兩代人分享精神生活的活動,而是一個各做各的娛樂事件。真是可惜。
在德國有個專門的兒童頻道,所有的節(jié)目都專門為15歲以下的兒童定制。他們不會簡單地找個嗲聲嗲氣的主持人來播些動畫,而是每個節(jié)目的內(nèi)容都經(jīng)過兒童化的“轉(zhuǎn)譯”。其中不僅有動畫片,也有許多紀(jì)錄片,還有許多信息量很大的節(jié)目。有的節(jié)目甚至向兒童解釋復(fù)雜的社會現(xiàn)實,比如選舉是怎么回事,各個黨派的立場是什么。這檔節(jié)目解釋得很好,從來沒有什么“小孩子不懂政治”的偏見,而是相信觀眾的智商和情商。還有一檔科學(xué)節(jié)目,向兒童解釋很多科學(xué)知識,比如摩托車是如何構(gòu)造的,比如怎樣給家具上漆,等等,這是連家長們都不知道的,因此,家長也很愛看。
尊重觀眾好奇心和智商的電視節(jié)目,絕對不會把人變蠢。只有那些把觀眾當(dāng)作傻瓜,然后看的人也一點沒有意識地一直看下去的節(jié)目,才會把人變笨。
所以呢,每次看電視的時候,不妨問問自己:“這個節(jié)目,是否尊重我的時間和智商?”如果這個節(jié)目是毫無誠意地粗制濫造的,那么盡快換臺或者離開電視機才是上策。
很少有人意識到,電視就像自來水,即開即用,但其實水比電視節(jié)目珍貴百倍。也很少有人意識到,看電視最大的代價是付出了自己的時間。時間看似流淌如水綿綿不斷,其實也有盡時。人生不過七八十年光景,用來看電視的時間就可能占去了五分之一。在我們老去的時候,回首過去,會不會很后悔呢?