美國“占領(lǐng)華爾街”組織發(fā)起的大規(guī)?？棺h游行示威活動有蔓延的趨勢。這場政治運動能否達到預期的效果人們還不得而知，但是，它對資本主義及其衍生出來的問題強烈批判的聲音值得我們認真聆聽。
　　馬克思主義經(jīng)典作家在研究資本主義早期發(fā)展階段產(chǎn)生問題的時候，曾經(jīng)提出過勞動創(chuàng)造財富、資本家剝削工人剩余價值的學說。剩余價值理論的核心觀點是，資本家雇傭勞動，并且剝削勞動者的剩余價值。馬克思主義的基本理論就在于強調(diào)勞動者的重要性，并通過強調(diào)勞動創(chuàng)造價值這一基本的人類文明發(fā)展規(guī)律，剖析資本主義業(yè)已存在的根深蒂固的問題。
　　現(xiàn)今，世界各國的資本主義早已不是工廠形態(tài)的資本主義，而是金融形態(tài)的資本主義。華爾街那些不生產(chǎn)任何產(chǎn)品的金融資本家以及那些不需要雇傭勞動者的金融投機者，成為整個社會經(jīng)濟的主宰。當下經(jīng)濟社會，幾乎所有的企業(yè)都必須依靠金融資本生存，西方國家?guī)缀跛械木用穸急仨氁揽拷鹑跈C構(gòu)來維持自己的生計。以信用經(jīng)濟為代表的資本主義，不僅僅是一種經(jīng)濟形態(tài)，同時也是一種生活方式。因此，這種資本主義的可怕之處就在于，把每一個人的生活習慣都納入到金融交易之中。在信用經(jīng)濟條件下，每個人的生活足跡都會呈現(xiàn)在金融資本家的眼皮底下。
　　正因為如此，美國紐約布魯克林大街的知識分子和年輕人與其說是在抗議傳統(tǒng)意義上的資本主義，不如說是在向傳統(tǒng)的生活方式發(fā)起挑戰(zhàn)。但這是一個非常艱巨的任務，注定無法實現(xiàn)。那些游行示威的群眾，口袋里往往還裝著美國投資銀行的信用卡。他們并不希望美國投資銀行徹底坍塌，但是，他們希望美國的投資銀行能夠減少利息，從而減輕他們的經(jīng)濟壓力。這是一種商業(yè)利益的博弈，其背后蘊含的是資本主義深層次的經(jīng)濟危機。
　　資本可以雇傭勞動，因為這是市場經(jīng)濟賴以生存和發(fā)展的秘密，但并不意味著資本雇傭勞動就沒有社會邊界。資本雇傭勞動需要對勞動者表現(xiàn)出起碼的尊重?，F(xiàn)實生活中，金融資本家在操縱市場、剝削消費者的同時，已經(jīng)不再尊重勞動者。當那些金融資本家翻云覆雨、獲取巨額利潤的時候，他們似乎忘記了勞動者的存在，忘記了消費者的基本權(quán)利，正因為如此，他們才會引起公眾強烈的抗議。
　　對金融資本主義進行深刻的批判，已不是一個新鮮的事情。但是，如果不改變“資本雇傭勞動”這一基本的市場經(jīng)濟法則，那么，即使對投資銀行開發(fā)的金融衍生產(chǎn)品進行實時監(jiān)控，也未必能夠改變資本雇傭勞動這一殘酷的現(xiàn)實。換句話說，華爾街投資銀行根本不需要那些傳統(tǒng)的勞動者，他們需要的是能夠在虛擬的金融市場進行投機交易的操盤手。從這個角度來說，金融資本主義不是在創(chuàng)造就業(yè)崗位，而是在不斷地減少就業(yè)崗位；不是在滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)和文化需求，而是在快速地分配整個社會的財富。
　　資本雇傭勞動需要我們重新思考資本的社會邊界效用，不能無限擴大資本的邊界，從而使資本成為無所不能的巨無霸。因此，對金融資本家的金融創(chuàng)新行為應當保持高度的警惕，不能任其無限制地開發(fā)金融衍生產(chǎn)品，從而將金融領(lǐng)域的風險轉(zhuǎn)嫁到其它產(chǎn)業(yè)，進而加重社會經(jīng)濟危機。國家的立法機關(guān)應當對金融資本家的創(chuàng)新活動或者開發(fā)金融衍生產(chǎn)品行為進行強有力的干預，因為只有這樣，才能確保整個社會的財富在可控制的范圍內(nèi)自由流動。
　　由此看來，對美國華爾街發(fā)生的這場轟轟烈烈的集會游行示威活動前景并不能保持樂觀，其中的道理非常簡單，改變?nèi)藗兊纳罘绞奖雀淖円粋€國家的經(jīng)濟制度更加困難。如果說金融資本條件下的市場經(jīng)濟是一種不可救藥的市場經(jīng)濟，那么，信用經(jīng)濟條件下的生活消費習慣則是一種無法改變的生活消費習慣。
　?。ㄗ髡邽橹心县斀?jīng)政法大學廉政研究院教授、院長）