美國(guó)發(fā)動(dòng)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)好比“沙中加水”，只會(huì)令沙堆愈來(lái)愈重，激化伊斯蘭世界與西方的矛盾，挑起文明沖突。
　　
　　“圖功易、成功難，成功易、守功難，守功易、終功難”，200多年前雍正皇帝給年羹堯奏折上的這句朱批，對(duì)今天的美國(guó)來(lái)說(shuō)正合時(shí)宜。美國(guó)在巴基斯坦境內(nèi)擊斃拉登，雖然取得了對(duì)“基地”組織斗爭(zhēng)的階段性勝利，但若不從清除恐怖主義滋生的根源上入手，美國(guó)要想守住勝果和鞏固勝果，談何容易。
　　從國(guó)際政治的范疇和從恐怖實(shí)例分析來(lái)看，恐怖主義產(chǎn)生的根源的確主要是民族、種族、宗教矛盾。由宗教極端主義引發(fā)的恐怖活動(dòng)則是為所謂的信仰而戰(zhàn)，目前表現(xiàn)得比較突出的是伊斯蘭極端主義，拉登手下的“基地”組織就是如此?？v觀“基地”組織網(wǎng)絡(luò)目前在國(guó)際上的活動(dòng)區(qū)域，馬格里布、索馬里、也門等地，絕大部分均為民族、種族和宗教矛盾尖銳的地區(qū)，而且大都貧窮落后。美國(guó)對(duì)此應(yīng)該反思，“基地”組織的崛起壯大和拉登一呼百應(yīng)，很大程度上是美國(guó)對(duì)阿拉伯抗蘇老戰(zhàn)士始亂終棄的因果報(bào)應(yīng)。如果當(dāng)年美國(guó)在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)后拿出精力和物力來(lái)處理遺留問(wèn)題，斷不會(huì)有今天的局面。解決恐怖主義根源問(wèn)題的鑰匙就掌握在美國(guó)手中。
　　美國(guó)憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在國(guó)際上到處示威，其他國(guó)家卻拿美國(guó)沒(méi)有辦法。但是，美國(guó)的種種行為會(huì)使它成為恐怖主義襲擊的首要目標(biāo)。美國(guó)波士頓大學(xué)的歷史學(xué)家霍華德·齊恩教授在“9·11”事件后接受采訪時(shí)就認(rèn)為，美國(guó)政府犯下的大錯(cuò)就是未能采取措施清除那些可能刺激恐怖分子襲擊美國(guó)的因素，美國(guó)想控制石油和世界，卻對(duì)中東的失業(yè)青年袖手旁觀，對(duì)非洲的貧困冷漠，每年用于幫助世界解決貧困問(wèn)題的資金還不到美國(guó)GDP的千分之一。
　　拉登死后，奧巴馬又繼前年開(kāi)羅講話后正式回應(yīng)中東北非動(dòng)亂，聲稱要進(jìn)一步推動(dòng)中東政治變革和民主運(yùn)動(dòng)，緩和與伊斯蘭世界的矛盾。然而，美國(guó)如果拿不出行之有效的辦法，不設(shè)身處地從伊斯蘭國(guó)家的角度想問(wèn)題，美國(guó)與伊斯蘭世界的矛盾還會(huì)激化，恐怖主義仍然會(huì)有滋生蔓延。
　　美國(guó)在中東地區(qū)的政策是為確保其在中東的政治、經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略利益，保持對(duì)海灣地區(qū)石油的控制，保持海灣通道的航行自由，不允許海灣地區(qū)出現(xiàn)任何可以挑戰(zhàn)美國(guó)的勢(shì)力存在，推行霸道的中東政策：在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中支持伊拉克，以削弱伊朗；在伊拉克成為中東地區(qū)軍事最強(qiáng)大的國(guó)家且入侵科威特后，美國(guó)又聯(lián)合盟國(guó)發(fā)動(dòng)“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)，重創(chuàng)伊拉克，并對(duì)其實(shí)施了曠日持久的制裁；在2003年以“莫須有”的罪名進(jìn)軍伊拉克后，又將遏制伊朗提上議程。美國(guó)的中東政策長(zhǎng)期偏袒以色列，引起了阿拉伯世界對(duì)美國(guó)的強(qiáng)烈不滿，導(dǎo)致對(duì)美國(guó)的極大仇視。因此，美國(guó)會(huì)成為恐怖主義的眾矢之的，而中東又成為對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)恐怖襲擊最多的地區(qū)，恐怕得從美國(guó)身上找問(wèn)題。
　　也許，除去民族、種族、宗教等矛盾之外，恐怖主義還有人性方面的根源，“全球化”是可以籠統(tǒng)將其他恐怖主義根源歸結(jié)起來(lái)的提法。全球化在世界各國(guó)造成的一個(gè)普遍現(xiàn)象是：新的現(xiàn)代性給人們帶來(lái)更多的好處與期待的同時(shí)，急促的現(xiàn)代化又加劇了變化過(guò)程的不穩(wěn)定和各種失落感。在中東北非動(dòng)亂國(guó)家，各國(guó)制度與法律還沒(méi)有能力解決全球化給他們帶來(lái)的問(wèn)題，這種不穩(wěn)定和失序便釀成不滿甚至動(dòng)亂。在全球化中受益較多的國(guó)家，理應(yīng)同時(shí)為清除恐怖主義根源貢獻(xiàn)更多的力量。
　　用阿拉伯諺語(yǔ)來(lái)說(shuō)，美國(guó)發(fā)動(dòng)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)好比“沙中加水”，只會(huì)令沙堆愈來(lái)愈重，激化伊斯蘭世界與西方的矛盾，挑起文明沖突，而不能從根本上解決恐怖主義和極端主義的問(wèn)題。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)所留下的兩個(gè)爛攤子，如果在拉登死后不收拾妥當(dāng)，不解決這些地區(qū)的民族、宗教和種族問(wèn)題就甩手而去，勢(shì)必導(dǎo)致新一輪的因果循環(huán)。
　　拉登雖死，恐怖主義生成的土壤卻遠(yuǎn)未鏟除，國(guó)際恐怖勢(shì)力仍然在膨脹，活動(dòng)地域由歐美向發(fā)展中國(guó)家乃至全球蔓延，拉登死后的恐怖形勢(shì)可能更加嚴(yán)峻。如果不從根源上鏟除恐怖主義滋生的土壤，這種以暴易暴方式所取得的反恐成就難以持久，美國(guó)也很難走出“越反越恐”的怪