手握巨額財(cái)政收入的政府，如果一味投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，就是助推泡沫；如果用于民生保障，就能促進(jìn)消化泡沫。
　　
　　2011年3月9日，麥肯錫發(fā)布中國(guó)奢侈品市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告，以“崛起”稱(chēng)之；認(rèn)為到2015年中國(guó)將超過(guò)日本，成為全球最大的奢侈品市場(chǎng)；屆時(shí)中國(guó)內(nèi)地奢侈品銷(xiāo)售總額將達(dá)1800億元；而在過(guò)去的一年約為800億元，未來(lái)5年年均增速約為18％。
　　已超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)，人口實(shí)在太多了，占全球20％，而奢侈品市場(chǎng)也要占全球20％，這個(gè)發(fā)展速度真夠快的。按人均看，國(guó)人遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有富起來(lái)，這是“未富先奢”。奢侈品消費(fèi)掀起狂潮，只能是中國(guó)貧富懸殊的一個(gè)表征。這個(gè)掀起“購(gòu)物狂潮”
　　的國(guó)家發(fā)展很不均衡，許多溫飽還成問(wèn)題的人，不是拉動(dòng)內(nèi)需，而是拉住內(nèi)需的后腿。
　　那些高價(jià)豪宅被先富一族買(mǎi)走，保值增值是一個(gè)重要目的。當(dāng)住房的主要功能不是消費(fèi)居住而是投資投機(jī)的時(shí)候，泡沫形成是個(gè)必然趨勢(shì)。住房的高價(jià)熱銷(xiāo)會(huì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，然而當(dāng)它作為投機(jī)品多過(guò)作為消費(fèi)品的比例時(shí)，泡沫就膨脹了，且消費(fèi)投機(jī)的泡沫與宏觀經(jīng)濟(jì)的泡沫交織在一起。
　　泡沫都是以繁榮的面目出現(xiàn)的，這也是所謂“中等收入陷阱”的一個(gè)表現(xiàn)。“陷阱”的表面很光鮮好看，泡沫也是這樣。在一個(gè)中等收入國(guó)家，高等消費(fèi)、奢侈消費(fèi)異樣膨脹，物價(jià)高企，高價(jià)格大價(jià)錢(qián)的東西被搶購(gòu)，個(gè)個(gè)還興奮異常，這簡(jiǎn)直就是在高端領(lǐng)域發(fā)生的另一種兵荒馬亂。
　　與百姓相比，政府兜里更有錢(qián)。2010年政府財(cái)政收入超8萬(wàn)億，也成了美國(guó)之后的全球老二。而政府賣(mài)地的收入更是瘋狂，去年全年高達(dá)2.9萬(wàn)億，是預(yù)算的213％。富起來(lái)的政府，有錢(qián)更要花掉，同樣會(huì)奢侈化，政府采購(gòu)中“高端奢侈”的新聞屢屢見(jiàn)諸媒體。政府浪費(fèi)式的消費(fèi)，泡沫化成分也很大；瘋狂賣(mài)地的“土地財(cái)政”一直在助推泡沫的脹大。
　　不時(shí)有批評(píng)者警告，要警惕中國(guó)的地產(chǎn)泡沫和消費(fèi)泡沫，“當(dāng)它破滅時(shí)，將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的第二波”。對(duì)泡沫的憂(yōu)患，是一種可貴的憂(yōu)患意識(shí)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)泡沫肯定已開(kāi)始出現(xiàn)，泡沫預(yù)期已經(jīng)成為泡沫現(xiàn)實(shí)；但泡沫逐步脹大到一定程度后，它的發(fā)展趨勢(shì)將有二：一是積累和破滅，二是消化與消失。
　　泡沫如果任其發(fā)展積累下去，那么就必然會(huì)由“經(jīng)濟(jì)泡沫”變?yōu)椤芭菽?jīng)濟(jì)”，由局部性經(jīng)濟(jì)不良演變成全局性經(jīng)濟(jì)惡劣，最終以破滅為代價(jià)。而輕微通脹有活躍經(jīng)濟(jì)的好處，地方官員從謀求短期政績(jī)出發(fā)，其實(shí)是希望看到經(jīng)濟(jì)泡沫帶來(lái)的“好處”的，因?yàn)榕菽雌浦暗拇嬖?，有利于資本集中促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)活躍市場(chǎng)、繁榮經(jīng)濟(jì)，尤其是在土地市場(chǎng)上，地價(jià)高企、“地王”輩出，他看著都很爽。政績(jī)化追求的政府，最不愿意看到的是通貨緊縮。
　　泡沫的另一趨勢(shì)是被消化而接近消失。制止泡沫的膨大，避免泡沫的破裂，適當(dāng)控制并逐步減少泡沫，這是宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的責(zé)任。內(nèi)需的良性持續(xù)增長(zhǎng)，才能使中國(guó)進(jìn)入“消費(fèi)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的路徑，使“增長(zhǎng)極”真正多元化。
　　內(nèi)需消費(fèi)要由政府主導(dǎo)、政策拉動(dòng)向市場(chǎng)主導(dǎo)、自我拉動(dòng)轉(zhuǎn)化，從一次性行政刺激轉(zhuǎn)向中長(zhǎng)期制度性調(diào)整。銀行加息的適度把握、回收流動(dòng)性的恰當(dāng)運(yùn)用，也能制止泡沫的進(jìn)一步膨大。畢竟太寬松的信貸和極低的利率，肯定會(huì)引致建筑熱潮的。房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控必須得當(dāng)，短期以“控資金”為主，中長(zhǎng)期以“增加供給”尤其是“增加保障房供給”為主，才能逐步將部分泡沫壓縮、一些水分?jǐn)D出，使其實(shí)現(xiàn)“軟著陸”而非“硬著陸”。政府不能用剝奪式的通脹、用“水漲船高”來(lái)“消化”價(jià)格泡